sestdiena, 2026. gada 10. oktobris
svētdiena, 2026. gada 4. oktobris
Jūras spēku attīstība: ZEMUDENES un droni-I.
Šodien klātienē novērojam dronu -tehnaloģiskās revalūcijas radīto ietekmi uz sauzemes un jūras karadarbību. Tehniskai realitātei ierosinot vētīšanu ieroču arsenālā. Kritiski izvērtējot viena vai otra modeļu-lietderību un to tālāko perspektīvu. Apskatot Baltija jūras NATO valstu JS-zemūdens platformu attīstību. Pamatā liekot pretstatu: militāro uzdevumu veiktspēju iepretim patērejamam resursam. Baltijas jūras akvatorijai pieguļošās NATO valstis: Vācija, Dānija,Zviedrija, Somija,Igaunija,Latvija Lietuva, Polija. Zemūdens flotes attīstības plānus un dronu ietekmi. Autors, Baltijas j. raksturojas kā sekla un noslēgta jūra. Aptuveni-20% no 377.000km2 virsmas platības veido dziļūdens ieplaku-anomālijas ar no 200m līdz 450m maksimumiem. Tātad ,zemūdeņu operācijām optimālie dziļumi ,virsmas platībā veido no 65.000km2 līdz 75.000km2. Vācija zemūdens spēki līdz ar PSRS sabrukumu un apdraudējuma zudumu atteicās no Baltijas jūrai paredzētām ''piekrastes''- 205/206 modeļa zemūdenēm. Uzmanību pārnesot uz darbību ārpus Baltijas jūras akvatorijas - Ziemeļjūrā, Norvēģu jūrā. Jaunie zemūdeņu 212/214 modeļi sniedz 5x lielāku zemūdens soļa autonomiju par iepriekšējās paaudzes modeļiem. Pamatuzdevums, pretdarboties Krievijas ,Ziemeļu flotei-virsūdens kuģiem un zemūdenēm to izvēršanas procesā. Dānija neskatoties uz Ziemeļu ledus Okeānam pieguļošo iespaidīgo Grendlandes aizjūras teritoriju-2004 gadā finansiālu apsvērumu dēl atsakās no tālākās zemūdens spēku uzturēšanas. Iepretim, Polija un Zviedrija JS ir organiski orjentēti Baltijas jūras komunikāciju aizsardzības operācijām. Zviedrija un Polija paredz iegādāties no 4 līdz 5 Projekta A26 ''Bleking'' zemūdenes. Modernas, Baltijas jūrai optimizētas ar iespēju darboties atvērtos Okeānu ūdeņos. Būvniecība notiek vētrainā zemūdens dronu attīstības perjodā. Zemūdeņu segmentā norit revalūcija.
Tehniski vadošajās lielvalstīs, pirmkārt ĶĪNĀ un ASV attīsta lielgabarītu zemūdens dronus. Straujākā pāreja uz zemūdens dronu floti tiek novērota ĶTR JS. To veicina augušais batereju energoblīvums, elektrodzinēji, LINS*/doplera novirzes, dziļuma mērītāji, kompaktu sonoru, setelīt sakari un lāzer/IS diapozona kosmiskā zemūdens virsmas ''lokācija''. Lielākās pārmaiņas gaidāmas valstīm kuru konvencionālo zemūdeņu floti veido no 1000t. līdz 4000t. zemūdenes kuras darbojas slēgtās vai atvērtās, seklās jūrās. Valstīm rodas tehniski pamatota platformu- optimizācijas iespēja. Piemēram, Baltijas jūrai optimizētas zemūdenes ūdensizspaids atrodas no 500t. līdz 1500t. robežās. Lielāka ūdensizspaida zemūdene norāda uz valsts politisko vēlmi, projicēt spēkus aizjūrā. Ietver no 15 līdz 27 lielu apkalpi , klasisks bruņojums -torpēdas ar iespēju izvērst trieciendronus- krasta objektu satriekšanai līdz 200km dziļumā. Apdraudējums, jūras-gultnes mīnas, Pz -kuģu , helikopteru nestās torpēdas un mazkalibra granātmetēji kā arī droni-meklētāji/-torpēdas. Jaubūvētu zemūdeņu iegādes vienības izmaksas atrodas no 800 miljoniem $. līdz 1,1 Miljardu $. par korpusu. Pretnostatot: iegādes, eksploatācijas un veicamo uzdevumu listi iepretim varbūtējā pretinieka jūras apdraudējumam. Teorētiski, pretinieka PzA* iespējas, medīt klasisko zemūdeni Baltijas vai Melnajā jūrā ir daudzreiz lielākas un izmaksās zemākas par ieguldijumiem zemūdens flotes iegādē un uzturēšanā. Zemūdeņu medīšana, vietas lokalizācija un satriekšana var notikt ar lētiem vidējo augstumu BPLA''Bayraktar''. Viegliem PzA-helikopteri/droni kā arī no 15t-CB-90 līdz 160t. virsūdens droniem, bruņotiem ar 324/400mm PzA torpēdām un mazkalibra reaktīvo dziļumbumbu metējiem. Minēto dronu cena-skaits, tehniskais aprīkojums un bruņojums, izvēršanas ātrums, klātbūtnes ilgums padara klasisko zemūdeni par dārgu, bezperspektīvu, izmirstošu sugu ! Neliela 12-16m x3m zemūdens drona , autonomija zemūdens stāvoklī var svārstīties no 10 d/n līdz 30 d/n vai vairāk, pārsniedzot klasisko dīzeļzemūdeņu , zemūdens autonomiju no 3,5x līdz 10x.., vidējā zemūdens starpsoļa siedzamība* -240 j.j pret-700j.j-1000j.j (400km pret 930-2000km+.). Dīzeļzemūdenes saglabā pārākumu daudzos raksturlielumos, nesamā bruņojuma apjomā un nomenkalatūrā , pievirsmas-šnorkela gaitas un zemūdens sprinta ātrumā 20Me ar 18-20 j.j. sprinta (27-37km) distanci , gaitas autonomijas distancē un iegremdēšanās dziļumā. Pārākums ,kravas celtspējā, triecienieroču skaits un nomenkalatūra nodrošina netikai jūras virsmas bet arī attālu sauzemes mērķu satriekšanu. Piemērs, agresora, Melnās jūras -3700t. dīzeļzemūdes bruņotas ar 2500km sniedzamības -Spr.''.Kalibr''. Apskatot AIP /Stirling/Li- batereju-priekšrocības, tehniskos lielumos bet iegādes /uzturēšanas izmaksas dubultojas. Polijas JS paredz attīstīt zemūdens spēkus kuru operatīvie darbības rajoni atradīsies tālu no Baltijas jūras areāla. Praktiskos lielumos, Polijas JS attīsta tāljūru ekspedīcijas spēkiem paredzētas spējas. Novirzot salīdzinoši lielus finansu resursus otršķirīgu kapacitāšu attīstībai. Zinām ,ka varbūtējā sadursmē Báltijas juras akvatorijā primāro lomu spēlē aviācija un virsūdens platformas-fregates . Spēja nodrošināt jūras komunikācijas, atvairīt apgādes kuģiem pretinieka aviācijas un krastā bāzēto PKR-reaktīvo dronu apdraudējumu. Piemērs ar Vācijas JS-modeļa 212 zemūdeņu eksplotāciju -tehniskos raksturliemos perfekto, zemūdeņu jūrā pavadīto/h skaits ir simbolisks. Izskaidrojas ar lielām eksploatācijas/h -izmaksām un finansējuma trūkumu. Minētos apstākļos- 97% laika ''212'' atrodas tauvas joslā, tehniski negatavā stāvoklī. Uzskatāms piemērs, tehnaloģiju un finansu iespēju radītās sprukas. Valstij uz papīra ir modernas zemudenes, bet to eksploatcijas izdevumi saistas ar finansējuma pieaugumu ko valsts politisku vai ekonomisku apstākļu ietekmē reāli nevar atļauties -ekanomija! Interešu sadursme, tehnika un birokrātija , JS ierindā ilglaicīgi atrodas reāli kaujai negatavu kuģu korpusi, bet figurēšana sarakstos nozimē personāla un komandējošā sastāva ''tukšgaitas'' klātbūtni= izdevumi. Polijas JS admirāļiem atkārtojot kaimiņa, neveiksminieka, eksperimenta formulu ar cerību iegūt citu rezultātu. Kopumā , valstīm kuru ģeorāfiskais izvietojums atrodas salīdzinoši nelielu, seklu un slēgtu vai atvērtu jūru krastos, zemūdens droni sniedz iespēju iegādaties akvatorijai piemērotu ieroci ar simboliskām iegādes un eksplotācijas izmaksām. Ar to pakļaujot reformēšanai JS vadības struktūru. Ļaujot bloķēt pretinieka virsūdens ,zemūdens aktivitātes jūras komunikācijās. Lielbritānija izmēģināja bruņotu-12m zemūdens dronu, pirmoreiz veic smagsvara 533mm Mk48 torpēdas raidijumu.
piektdiena, 2026. gada 2. oktobris
Ukrainas pretgaisa aizsardzība-RapidRanger.
Lielbritānija bija viena no pirmajām valstīm kura palīdzēja Ukrainai ar ieroču piegādēm atvairīt Krievijas agresiju. Vērtīgākie ieroču modeļi: N-LAW granātmetējs un Sarstrek/ LMM Martlet zenītraķetes. Pēdejā gadijumā minētā zenītraķešu nomenkalatūra saglabā aktualitāti nodrošinot -cena/rezultāts pieņemamu iznākumu. Raķetes izmaksas tiek balstītas Lielbritānijas pirmās 650 Vr ''Martlet'' partijas izmaksās 201 milj.Usd= 30,900 Usd/gb.
2022g.-pirmais Martlet MML pielietojums Ukrainā.
2026 gada griezumā LMM Martlet VR ir skaitliskā izteiksmē viena no biežāk pielietojamām zenītraķetēm. Pateicoties noslēgtam lielapjoma-5000 Vr ražošanas kontraktam Ukraina šodien var izmantot salīdzinoši lētu LMM Martlet -raķeti. Ietvertie vienkāršie lāzer-korekcijas risinājumi nodrošina VR pieņēmamu vienības cenu. Pēc britu avīzes''Taims'' apreiķiniem, jaunražotas raķetes ''patronas'' cena svārstās no 50.000 līdz 63.000 GBP robežās (65-75.000$/gb.) veicinot ieroča popularitāti ārvalstu klientu vidū. Neskaitot Ukrainu ,pamatā Persijas līča un NATO bloka valstīs. Britiem uz LMM ''Martlet'' bāzes veidojot vieglās ''artilērijas-raķešu'' ieroču ekosistēmas. Piemēram, modulāro mazcenas JS un SzS- obektu aizsardzībai paredzētu, konteinerizētu risinājumu: MSI/ DS30M ''SeaHawk'' aprīkojot ar ''Martlēt'' starta moduļiem. Flotes gadijumā,konteinerizācijas risinājums ļauj izvērst uz palīgflotes un tirdzniecības flotes kuģiem. Aktuāls roisinājums šodienas krīzei Horzuma un Babel-man-debas jūras šaurumos. Ieroču ekosistēma ietver jūras, gaisa(helikopteru) un sauzemes kā arī triecien droniem paredzētu versiju. Kompakto dronu gadijumā redzam perspektīvu tendenci-vieglie droni spēj kaujaslaukā aizstāt klasiskos- triecienhelekopterus AH-64 /Mi-24/-28/Ka-52/AH-1Z/W ! To nestā LMM raķete sniedz iespēju satriekt -5,5km distancē punktveida mērķi-karalauka fortifikāciju kā arī vieglo bruņtehniku.
Autonoma,Konteinerizēta-30mm artilērijas sistēma.
Flotea konteinerizētais 30mm ''SeaHawk'' modulis, iegūst sauzemes objektu aizsardzībai ''TerraHawk-Paladin'' versiju. Paralēli konteinerizētām-30mm zenītartilērijas sitēmām tiek radīta vieglā MZRS ''RapiRanger'' ar Martlet LMM raķetēm.
Portugāles -MZRS* ''RapidRanger''/Martlet MML
Abu vieglo- sistēmu kombinācija ļauj izveidot mobilu, ešalonizētu-objektu PGA* rajonu. Raķetēm un artilērijai nodrošinot pārtveršanas sniedzamību no 5km līdz 2km distancē. Abi satriekšanas veidi nodrošina netikai mainīgas satriekšanas distances bet arī mērķa-satriekšanas izmaksu izvēli. Janorāda, ka minēto sistēmu skaitliskais daudzums Ukr.Bs ir joprojām nepietiekams ,skaitā simbolisks.Kaujas ierinā atrodas līdz 3 ''TerraHawk'' Baterijas (3x6=18) ko paildina no 6 līdz 9 MZRS ''RapidRanger'' platformas. Iegūstot iespēju izveidot pietiekami plašu, viena lokāla objekta-PGA rajonu.
MZRS*-Mobila,ZenītRaķešu Sistēma.
PGA*-PretGaisa Aizsardzības.
ceturtdiena, 2026. gada 1. oktobris
Eiropas NATO jaunā realitāte.
Eiropas kodollielvalstu Francijas un Lielbritānijas aktivitātes kodol-''lietussarga'' piedāvājuma izvēršanā NATO dalībvalstu teritorijām.var liecināt par atbilsoša ASV k-elementu gaidāmo izvešanu no Eiropas. Vai k-atturēšanas robežu būtisku korekciju. Šodien, Eiropas NATO vienīgie kodolatturēšanas elementi saistas ar ASV taktiskiem iznīcinātājiem F-35A /F-15E un Tornado paredzētām 120+ B61-12 k.-avb. Izvietojums atrodās piecās NATO Eiropas un Azijas valstīs: Nīderlande,Beļģija,Vācija,Itālija,Turcija(Lielbritānija) kopumā 7 aviobāzēs ar kapacitāti no 10 līdz 30 k-avb. katrā. Konkrēti ,Lielbritānijas kodolspēkus veido jūrā izvērsti, stratēģiskās nozīmes kodolzemūdenes ar ''Trident''D5 raķetēm. Ilglaicīgās ekonomijas rezultātā kaujas dežūrā atrodas tikai viena no četrām k-zemūdenēm. Turklāt , zemūdenes nesto-16 BR arsenālu, kaujas patruļai tiek aprīkota tikai ar 8 līdz 10 BR , ar 4 līdz 6 k-blokiem uz katras raķetes. Reālo, Lielbritānijas kaujai gatavo k- arsenālu veide no 40 līdz 60 k-bloku , aptuvneni no 1/6 līdz 1/4 no deklarētā kopējā k-arsenāla ! Ilgstošā Lielbritānijas kodolindustrijas kapacitāšu degrādācija ,šodienas realitātē ļauj uzturēt ne vairāk kā 100 k-bloku-23% no 266 kopskaita. Valstij trūkst analoģisku ASV un Francijas taktiskās nozīmes kodolelementa. Nemazsvarīgs fakts, ka Lielbritānijas k-spēki ir integrēti ASV kodolspēku komand-vadības sistēmā ar abpusēji kordinētu/subordinētu- pielietošanas ''akceptēšanas aclēgu''. Integrēta riska parvalde. 2026.gada termiņā Lielbritānijas kodolspēki nav uzskatāmi pēc tehniskā fakta par suverēniem. No kā izriet, ka militāri-politiskie paziņojumi ir bez reālā seguma ! Atgādina tukšu salma kulšanu lai Lielbritānija tiktu pamanīta Eiropas politiskajā arēnā. Līdzīga problēma ir Eiropas NATO-izvietotās ASV k-avb. pielietošna, saistas ar- 2 pakāpju autorizāciju: izvietotājvalsts un k-avb. oriģinālvalsts autorizācijas aclēgas. Vienas no aclēgas trūkums ,vai mēginājums apiet, aktivizēt ieroci, nozīmē ieroča vadības-palaidēja kontūra bloķēšanu, destrukciju. Ietver iepēju netikai standarta bet arī nestandarta situāciju-avārijas situāciju*, ieroča funkcionālo spēju mērķtiecīgu destrukciju. Tālāk ieroci nododot ražotājam renovācijai. Vienīgā Eiropas kodolvalsts ar pielietojumam atbiltošiem taktiskiem k-ieročiem ir Francija. Tās rīcībā atrodas jūrā-zemūdenēs /virsūdens un krastā- GS izvērsti kodolspēki.Par Igaunijas,Latvijas,Lietuvas -teorētisko k-ieroču izvietošanas iespēju---99.999% gadijumu tas nenotiks dēļ-elementāra laika trūkuma ! Lielbritānijai trūkstot pēc fakta, Francija neradot k-riska avotu. Bet ASV nevēlēšanās radīt eskalācijas spriedzi attiecībās ar Krieviju. Dominējošais ieroča veids, aviācijas k- avb. nozīmē aviobāzi ar aviāciju. Tātad , kalpo kā primārs mērķis agresora aviācijai un taktiskām raķetēm kā arī cita naidīgām veida aktivitātēm. Ilgstoši aviobāzē fiksēts mērķis, dēļ-dubultas pielaides-aktivizācijas aclēgu uzbūves !
Lēmuma pieņemšanas centrs atrodās attāli ! Apskatot ,Baltijas valstis -a)-Lietuva,Latvija,Igaunija pretstatā b)- Izrēlai. Teorētiskā pretstāvē iesistīto spēku ''kalibri'' un teritorijas lielums/dziļums. Objektīvi, zaudējumiem saniedzot kritisko apjomu tiek pieņemts lēmums agresora panākumu neitralizēšanai un demonstratīvai iebiedēšanai pielietot k-ieročus. Ar gatavību tūlītēji pielietot jaudīgākus modeļus. Bet trūkst galvenā, Latvijā( arī Igaunijā un Lietuvā) iztrūkst nozīmīgu militāru SzS- grupējuma klātbūtne,runa par 50.000k.-lielu korpusu vai vairāk.. Armijas lielums un kvalitāte kalpo kā x-kritiskā laika, lēmuma pieņemšanas attālināšanas faktors. Trūkums minimizē laika faktoru. Gadijumā ja agresijai pakļautā valsts pieņem lēmumu(-lūdz) izmantot teritorijā izvietotos k-avb. vai raķešu kaujas daļas-2 pakāpju autorizācija ,liedz šadu notikuma attīstības gaitu! Jo galalēmums( kodu-aclēga) atrodas ārvalsts, politiskās vadības rokās. Londonā, Parīzē vai Vašingtonā dominē racionāli apsvērumi,ziedot sabiedrotā teritoriju jo nav ASV, Lielbritānijas vai Francijas -nerada eksistenciālās briesmas ! Iespēja izglābties no kodoleskalācijas kura-100% rada eksistencionālās briesmas k-''lietusarga'' turētājam. Pretēji ir Izrēlas gadijumā ļoti tehniski, skaitliski spēcīga un motivēta armija iepretim 3x mazākai teritorijai /simbolisks dziļums salīdzinot ar Latviju vai Lietuvu (Baltiju). Lēmumu par k-ieroča-pielietošanu nav jasaskaņo vai jagaida apstiprinājums no ārvalsts labvēlības, piekļuves -aktivizācijas aclēgas atrodas valsts mililtāri-politiskās vadības rokās. Lēmums tiek pieņemts vadoties pēc konkrētas sistuācijas. Atšķirībā no Lielbritānijas (objektīvi jau Britānija ) kontinentālās kodollielvalsts Francijas aktivitātes k-drošibas lietusarga piedāvājumā ir precīzi izsvērtas. Orjentēta uz tehniskiem raksturlielumiem : a)- valsts teritorijas lielums un apdraudējuma tuvums, b)-armijas lielums , c)- aptuvenā laika rezerve.--Polija. Perspektīvā, Polija iespējams iegūs Francijas k-aviācijas taktisko-iznīcinātāju ''Rafale'' F4R-eskadriļas (-12 ) klātbūtni ar 12-13 ASMPA-R virskaņas no 100 km līdz 600km sniedzamības k- triecienraķetēm. Sliktā ziņa -minētās Francijas/Lielbritānijas aktivitātes jaskata kontekstā, tieši norāda uz ASV militāri-politiko aprindu nepārprotamu-lēmumu izvest no Eiropas NATO bāzēto kodolatturešanas elementu B61-12 k-avb. ASV pārejot uz virsūdens/zemūdens platformās izvērstiem pmk.-AvN. aviācijas nesējiem. Domājams, ka tas tiek darīts ar tālejošu perspektīvu attiecībā uz Eiropu un Krieviju. Pēdejās ziņas par Francijas, Lielbritānijas un Baltijas valstu pārstāvju neielūgšanu uz NATO nākotnes formātu var norādīt , ka ASV piekoptās ''DonRO'' reālpolitikas, ietekmes sfēru pārdali. Jaunajos plānos Baltijas valstis tiek izdalītas no Eiropas-NATO kopējā drošibas lietusarga. Kapeic ? Indikātori: vienreiz -gadijums, divreiz--sakritība, atliek gaidīt trešo-likumsakarība ! Bet Francija un Lielbritānija tiek diplomātiski ''sodītas'' par izrādīto inacatīvu kodoldrošibas jomā- galvenā arhitekta-ASV ģnerālplāna bojāšanu. Francijas aktivitāte izskaidrojas ar tās dominēšanu Eiropas projektā... Atrunas : lieliski, ka 4,5 % vai 5,5% no IKP, labi ! Bet jums trūkst spēcīgas industrālās bāzes un skaitliski pietiekama-Armija ! Japiekrīt !
avārijas situāciju* - piemēram, pretinieka spēkiem izdodas bloķēt un pastāvot daudiem pārņemt aviobāzi. Sertificētais k-ieroču aizsardzības personāls veic preventīvu k-ieroča destrukciju ievadot nepareizus kodus.
otrdiena, 2026. gada 29. septembris
Gendlande -teātris Slēgts.
81.ANO sasaukuma laikā 2026 gada, 23. septembrī Ņujorkā, ASV un Dānijas līderi paraksta vienošanos par Grendlandes teritorijas pāreju ASV kontrolē. ASV prezidenta Donalda Trampa solijums iegādāties Grendlandi ,veikt darijumu ir realizējies ātrāk un klusāk nekā daudzi varēja gaidīt. Eiropas MSL notikušo Pasaules ietekmes sfēru sadalijum fakta vēsturiko nozīmi cenšas minimizēt līdz nenozīmīgam notikuma statusam. Saprotami, jo Donalds Tramps veiktā līguma, precīzāk darijuma ietvaros, juridiski pēc fakta nodibināja beztermiņa ekonomisko un militāro kontroli pār Grendlandes teritoriju, ASV iegūst jaunu teritoriju !
47 un Pasaules ietekmes sfēru pārdales darijums.
Darijuma ietvaros ASV nostiprina netikai pastāvošo apsalūto militāro kontroli bet arī papildina to ar ekonomisko un finansu kontroli. Turklāt, galvenā, darijuma termiņu sadaļa fiksē, ka parakstītais līgums ir beztermiņa ! Citiem vārdiem , līdzvērtīgi ja 1940 gadā Latvija parakstītu ar Krieviju/PSRS beztermiņa vienošanos par militārajām bāzēm un finansu, ekonomisko darbību ierobežojošo noteikumu līgumu- suverinitāte ir beigusies. Dānijas karoga čaula paliek bet suverēnais piepildijums aiziet, pēc fakta nodibinās ASV- Gerendlandes protektorāts. Ar salīdzinoši nelielu soli laikā minētā pārvaldes formu aiztās pilnvērtīga ,Grendlandei ekonomiski daudz izdevīgāks-51.ASV štata status. Klusi un eleganti ,varam. teikt Dānija atkratijusies no tai nepaceļamā, vēsturikā mantojuma-- Grendlandes nastas ! Taisnībai jaatzīmē, ka metropole vel kādu laiku finansiāli subsidēs aizokeāna teritoriju, bijušo koloniju. Par mērķtiecīgo darijumu netieši liecina arī Dānijas militāro kapacitāšu attīstības vektors. To var klasificēt divās daļās, metrapolei paredzētā un aizjuras-2,1 miljonu km2 teritorijas aizsardzībai. Eiropas kontinenta-Dānijas teritorijas aizsardzība paredz tradicionālu bruņoto spēku attistību. Pirmkārt , NATO atbildības teritorijas, tai piekrītošo-dāņu jūras šaurumu, Ziemeļjūru un akvatorijai pieguļošo salu aizsardzību. Atbilstoši, uzsvars uz sauzemes spēku attīstību, skaitliski nelieli Gs +zenītsistēmas , nelielas virsūdens platformas-minu-traleri, desanta un tehnikas virsūdens transporta līdzekļi, krasta aizsardzības-PKR baterejas ,unversālie helikopteri ar PZ/PK funkcijām. Bet otrajā gadijumā saistas ar- 3600km attālu aizokeāna teritoriju un vel lielāku ekonomisko ūdeņu kontroli. Dānijas ekonomikai nepaceļams projekts, vienlaicīgi attīstīt divus principiāli atšķirīgas militāras koncepcijas: metrapoles teritorijai un aizjūrai paredzētus- ekspedīcijas spēkus. Būtiski pieaug kopējie aizsardzībai atvēlētie investīciju apjomi. Bet Lielbritānijas vēsturiskais piemērs kalpo kā uzskatāma ilustrācija. Ekspedīciju spēku izraisīto SzS/Armijas ieroču šķiras deformācija-degradācija. Sākoties 2. Ps.k.- Lielbritānijas Bs - dominējošā ieroču šķira JS ar GS bet SzS kapacitātes definējās kā simboliskas veica palīgfunkcijas. Arī Dānija šodien atradās krustcelēs, attīstīt tradicionālu, kontinentālās Dānijas teritorijai vai aizokeāna kolonijai paredzētus ekspedīcijas spēkus. Aizsargāt 54.000 lielas populācijas intereses. Izvēloties attīstīt dārgāko, ekspedīcijas spēkus būtiski pieaug aizsardzības investīcijas un eksplotācijas izmaksas. Obektīvi, Dānijas ekonomiskais un sociālais uzbūves modelis to nevar atļauties ! Izraisītās sekas: GS vielaicīgi ar taktisko-iznīcinātāju skaita pieaugumu no 32 uz 72-84 parādās jauna, specifiska smagsvara lidaparātu nomenkalatūra, tankerlidmašinas KC-46/-330MRTT(4-8), AWACS (3-4) un stratēģiskās apgādes, smagsvara C-17 transportlidmašinas(8). Jauztur, neliels 3-4-8 MZP kosmiskais izlūkošanas-sakaru zvaigznājs ar virszemes infastruktūru. Bet tā kā aizokeāna teritorija atrodās blakus potencionālā agresora kodolzemūdeņu un virsūdens flotes izvēršanas rajoniem jaiegādājās arī P-8A''Peseidon''(8-9) pretzemūdeņu aviācija. Atbilstoši, izmainās arī JS platformu nomenkalatūra, skaits un gabarīti=izmaksas, no jūru piekrastes sekliem ūdeņiem uz atvērto Okeānu. Pirmkārt , jaatjauno 2004 gadā likvidētie zemdens spēki- iegādājoties enerģetiski slēgtā cikla- zemūdenes(5-6), desanta transporta doku kuģus (4-5), unversālie flotes apgādes kuģi (3) pieaugums fregašu klasē (8-9) kā arī patruļķuģu uc. palīgkuģu klāsts. Kā arī JS pakļautībā jaatrodas speciāli izveidota un atbilstoši Arktiskai videi pielāgota jūras kājinieku-ekspedīciju brigāde (6000-7500k). Darijums ar ASV paver iespēju Dānijai militārā attīstībā koncentrēties uz daudz ekonomiskāku, kontinentālās Eiropas NATO tradicionālo-SzS spēku attīstības modeli. Ko arī netieši apliecina pirmie Dānijas ieroču darijumi 8 -F35A un 8 ZRS SAMP-T/NG , primārais uzsvars kontinetālās-Dānijas aizsardzība ! Pretējā gadijumā dominētu JS trūkstošo kapacitāšu attīstības darijumi ar Vāciju ,Spāniju, Koreju par AIP zemudeņu, apgādes kuģu uc. iepirkumiem ! Objektīvi , noticis otrais pēc kārtas no Donalda Trampa deklarētā Pasaules ietekmes sfēru pārdales plāna elementiem , iezīmētas ietekmes sfēru kontūrlīnijas !
svētdiena, 2026. gada 27. septembris
Reaktīvie trieciendroni un zenītlīdzekļi.
Līdz ar reaktīviem trieciendroniem to pieaugušo kvantitāti un kvalitāti parādās rinda problēmu. Autors, pārdoma par aizmuguri, komunikāciju maršrutiem un drošibu. Šodienas realitāte, raktīvie trieciendroni ģenerē precīzo un punkveida satriekšanas apdraudējumu. Kā apliecina Ukrainas realitāte: reaktīvie trieciendroni ietver MESH tehnaloģiju kā rezultātā tiek panākta FPV*-vadība nodrošina. Veicot precīzu, satriecamā objekta lokalizāciju apvidū-māja-kāpņutelpa-stāvs-dzīvoklis, piemērs ar GRU/SBU štāba satriekšanu. Un netikai, pateicoties MESH tehnaloģijai, FPV-vadībai tiek nodrošinata kustīgu-mobilu mērķu satriekšana-dzelzceļa sastāvi un lokomatīves.Pēdejā gadijumā pēc Ukr. dzelzceļa datiem iznicinātas vai bojātas 800 lokomatīves un ritošā sastāva vienības ! Tas attiecas arī uz kuģiem. Agresora darbībās novērojama kaujas rajona izolācijas-tendence: bloķēt dzelzceļa kustību Harkivas/Zaparožje/Nikolaeva virzienā no 100km līdz 150km platā piefrontes joslā. Noliedzot miljona iedzīvotāju pilsētu apgādi. Bloķēt jūras komunikācijas-Odesas ostu. Reaktīviem trieciendroniem droši garantējot 300km+ apdraudējuma zonu. Līdz ar reaktīviem trieniendroniem agresoram pavērās jauna perspektīva, veikt triecienus no 500km līdz 1000km dziļumā ! Te vietā atzīmēt , ka Latvijas MSL joprojām tiek kultivēti dažāda līmeņa ''ekspertu'' izstrādātie evakuācijas plāni. To pamatā- 65/80km platais -Suvalku koridors. Apbrīnas cienīgi , ka ''eksperti'' prezentē plānu bez atsaites ar reālo pasauli ! Ekspertiem nepastāv ne zalvju-uguns-artilērija ar 40/90/120km sniedzamību, ne no 50km līdz 90/120km tālu planējošo, masveida pielietojumā-4000 d/n - UMPK avb., tāpat kā TBR/Spr. un reaktīvo trieciendronu. To vissu ekspertu plānos neatrast ! Tāpat kā pretdarbībai nepieciešamo līdzekļu nomenkalatūru, skaitu un munīcijas resursu krājumus ! Bet ir lūk viens autoceļš un viena dzelsceļa stīga nepilnu no 30km līdz 50 km distancē no virtuālās uguns saskarsmes līnijas funkcionēs neskarti ! Plāns-lopkautuve ! Apskatot šodienas palīdzības sniedzēju valstu arsenālus. Kā viens no vienkāršākiem, lētākiem un ātrāk pieejamiem ,klasiskiem zenitlīdzekļiem ir RBS-70NG ar VR Mk2/ Bolid. Sistēmas pielietojums Ukrainā ir kaujās pārbaudīts un apliecinājis kā efektīvs zenītlīdzeklis. Piegādāto RBS-70 sistēmu skaits gadu gaitā ir audzis , sasniedzot aptuveni-100+/- sistēmu robežu. Pamatā nodrošina piefrontes apvidū (no 10km līdz-20km) gaisa telpas izolācijas uzdevumus. Uzdevumi un satriecamo mērķu liste mainijusies. Triecienlidmašinu un triecienhelikopteru vietā izlūkdronu neitralizācija, radot mobilai artilērijai nepieciešamo ''zibšņa''-logu ! Līdz ar reaktīvo trieciendronu skaita un kvalitātes pieaugumu Ukraina tiek nostādīta izvēles priekšā pārsviest esošos frontes zenītlīdzekļus aizmugures objektu aizsardzībai un zaudēt artilērijas uguns resursu vai steidzami atrast efektīvu skaitlisko risinājumu reaktīvās ofensīvas neitralizācijai.
Autora skatijumā, Zviedrijai nebūtu lielu problēmu izmantojot ES finansējumu piegādāt 240-320- CREWPAD RBS-70NG sistēmu ar 4500-5500 VR komplektā. Ņemot vērā ,ka kopumā lāzer-korekcijas VR Mk-2/''Bolid'' pretstatā AIM-9X/2000 IRIS-T uc. ir uzbūvē tehniski vienkārša, detaļa var teorētiski bruģēt ceļu- ''patronu'' lokalizācijai Ukrainā. Rezultātā, Ukrainas Bs. ātri* iegūtu-objektu aizsardzībai nepieciešamo- sistēmu skaitu un kvalitāti. Turklāt,lokalizācija nodrošinātu, izlietojamo VR ''patronu'' cenas sarukumu no aptuveni 120.000-195.000 Eur/gb. līdz 90.000-130.000 Eur/gb. Izlietojamo ''patronu'' vienības cenu ''maksimāli'' pietuvinot reaktīvā trieciendrona -70.000 Usd/gb. izmaksām !
P.S.- Ukrainas komp.''Luč'' ražo lāzer-korekcijas ''analogu'' prettanku/zenītraķeti -RK-2PZ ''Stunga''. Variantā PZ- raksturlielumi atļauj notriekt lēni lidojošu propelerpiedziņas trieciendronu vai veiksmes gadijumā- reaktīvo dronu/spārnoto raķeti. Uzbūves principi identiski RBS-70 bet raksturlielumi ašķiras, norāda uz lielu tehnaloģisko plaisu. Maz ticams, ka Zviedrija nodos tehnaloģisko dokumentāciju Mk2 vai jaunākā parauga Bolid/Bolid-2 licences ražošanai.
ātri*- relatīvi, no 6mēn.līdz 8mēn.
Karš, droni un ASV Armijas attīstiba.
Ukrainas karalauka tehniske jaunievedumi ,FPV droni un to panākumi ierosināja NATO vētīt , pārskatīt , kā karot- principus ! Vētīšanai pakļaujot: bruņtehniku(tanki/kkm)- vieta un loma, organizātoriskā uzbūve-taktika, armijas aviācija- helikopteri to vieta un loma kaujaslaukā. Triecienieroči , vidējās un tālās sniedzamības (no 4km līdz 12km) prettanku raķešu loma- šķēršļotā apvidū. Artilērija un zalvju uguns sistēmu efektivitāte pretinieka taktiskās aizmugures ( no 20km līdz 100km) mērķu satriekšanā. Izlūkošana un mērķnorāde kaujaslaukā un taktiskā aizmugurē. Ukrainas un agresora demonstrēto panākumu ietekmē NATO- Eiropas valstis ierosina rindu nacionālo mācību kurās galvenais akcents tiek likts uz FPV-dronu apdraudējuma radītām izmaiņām.
Tādās valstis kā Polija, Zviedrija, Somija militārās mācībās, mentora statusā piedalās no reālām kaujasdaļām deleģētie Ukrainas Bs. pārstāvji ar līdzņemto standartizēto FPV kaujas raciona tipveida uzkabi.
Visās pārskatītās mācībās, NATO tipveda taktika ātri zaudēja ukraiņu mentoru piedāvātiem risinājumiem. Janorāda ,ka minēto mācību ietvaros lielus kontingentus deleģēja ASV Armija un JKK. ASV Armija- izveidojot un uzturot kaujas taktisko ''labratoriju''- bezpilota sistēmu bataljonu. Paredzot ,ka taktiskos eksperimentos iegutās atziņas kalpos kā atbalsts perspektīvo kaujas vienību taktiskā mustura optimizācijai.
Daudziem apskatniekiem, FPV- dronu taktikas pielietojuma ietekmē prognozējot drīzu un ēpisku Armijas struktūru pārbūvi, taktikas un organizātoriskās struktūras optimizāciju jaunajai karalauka realitātei ! Pretēji gaidītam, ASV ARMY paziņo , ka netiks veiktas organizātoriskās un taktiskās izmaiņas- saglabās pastāvošo ! Bet sekojošais ASV militāro aprindu paziņojums plašākai auditorijai paliek nepamanīts.
Īsummā, raksturojot Ukrainas-Krievijas karadarbības tehniskos jaunpienesumus kā maznozīmīgus ,norādot, ka ASV koncepcija neparedz šāda veida nākotnes karadarbību. Daudziem rodas pamatots jautājums, bet...Jaatzīst, ka ASV skatijumā, tehniskos lielumos šāda veida karadarbība ir primitīva- 1 Ps.k. un 2 Ps.k.- ''močilovgradas'' koncepcijas. Kur pretspēlētāju tehniski-tehnaloģiskie potencionāli ir aptuveni vienādi , secīgi arī ''kā karot'' reducējas līdz-- kaujaslauka taktisko risinājumu līmenim. ASV vienkārši nevar atļauties cilvēkresu zaudējumos tik bagātīgu karadarbību ! Japiemin, ka Krievija līdz 2026 gada aprilim agresijā zaudējusi-1,58 milj. kritušo,ievainoto/sakropļoto/bezvēsts kaujinieku. Bet neatkarīgiem avotiem , izdevies apzināt, dokumentēti tikai-230.000+ kritušo , informācija slepena. Ukrainas Bs. kara zaudējumi nav deklarēti bet tie arī nav mazi.. Virspusējas aplēses liecina, ka kopš 2022 gada ,februāra Ukrainas Bs. zaudējumi veido no 400.000 līdz 650.000 karēvju, tsk. ieveinoto. Atšķirībā no agresora, Ukrainas Bs zaudējumu %-lielāko daļu veido ievainotie Karadarbība pēc fakta -demonstrē ,ka klasiskā kontakta-karadarbība kur puses ar mainīgiem panākumiem pielieto vienu vai otru tehnisko jauninājumu bet nevar izšķirt karadarbības rezultātu , saistas ar ievērojamiem abpusējiem zaudējumiem. Skarbā realitāte, attīstīta sociuma pasaulei tie ir nepieņemami lielumi ! Te arī slēpjas vienkāršā atbilde uz jautājumu, cik kopumā Eiropas-NATO valstu sabiedrības ir morāli gatavas cīnīties kaujaslaukā , aizstāvēt deklarētos principus NATO atbildības dārziņā. Skarbi nodalot mutvārdos deklarēto no pastāvošās realitātes. Kā redzam no reģionālo krīžu punktiem -Irāna, Horzuma j.š. ,Jemena-Babel-man -debas j.š. Eiropas NATO nav morāli,fiziski gates aizstāvēt pat elementāro, kuģošanas brīvības ! Un tikai viena NATO valsts, ASV šodien demonstrē gribu un tehniski ''rītdienas'' spējas-bezkontakta karadarbību ! Kad 7-10 d/n var 1,8 milj. km2 plašā teritorijā atrast un satriekt- 8000 pretinieka militāros, industriālos/infrastruktūras/loģistikas objektus ! Bet jau 2027 /28 gada termiņos minētā laika solī nodrošinot-1000km distancē no 30.000 līdz 50.000 pretinieka militāro-industriālo objektu satriekšanu ! Karamākslā novērojam acīmredzamu uzsvaru maiņu , fāzes pāreja no taktiskā uz stratēģiskā dzīļuma kaujaslauku. Tātad, konflikta agrīnā fāzē, pirmajās nedēļās iznīcinot karadarbībai nepieciešamo materjāli-tehnisko nodrošinājumu, vienkāršāk, ekonomiku ! Bet bez ekonomikas nav karadarbības paliek veģetetīva eksitence. ŠODIEN, Irānas piemērā skatām rītdienu... ASV Bs-tehniski-tehnaloģiskais attīstības līmenis var nodrošināt bezkontakta karadarbību ! Bet ko var Jupīters nevar vērsis , to nevar teikt par Eiropas NATO valstīm.
ASV perspektīvais ''kā karot'' modelis ir skatāms IRĀNAS militārā un ekonomiskā potencionāla neitralizēšanas piemērā. Simboliski īsā, no 7d/n līdz 10d/n laikā tiek iznīcināts- 80% pretinieka militārā potencionāla ar simboliskām zaudējuma blaknēm. ASV BS attīstībā uzsvaru liek uz integrētu MI/SI*- pārvaldītu : setelītu kaujas izlūkošanu, vadību, radioelektronisko cīņu, informacijas un vadības reāllaika apstrādi- tīkla karadarb.Setelītsakariem nodrošinot ieročiem (50km-1000km-2000km utt.) reāllaika tīkla-FPV pārvaldību ! Vienlaicīgi paplašinot ieroču listi ar lētiem, masveidā ''printējamām'' raķetēm-droniem. Bet rindas kārtībā ir tīklā integrēti un MI pārvaldīti karēvji-androidi.
Pēc Ilona Maska deklarētās vīzijas līdz 2035 gadam ASV tiks saražots 1.000.000.000 (Miljards/Biljons/)-Androīdu. Nav grūti prognozēt, ka ievērojamu daļu pasūtīs ASV BS- Armija. MI/SI*-- Mākslīgais Intelkts un Super Intellects . Pirmoreiz terminu definējot-- Donaldam Trampam. Atšķirība, MI-atsevišķu specializētu algoritmu kopums, rakstīt, ilustrēt , datu analize, kodu rakstīšana- utt. definējas no vidēja patērētāja līdz attīstīta augstskolas profesora IQ bet SI - raksturojas kā fizikas-matemātikas-bioloģijas-gēnuinžeierijas disciplīnu Nobela premijas laureāta IQ...SuperInteligence
Pēc Ilona Maska deklarētās vīzijas līdz 2035 gadam ASV tiks saražots 1.000.000.000 (Miljards/Biljons/)-Androīdu. Nav grūti prognozēt, ka ievērojamu daļu pasūtīs ASV BS- Armija.
svētdiena, 2026. gada 13. septembris
Ukraina , zenītsistēmu krīze.
2026 gada 3/4- Ukrainas Bs atrodas izteiktā zenītsistēmu krīzē. Pirmkārt to attiecinot uz zenīt-pretraķešu sistēmām ''Patriot'' un SAMP-T/NG, bet otrkārt tuvējās un vidējās sniedzamības zenītraķešu izsīkuma priekšā. Šodien , pretraķešu trūkums nodrošina agresora balistiskām raķetēm mērķa 92% satriekšanu ! Risisnājumi pretraķešu aizsardzībā ir pirmkārt- politiski, finansiāli un tehniski. Svarīga detaļa, pretinieka uzbrukuma dronu nomenkalatūrā novērojas stabila reaktīvo-dronu pieaugumu tendence. Prognoze , gadumijā sasniedzot-50%+ no raidāmo dronu kopskaita.
Drona ātrumiem svārstoties no 480km/h līdz 650km/h. Vienlaicīgi ar trieciendronu ātruma pieaugumu notiek propeller piedziņas FPV pārtvērējdronu kaujas efektivitātes straujš kritums, pārtveršanas laika loga sarukums kā rezultātā sarūk tuvās un vidējās* sniedzamības zenītraķešu rezerves. Būtiski liesinās vieglo- 12,7/14,5mm mobilo uguns grupu efektivitāte Arī Ukrainas atbalstītājvalstu arsenālos izsīkst vecāko modeļa zenītsistēmas un tām paredzētie zenītraķešu krājumi. Savukārt, izlietotā ieroča aizstāšana ir laikietilpīga ,mazskaitlīga un sistās ar lielām izmaksām.Aizvietošanas process ģenerē blakni., jaunā modeļa zenītraķetes(zeme-gaiss) izmaksās neatbilst reaktīvo dronu apdraudējuma''mērķtēlam''. Izskaidrojas, kā finansu pleca neatbilstība : 375.000 Usd/zenītraķete* pret 70.000Usd /trieciendronu ! Tipveida reaktīvais trieciendrons: Geranja-4/-5 un Dan-T/M -350/700/1000km, H=100-300-4000m ,V=580-640km/h, kaujas bloks:135kg.
Aizsardzību apgrūtna : N1- aizsargājamo objektu lielais skaits un teritorijas dziļums. N2- aizsardzības tehnisko elementu daļēja degradācija un efektīvo līdzekļu,pmk.-aviācijas un zenītartilērijas sistēmu*-skaitliskā nepietiekiekamība kā arī agresora aktīvās pretdarbības radītie ierobežojumi. Lielākais reaktīvo dronu apdraudējums pienākas uz pierobežas vai piefrontes pilsētām:Harkiva ,Zaparožje ,Odesa uc.. Agresora aviācijas pretdarbība nodrošina reaktīvo -dronu pielietojuma efektivitāti. Lidmašinu Su-35/-30 nesto ieroču-sniedzamības tehniskais pārākums, būtiski apgrūtina Ukrainas aviācijas pilnvērtīgu funkcionēšanu no 100km līdz 150km platā piefrontes joslā. Atkāpe, pretinieka tāldarbības ''gaiss-gaiss'' VR R-37M/R-77M apdraudējums iesniedzas līdz 300km dziļumam. Rezultātā Ukrainas Gs aviācijas lidojuma profili pamatā aprobežojas ar zemiem H=30-100-300m augstumiem ,samazinot efektīvo kaujas darbības rādiusu un pielietojamo ieroču efektivitāti. Bloķējot Ukrainas aviācijas pretdarbību reaktīvo dronu apdraudējumam pierobežas(piefrontes) apgabalos. Reaktīvie trieciendroni sarežģī aizsardzību, tehniski paceļot pretdarbību līdz spārnoto raķešu pārtveršanas līmenim. Summā: izvēlētie reaktīvo-trieciendronu mērķi atrodas salīdzinoši nelielā no 100km līdz 300km dziļumā, atbilstoši, pieaugušais ātrums, izvēlētais lidojuma profils un agresora organizētie pretpasākumi ,kā arī zenītlīdzekļu skaitliskais trukums ģenerē zaudējumus. Šādos apstākļos Ukrainas MRK* koncentrē tehniskos resursus tehnaloģiski patstāvīgu zenītieroču radīšanai. Kritiski svarīgs elements zenītraķešu izstrādē ir tehnaloģiskā patstāvība, veidojot politiski neatkarīgu stabilu piegādes ķēdi. 2016 gadā KB ''Luč'' inicētā zenītsistēmas ''Koral'' Mk1 izstrāde paredzeja -maksimāli kapitalizēt Ukrainā ražoto ''gaiss-gaiss'' VR R-23/27 intelektuālo un tehnaloģisko bāzi. Sākotnējā ''Koral'' Mk1 variantā pretgaisa uzdevumiem pielāgotā ''gaiss-gaiss''VR R-27* tehniskie raksturlielumi nodrošina no 20km līdz 30km sniedzamību. Valsts uzņēmuma loģiski pamatotā inicatīva negūst atbalstu, izskaidrojas ar korupciju, karadarbības izraisitiem ''juku laikiem'' . Turpmāko 10 gadu laikā, sistēma ''Koral'' pārdzīvo pārvētības Mk2 variantā ttr*. iegūst jaunu, bikalibra zenitraķeti ar apt.-65/70km* sniedzamību. No pirmsākumiem valsts kontrolēta KB ''Luč'' uzņēmumumam-mērķis ir diametrāli pretējs no ''FirePoint'' realizētā. Projekts ''FREYA'' ir daudznacionāls, piedāvā ņemt dalību līdz 10 valstīm. Deklarētā megaprojekta ''FREYA'' mērķis, aizstāt-''Patriot'' sistēmu. Kompānija KB''Luč'' realizē principos pretēju dublējošo projektu ''Koral''* ar mērķi panākt zenītsistēmu izlietojamo ''patronu'' ražošananu Ukrainā, maksimāli lokalizētā tehnaloģiskā bāzē. Sistēmas raksturlielumi ir pieticīgāki : 1000m/s (PAC-1/-2), ZVR svars no 340kg/25kg(Mk1) 450-490kg /35kg. (Mk2), reālā sniedzamība 20/30km(Mk1), 52/60km(Mk2) deklarēti-100km, augstums= 10km(Mk1),15/17km(Mk2).Izstrādātājam paredzot arī ierobežotu zenīt-pretraķešu funkciju un virsūdens, sauzemes radiokontrastainu mērķu satriekšašnu*. Paredzot zenītraķetes savietojamību ar S-300 un ''Patriot'' sistēmām. Pēc noklusējuma: ''Buk''M1 sistēmām.
Autors, KB ''Luč'' projekta ''Koral'' Mk2 zenītraķetes ttr.*- neatbilst dominējošā apdraudējuma nomenkalatūrai. N1-Precīzo ieroču nesēju realizācija atrodas kā minimums -50km atstatus no frontes līnijas ,savukārt ZRS* atrašanās 20/30km piefrontes tuvumā nozīmē ZRS drošu bojāeju. N2- izvēlētais ''kalibrs''-sniedzamība-izmaksas , sniedzamība -neļauj veikt pretdarbību agresora taktiskiem nesējiem ,bet raķetes gabarīti un izmaksas-pretdarboties precīziem ieročiem. Izeja meklējama N1- Mk3-120/140km sniedzamības variantā , pastāv objektīvi finansu(sveša nauda) un tehnaloģiskie ierobežojumi. Mk4- uzsvars uz 10km objektu aizsardzībai paredzētiem, kinētiskiem pārtvērējiem. Attīstot tālāk RK-2PZ ''Stunga'' daudzfunkciju raķetes, optimizējot pilnvērtīgiem- zenītuzdevumiem.
tuvās un vidējās*- ietver no 8km līdz 25/50km.
375.000 Usd/zenītraķete*-Vācija- AIM-2000 IRIS-T (15/25 km) bet ASV/ Lielbrit. AIM-9X /-132 analogi no 750.000Usd līdz 1,2 Milj.Usd./gb., krietni dārgāk.
zenītartilērijas sistēmu*- pmk. 30/35/40mm -MZAS (Mobilās Zenītartilērijas Sistēmas). MSI DefenceSistems- 30mm-TerraHawk-Paladin (2km*)/ Rainmetall/Skaynex-35 (2,5-3km*)/ Bofors/Tridon Mk3(3,5-4km*). Minēto sistēmu kopskaits svārstas no 32 līdz 48 vienības. --*-Reālās ,efektīvās, mērķa (virsudens/gaisa drons/Spr.-ātrs, zema signatūra,zems lidojuma augstums) satriekšanas distances.
pirmdiena, 2026. gada 31. augusts
Ukraina, FirePoint-raķešinicatīva.
Kompānijas FirePoint usāktie darbi pie jaunas divēdjāda pielietojuma zenīt un balsistisko raķešu izstrādes, ierosināja ASV vāji slēptā nevēlēšanās piegādāt Ukrainas MRLS- paredzēto moderno munīciju. Kā arī atsauce uz raķeštehnaloģiju neizplatīšanas līgumu*- 280km sniedzamības ierobežojumi balistiskām raķetēm. Objektīvi, NATO blokā modernas taktiskās sniedzamības un vidējās sniedzamības balsitiskās raķetes atrodas tikai divu valstu arsenālos ASV un Turcijas. ASV atteikums, nozīmē bezizeju un vienīgais risinājums patstāvīgas raķešlīnijas izstrāde. Šodienas apstākļos runāt par patstāvīgu, neatkarīgu Ukrainas raķeštehnaloģiju izstrādi un ražošanu ir muļķīgi. Līdzvērtīgi apgalvojumam par- 700.000Usd vērtu zenīt-pretraķeti. Ukrainai ir vienlīdz aktuāli izstrādāt taktiski-balistisko un zenīt-pretraķeti. Ja taktiske-balistisko raķešu ražošana noteiktos apstākļos var tikt realizēta salīdzinoši īsos termiņos tad zenīt-pretraķetes ražošana ir ēpisks tehnisks izaicinājums pat inženierijas risinājumu projektam. Apskatot tematiku: pietuvinātās zenīt-pretraķešu cena par vienību : PAC-2 GEM-T aptuveni 1,5-1,75 milj.Usd/gb. , PAC-3 -3,8-4 milj.Usd/gb. , versija PAC-3 MSE-7,5-10 milj.Usd/gb. THAAD-23-27 milj.Usd/gb. Zenīt -Pretraķešu izmaksu pieaugošos soļus diktē ietverto tehnaloģiju atšķirības un raķešu optimizācija specifiskam uzdevumam. Piemēram, zenītsistēmas ''Patriot'' raķešu nomenkalatūra var ietvert līdz 4- tehniskos raksturlielumos atšķirīgas zenīt-pretraķetes. Oriģināla zenītraķete PAC-1 pamatā ir optimizēta zenītuzdevumiem ar teorētisku pretraķešu palīgfunkciju. Tālākā attīstība saglabā PAC-1 zenītraķetes risinājumu bet ietver uzlabojumus novades programatūrā, kaujas daļā un palaidējos iegūstot PAC-2 apzīmējumu. Nākamie PAC-1/-2 zenītraķetes uzlabojumi saistās ar dzinēja degvielas mikstūru, divu impulsu- tehnaloģiju un kārtējo uzlabojumu vadības sadaļā, iegūstot PAC-2 GEM-T zenīt-pretraķeti. Optimizācija; virtuāli sadalāma: 60% zenītraķete, 40% pretraķete. Raksturlielumi: zenītmērķiem, distance no 5km līdz 120/160km, H=27km, bet pretraķešu uzdevumiem ; distance-20km , H= 5-11 km, aizsardzības plaknes sektors +/- 15* . Zenīt-pretraķete PAC-2 GEM-T/+ saglabā minimālās satuvināšanās kļūda + detonācija satriekšanas principu. Sekas, notriekšana- notiek caur balistiskās raķetes novirzīšanu no trajektorijas bet negarantē kaujas daļas priekšlaicīgu detonāciju trajektorijā. Turklāt,šāda principa satriekšana saistas ar lielu līdz 8 mērķim patērēto zenītraķešu. Ģeometriski neliela aizsargājāmā objekta/rajona gadijumā šāds satriekšanas veids ir attaisnojams. Bet neder lielu industriālu centru-pilsētu aizsardzībai, notriektā raķete piezemēsies aizsargājamā objekta teritorijā, kaujasdaļas detonācijai radot blaknes ! Tapeic nākamais solis ir specializētu, kinētiskās satriekšanas ''Hit-to-kill'' pretraķešu PAC-3 modeļa radīšana. Tā kā pārtveršana notiek no 3km līdz 13/18km augstumā, retinātā atmosfērā klasiskās airodinamiskās vadības stūres zaudē vadībs efektivitāti bet precīzai pretraķetes pozicionēšanai tiek izmantoti sānu vilkmes, impulsa patrongredzens. Raķetes pašnovade fināltakā notiek ku -diapozona(-3cm) radiolokātoru. Tālākā modeļa evalūcijā PAC-3 MSE ietver jaunu ,lielākas ģeometrijas dzinēju ,kā rezultātā atvirzot pretraķešu pārtveršanas robežu plaknē no 25km uz 40km bet vertikālē līdz 35km+. Sistēma ''Patriot'' ietver arī Izrēlas-ASV sadarbības pretraķeti PAAC-4/SkyCeptor (Stunner/DavidSling) kuras sniedzamības/augstuma raksturlielumi ir līdzīgi PAC-3MSE bet ar cenas atšķirību. Tehniski, ietver divpakāpju, līdzīgu ''Aster-30'' dzinēja risinājumu bet duālu, radiolokācijas-optiskā IS diapozona pašnovadi. Kāda var tehniskos rādītājos izskatīties Ukrainas perspektīvā ''Freya'' projekta, zenītraķete PF-7X. Kā norāda Ukrainas ''FP'' inženieri tiek saglabāta PSRS laika S-300 zenītsistēmā izmantotā 48N6 zenītraķetes arhitektura. Korpusu veidojot no sintētiskās šķiedras, uzlabota cietās degvielas receptūra, ietverot Link16 datu kanālu( ? ), lāzer inerciālo sistēmu, kaujas daļu un ''Dhiel defence'' IS-pašnovadi. Zenītraķetes starta svars -1200kg, prognozējamā kaujas daļa no 90kg līdz 120kg, optiskā IS- pašnovade no IRIS-T, tiek deklarēts V=2000 m/s takas ātrums , sniedzamība-120km. Jaņem vērā, ka ''FP'' -inženieriem trūkst zenītraķešu konstruēšanas pieredzes. Bet Ukrainas ''FP'' pārstāvji projektu pozicionē kā Eiropas atvērtās-arhitektūras ''off-the shelf'' principa ieroča projektu, kā rezultātā tiktu izveidota patiesi lēts un funkcionāli efektīvs ''Patriot'' -aizvietotājs. Autors, tas ir reāli ar Eiropas kompāniju kontrolētām tehnaloģijām un intelektuāli tehnisko kapacitāti bet pastāv ietekmīgas politiskās un finansiālās zemstraumes kuru interesēs būs nepieļaut šāda projekta realizāciju. Paredzamās tehniskās problēmas: a)- V= 1650m-2000m/s. Raksturīgs PSRS/Krievijas -S-modeļu zenītsistēmu raķetēm. Problēma, zenītraķetes super ātrums ir galvenais šķērslis IS-novadei, anomāls siltums ! Atbilde meklējama ''DavidSling'' zenīt-pretraķetē ''Stunner''. b)- deklarētais Link16 (J-TIDS/ MIDS) ir ASV sakaru protokoli bet ne Eiropas ! Tātad , tikai divi elementi bet problēmu daudzums ir ar vezumu, kuri nekādīgi nesakrīt ar deklarēto, zenītraķetes-700.000 Usd (Eur)/gb. cenu ! Varbūtējie , saprātīgie lētie risinājuma varianti. Pieņemam , ka deklarētās zenīt-pretraķetes uzbūve ir vēlamie tehniskie risinājuma virzieni. Ātruma radīto siltuma sliekšņa problēmu var risināt ar 2 līdz 3 ''ieročdatu'' datu kanāliem paverot iespēju radiolokācijas daudzpozīciju ģenerētiem mērķdatiem- realizēt reāllaika triangulāciju. Izpaužās kā 2 vai 3 telpā atstatus izvietoti RLS ģenerē vietas 4D mērķdatus un noraida redzamības laukā esošai zenītraķetei 3 RLS= 3 datu kanāli+ Raķetes Signalnavigācijas dati /atsaitē. Datu un skaitļotāju laikmetam raksturīgā minimālisma risinājuma gadijumā zenītraķete atbrīvojas no dārgākā elementa ,aktīvās radiolokācijas pašnovades bloka un precīzās korekcijas, sānu korekcijas patron riņķa. Šada sistēmas uzbuves struktūra nodrošina: a) novades precizitāti, b)-saglabāt stabilitāti un precizitāti novades distancēs ( atvirzīts radiohorizonts), c)- 3 datu kanāli , nodrošina estafetes no rokas-rokā principa realizāciju. Atkāpe, daudzpozicionālu estafetes principu izmēģināja ASV JS ''AEGYS'' ar SM-6 zenītraķeti. Tīrā satuvināšnās ar zenītmērķi, kļūda CEP=4m līdz 5m vai mazāka. Izmantojot satuvināšnās procesā aktīvo mm-radiolokācijas tālumēru- palaidēju kā improvizētu ''pēdejā soļa'' no 300m līdz 400m radiolokācijas dublieri precīzās korekcijas/ pašnovadi. Alternatīva, IS- termovizijas optisko-120* aptvēriena ar sānskata dublētāju tiek 98% garantēta vēlamā balistiskās raķetes satriekšanas distance. Atšķirība dublētājos, mm-tālumērs/palaidējs kontrolē ''pēdejo soļa'' distanci-300/400m jebkurās termiskās blaknēs. Gadijumā ar IS-termovizijas dubliera distance var svārstīties no 4km līdz 10km un pilda neatkarīga- 4 novades kanāla dubliera funkcijas. Jabkurā gadijumā ''Freya'' projekta ietvaros radītā FP-7X zenīt-pretraķete uz ASV un Francijas/Itālijas fona būs pasakaini lēta . Vai ātri, cita jautājums, jo izņemot raķetes armatūru Ukraiņu ricībā neatrodas neviens no uzskaitītiem novades elementiem. Problēma N1: komercijas intereses un militāri diktētā racionalitāte atrodās pretējās nometnēs.
svētdiena, 2026. gada 30. augusts
De-Ja-Vu moments un ASCOD/Hunter -bruņtransportieri.
Latvijas panākumi civilajā un militārājā jomā atgādina dīņubrāļus. Projekti, pirmrindnieki ir ''RailBALTIC'' kura finansu avotu piesaistei tika piesaukti daudz un dažādi buramvārdi tsk. arī militārā nozīme! Bija cerība piesaistīt NATO infrastruktūras attīstības finansējumu, mēģināt, mēģināja bet nesanāca. Muļķu nav ! Tālāk, kinofilmas ''Ceplis'' cienīgais ''Air Baltic'' seriāls- ilglaicīgs, valsts nodokļu maksātāja naudas apguves projekts. Piesaukta , pat krīzes evakuācijas nodrošināšana ! Atkāpe, tiem kas neatrodas uz klāja: ''Air Baltic'' avioparks atrodas līzingā (lizingkompānijas, manta nodota lietošanā ar izpirkumu ), risku menedžments paredz varbūtējo x-risku minimizāciju. Kā ietekmē, potencionālā apdraudējuma gadijumā ''AirBaltic'' avioparks būs primais kurš pamet un pārstās ierasties Latvijā. Kalpo kā svarīgs apdraudējuma Indikātors, laiku kad-noteiks Līzinga devējs pēc riku izvērtējuma bet ne Latvijas valdība ! Tālāk jau militārā sadaļa, progressīvo/paristu(marksistu-sociālistu) pompozi izsludinātais ''Dronu sienas'' projekts. No izsludināšanas datuma pagājuši trīs gadi bet Latvijas gaisa telpas pretdronu aizsardzība notiek ar dārgāko no iespējamiem pārtveršanas veidiem, taktisko iznīcinātāju-bumvedēju palīdzību ! Pirmajā pārtveršanas gadijumā- 20.000Usd vērtā drona notriekšana Lavijas nodokļu maksātājiem izmaksāja aptuveni- 1,55 milj.Eiro/$ bet otrais nedaudz mazāk aptuveni 0,5 milj.Eur divu gadijumu summā iztērējot NATO Gaisa patruļai atvēlēto gada budżetu ! Tālāk trakāk ! Izsludinātais un veiktais ASCOD-2/''Hunter'' kājinieku -kaujas mašīnu iepirkums !
Latvijas plašsaziņas līdzekļi un speciālisti, pēkšņi izliekas par analfabētiem demonstrējot bruņtransportieri bet konstrukciju dēvējot par kājinieku-kaujas mašīnu. Notiek nekaunīga pilsoņu maldināšana ! Militārā, tehniskā terminaloģijā atšķirība starp bruņtransportieri(APC) un kājinieku-kaujasmašinu (IFV) pamatā nosaka atšķirība: bruņa , vairumā gadijumu-kāpurķēdes un nesamais galvenais bruņojums. Kājinieku kaujas mašīnu bruņukonstrukcija artrodas no 13,6 t. līdz 36t. robežās, nesamais bruņojums no 20mm līdz 40mm lielgabals bet opcionāli prettanku raķešu klātbūtne. Bruņojuma torņa klātbūtne vai trūkums arī nosaka BTR(APC) vai KKM(IFV) atšķirību. Objektīvi , bruņtehnikai pametot ražotāja korpusu tiek nodefinēta klases- piederība. Kādi ''kājinieku-kaujasmašīnu sienas-2'' neveiksmes objektīvie cēloņi ? Autors, tie slēpjas Eiropas marksistu-sociālistu kontrolēto valstu realizētā anti-Izrēlas politikā ! Tādas ES valstis kā Īrija ,Spānija,Lielbritānija,Norvēģija,Dānija,Francija vel nesen deklarēja atbalstu Izrēlas, Palestinas kvartāla arābu cilšu, kaujinieku formējumu separātiskiem centieniem. Sastopot aktīvu un slēptu ASV ,D.Trampa administrācijas pretdarbību, aktivitātes ir iepauzētas bet ne aizmirstas. Pēkšņi, Dānija sparata ,ka ir koloniāla valsts un Grendlande var tikt vnk. atņemta ! Kam sekoja Spānija ar atziņu ,ka var vnk. zaudēt koloniālā laikmeta mantojumu Afrikas kontinentā Seutu un Malillas anklāvus ! Lielbritānija (objektīvi Mazbritānija) kad ASV deva mājienu Folklendu/Malvinu salas ir koloniālā laikmeta mantojums ko var zaudēt. Tas attiecas arī uz Kanādas un Norvēģijas-Arktisko salu arhipelāgiem un ūdeņiem. Vašingtonas mājiens marksistu-sociālistu. kontrolētām Eiropas valstīm, uzbrukumi Izrēlas valstiskumumam, robežu pārskatīšana, būs ar sekām visiem Izrēlas, arābu palestīnas kvartāla projekta atbalstītājiem. Latvijas AM darijums ar ASV kontrolēto Spānijas ''General Dinamic Santa Barbara'' ietvēra politiskos riskus. Viens no tādiem ir Izrēlas- bruņojuma torņa Elbit Systems, UT-30 Mk2 komplektācija. Standarta cenā un tehniskā risinājumā optimālākais, izvēlēts ASV BS bruņtehnikas komplektēšanai. Nav skaidrs kurš Latvijas pusē bremzēja Izrēlas torņa komplektācijas varianta iegādi. Bet ņemot vērā, ka AM tika uzticēta progresīvo/paristu hidras vadībai tad vadlinijas ir pieskaņotas Spānijā dominējošām. Rezultātā, Latvijas BS iegūts vnk. -bruņtransportieri : ''Jātnieks bez galvas''. Piesauktais vēlēkā bruņojuma torņa integrācija saistas ar konkrētu no 12 mēn. līdz 24 mēn. laika soli kam japieskaita integrācijai ,izmēģinājumu laiks. Jaacerās ,ka 2026 gadā Lavijas Bs/Zs joprojām pēc 10 gadu ilgušas ''iepirkumu''-izpētes utt. nepazīst personālās aizsardzības komplektus-bruņvestes ! Vienkārši domājam-10 gadi ! Iespējams, nejauši vai speciāli bet Laiks ir nokavēts....
Kara mūžigā Vairoga un Zobena aktualitāte.
Krievijas lielkrievu impērisma ideoloģijas pamatotā karadarbiba Ukrainā rit 1600 + d/n . Karam ieilgtot ,perjodiski izmantojamo ieroču segmentos novērojas krizes, netikai skaitliskā kvantitātē bet daudz svarīgākā tehnaloģiski-tehniskā pretstāvē. Īss ieskats tehnaloģiskā pretstāvē. ASV signālnavigācijas munīcija G-MRLS, 155mm ''Excalibur'' lādiņi un aviācijas SDB GBU-38/39 uc. pretstatā Krievijas izvērstam REP*- tīklam. Neilgā laika solī izvērstai REP pretdarbibai pilnībā degradējot precīzās/punkveida munīcijas kaujaslauka pielietojuma efektu. Tās pielietojumu noreducējot līdz epizodēm. Ukrainai aizstājot G-MLRS munīciju ar vidējās sniedzamības bezpilota FP-1/-2 ,''Begemot'',''Bliskavka'' uc.triecien lidaparātiem. Pieminot apstākļus kuros dzima jauna taktiskā kaujaslauka triecienierocis- FPV drons, ieroču niša ! Galvenā ,''sabierotā'' vāji slēptā nevēlēšanās piegādāt 155mm lādiņus izraisija kritisku lādiņu trūkumu''pareizā laikā-pareizā vietā '' kā rezultātā agresoram iegūstot būtiskus panākumus kaujaslaukā. Šodien, Ukrainas dienas aktualitāte ir zenīt-pretraķešu arsenāla izsmelšana. Atkārtojas 155mm- De-Ja-Vu moments. Informatīvā telpā novērojas līels daudzums informatīvo -pīļu. Pirmā pīle , saistībā ar itkā ASV , D.Trampa administrācijas gaidāmo pretraķešu PAC-2 GEM-T/ PAC-3 ERINT /-MSE licences piešķiršanu Ukrainai. Šāda veida ražošanas licences ir izsniegtas tikai divām valstīm: Japāna (80-100 pārtvērēji /gadā) un Vācija ar līdzīgu skaitlisko apjomu. Licence paredz atsevišku komponentu ražošanas lokalizāciju, piemēram raķešdegvielu , korpusa apvalku, vilkmes vadības sprauslas, spices apvalka uzgali , kaujas daļu tās pildijumu- sprāgstvielu. Svarīgākie elementi: pašnovades bloks, datu apmaiņas bloki, programatūra, palaidēji, INS, sānu impulsa precīzās pozicionēšanas-vilkmes bloks uc. tiek saņemti no ASV ražotāja. Rezultātā ,ražošanas galīgo skaitlisko apjomu nosaka oriģinālvalsts komplektējošo agregātu, elementu ražotāja/piegādātāja caurleides spēja. Pieminot Ukrainas spēju ražot lēti ,tas neattiecas uz komplicētiem ieroču veidiem. Pīłę N1-vērtējās kā informatīvi psihaloģiskās ietekmēšanas operācija- ceriba-vilšanās, emocionālās šupoles ! Apskatot trukuma tuvplānu: Eiropa (Francija/Itālija) pretraķešu sistēmas SAMP-T/NG ietilpstošo zenīt-pretraķetešu Aster-30B1T ražošanas apjomi atrodas no 110 līdz 150 zenītraķešu /gadā. Iepretim, 740-1100 tikai ''Patriot'' sistēmai. Problēmas būtiba, Krievija pēc analitiķu apreiķiniem ir sasniegusi 60 taktisko balistisko Iskander-M (9M723) raķešu ražošanas slieksni mēnesī bet gada griezumā 720 TBR Iskander-M. Problēma, tikai vienas TBR pārtveršanai tiek patērēts no 2-3 un vairāku pretraķešu raidijumiem.Turklāt pēc ukraiņu atziņām agresora raidītās 9M723 raķetes pēdajā pusgadā demonstrē pilna spektra tehniskās iespējas : aktīvā un pasīvā REP, aktīvs manevrs fināltakā - summā degradē aisardzību un aktīvi izsmeļ pretraķešu arsenālu. Problēmu saasina netikai pretraķešu trūkums bet arī agresora vienā triecienā raidāmo taktisko balistisko raķešu skaita pieaugums un jauna tehniskā nomenkalatūra. Kuras pamatu veido Z-Korejas ''Iskander-M''( 9M723) kloni KN-23/-24 un principiāli jauna KN-30 vidējās sniedzamības raķete. Atšķirās ar sniedzamību un sevišķi lielu kaujas daļu 600km -4,5t., 900km-2,5t. , pretstatam Iskander 9M723 -500km-500kg. Apskatnieki prognozē pilsētu- infrastrukturas, tsk. daudzdzivokļu dzīvojamo kvartālu un valdības objektu iznīcināšanas vilni. Ciklopiskā -4,5t. kaujas daļa trāpjuma gadijumā nodrošina daudzstāvu 9-12-16st. ēkas vertikālo demolāciju. Bet Vells nav tik melns kā to mālē.... Tehniskā sadaļa, nelielā raidijuma distance(600/900km) = zema augstuma H=60km parabola+ ģeometriski liela unitārā kaujas daļa, masa (4.5/2,5t) = liels kaujas bloka laukums = liela slodze /manevra ierobežotība, augstumā no 30km līdz 10km un zemāk notiek liela airodinamiskā bremzēšanās= straujš ātruma sarukums, attlikumā neliels M=2,8-3 ierašnās fināltakas ātrums*. VVSK. -ideāls mērķis tehniski vienkāršākām zenīt-pretraķetēm PAC-2 GEM-T . Tikai viens nosacijums, vai ir arsenālā.... ? Protams ,teorētiski pastāv vel masīvās kaujasdaļas aiztāšana ar daudzlādīņu masas ekvalentiem, ķekara izpildijuma variants -laukuma mērķiem= ostu/lidostu termināli, dzelzceļa depo, degvielas uzkrāšanas parki, Gāzes sadales, elektro salades apakštacijas, NPR un daudzdzīvokļu māju blīvās apbūves kvartāli. Te vietā pieminēt Irānas pret Izrēlu pielietotās vidējā rādiusa balistisko raķešu -ķekara kaujasdaļas. Irānas gadijumā lielāka sniedzamība ,zemākā lietderīgā krava , mazjaudīgi-izsējas kaujas elementi orjentēti, skādes-kumulatīvā efekta audzēšanai. Šādā gadijumā Ukrainas rīcībā esošā pretraķešu arsenāla tehniskās Pretdarbības iespējas ir minimālas. Pārtveršanas iespēju, diktē konkrētās KN-30 kaujasdaļā ietvertie risinājumi. Apskatam kaujasdaļu varbūtību , ķekara-MIRV veidolā* (5-8 x500kg) ietvertais- elementu izvēršanas augstums. Kaujasdaļas ķekara lādiņiem jabūt spieta kopā izvērstiem pirmas pretraķešu pārtveršanas griestu/robežas sasniegšanas. Skaidrojums, pastāvošās taktiskā ešalona ''Patriot'' un SAMP-T pretraķetes PAC-3 MSE /Aster-30 NT1B tehniski optimizētas unitāru-raķeškorpusu pārtveršanai H= no 7km līdz 28 km. Tehniskais minējums, pastāv liela varbūtība ,ka ''Z-Korejas speciālisti'' KN-23/-24 tālākās evalucijas modelī KN-30 (Hwasong-11C) ir pēkšņi ietvēruši klasei neraksturīgus, progresīvus risinājumus.
Izskaidrojas, ka Z-Koreja inženierus nesaista ASV sabiedrotiem un Pasaulei diktētie tehniski specifiskie ierobežojumi. To primārais uzdevums, tehniski minimizēt taktisko balistisko raķešu kaujas efektivitāti , padarot TBR konstrukciju piemērotu taktiskās pretraķešu aizsardzības pārtvērējiem. Par tādiem ierobežojumiem kalpo : a)- lietderīgās kravas, svara minimizācija, noliedz stratēģiskās un vidējās sniedzamības raķetēs ietverto tehnisko risinājumu- ideju pārnešanu uz taktiskām. Kaujas daļas svara ierobežojums- 480kg. padara nepiemērotu koriģejamu, ķekara-MIRV*kaujas bloku integrēšanai. Aktuāli, ja GPS/INS integrē 400/500kg koriģejamā ķekara kaujas blokā iegūst objekta precīzo-laukuma, kumulatīvo satriekšanu zalvē. b)- konstrukcija, raķete monolīts. Būtiskākā tehniskā sadaļa, taktiskā balistiskā raķete pēc apogeja sasniegšanas nenomet tukšo, degvielu izlietojušā korpusa balastu. Trajektorijā un mērķapvidū ierodas pilnizmēra raķetes korpuss. Saglabājot 2 Ps.k. Vācijas , balistisko raķešu ''ciltstēva'' V- 2 klasisko tehnisko risinājumu. Kādas ir izraisītās sekas, saglabājas liela EAV*, trajektorijā viegli atklājams un viegli pavadāms pretraķešu sistēmu radiolokātoriem, lejupejošā satuvināšanās fināltakā (H=30-10km) saglabātais korpusa laukums(bura), blīvajā atmosfērā būtiski bremzē ātrumu un ierobežo fināltakas manevru amplitūdu. Apskatot vidējās sniedzamības balsistiskājās raķetēs realizēto kaujas daļas atdalīšanos no raketes korpusa. Aukstā kara ASV vidējās sniedzamības balistiskā raķetes ''Pershing-2'' risinājuma klasika. Laukuma sarukums =EAV sarukums, grūtāk,vēlāk, nestabili, lielāks ātrums un plašāka manevru amplitūda pretraķešu aizsardzības pārvarešanai. Iepējams, ka Z-Korejas balistiskā raķete KN-30(Hwasong-11C) ietver ķekara kaujas daļas risinājumu ,apvienojumā ar kaujas bloku fināltakas GPS/INS trajektorijas korekciju -laukuma mērķu satriekšana(300x300m). Jaatzīmē , ka ārvalstu tehniskie avoti norāda uz unitārās kaujasdaļas precizitāti CEP=5m ,izskaidrojas ar signālnavigācijas izmantošanu. Pretdarbība ar esošo zenīt- pretraķešu tehnisko arenālu ir =0.** Objekta,laukuma aizsardzība ar REP GPS-signāla ''spoofing'' metodi kļust bīstama objektam pieguļošam rajonam jo izvērstās kaujas daļu-kopas(5-8) kļuda novirze ir salīdzinoši neliela, blakņu jautājums. Atkāpe, Hwasong-11C (KN30) definējas kā videjās sniedzamības balistiskā raķete ,ietver vairakus modeļus tsk. -hiperskaņas planējošo bloku.
M=2,5-3 ierašanās fināltakas ātrums* - aviācijai raksturīgi ātrumi. fināltaka -atmosfēras zemākie slāņi 30km-10km
Pretdarbība ar esošo zenīt- pretraķešu tehnisko arenālu ir =0.**---nepieciešama augšējā ešalona H=60-100km Pretraķešu sistēmas THAAD/Arows-2/-3(Hetz)un DavidSling.
svētdiena, 2026. gada 9. augusts
Kaujaslauks un Tanki.
Karadarbība Ukrainā izgaismoja tradicionālo tanku, tai skaitā arī rietumu smagsvara no 62t līdz 70t.+ tanku trūkumus. Pirmkārt iezīmējot taktiskā pielietojuma formu lūzumpunktu. Tankiem no armijas vienību kaujaslauka galvenā masveida uguns triecienspēka devalvējoties līdz atsevišķa tanka, segmentāram ugunsatbalsta funkcijām. Taktiskā līmenī ,organizātoriski zaudējot tanku kaujas grupu pielietojumu. Tankam atvēlot atsevišķa ņemta , mobila ugunsatbalsta funkciju izpilde. Bet kaujasalauka pielietojums tiek kordinēts pamatäjoties uz izlūkdronu iegūtās reallaika informācijas. Karadarbība arī demonstrē, ka no 98% līdz 99% uzdevumu ir saistīti ar tiešās vai netiešās uguns atbalsta funkciju ! Visas karadarbības laikā, provizoriski tikai no 1% līdz 0,5% veicamo uzdevumu kopskaita ir saistīti ar prettanku funkciju izpildi ! Konstatētai atziņai liekot pārskatīt tanku vietu un lomu kaujaslaukā. Pakļaujot arī perspektīvā tanka tēla tehnisko raksturlielumu kompleksai vētīšanai. Pastāvošo tanku modeļu koncepcijas problēma. Ja austrumu T-modeļi galvenās problēma saistas ar inženierijas kompozīciju, pamatā ir 1x pielietojuma konstrukcijas. Tad rietumu modeļu, galvenais trūkums, bruņas-svara radītie: manevra-apgādes- evakuācijas ierobežojumi. Smagsvara tehnikas mobilitāte un kaujaslauka nodrošinājums dronu kontrolētā kaujaslaukā ir mazperspektīvs pasākums. Jaunajos apstākļos BS. ir nepieciešama vidējā svara, no 36t. līdz 44t. tanki kuru pielietojumu kaujaslaukā neierobežo manevrs. Tā kā dronu reāllaika kontrolētā kaujaslaukā klasiskā,,tanks-tanks,, sadursme ir sarukusi līdz minimumam ,parādās nepieciešamaība pēc kaujasvidei optimizētas konstrukcijas. Ekonomiski un militāri praktiskākas konstrukcijas. Viens no piedāvātiem ekonomiskiem risinājumiem ir Leopard-1A3 tanku modernizācija.
Ukrainas BS. pēc piloteksemplāra Leopard 3105 kaujaslauka izmēģinājumiem pasūta- 30 Beļģijas ''JohnCockerill'' -3105 ieroča moduli. Kā rezultātā iegūst vidējā svara tanku ar lielisku apvidus mobilitāti, automatizētu uguns vadību, 105mm lādēšanas sistēmu ar 12 gataviem lādiņiem automātā, un 38-42 lādiņu rezervi, apkalpei sarūkot līdz 3 cilvēkiem. Maksa par mobilitāti ir torņa-bruņas aizsardzības sarukums, kompozītbruņa frontālā plāknē pasargā no izplatītākā- 30mm kalibra lielgabalu raidijumiem. Bruņu kompensē reāllaika kaujaslauka kontrole un 105mm vītņustobra L7 sniedzamība. Praktiskos lielumos uguns atbalsta un triecien funkcijas nodrošinās ar individuālu, kaujaslauka datu- kaujas pārvaldību (korekciju). Nodrošinot pretinieka , varbūtējo tsk. T-modeļu bruņtehnikas satriekšanu no 1500m līdz-2300m distancēs. Ieguvums, iegādes izmaksās un eksplotācijā ekonomika , apgādāta ar kvalitatīvu d/n uguns vadības sistēmu, paver iespēju pielietot, ugunsatbalsta funkcijām aktuālos-105mm daudzfunkcionālos, unversālos lādiņus. Nākamais pakāpiens-distancionāli pārvaldāms(opcionāli-ekipāžas vadība) tanks-drons.
sestdiena, 2026. gada 13. jūnijs
Siltumvīzijas līdzekļi un pretdarbība.
Aktuāli, mežotiem, šķēršlotiem apvidiem ar pretiniera izlūkošanas-diversiju, caursūkšanās grupu darbības taktiku. Video , sniedz ieskatu kāda ir vnk. pretpasākumu efektivitāte -termālo līdzekļu minimizēšanā. Kā arī ieskats ,vnk.-civilo termoviozijas un nakts redzamības līdzekļos.
Katram karēvim lietderīgas pamatzinības.
Kaujaslauks un artilērija.
Krievijas izvērstā karadarbība Ukrainā ierosināja kritiski izvērtēt daudzu pastāvošo ieroču sistēmu atbilstību musdienu karalauka aktualitātēm.Vairumam apskatnieku, skaļi deklarējot, ka buksējamā artilērija, dronu kontrolētā kaujaslaukā ir attavisms. Kā tas parasti gādās, līdzīgi kā ar tankiem arī ''ziņa par buksējamās artilērijas nāvi ir priekšlaicīga ''. Apskatniekiem, bieži ignorējot vairākus mazus bet būtiskus tehnikas darbības rakstulielumus, karadarbības vides specifiku. Tehnika darbojās vidē ! Karadarbība. Ukrainā raksturojas ar atklātiem, pustepju līdzenumiem ar izteiktu veģetācijas trūkumu. Apvidus faktors, apvienojumā ar buksējamās artilērijas lēnāku izvēršanu-savēršanas laiku, nelielo no 17,5km līdz 23,8km sniedzamību, kopumā samazina tās izdzīvošanas iespējas. Sevišķi svarīgi, ka nelielā 122/152mm padomju laika D30/-20 modeļu sniedzamība no 15,3km līdz 17,8km diktē izvērst pozīcijas 5/8km distancē, bet bieži, vel tuvāk -frontes līnijai. Pielietojuma taktika abās frontes pusēs saglabājās līdzīga, noritēja sacensība starp apkalpēm, izvēršanas-savēršanas procedūras ātrums, uzvar ātrākais ! Pretstatā mobilai artilērijai , buksējamo apkalpju zaudējumus ģenerēja BM-21''Grad''/GMRLS- zalvju uguns triecieni. Mobilās artilērija apkalpju salīdzinoši lielāka izdzīvošana saglabājās lidz kaujas lauku piesātina izlūkošanas bezpilotnieki un patruļmunīciju ''Lancet''uc. Kā rezūltātā tradicionālā 5/8km '' ātrā zibšņa'' izvēršanas robeža vairumam padomju artilērijas modeļu kļuva par garantētu vienvirziena biļeti. Pieaugušā ''izlūkošanas-atklāšanas-satriekšanas '' ķēdes efektivitāte, nekompensē apkalpju profesionalitāte vai taktika. Kļūstot par padomju artilērijas sistēmu D30/2A18-122/38cal., D20-152/27cal. un to mobilo 2S1 ''Gvozdika''/ 2S3 /2A33 ''Akacia'' modeļu nelielā raidijuma no 15,3 km līdz 18,5km distances un zemās mobilitātes ķīlniekiem. Ukrainai saņemot NATO parauga artilēriju būtiski uzlabojās izdzīvošanas rādītāji. Riteņšasijas 6x6 un 8x8 ar 155/52cal., apvienojumā ar jauna parauga FBHE/ ERFB munīciju, nodrošināja būtisku manevra un sniedzamības uzlabojumu. Jaunā standarta lādiņu izmantošana 155/39cal. sistēmā nodrošina distances pieaugumu no 17.8km līdz 24,8 km, bet 155/52cal. līdz 32/38km sniedzamību. Neliels atskats vēsturē : p.gs. 80g. artilērijas balistikas ģēnija Gerard Bull radītā ladiņu FBHE /ERFB saime no izstrādes līdz NATO standarta ieviešanai patērēja- 40 gadus !
Atkāpe: būtiski, standarta lādiņi veido 98% no kopapjoma bet atlikušie 2% ar pamatnes gāzģenerātoru vai raķešpaātrinātājiem aprīkotie. Kopumā, pāreja uz 155/52cal. stobriem ļāva Ukrainai atvirzīt izvēršanas distanci līdz 15/16km no frontes līnijas, vienlaicīgi saglabājot uguns sniedzamības dziļumu. Tehniski, ļaujot kompensēt pretinieka panākumumu kaujaslauka ''izlūkošnas-vadības'' un ''izlūk-triecienu'' sistēmu ieviešanā. Iezīmējas Ukrainas pārsvara aprises artilērijas segmentā. Negaidītas korekcijas artilērijas pretstāvē rada ASV pēkšņi deklarētais-lādiņu trūkums ! Brīnums, zinām , ka ASV karo ar aviācijas avb. palīdzību bet ne artilērijas lādiņiem ! Lādiņu radītā: ''būt vai nebūt'', krīzes apstākļos piedzimst FPV trieciendronu koncepcija. Turpmāk, pārņemot artilērijas funkcijas-bruņmērķu satriekšanā kam seko unversālie risinājumi tsk.-zenītdroni. Pieejamie vecā parauga M107 lādiņi, izraisa 155/39cal. un 155/52cal. sistēmām no 20% līdz 50% sniedzamības raksturlielumu degradāciju. Piespiežot 155/52cal. 2A22 ''Bogdana''/''Cezar'' uc. modeļa mobilās sistēmas darboties pretinieka efektīvās uguns sniedzamības laukā ! Problēmas būtiba: veģetācijas trūkums apvienojumā ar vecā parauga M107 lādiņu, būtiski liesina 155/52cal. sniedzamību, izvēršanas distance sarūk līdz 10km no frontes līnijas.
