MILITARI-TEHNISKAIS APSKATS .
svētdiena, 2026. gada 30. augusts
Kara mūžigā Vairoga un Zobena aktualitāte.
Krievijas lielkrievu impērisma ideoloģijas pamatotā karadarbiba Ukrainā rit 1600 + d/n . Karam ieilgtot ,perjodiski izmantojamo ieroču segmentos novērojas krizes, netikai skaitliskā kvantitātē bet daudz svarīgākā tehnaloģiski-tehniskā pretstāvē. Īss ieskats tehnaloģiskā pretstāvē. ASV signālnavigācijas munīcija G-MRLS, 155mm ''Excalibur'' lādiņi un aviācijas SDB GBU-38/39 uc. pretstatā Krievijas izvērstam REP*- tīklam. Neilgā laika solī izvērstai REP pretdarbibai pilnībā degradējot precīzās/punkveida munīcijas kaujaslauka pielietojuma efektu. Tās pielietojumu noreducējot līdz epizodēm. Ukrainai aizstāvot G-MLRS munīciju ar vidējās sniedzamības bezpilota FP-1/-2 ,''Begemot'' uc.triecien lidaparātiem. Pieminot apstākļus kuros dzima jauna taktiskā kaujaslauka triecienierocis- FPV drons, ieroču niša ! Galvenā ,''sabierotā'' vāji slēptā nevēlēšanās piegādāt 155mm lādiņus izraisija kritisku lādiņu trūkumu''pareizā laikā-pareizā vietā '' kā rezultātā agresoram iegūstot būtiskus panākumus kaujaslaukā. Šodien, Ukrainas dienas aktualitāte ir zenīt-pretraķešu arsenāla izsmelšana. Atkārtojas 155mm- De-Ja-Vu moments. Informatīvā telpā novērojas līels daudzums informatīvo -pīļu. Pirmā pīle , saistībā ar itkā ASV , D.Trampa administrācijas gaidāmo pretraķešu PAC-2 GEM-T/ PAC-3 ERINT /-MSE licences piešķiršanu Ukrainai. Šāda veida ražošanas licences ir izsniegtas tikai divām valstīm: Japāna (80-100 pārtvērēji /gadā) un Vācija ar līdzīgu skaitlisko apjomu. Licence paredz atsevišku komponentu ražošanas lokalizāciju, piemēram raķešdegvielu , korpusa apvalku, vilkmes vadības sprauslas, spices apvalka uzgali , kaujas daļu tās pildijumu- sprāgstvielu. Svarīgākie elementi: pašnovades bloks, datu apmaiņas bloki, programatūra, palaidēji, INS, sānu impulsa precīzās pozicionēšanas-vilkmes bloks uc. tiek saņemti no ASV ražotāja. Rezultātā ,ražošanas galīgo skaitlisko apjomu nosaka oriģinālvalsts komplektējošo agregātu, elementu ražotāja/piegādātāja caurleides spēja. Pieminot Ukrainas spēju ražot lēti ,tas neattiecas uz komplicētiem ieroču veidiem. Pīłę N1-vērtējās kā informatīvi psihaloģiskās ietekmēšanas operācija- ceriba-vilšanās, emocionālās šupoles ! Apskatot trukuma tuvplānu: Eiropa (Francija/Itālija) pretraķešu sistēmas SAMP-T/NG ietilpstošo zenīt-pretraķetešu Aster-30B1T ražošanas apjomi atrodas no 110 līdz 150 zenītraķešu /gadā. Iepretim, 740-1100 tikai ''Patriot'' sistēmai. Problēmas būtiba, Krievija pēc analitiķu apreiķiniem ir sasniegusi 60 taktisko balistisko Iskander-M (9M723) raķešu ražošanas slieksni mēnesī bet gada griezumā 720 TBR Iskander-M. Problēma, tikai vienas TBR pārtveršanai tiek patērēts no 2-3 un vairāku pretraķešu raidijumiem.Turklāt pēc ukraiņu atziņām agresora raidītās 9M723 raķetes pēdajā pusgadā demonstrē pilna spektra tehniskās iespējas : aktīvā un pasīvā REP, aktīvs manevrs fināltakā - summā degradē aisardzību un aktīvi izsmeļ pretraķešu arsenālu. Problēmu saasina netikai pretraķešu trūkums bet arī agresora vienā triecienā raidāmo taktisko balistisko raķešu skaita pieaugums un jauna tehniskā nomenkalatūra. Kuras pamatu veido Z-Korejas ''Iskander-M''( 9M723) kloni KN-23/-24 un principiāli jauna KN-30 vidējās sniedzamības raķete. Atšķirās ar sniedzamību un sevišķi lielu kaujas daļu 600km -4,5t., 900km-2,5t. , pretstatam Iskander 9M723 -500km-500kg. Apskatnieki prognozē pilsētu- infrastrukturas, tsk. daudzdzivokļu dzīvojamo kvartālu un valdības objektu iznīcināšanas vilni. Ciklopiskā -4,5t. kaujas daļa trāpjuma gadijumā nodrošina daudzstāvu 9-12-16st. ēkas vertikālo demolāciju. Bet Vells nav tik melns kā to mālē.... Tehniskā sadaļa, nelielā raidijuma distance(600/900km) = zema augstuma H=60km parabola+ ģeometriski liela unitārā kaujas daļa, masa (4.5/2,5t) = liels kaujas bloka laukums = liela slodze /manevra ierobežotība, augstumā no 30km līdz 10km un zemāk notiek liela airodinamiskā bremzēšanās= straujš ātruma sarukums, attlikumā neliels M=2,8-3 ierašnās fināltakas ātrums*. VVSK. -ideāls mērķis tehniski vienkāršākām zenīt-pretraķetēm PAC-2 GEM-T . Tikai viens nosacijums, vai ir arsenālā.... ? Protams teorētiski pastāv vel masīvās kaujasdaļas aiztāšana ar daudzlādīņu masas ekvalentiem, ķekara izpildijuma variants -laukuma mērķiem= ostu/lidostu termināli, dzelzceļa depo, degvielas uzkrāšanas parki, Gāzes sadales, elektro salades apakštacijas, NPR un daudzdzīvokļu māju blīvās apbūves kvartāli. Te vietā pieminēt Irānas pret Izrēlu pielietotās vidējā rādiusa balistisko raķešu -ķekara kaujasdaļas. Irānas gadijumā lielāka sniedzamība ,zemākā lietderīgā krava , mazjaudīgi-izsējas kaujas elementi orjentēti, skādes-kumulatīvā efekta audzēšanai. Šādā gadijumā Ukrainas rīcībā esošā pretraķešu arsenāla tehniskās Pretdarbības iespējas ir minimālas. Pārtveršanas iespēju, diktē konkrētās KN-30 kaujasdaļā ietvertie risinājumi. Apskatam kaujasdaļu varbūtību , ķekara-MIRV veidolā* (5-8 x500kg) ietvertais- elementu izvēršanas augstums. Kaujasdaļas ķekara lādiņiem jabūt spieta kopā izvērstiem pirmas pretraķešu pārtveršanas griestu/robežas sasniegšanas. Skaidrojums, pastāvošās taktiskā ešalona ''Patriot'' un SAMP-T pretraķetes PAC-3 MSE /Aster-30 NT1B tehniski optimizētas unitāru-raķeškorpusu pārtveršanai H= no 7km līdz 28 km. Tehniskais minējums, pastāv liela varbūtība ,ka ''Z-Korejas speciālisti'' KN-23/-24 tālākās evalucijas modelī KN-30 (Hwasong-11C) ir pēkšņi ietvēruši klasei neraksturīgus, progresīvus risinājumus.
Izskaidrojas, ka Z-Koreja inženierus nesaista ASV sabiedrotiem un Pasaulei diktētie tehniski specifiskie ierobežojumi. To primārais uzdevums, tehniski minimizēt taktisko balistisko raķešu kaujas efektivitāti , padarot TBR konstrukciju piemērotu taktiskās pretraķešu aizsardzības pārtvērējiem. Par tādiem ierobežojumiem kalpo : a)- lietderīgās kravas, svara minimizācija, noliedz stratēģiskās un vidējās sniedzamības raķetēs ietverto tehnisko risinājumu- ideju pārnešanu uz taktiskām. Kaujas daļas svara ierobežojums- 480kg. padara nepiemērotu koriģejamu, ķekara-MIRV*kaujas bloku integrēšanai. Aktuāli, ja GPS/INS integrē 400/500kg koriģejamā ķekara kaujas blokā iegūst objekta precīzo-laukuma, kumulatīvo satriekšanu zalvē. b)- konstrukcija, raķete monolīts. Būtiskākā tehniskā sadaļa, taktiskā balistiskā raķete pēc apogeja sasniegšanas nenomet tukšo, degvielu izlietojušā korpusa balastu. Trajektorijā un mērķapvidū ierodas pilnizmēra raķetes korpuss. Saglabājot 2 Ps.k. Vācijas , balistisko raķešu ''ciltstēva'' V- 2 klasisko tehnisko risinājumu. Kādas ir izraisītās sekas, saglabājas liela EAV*, trajektorijā viegli atklājams un viegli pavadāms pretraķešu sistēmu radiolokātoriem, lejupejošā satuvināšanās fināltakā (H=30-10km) saglabātais korpusa laukums(bura), blīvajā atmosfērā būtiski bremzē ātrumu un ierobežo fināltakas manevru amplitūdu. Apskatot vidējās sniedzamības balsistiskājās raķetēs realizēto kaujas daļas atdalīšanos no raketes korpusa. Aukstā kara ASV vidējās sniedzamības balistiskā raķetes ''Pershing-2'' risinājuma klasika. Laukuma sarukums =EAV sarukums, grūtāk,vēlāk, nestabili, lielāks ātrums un plašāka manevru amplitūda pretraķešu aizsardzības pārvarešanai. Iepējams, ka Z-Korejas balistiskā raķete KN-30(Hwasong-11C) ietver ķekara kaujas daļas risinājumu ,apvienojumā ar kaujas bloku fināltakas GPS/INS trajektorijas korekciju -laukuma mērķu satriekšana(300x300m). Jaatzīmē , ka ārvalstu tehniskie avoti norāda uz unitārās kaujasdaļas precizitāti CEP=5m ,izskaidrojas ar signālnavigācijas izmantošanu. Pretdarbība ar esošo zenīt- pretraķešu tehnisko arenālu ir =0.** Objekta,laukuma aizsardzība ar REP GPS-signāla ''spoofing'' metodi kļust bīstama objektam pieguļošam rajonam jo izvērstās kaujas daļu-kopas(5-8) kļuda novirze ir salīdzinoši neliela, blakņu jautājums. Atkāpe, Hwasong-11C (KN30) definējas kā videjās sniedzamības balistiskā raķete ,ietver vairakus modeļus tsk. -hiperskaņas planējošo bloku.
M=2,5-3 ierašanās fināltakas ātrums* - aviācijai raksturīgi ātrumi. fināltaka -atmosfēras zemākie slāņi 30km-10km
Pretdarbība ar esošo zenīt- pretraķešu tehnisko arenālu ir =0.**---nepieciešama augšējā ešalona H=60-100km Pretraķešu sistēmas THAAD/Arows-2/-3(Hetz)un DavidSling.
svētdiena, 2026. gada 9. augusts
Kaujaslauks un Tanki.
Karadarbība Ukrainā izgaismoja tradicionālo tanku, tai skaitā arī rietumu smagsvara no 62t līdz 70t.+ tanku trūkumus. Pirmkārt iezīmējot taktiskā pielietojuma formu lūzumpunktu. Tankiem no armijas vienību kaujaslauka galvenā masveida uguns triecienspēka devalvējoties līdz atsevišķa tanka, segmentāram ugunsatbalsta funkcijām. Taktiskā līmenī ,organizātoriski zaudējot tanku kaujas grupu pielietojumu. Tankam atvēlot atsevišķa ņemta , mobila ugunsatbalsta funkciju izpilde. Bet kaujasalauka pielietojums tiek kordinēts pamatäjoties uz izlūkdronu iegūtās reallaika informācijas. Karadarbība arī demonstrē, ka no 98% līdz 99% uzdevumu ir saistīti ar tiešās uguns atbalsta funkciju ! Visas karadarbības laikā, provizoriski tikai no 1% līdz 0,5% veicamo uzdevumu kopskaita ir saistīti ar prettanku funkciju izpildi ! Konstatētai atziņai liekot pārskatīt tanku vietu un lomu kaujaslaukā. Pakļaujot arī perspektīvā tanka tēla tehnisko raksturlielumu kompleksai vētīšanai. Pastāvošo tanku modeļu koncepcijas problēma. Ja austrumu T-modeļi galvenās problēma saistas ar inženierijas kompozīciju, pamatā ir 1x pielietojuma konstrukcijas. Tad rietumu modeļi galvenais trūkums ir bruņas-svara radītie: manevra-apgādes- evakuācijas ierobežojumi. Smagsvara tehnikas mobilitāte un kaujaslauka nodrošinājums dronu kontrolētā kaujaslaukā ir mazperspektīvs pasākums. Jaunajos apstākļos BS. ir nepieciešama vidējā svara, no 36t. līdz 44t. tanki kuru pielietojumu kaujaslaukā neierobežo manevrs. Tā kā dronu reāllaika kontrolētā kaujaslaukā klasiskā,,tanks-tanks,, sadursme ir sarukusi līdz minimumam ,parādās nepieciešamaība pēc kaujasvidei optimizētas konstrukcijas. Ekonomiski un militāri praktiskākas konstrukcijas. Viena no piedāvātiem ekonomiskiem risinājumiem ir Leopard-1A3 tanku modernizācija.
Ukrainas BS. pēc piloteksemplāra Leopard 3105 kaujaslauka izmēģinājumiem tiek pasūtīti 30 Leo-1 apgādāti ar Beļģijas ''JohnCockerill'' -3105 ieroča moduli. Kā rezultātā iegūst vidējā svara tanku ar lielisku apvidus mobilitāti, automatizētu uguns vadību, 105mm lādēšanas sistēmu ar 12 gataviem lādiņiem automātā, un 38-42 lādiņu rezervi bet apkalpe sarūk līdz 3 cilvēkiem. Maksa par mobilitāti ir torņa-bruņas aizsardzības sarukums, kompozītbruņa frontālā plāknē pasargā no izplatītākā- 30mm kalibra lielgabalu raidijumiem. Bruņu kompensē reāllaika kaujaslauka kontrole un 105mm vītņustobra L7 sniedzamība. Nodrošinot pretinieka , varbūtējo tsk. T-modeļu bruņtehnikas satriekšanu no 1500m līdz-2300m distancēs. Ieguvums, iegādes izmaksās un eksplotācijā ekonomika , apgādāta ar kvalitatīvu d/n uguns vadības sistēmu, paver iespēju pielietot-105mm daudzfunkcionālos, unversālos lādiņus.
sestdiena, 2026. gada 13. jūnijs
Siltumvīzijas līdzekļi un pretdarbība.
Aktuāli, mežotiem, šķēršlotiem apvidiem ar pretiniera izlūkošanas-diversiju, caursūkšanās grupu darbības taktiku. Video , sniedz ieskatu kāda ir vnk. pretpasākumu efektivitāte -termālo līdzekļu minimizēšanā. Kā arī ieskats ,vnk.-civilo termoviozijas un nakts redzamības līdzekļos.
Katram karēvim lietderīgas pamatzinības.
Kaujaslauks un artilērija.
Krievijas izvērstā karadarbība Ukrainā ierosināja kritiski izvērtēt daudzu pastāvošo ieroču sistēmu atbilstību musdienu karalauka aktualitātēm.Vairumam apskatnieku, skaļi deklarējot, ka buksējamā artilērija, dronu kontrolētā kaujaslaukā ir attavisms. Kā tas parasti gādās, līdzīgi kā ar tankiem arī ''ziņa par buksējamās artilērijas nāvi ir priekšlaicīga ''. Apskatniekiem, bieži ignorējot vairākus mazus bet būtiskus tehnikas darbības rakstulielumus, karadarbības vides specifiku. Tehnika darbojās vidē ! Karadarbība. Ukrainā raksturojas ar atklātiem, pustepju līdzenumiem ar izteiktu veģetācijas trūkumu. Apvidus faktors, apvienojumā ar buksējamās artilērijas lēnāku izvēršanu-savēršanas laiku, nelielo no 17,5km līdz 23,8km sniedzamību, kopumā samazina tās izdzīvošanas iespējas. Sevišķi svarīgi, ka nelielā 122/152mm padomju laika D30/-20 modeļu sniedzamība no 15,3km līdz 17,8km diktē izvērst pozīcijas 5/8km distancē, bet bieži, vel tuvāk -frontes līnijai. Pielietojuma taktika abās frontes pusēs saglabājās līdzīga, noritēja sacensība starp apkalpēm, izvēršanas-savēršanas procedūras ātrums, uzvar ātrākais ! Pretstatā mobilai artilērijai , buksējamo apkalpju zaudējumus ģenerēja BM-21''Grad''/GMRLS- zalvju uguns triecieni. Mobilās artilērija apkalpju salīdzinoši lielāka izdzīvošana saglabājās lidz kaujas lauku piesātina izlūkošanas bezpilotnieki un patruļmunīciju ''Lancet''uc. Kā rezūltātā tradicionālā 5/8km '' ātrā zibšņa'' izvēršanas robeža vairumam padomju artilērijas modeļu kļuva par garantētu vienvirziena biļeti. Pieaugušā ''izlūkošanas-atklāšanas-satriekšanas '' ķēdes efektivitāte, nekompensē apkalpju profesionalitāte vai taktika. Kļūstot par padomju artilērijas sistēmu D30/2A18-122/38cal., D20-152/27cal. un to mobilo 2S1 ''Gvozdika''/ 2S3 /2A33 ''Akacia'' modeļu nelielā raidijuma no 15,3 km līdz 18,5km distances un zemās mobilitātes ķīlniekiem. Ukrainai saņemot NATO parauga artilēriju būtiski uzlabojās izdzīvošanas rādītāji. Riteņšasijas 6x6 un 8x8 ar 155/52cal., apvienojumā ar jauna parauga FBHE/ ERFB munīciju, nodrošināja būtisku manevra un sniedzamības uzlabojumu. Jaunā standarta lādiņu izmantošana 155/39cal. sistēmā nodrošina distances pieaugumu no 17.8km līdz 24,8 km, bet 155/52cal. līdz 32/38km sniedzamību. Neliels atskats vēsturē : p.gs. 80g. artilērijas balistikas Gerard Bull ģēnija radītā ladiņu FBHE /ERFB saime no izstrādes līdz NATO standarta ieviešanai patērēja- 40 gadus !
Atkāpe: būtiski, standarta lādiņi veido 98% no kopapjoma bet atlikušie 2% ar pamatnes gāzģenerātoru vai raķešpaātrinātājiem aprīkotie. Kopumā, pāreja uz 155/52cal. stobriem ļāva Ukrainai atvirzīt izvēršanas distanci līdz 15/16km no frontes līnijas, vienlaicīgi saglabājot uguns sniedzamības dziļumu. Tehniski, ļaujot kompensēt pretinieka panākumumu kaujaslauka ''izlūkošnas-vadības'' un ''izlūk-triecienu'' sistēmu ieviešanā. Iezīmējas Ukrainas pārsvara aprises artilērijas segmentā. Negaidītas korekcijas artilērijas pretstāvē rada ASV pēkšņi deklarētais-lādiņu trūkums ! Brīnums, zinām , ka ASV karo ar aviācijas avb. palīdzību bet ne artilērijas lādiņiem ! Lādiņu radītā: ''būt vai nebūt'', krīzes apstākļos piedzimst FPV trieciendronu koncepcija. Turpmāk, pārņemot artilērijas funkcijas-bruņmērķu satriekšanā kam seko unversālie risinājumi tsk.-zenītdroni. Pieejamie vecā parauga M107 lādiņi, izraisa 155/39cal. un 155/52cal. sistēmām no 20% līdz 50% sniedzamības raksturlielumu degradāciju. Piespiežot 155/52cal. 2A22 ''Bogdana''/''Cezar'' uc. modeļa mobilās sistēmas darboties pretinieka efektīvās uguns sniedzamības laukā ! Problēmas būtiba: veģetācijas trūkums apvienojumā ar vecā parauga M107 lādiņu, būtiski liesina 155/52cal. sniedzamību, izvēršanas distance sarūk līdz 10km no frontes līnijas.
Mobilitātes pretstāve ''Cezar'',''Boghdana''-50/65km/h pret 160km/h ''Lancet'', zaudējumi ! Lādiņu krīzē par glābējrisinājumu kļust buksējamās haubices M-777A1 un 105mm M-118/-119/-101. Prieksrocības, 105/155mm buksējamās artilērijas sistēmas pateicoties mazajiem gabarītiem ir viegli maskējamas apvidū ! Trūkstot mazai mehanizācijai, panākas ar apkalpju inženierfortifikāciju darbietilpibas stundām. Rezultātā, apgrūtinot pretinieka bezpilota optiskās izlukošanas līdzekļiem atklāšanu ! Pateicoties platformu gabarītu trūkumam, apvidū aizsargātai pozīcijai, dalītai munīcijas un apkalpes izvēršanai, iegūst augstu izdzīvošanas rādītāju. Sevišķi izceļot vienības ar 105mm M-118/-101 haubicēm. Neskatoties uz tehniski pieticīgiem raksturlielumiem, sitēma demonstrē augstu uguns un izdzīvošanas efektivitāti. Pieticīgie 105mm sistēmu gabarīti ļauj izvērst artilērijas sistēmu tiešā frontes tuvumā. Kompensējot sniedzamības liesināšanos ar uguns atbalsta atsauksmes ātrumu. Vienlaicīgi, pretinieka REI* līdzekļiem ļaujot lokalizēt sipices M-777A2 modeļa atrašanos apvidū pēc autonomās uguns vadības sistēmas * klātbūtnes, piespiežot ukraiņus pāriet uz nacionālo ,ārējā tīkla UVS* ''Krapiva''. Secinājums, buksējamās-pašgājēju artilērijas sistēmas, dzīvotspējā var sacensties ar mobilo. P.s. - artilērijas zaudējumus pamatā ģenērē nodrošinājuma-atbalsta sistēmu vājums vai to trūkums. Piemēram, mobilo sistēmu darbību nodrošina gaisa telpas REI un izolācija , kontrole . Ilustrējums, mobilās artilērijas izvēršana notiek pēc REI* un RLS kontroles datu apkopošanas, izlūku un triecien-patruļmunīcijas BPLA(lidrobotu) neitralizēšanas. Pretdarbībai, nodrošinot mobilai artilērijai laikā ierobežotu izvēršanas logu. Kompleksa sadarbības bet kāda elementa trūkums saistas ar izdzivošanas rādītāju sarukumu.
piektdiena, 2026. gada 12. jūnijs
Divejāda pielietojuma elementi.
Civilo un militāro jomu. apvieno vides uzraudzība,kontrole. Parastie risinājumi ietver cilvēka klātbūtni vai stacionāro sistēmu infrastruktūru ko papalina mobilie piketi.Pie trūkumiem dārgas iegādē un uzturēšanaā, tātad mazskaitīgas. Piemērs, valsts robežuzraudzība siatas ar plašu teritorijas uzraudzību kura orgaizātoriski ietver kājinieku-motorizētās patruļas apvienojumā ar stacionāriem un mobiliem ,īslaicīgiem piketiem. Šķēršlotā apvidus ģenerētā problēma ir grūti pārskatāma ,tātad samērā vāji kontrolējama vide. Sistēmu izmaksas objektīvi ierobežo sensoru skaitu- km2- vienībā.Kā pierāda karadarbība Ukrainā divējāda pielietojuma elementi ir būtiski vienības (vada, rotas ,bataljona) kaujas efektivitātes līdzekļi. Tehniskā sadaļā ,pieejamie sadzīves radioelektoronikas elementi nodrošina kompaktu vides kontroles sensoru sistēmu iegādes vienības-sarukumu. Demonstrētās sistēmas provizoriskās izmaksas nepārsniedz- 3000 Usd/gb. Ilustrētā vieglo E-motociklu/velosipēdu/ klātbūte ir aktuāla , nelielu nodaļa-vads, kaujas grupu pārvietošānās līdzeklis. Vienības izmaksas no 4500Usd/gb. līdz 7000Usd/gb.
Kā pretinieka uzbrukums tā aizsardzība iegūst sekojošas priekšrocības: pārvietošanās klusums, ātrums , 120-130kg-kravnesība (ietver 100kg karēvi + uzkabe, munīcija), sniedzamība ar pilnu slodzi -25/30km (iespēja izmantot 2 baterijas) līdz 100km, iespēja izmantot meža takas un ceļus, bezceļus.
