Reaktīvie trieciendroni un zenītlīdzekļi.

Līdz ar reaktīviem trieciendroniem to pieaugušo kvantitāti un kvalitāti parādās rinda problēmu. Autors, pārdoma par aizmuguri, komunikāciju maršrutiem un drošibu. Šodienas realitāte, raktīvie trieciendroni ģenerē precīzo un punkveida satriekšanas apdraudējumu. Kā apliecina Ukrainas realitāte: reaktīvie trieciendroni ietver MESH tehnaloģiju kā rezultātā tiek panākta FPV*-vadība ļaujot panākt precīzu,  satriecamā objekta lokalizāciju apvidū-māja-kāpņutelpa-stāvs-dzīvoklis, piemērs-GRU/SBU štāba satriekšana.Un netikai, pateicoties MESH tehnaloģijai, FPV-vadībai tiek nodrošinata kustīgu-mobilu mērķu satriekšana -dzelzceļa sastāvi un lokomatīves. Pēdejā gadijumā pēc Ukr. dzelzceļa datiem iznicinātas vai bojātas 800 lokomatīves ! Tas attiecas arī uz kuģiem.  Agresora darbībās novērojama  kaujas rajona izolācijas-tendence: bloķēt dzelzceļa kustību Harkivas virzienā no 100km līdz 150km platā piefrontes joslā ,liedzot miljona iedzīvotāju pilsētas apgādi. Bloķēt jūras komunikācijas-Odesas ostu. Reaktīviem trieciendroniem droši garantējot 300km+ apdraudējuma zonu. Līdz ar reaktīviem trieniendroniem  agresoram pavērās jauna perspektīva veikt triecienus no 500km un līdz 1000km ! Apskatot palīdzības sniedzēju valstu arsenālus. Kā viens no vienkāršākiem, lētākiem un ātrāk iegādājamiem klasiskiem zenitlīdzekļiem ir RBS-70NG ar VR Mk2/ Bolid. Sistēmas pielietojums Ukrainā ir kaujās pārbaudīts un apliecinājis kā efektīvs zenītlīdzeklis. Piegādāto RBS-70 sistēmu skaits gadu gaitā ir audzis , aptuveni-100+/- sistēmu robežās. Pamatā veica piefrontes apvidū (no 10km līdz-20km) gaisa telpas izolācijas uzdevumus. Nodrošinot pretinieka izlūkdronu neitralizāciju, radot mobilai artilērijai nepieciešamo ''zibšņa''-logu ! Līdz ar reaktīvo trieciendronu skaita un kvalitātes pieaugumu Ukraina tiek nostādīta izvēles priekšā pārsviest esošos zenītlīdzekļus aizmugures objektu aizsardzībai un zaudēt artilērijas uguns resursu vai steidzami atrast efektīvu skaitlisko risinājumu pretinieka reaktīvās ofensīvas neitralizācijai.    

                                                    

                                                Obiektu aizsardzības zenītlīdzeklis-RBS70.

                                                  

                                                     47.Meh Brig.- kaujas lauka PGA.

                                                   

 Autora skatijumā, Zviedrijai nebūtu lielu problēmu izmantojot ES finansējumu piegādāt 240-320- CREWPAD RBS-70NG sistēmu ar 4500-5500 VR komplektā. Ņemot vērā ,ka  kopumā lāzer-korekcijas VR Mk1/-2/''Bolid'' ir uzbūvē tehniski vienkārša ,''patronu'' ražošanu var lokalizēt Ukrainā.  Rezultātā, Ukrainas Bs. ātri iegūst-objektu aizsardzībai nepieciešamo- sistēmu skaitu. Turklāt līdz ar lokalizāciju , izlietojamo VR ''patronu'' cena varētu sarukt no 120.000-150.000Eur/gb. līdz 90.000-100.000 Eur/gb.  

P.S.- Ukrainas komp.''Luč'' ražo lāzer-korekcijas ''analogu'' prettanku/zenītraķeti -RK-2PZ ''Stunga''.  Variantā  PZ aksturlielumi atļauj notriekt lēni lidojošu trieciendronu vai spārnoto raķeti.  Uzbūves principi identiski bet raksturlielumi ašķiras,norāda uz lielu tehnaloģisko plaisu. Maz ticami, ka Zviedrija nodos tehnaloģisko dokumentāciju licences ražošanai.        

Karš, droni un ASV Armijas attīstiba.

 Ukrainas karalauka tehniske jaunievedumi ,FPV droni  un to panākumi ierosināja  NATO vētīt , pārskatīt , kā karot- principus !  Vētīšanai pakļaujot: bruņtehniku(tanki/kkm)- vieta un loma, organizātoriskā uzbūve-taktika, armijas aviācija- helikopteri to vieta un loma kaujaslaukā. Triecienieroči , vidējās un tālās sniedzamības (no 4km līdz 12km) prettanku raķešu loma- šķēršļotā apvidū. Artilērija un zalvju uguns sistēmu efektivitāte pretinieka taktiskās aizmugures ( no 20km līdz 100km) mērķu satriekšanā. Izlūkošana un mērķnorāde  kaujaslaukā un taktiskā aizmugurē. Ukrainas un agresora demonstrēto panākumu ietekmē NATO- Eiropas valstis ierosina rindu nacionālo mācību kurās galvenais fokus vērsts uz FPV-dronu apdraudējuma radītām izmaiņām. 

                                                         

Tādās valstis kā Polija, Zviedrija, Somija militārās mācībās, mentora statusā piedalās no reālām kaujasdaļām deleģētie Ukrainas Bs. pārstāvji ar līdzņemto standartizēto FPV kaujas raciona tipveida uzkabi. 

                                                        

Visās pārskatītās mācībās, NATO tipveda taktika ātri zaudēja ukraiņu mentoru piedāvātiem risinājumiem. Janorāda ,ka minēto mācību ietvaros lielus kontingentus deleģēja ASV Armija un JKK. ASV Armija- izveidojot un uzturot kaujas taktisko ''labratoriju''- bezpilota bataljonu.. Paredzot ka taktiskos eksperimentos iegutām atziņām kalpos par atbalstu perspektīvo  kaujas vienību taktiskā mustura optimizācijai.

                                                  

 Daudziem apskatniekiem, FPV- dronu taktikas pielietojuma ietekmē prognozējot drīzu un ēpisku Armijas struktūru pārbūvi, taktikas optimizāciju jaunajai karalauka realitātei ! Pretēji gaidītam ASV ARMY paziņo , ka netiks veiktas taktiskās izmaiņas- saglabās pastāvošo ! Bet sekološais ASV militāro aprindu paziņojums paliek nepamanīts plašākai auditorijai.

 

 

 

Īsummā, raksturojot Ukrainas-Krievijas karadarbības tehniskos jaunpienesumus kā maznozīmīgus ,norādot, ka ASV koncepcija neparedz šāda veida nākotneskaradarbību. Daudziem rodas pamatots jautājums, bet...Jaatzīst, ka ASV skatijumā, tehniskos lielumos šāda veida karadarbība ir primitīva- 1Ps.k. un 2 Ps.k.- ''močilovgradas'' koncepcijas. Kur pretspēlētāju tehniski-tehnaloģiskie potencionāli ir aptuveni vienādi , secīgi arī ''kā karot'' reducējas līdz kaujaslauka taktisko risinājumu līmenim. ASV vienkārši nevar atļauties tik cilvēkresu zaudējumos bagātīgu karadarbību ! Japiemin, ka Krievija līdz 2026 gada aprilim agresijā zaudējusi-1,58 milj. kritušo,ievainoto/sakropļoto/bezvēsts kaujinieku. Bet neatkarīgiem avotiem , izdeviesapzināt, dokumentēti tikai-230.000+ kritušo ,informācija slepena. Ukrainas Bs. kara zaudējumi nav deklarēti bet tie nav mazi.. Virspusējas aplēses liecina, ka kopš 2022 gada ,februāra Ukrainas Bs. ir zaudējusi minimums no 400.000 līdz 650.000 karēvju, tsk. ieveinoto. Atšķirība ,Ukrainas Bs zaudējumu % lielāko daļu veido ievainotie   Karadarbība pēc fakta -demonstrē ,ka kontakta-karadarbība kur puses ar mainīgiem panākumiem pielieto vienu vai otru tehnisko jauninājumu bet nevar izšķirt karadarbības rezultātu ,saistas ar ievērojamiem abpusējiem zaudējumiem. Janorāda,ka attīstīta sociuma pasaulei tie ir nepieņemami lielumi ! Problēma, ja ASV Bs-tehniski-tehnaloģiskais attīstības līmenis var nodrošināt bezkontakta karadarbību jau šodien un rīt, tad to nevar teikt par Eiropas NATO valstīm. ASV perspektīvais ''kā karot'' modelis ir skatāms IRĀNAS militārā un ekonomiskā potencionāla neitralizēšanas piemērā. Uzskatāms piemērs kā no 7d/n līdz 10d/n tiek iznīcināts- 80% pretinieka militārā potencionāla ar simboliskiem kaujas zaudējumiem. ASV BS uzsvaru liek uz integrētu MI pārvaldītu: setelītu kaujas izlūkošanu, radioelektronisko cīņu, informacijas un vadības reāllaika apstrādi- tīkla karadarbību. Setelītsakariem nodrošinot Ieročiem(50km-1000km-2000km utt.) reāllaika tīkla pārvaldību !  Vienlaicīgi  paplašinot ieroču listi ar lētām, masveidā ''printējamām'' raķetēm-droniem.          

Ukraina , zenītsistēmu krīze.

2026 gada 3/4- Ukrainas Bs atrodas izteiktā zenītsistēmu krīzē. Pirmkārt to attiecinot uz zenīt-pretraķešu sistēmām ''Patriot'' un SAMP-T/NG, bet otrkārt tuvējās un vidējās sniedzamības zenītraķešu izsīkuma priekšā. Šodien , pretraķešu trūkums nodrošina agresora balistiskām raķetēm mērķa 92% satriekšanu ! Risisnājumi pretraķešu aizsardzībā ir pirmkārt- politiski, finansiāli un tehniski.  Svarīga detaļa, pretinieka uzbrukuma dronu nomenkalatūrā novērojas stabila reaktīvo-dronu pieaugumu tendence. Prognoze , gadumijā sasniedzot-50%+ no raidāmo dronu  kopskaita.

                                                       

                                                             GERAN-4/-5.

 Drona ātrumiem svārstoties no 480km/h līdz 650km/h. Vienlaicīgi ar trieciendronu ātruma pieaugumu notiek  propeller piedziņas FPV pārtvērējdronu kaujas efektivitātes straujš kritums, pārtveršanas laika loga sarukums kā rezultātā  sarūk tuvās un vidējās* sniedzamības zenītraķešu rezerves. Būtiski liesinās vieglo- 12,7/14,5mm mobilo uguns grupu efektivitāte Arī Ukrainas atbalstītājvalstu arsenālos izsīkst vecāko modeļa zenītsistēmas un tām paredzētie zenītraķešu krājumi. Savukārt, izlietotā ieroča aizstāšana ir laikietilpīga ,mazskaitlīga un sistās ar lielām izmaksām.Aizvietošanas process ģenerē blakni., jaunā modeļa zenītraķetes(zeme-gaiss) izmaksās neatbilst reaktīvo dronu apdraudējuma''mērķtēlam''. Izskaidrojas, kā finansu pleca neatbilstība : 375.000 Usd/zenītraķete* pret 70.000Usd /trieciendronu ! Tipveida reaktīvais trieciendrons: Geranja-4/-5 un Dan-T/M -350/700/1000km, H=100-300-4000m ,V=580-640km/h, kaujas bloks:135kg. 

                                                      

Aizsardzību apgrūtna : N1- aizsargājamo objektu lielais skaits un teritorijas dziļums. N2- aizsardzības tehnisko elementu daļēja degradācija un efektīvo līdzekļu,pmk.-aviācijas un zenītartilērijas sistēmu*-skaitliskā nepietiekiekamība kā arī agresora aktīvās pretdarbības radītie ierobežojumi. Lielākais  reaktīvo dronu apdraudējums  pienākas uz pierobežas vai piefrontes pilsētām:Harkiva ,Zaparožje ,Odesa uc..  Agresora aviācijas pretdarbība nodrošina reaktīvo -dronu pielietojuma efektivitāti. Lidmašinu Su-35/-30 nesto ieroču-sniedzamības tehniskais pārākums, būtiski apgrūtina Ukrainas aviācijas pilnvērtīgu funkcionēšanu no 100km līdz 150km platā piefrontes joslā. Atkāpe, pretinieka tāldarbības ''gaiss-gaiss'' VR R-37M/R-77M apdraudējums iesniedzas līdz 300km dziļumam. Rezultātā Ukrainas Gs aviācijas lidojuma profili pamatā aprobežojas ar zemiem H=30-100-300m augstumiem ,samazinot efektīvo kaujas darbības rādiusu un pielietojamo ieroču efektivitāti. Bloķējot Ukrainas aviācijas pretdarbību reaktīvo dronu apdraudējumam pierobežas(piefrontes) apgabalos. Reaktīvie trieciendroni sarežģī aizsardzību, tehniski paceļot pretdarbību līdz spārnoto raķešu pārtveršanas līmenim. Summā: izvēlētie reaktīvo-trieciendronu mērķi atrodas salīdzinoši nelielā no 100km līdz 300km dziļumā, atbilstoši, pieaugušais ātrums,  izvēlētais lidojuma profils un agresora organizētie pretpasākumi ,kā arī zenītlīdzekļu skaitliskais trukums ģenerē zaudējumus. Šādos apstākļos Ukrainas MRK* koncentrē tehniskos resursus tehnaloģiski patstāvīgu zenītieroču radīšanai. Kritiski svarīgs elements zenītraķešu izstrādē ir tehnaloģiskā patstāvība, veidojot politiski neatkarīgu stabilu piegādes ķēdi. 2016 gadā  KB ''Luč'' inicētā zenītsistēmas ''Koral'' Mk1 izstrāde paredzeja -maksimāli kapitalizēt Ukrainā ražoto ''gaiss-gaiss'' VR R-23/27 intelektuālo un tehnaloģisko bāzi. Sākotnējā  ''Koral'' Mk1 variantā pretgaisa uzdevumiem pielāgotā ''gaiss-gaiss''VR R-27* tehniskie raksturlielumi nodrošina no 20km līdz 30km sniedzamību. Valsts uzņēmuma loģiski pamatotā inicatīva negūst atbalstu, izskaidrojas  ar korupciju, karadarbības izraisitiem ''juku laikiem'' . Turpmāko 10 gadu laikā, sistēma ''Koral'' pārdzīvo pārvētības Mk2 variantā ttr*. iegūst jaunu, bikalibra zenitraķeti ar apt.-65/70km* sniedzamību.  No pirmsākumiem valsts kontrolēta KB ''Luč'' uzņēmumumam-mērķis ir diametrāli pretējs komerckompānijai ''FirePoint''. Projekts ''FREYA'' ir daudznacionāls  piedāvā ņemt dalību līdz 10 valstis. Deklarētā megaprojekta ''FREYA'' mērķis, aizstāt-''Patriot'' sistēmu. Kompānija KB''Luč''  realizē principos pretēju dublējošo projektu ''Koral''* ar  mērķi panākt zenītsistēmu izlietojamo ''patronu'' ražošananu Ukrainā, maksimāli lokalizētā tehnaloģiskā bāzē.  Sistēmas raksturlielumi ir pieticīgāki : 1000m/s (PAC-1/-2), ZVR svars no 340kg/25kg(Mk1) 450-490kg /35kg. (Mk2), reālā sniedzamība 20/30km(Mk1), 52/60km(Mk2) deklarēti-100km, augstums= 10km(Mk1),15/17km(Mk2).Izstrādātājam paredzot arī  ierobežotu zenīt-pretraķešu funkciju un virsūdens, sauzemes radiokontrastainu mērķu satriekšašnu*. Paredzot zenītraķetes savietojamību ar S-300 un ''Patriot'' sistēmām. Pēc noklusējuma: ''Buk''M1 sistēmām.

 Autors, KB ''Luč'' projekta ''Koral'' Mk2 zenītraķetes ttr.*- neatbilst dominējošā apdraudējuma nomenkalatūrai.  N1-Precīzo ieroču nesēju realizācija atrodas kā minimums -50km atstatus no frontes līnijas ,savukārt ZRS* atrašanās 20/30km piefrontes tuvumā nozīmē ZRS drošu bojāeju. N2- izvēlētais ''kalibrs''-sniedzamība-izmaksas , sniedzamība -neļauj veikt pretdarbību agresora taktiskiem nesējiem ,bet  raķetes gabarīti un izmaksas-pretdarboties precīziem ieročiem. Izeja meklējama N1- Mk3-120/140km sniedzamības variantā ,pastāv objektīvi finansu(sveša nauda) un tehnaloģiskie ierobežojumi. Mk4- uzsvars uz 10-12km objektu aizsardzībai paredzētiem, kinētiskiem pārtvērējiem.    

tuvās un vidējās*- ietver no 8km līdz 25/50km. 

ttr*.-taktiski-tehniskie- raksturlielumi.

ZRS*-ZenītRaķešu Sistēma,

375.000 Usd/zenītraķete*-Vācija- AIM-2000 IRIS-T (15/25 km) bet ASV/ Lielbrit. AIM-9X /-132 analogi no 750.000Usd līdz 1,2 Milj.Usd./gb., krietni dārgāk.

zenītartilērijas sistēmu*- pmk. 30/35/40mm -MZAS (Mobilās Zenītartilērijas Sistēmas).    MSI DefenceSistems- 30mm-TerraHawk-Paladin  (2km*)/ Rainmetall/Skaynex-35 (2,5-3km*)/ Bofors/Tridon Mk3(3,5-4km*).  Minēto sistēmu kopskaits svārstas no 32 līdz 48 vienības. --*-Reālās ,efektīvās, mērķa (virsudens/gaisa drons/Spr.-ātrs, zema signatūra,zems lidojuma augstums) satriekšanas distances. 

Ukraina, FirePoint-raķešinicatīva.

Kompānijas FirePoint usāktie darbi pie jaunas divēdjāda pielietojuma zenīt un balsistisko raķešu izstrādes, ierosināja ASV vāji slēptā nevēlēšanās piegādāt Ukrainas  MRLS- paredzēto moderno munīciju. Kā arī atsauce uz raķeštehnaloģiju neizplatīšanas līgumu*- 280km sniedzamības ierobežojumi balistiskām raķetēm. Objektīvi, NATO blokā modernas taktiskās sniedzamības un vidējās sniedzamības balsitiskās raķetes atrodas tikai divu valstu arsenālos ASV un Turcijas. ASV atteikums, nozīmē bezizeju un vienīgais risinājums patstāvīgas raķešlīnijas izstrāde. Šodienas apstākļos runāt par patstāvīgu, neatkarīgu  Ukrainas raķeštehnaloģiju izstrādi un ražošanu ir muļķīgi. Līdzvērtīgi apgalvojumam par- 700.000Usd vērtu zenīt-pretraķeti. Ukrainai ir vienlīdz aktuāli izstrādāt  taktiski-balistisko un zenīt-pretraķeti. Ja taktiske-balistisko raķešu ražošana noteiktos apstākļos var tikt realizēta salīdzinoši īsos termiņos tad zenīt-pretraķetes ražošana ir ēpisks tehnisks izaicinājums pat inženierijas risinājumu projektam. Apskatot tematiku: pietuvinātās zenīt-pretraķešu cena par vienību : PAC-2 GEM-T aptuveni 1,5-1,75 milj.Usd/gb. , PAC-3  -3,8-4 milj.Usd/gb. ,  versija PAC-3 MSE-7,5-10 milj.Usd/gb. THAAD-23-27 milj.Usd/gb.  Zenīt -Pretraķešu izmaksu pieaugošos soļus diktē ietverto tehnaloģiju atšķirības un raķešu optimizācija specifiskam uzdevumam. Piemēram, zenītsistēmas  ''Patriot'' raķešu nomenkalatūra var ietvert līdz 4- tehniskos raksturlielumos atšķirīgas zenīt-pretraķetes. Oriģināla zenītraķete PAC-1 pamatā ir optimizēta zenītuzdevumiem ar teorētisku pretraķešu palīgfunkciju. Tālākā attīstība saglabā PAC-1 zenītraķetes risinājumu bet ietver uzlabojumus novades programatūrā, kaujas daļā un palaidējos iegūstot PAC-2 apzīmējumu. Nākamie PAC-1/-2 zenītraķetes uzlabojumi saistās ar dzinēja degvielas mikstūru, divu impulsu- tehnaloģiju un kārtējo uzlabojumu vadības sadaļā,  iegūstot PAC-2 GEM-T zenīt-pretraķeti. Optimizācija; virtuāli sadalāma: 60% zenītraķete, 40% pretraķete. Raksturlielumi: zenītmērķiem, distance   no 5km līdz 120/160km,  H=27km, bet pretraķešu uzdevumiem ; distance-20km , H= 5-11 km,  aizsardzības plaknes sektors +/- 15* . Zenīt-pretraķete PAC-2 GEM-T/+ saglabā minimālās satuvināšanās kļūda + detonācija satriekšanas principu. Sekas, notriekšana- notiek caur balistiskās raķetes novirzīšanu no trajektorijas bet negarantē kaujas daļas priekšlaicīgu detonāciju trajektorijā. Turklāt,šāda principa satriekšana saistas ar lielu līdz 8 mērķim patērēto zenītraķešu. Ģeometriski neliela aizsargājāmā objekta/rajona gadijumā šāds satriekšanas veids ir attaisnojams.  Bet neder lielu industriālu centru-pilsētu aizsardzībai, notriektā raķete piezemēsies aizsargājamā objekta teritorijā, kaujasdaļas detonācijai radot blaknes ! Tapeic nākamais solis ir specializētu, kinētiskās satriekšanas ''Hit-to-kill'' pretraķešu PAC-3 modeļa radīšana. Tā kā pārtveršana notiek no 3km līdz 13/18km augstumā, retinātā atmosfērā klasiskās airodinamiskās vadības stūres zaudē vadībs efektivitāti bet precīzai pretraķetes pozicionēšanai tiek izmantoti sānu vilkmes, impulsa patrongredzens. Raķetes pašnovade  fināltakā notiek ku -diapozona(-3cm) radiolokātoru.  Tālākā modeļa evalūcijā PAC-3 MSE ietver jaunu ,lielākas ģeometrijas dzinēju ,kā rezultātā atvirzot pretraķešu pārtveršanas robežu plaknē no 25km uz 40km bet vertikālē līdz 35km+. Sistēma ''Patriot'' ietver arī  Izrēlas-ASV sadarbības pretraķeti PAAC-4/SkyCeptor (Stunner/DavidSling) kuras sniedzamības/augstuma  raksturlielumi ir līdzīgi PAC-3MSE bet ar cenas atšķirību. Tehniski, ietver divpakāpju līdzīgi ''Aster-30'' dzinēja risinājumu un duālu, radiolokācijas-optiskā IS diapozona pašnovadi. Kāda var  tehniskos rādītājos izskatīties Ukrainas perspektīvā ''Freya''  projekta, zenītraķete PF-7X. Kā norāda Ukrainas ''FP'' inženieri tiek saglabāta PSRS laika S-300 zenītsistēmā izmantotā 48N6 zenītraķetes arhitektura. Korpusu veidojot no sintētiskās šķiedras, uzlabota cietās degvielas receptura, ietverot Link16 datu kanālu( ? ), lāzer inerciālo sistēmu, kaujas daļu un IS- pašnovades sistēmu ''Dhiel defence''. Zenītraķetes starta svars -1200kg,  prognozējamā kaujas daļa no 90kg līdz 120kg, optiskā IS- pašnovade no IRIS-T,  tiek deklarēts V=2000 m/s takas ātrums , sniedzamība-120km. Jaņem vērā, ka ''FP'' -inženieriem trūkst zenītraķešu konstruēšanas pieredzes. Bet Ukrainas ''FP'' pārstāvji projektu pozicionē  kā Eiropas atvērtās-arhitektūras  ''off-the shelf'' principa ieroča projektu, kā rezultātā tiktu izveidota patiesi  lēts un funkcionāli efektīvs ''Patriot'' -aizvietotājs. Autors, tas ir reāli ar Eiropas kompāniju kontrolētām tehnaloģijām un intelektuāli tehnisko kapacitāti bet pastāv ietekmīgas politiskās un finansiālās zemstraumes kuru interesēs būs nepieļaut šāda projekta realizāciju.  Paredzamās  tehniskās problēmas: a)- V= 1650m-2000m/s. Raksturīgs PSRS/Krievijas -S-modeļu zenītsistēmu raķetēm. Problēma, zenītraķetes super ātrums ir galvenais šķērslis IS-novadei, anomāls siltums ! Atbilde meklējama ''DavidSling'' zenīt-pretraķetē ''Stunner''. b)- deklarētais Link16 (JTIMD/ MIDS) ir ASV sakaru protokols bet ne Eiropas  ! Tātad , tikai divi elementi bet problēmu daudzums ir ar vezumu, kuri nekādīgi nesakrīt ar  deklarēto, zenītraķetes-700.000 Usd (Eur)/gb. cenu ! Varbūtējie , saprātīgie lētie risinājuma varianti. Pieņemam ,ka deklarētās zenīt-pretraķetes uzbūve ir vēlamie tehniskie  risinājuma virzieni. Ātruma radīto siltuma sliekšņa problēmu var risināt ar 2 līdz 3 ''ieročdatu'' datu kanāliem paverot iespēju radiolokācijas  daudzpozīciju ģenerētiem mērķdatiem- realizēt reāllaika triangulāciju. Izpaužās kā 2 vai 3 telpā atstatus izvietoti RLS ģenerē  vietas  4D mērķdatus un noraida redzamības laukā esošai zenītraķetei 3 RLS= 3 datu kanāli+ Raķetes Signalnavigācijas dati /atsaitē. Datu un skaitļotāju laikmetam raksturīgā minimālisma risinājuma gadijumā zenītraķete atbrīvojas no dārgākā  elementa ,aktīvās radiolokācijas pašnovades bloka un precīzās korekcijas, sānu korekcijas patron riņķa.  Šada sistēmas uzbuves struktūra nodrošina: a) novades precizitāti, b)-saglabāt stabilitāti un precizitāti novades distancēs ( atvirzīts radiohorizonts), c)- 3 datu kanāli , nodrošina estafetes no rokas-rokā principa realizāciju. Atkāpe, daudzpozicionālu estafetes principu izmēģināja ASV JS ''AEGYS'' ar  SM-6 zenītraķeti. Tīrā satuvināšnās ar zenītmērķi, kļūda CEP=4m līdz 5m vai mazāka. Izmantojot satuvināšnās procesā aktīvo mm-radiolokācijas tālumēru- palaidēju kā improvizētu ''pēdejā soļa'' no 300m līdz 400m radiolokācijas dublieri precīzās korekcijas/ pašnovadi. Alternatīva, IS- termovizijas optisko-120* aptvēriena, sānskata dublētāju tiek 98% garantēta vēlamā balistiskās raķetes satriekšanas distance. Atšķirība dublētājos, mm-tālumērs/palaidējs kontrolē ''pēdejo soļa'' distanci-300/400m jebkurās  termiskās blaknēs.  Gadijumā ar IS-termovizijas dubliera distance var svārstīties no 4km līdz 10km un pilda  neatkarīga- 4 novades kanāla dubliera funkcijas. Jabkurā gadijumā ''Freya'' projekta ietvaros radītā FP-7X zenīt-pretraķete uz ASV un Francijas/Itālijas fona būs pasakaini lēta . Vai ātri, cita jautājums, jo izņemot raķetes armatūru Ukraiņu ricībā neatrodas neviens no uzskaitītiem novades elementiem. Problēma N1: komercijas intereses un militāri diktētā racionalitāte atrodās pretējās nometnēs.                                           

De-Ja-Vu moments un ASCOD/Hunter -bruņtransportieri.

Latvijas panākumi civilajā un militārājā jomā atgādina dīņubrāļus. Projekti, pirmrindnieki ir ''RailBALTIC'' kura finansu  avotu piesaistei tika piesaukti daudz un dažādi buramvārdi tsk. arī militārā nozīme! Bija cerība piesaistīt NATO infrastruktūras attīstības finansējumu, mēģināt, mēģināja bet nesanāca. Muļķu nav ! Tālāk,  kinofilmas ''Ceplis'' cienīgais ''Air Baltic'' seriāls- ilglaicīgs, valsts nodokļu maksātāja naudas apguves projekts. Piesaukta , pat krīzes evakuācijas nodrošināšana ! Atkāpe, tiem kas neatrodas uz klāja: ''Air Baltic'' avioparks atrodas līzingā (lizingkompānijas, manta nodota lietošanā ar izpirkumu ), risku menedžments paredz varbūtējo x-risku minimizāciju. Kā ietekmē, potencionālā apdraudējuma gadijumā ''AirBaltic'' avioparks būs primais kurš pamet un pārstās ierasties Latvijā. Kalpo kā svarīgs apdraudējuma Indikātors, laiku kad-noteiks Līzinga devējs pēc riku izvērtējuma bet ne Latvijas valdība ! Tālāk  jau militārā sadaļa, progressīvo/paristu(marksistu-sociālistu) pompozi izsludinātais ''Dronu sienas'' projekts. No izsludināšanas datuma pagājuši trīs gadi bet Latvijas gaisa telpas pretdronu aizsardzība notiek ar dārgāko no iespējamiem pārtveršanas veidiem, taktisko iznīcinātāju-bumvedēju palīdzību ! Pirmajā pārtveršanas gadijumā- 20.000Usd vērtā drona notriekšana Lavijas nodokļu maksātājiem izmaksāja aptuveni- 1,55 milj.Eiro/$ bet otrais nedaudz mazāk aptuveni 0,5 milj.Eur divu gadijumu summā iztērējot  NATO Gaisa patruļai atvēlēto gada budżetu ! Tālāk trakāk ! Izsludinātais un veiktais ASCOD-2/''Hunter'' kājinieku -kaujas mašīnu iepirkums !  

                                                      

                                                 '' Jātnieks bez galvas''-bruņtransportieris .

 Latvijas plašsaziņas līdzekļi un speciālisti, pēkšņi izliekas par analfabētiem demonstrējot bruņtransportieri bet konstrukciju dēvējot par kājinieku-kaujas mašīnu. Notiek nekaunīga pilsoņu maldināšana ! Militārā, tehniskā terminaloģijā atšķirība starp bruņtransportieri(APC) un kājinieku-kaujasmašinu (IFV) pamatā nosaka atšķirība: bruņa , vairumā gadijumu-kāpurķēdes un nesamais galvenais bruņojums. Kājinieku kaujas mašīnu bruņukonstrukcija artrodas no 13,6 t. līdz 36t. robežās, nesamais bruņojums no 20mm līdz 40mm lielgabals bet opcionāli prettanku raķešu klātbūtne. Bruņojuma torņa klātbūtne vai trūkums arī nosaka BTR(APC) vai KKM(IFV) atšķirību. Objektīvi , bruņtehnikai pametot ražotāja korpusu tiek nodefinēta klases- piederība. Kādi ''kājinieku-kaujasmašīnu sienas-2'' neveiksmes objektīvie cēloņi ?  Autors, tie slēpjas Eiropas marksistu-sociālistu kontrolēto valstu realizētā anti-Izrēlas politikā ! Tādas ES valstis kā Īrija ,Spānija,Lielbritānija,Norvēģija,Dānija,Francija vel nesen deklarēja atbalstu Izrēlas, Palestinas kvartāla arābu cilšu, kaujinieku formējumu separātiskiem centieniem. Sastopot aktīvu un slēptu ASV ,D.Trampa administrācijas pretdarbību, aktivitātes ir iepauzētas bet ne aizmirstas. Pēkšņi, Dānija sparata ,ka ir koloniāla valsts un Grendlande var tikt vnk. atņemta ! Kam sekoja Spānija ar atziņu ,ka var vnk. zaudēt koloniālā laikmeta mantojumu Afrikas kontinentā Seutu un Malillas anklāvus ! Lielbritānija (objektīvi Mazbritānija) kad ASV deva mājienu Folklendu/Malvinu salas ir koloniālā laikmeta mantojums ko var zaudēt. Tas attiecas arī uz Kanādas un Norvēģijas-Arktisko salu arhipelāgiem un ūdeņiem.  Vašingtonas mājiens  marksistu-sociālistu. kontrolētām Eiropas valstīm, uzbrukumi Izrēlas valstiskumumam, robežu pārskatīšana, būs ar sekām visiem Izrēlas, arābu palestīnas kvartāla projekta atbalstītājiem. Latvijas AM darijums ar ASV kontrolēto Spānijas ''General Dinamic Santa Barbara'' ietvēra politiskos riskus. Viens no tādiem ir Izrēlas- bruņojuma torņa komplektācija. Standarta cenā un tehniskā risinājumā optimālākais, izvēlēts ASV BS bruņtehnikas komplektēšanai. Nav skaidrs kurš Latvijas pusē bremzēja Izrēlas torņa komplektācijas varianta iegādi. Bet ņemot vērā, ka AM tika uzticēta progresīvo/paristu hidras vadībai tad vadlinijas ir pieskaņotas Spānijā dominējošām.  Rezultātā, Latvijas BS iegūts vnk. bruņtransportieri : ''Jātnieks bez galvas''. Piesauktais vēlēkā bruņojuma torņa integrācija saistas ar konkrētu no 12 mēn. līdz 24 mēn. laika soli kam japieskaita integrācijai ,izmēģinājumu laiks.   Iespējams, nejauši vai speciāli bet Laiks ir nokavēts....                    

Kara mūžigā Vairoga un Zobena aktualitāte.

Krievijas lielkrievu impērisma ideoloģijas pamatotā karadarbiba Ukrainā rit 1600 + d/n .  Karam ieilgtot ,perjodiski izmantojamo ieroču segmentos novērojas krizes,  netikai skaitliskā kvantitātē bet daudz svarīgākā tehnaloģiski-tehniskā pretstāvē. Īss ieskats tehnaloģiskā pretstāvē. ASV signālnavigācijas munīcija G-MRLS, 155mm ''Excalibur'' lādiņi un aviācijas SDB GBU-38/39 uc.  pretstatā Krievijas izvērstam REP*- tīklam. Neilgā laika solī izvērstai REP pretdarbibai pilnībā degradējot precīzās/punkveida munīcijas kaujaslauka pielietojuma efektu. Tās pielietojumu noreducējot līdz epizodēm. Ukrainai aizstājot G-MLRS munīciju ar vidējās sniedzamības bezpilota FP-1/-2 ,''Begemot'',''Bliskavka'' uc.triecien lidaparātiem. Pieminot apstākļus kuros dzima jauna taktiskā kaujaslauka triecienierocis- FPV drons, ieroču niša !  Galvenā ,''sabierotā'' vāji slēptā nevēlēšanās piegādāt 155mm lādiņus izraisija kritisku lādiņu trūkumu''pareizā laikā-pareizā vietā '' kā rezultātā agresoram iegūstot būtiskus panākumus kaujaslaukā. Šodien, Ukrainas dienas aktualitāte ir zenīt-pretraķešu arsenāla izsmelšana. Atkārtojas 155mm- De-Ja-Vu moments. Informatīvā telpā novērojas līels daudzums informatīvo -pīļu. Pirmā pīle , saistībā ar itkā ASV , D.Trampa administrācijas gaidāmo pretraķešu  PAC-2 GEM-T/ PAC-3 ERINT /-MSE  licences piešķiršanu Ukrainai. Šāda veida ražošanas licences ir izsniegtas tikai divām valstīm: Japāna (80-100 pārtvērēji /gadā) un Vācija  ar līdzīgu skaitlisko apjomu. Licence paredz atsevišku komponentu ražošanas lokalizāciju, piemēram raķešdegvielu , korpusa apvalku, vilkmes vadības sprauslas, spices apvalka uzgali , kaujas daļu tās pildijumu- sprāgstvielu. Svarīgākie elementi: pašnovades bloks, datu apmaiņas bloki, programatūra, palaidēji, INS, sānu impulsa precīzās pozicionēšanas-vilkmes bloks uc. tiek saņemti no ASV ražotāja. Rezultātā ,ražošanas galīgo skaitlisko apjomu nosaka oriģinālvalsts  komplektējošo agregātu, elementu ražotāja/piegādātāja caurleides spēja. Pieminot Ukrainas spēju ražot lēti ,tas neattiecas uz komplicētiem ieroču veidiem. Pīłę N1-vērtējās kā informatīvi psihaloģiskās ietekmēšanas operācija- ceriba-vilšanās, emocionālās šupoles ! Apskatot trukuma tuvplānu: Eiropa (Francija/Itālija) pretraķešu sistēmas SAMP-T/NG ietilpstošo zenīt-pretraķetešu Aster-30B1T ražošanas apjomi atrodas no 110 līdz 150 zenītraķešu /gadā. Iepretim, 740-1100  tikai ''Patriot'' sistēmai. Problēmas būtiba, Krievija pēc analitiķu apreiķiniem ir sasniegusi 60 taktisko balistisko Iskander-M (9M723) raķešu ražošanas slieksni mēnesī bet gada griezumā 720 TBR Iskander-M. Problēma, tikai vienas TBR pārtveršanai  tiek patērēts no 2-3 un vairāku pretraķešu raidijumiem.Turklāt pēc ukraiņu atziņām agresora raidītās 9M723 raķetes pēdajā pusgadā demonstrē pilna spektra tehniskās iespējas : aktīvā un pasīvā REP, aktīvs manevrs fināltakā - summā degradē aisardzību un aktīvi izsmeļ pretraķešu arsenālu. Problēmu saasina netikai pretraķešu trūkums bet arī agresora vienā triecienā raidāmo taktisko balistisko raķešu skaita pieaugums un jauna tehniskā nomenkalatūra. Kuras pamatu veido Z-Korejas ''Iskander-M''( 9M723) kloni KN-23/-24 un principiāli jauna  KN-30 vidējās sniedzamības raķete. Atšķirās ar sniedzamību un sevišķi lielu kaujas daļu 600km -4,5t., 900km-2,5t. , pretstatam  Iskander 9M723 -500km-500kg. Apskatnieki prognozē pilsētu- infrastrukturas, tsk. daudzdzivokļu dzīvojamo kvartālu un valdības objektu iznīcināšanas vilni. Ciklopiskā -4,5t. kaujas  daļa trāpjuma gadijumā nodrošina daudzstāvu 9-12-16st. ēkas vertikālo demolāciju. Bet Vells nav tik melns kā to mālē.... Tehniskā sadaļa,  nelielā raidijuma distance(600/900km) = zema augstuma H=60km parabola+  ģeometriski liela unitārā kaujas daļa, masa (4.5/2,5t) = liels kaujas bloka laukums = liela slodze /manevra ierobežotība,  augstumā no 30km līdz 10km un zemāk notiek liela airodinamiskā bremzēšanās= straujš ātruma sarukums, attlikumā neliels M=2,8-3 ierašnās fināltakas ātrums*. VVSK. -ideāls mērķis tehniski vienkāršākām zenīt-pretraķetēm PAC-2 GEM-T . Tikai viens nosacijums, vai ir arsenālā.... ? Protams ,teorētiski pastāv vel masīvās kaujasdaļas aiztāšana ar daudzlādīņu masas ekvalentiem, ķekara izpildijuma variants -laukuma mērķiem= ostu/lidostu termināli, dzelzceļa depo, degvielas uzkrāšanas parki, Gāzes sadales, elektro salades apakštacijas,  NPR un daudzdzīvokļu māju blīvās apbūves kvartāli. Te vietā pieminēt Irānas pret Izrēlu pielietotās vidējā rādiusa balistisko raķešu -ķekara kaujasdaļas. Irānas gadijumā lielāka sniedzamība ,zemākā lietderīgā krava , mazjaudīgi-izsējas kaujas elementi orjentēti, skādes-kumulatīvā efekta audzēšanai. Šādā gadijumā Ukrainas  rīcībā esošā pretraķešu arsenāla tehniskās Pretdarbības iespējas ir minimālas. Pārtveršanas iespēju, diktē konkrētās KN-30 kaujasdaļā ietvertie risinājumi. Apskatam  kaujasdaļu varbūtību , ķekara-MIRV veidolā* (5-8 x500kg) ietvertais- elementu izvēršanas augstums. Kaujasdaļas ķekara lādiņiem jabūt spieta kopā izvērstiem pirmas pretraķešu pārtveršanas griestu/robežas sasniegšanas. Skaidrojums, pastāvošās taktiskā ešalona ''Patriot'' un SAMP-T pretraķetes PAC-3 MSE /Aster-30 NT1B tehniski optimizētas unitāru-raķeškorpusu pārtveršanai H= no 7km līdz 28 km. Tehniskais minējums,  pastāv liela varbūtība ,ka ''Z-Korejas speciālisti'' KN-23/-24 tālākās evalucijas modelī KN-30 (Hwasong-11C) ir pēkšņi ietvēruši klasei neraksturīgus, progresīvus risinājumus.

                                                     

Izskaidrojas, ka Z-Koreja inženierus nesaista ASV sabiedrotiem un Pasaulei diktētie tehniski specifiskie ierobežojumi. To  primārais uzdevums, tehniski minimizēt taktisko balistisko raķešu kaujas efektivitāti , padarot TBR konstrukciju piemērotu taktiskās pretraķešu aizsardzības pārtvērējiem. Par tādiem ierobežojumiem kalpo : a)- lietderīgās kravas, svara minimizācija, noliedz stratēģiskās un vidējās sniedzamības raķetēs ietverto tehnisko risinājumu- ideju pārnešanu uz taktiskām.  Kaujas daļas svara ierobežojums- 480kg. padara nepiemērotu koriģejamu, ķekara-MIRV*kaujas bloku integrēšanai. Aktuāli, ja GPS/INS integrē 400/500kg koriģejamā ķekara kaujas blokā iegūst objekta precīzo-laukuma, kumulatīvo satriekšanu zalvē.  b)- konstrukcija, raķete monolīts. Būtiskākā tehniskā sadaļa, taktiskā balistiskā raķete pēc apogeja sasniegšanas nenomet tukšo, degvielu izlietojušā korpusa balastu. Trajektorijā un mērķapvidū ierodas pilnizmēra raķetes korpuss. Saglabājot 2 Ps.k. Vācijas , balistisko raķešu ''ciltstēva'' V- 2 klasisko tehnisko risinājumu. Kādas ir izraisītās sekas, saglabājas liela EAV*,  trajektorijā viegli atklājams un viegli pavadāms pretraķešu sistēmu radiolokātoriem,  lejupejošā satuvināšanās fināltakā (H=30-10km) saglabātais korpusa laukums(bura),  blīvajā atmosfērā būtiski bremzē ātrumu un ierobežo fināltakas manevru amplitūdu. Apskatot vidējās sniedzamības balsistiskājās raķetēs realizēto kaujas daļas atdalīšanos no raketes korpusa.   Aukstā kara ASV vidējās sniedzamības balistiskā raķetes ''Pershing-2'' risinājuma klasika. Laukuma sarukums =EAV sarukums, grūtāk,vēlāk, nestabili, lielāks ātrums un plašāka manevru amplitūda pretraķešu aizsardzības pārvarešanai. Iepējams, ka Z-Korejas  balistiskā raķete KN-30(Hwasong-11C) ietver ķekara kaujas daļas risinājumu ,apvienojumā ar kaujas bloku fināltakas GPS/INS trajektorijas korekciju -laukuma mērķu satriekšana(300x300m). Jaatzīmē , ka ārvalstu tehniskie avoti norāda uz unitārās kaujasdaļas precizitāti CEP=5m ,izskaidrojas ar signālnavigācijas izmantošanu. Pretdarbība ar esošo zenīt- pretraķešu tehnisko arenālu ir =0.**  Objekta,laukuma aizsardzība ar REP GPS-signāla ''spoofing'' metodi kļust bīstama objektam pieguļošam rajonam jo izvērstās kaujas daļu-kopas(5-8) kļuda novirze ir salīdzinoši neliela, blakņu jautājums. Atkāpe, Hwasong-11C (KN30) definējas kā videjās sniedzamības balistiskā raķete ,ietver vairakus modeļus tsk. -hiperskaņas planējošo bloku.        

M=2,5-3 ierašanās fināltakas ātrums* - aviācijai raksturīgi ātrumi. fināltaka -atmosfēras zemākie slāņi 30km-10km 

 Pretdarbība ar esošo zenīt- pretraķešu tehnisko arenālu ir =0.**---nepieciešama augšējā ešalona H=60-100km Pretraķešu sistēmas THAAD/Arows-2/-3(Hetz)un DavidSling.               

Kaujaslauks un Tanki.

 Karadarbība Ukrainā izgaismoja tradicionālo tanku, tai skaitā arī rietumu smagsvara no 62t līdz 70t.+ tanku trūkumus. Pirmkārt iezīmējot taktiskā pielietojuma formu lūzumpunktu. Tankiem no armijas vienību kaujaslauka galvenā masveida uguns triecienspēka devalvējoties līdz atsevišķa tanka, segmentāram ugunsatbalsta funkcijām. Taktiskā līmenī ,organizātoriski zaudējot tanku kaujas grupu pielietojumu. Tankam atvēlot atsevišķa ņemta , mobila ugunsatbalsta funkciju izpilde. Bet  kaujasalauka pielietojums tiek kordinēts pamatäjoties uz izlūkdronu iegūtās reallaika informācijas. Karadarbība arī demonstrē, ka  no 98% līdz 99% uzdevumu ir saistīti ar tiešās vai netiešās uguns atbalsta funkciju ! Visas karadarbības laikā, provizoriski tikai no 1% līdz 0,5% veicamo uzdevumu kopskaita ir saistīti ar prettanku funkciju izpildi ! Konstatētai atziņai liekot pārskatīt tanku vietu un lomu kaujaslaukā. Pakļaujot arī perspektīvā tanka tēla tehnisko raksturlielumu kompleksai vētīšanai. Pastāvošo tanku modeļu koncepcijas problēma. Ja austrumu T-modeļi galvenās problēma saistas ar inženierijas kompozīciju, pamatā ir 1x pielietojuma konstrukcijas. Tad rietumu modeļu, galvenais trūkums, bruņas-svara radītie: manevra-apgādes- evakuācijas ierobežojumi. Smagsvara tehnikas mobilitāte un kaujaslauka nodrošinājums dronu kontrolētā kaujaslaukā ir mazperspektīvs pasākums. Jaunajos apstākļos BS. ir nepieciešama vidējā svara, no 36t. līdz 44t. tanki kuru pielietojumu kaujaslaukā neierobežo manevrs. Tā kā dronu reāllaika kontrolētā kaujaslaukā klasiskā,,tanks-tanks,, sadursme ir sarukusi līdz minimumam ,parādās nepieciešamaība pēc kaujasvidei optimizētas konstrukcijas. Ekonomiski un militāri praktiskākas konstrukcijas. Viens no piedāvātiem ekonomiskiem  risinājumiem ir Leopard-1A3 tanku modernizācija.

                                                         

 

 Ukrainas BS. pēc piloteksemplāra Leopard 3105 kaujaslauka izmēģinājumiem pasūta- 30  Beļģijas ''JohnCockerill'' -3105 ieroča moduli. Kā rezultātā iegūst vidējā svara tanku ar lielisku apvidus mobilitāti, automatizētu uguns vadību, 105mm lādēšanas sistēmu ar 12 gataviem lādiņiem automātā,  un 38-42 lādiņu rezervi, apkalpei sarūkot līdz 3 cilvēkiem. Maksa par mobilitāti ir torņa-bruņas aizsardzības sarukums, kompozītbruņa frontālā plāknē pasargā no izplatītākā- 30mm kalibra lielgabalu raidijumiem. Bruņu kompensē reāllaika kaujaslauka kontrole un 105mm vītņustobra L7  sniedzamība. Praktiskos lielumos uguns atbalsta un triecien funkcijas nodrošinās ar individuālu, kaujaslauka datu- kaujas pārvaldību (korekciju).   Nodrošinot pretinieka , varbūtējo tsk. T-modeļu bruņtehnikas satriekšanu no 1500m līdz-2300m distancēs. Ieguvums, iegādes izmaksās un eksplotācijā ekonomika , apgādāta ar kvalitatīvu d/n uguns vadības sistēmu, paver iespēju pielietot, ugunsatbalsta funkcijām aktuālos-105mm daudzfunkcionālos, unversālos lādiņus. Nākamais pakāpiens-distancionāli pārvaldāms(opcionāli-ekipāžas vadība) tanks-drons.