Eiropas kodollielvalstu Francijas un Lielbritānijas aktivitātes kodol-''lietussarga'' piedāvājuma izvēršanā NATO dalībvalstu teritorijām.var liecināt par atbilsoša ASV k-elementu gaidāmo izvešanu no Eiropas. Vai k-atturēšanas robežu būtisku korekciju. Šodien, Eiropas NATO vienīgie kodolatturēšanas elementi saistas ar ASV taktiskiem iznīcinātājiem F-35A /F-15E un Tornado paredzētām 120+ B61-12 k.-avb. Izvietojums strodas piecās NATO Eiropas un Azijas valstīs: Nīderlande,Beļģija,Vācija,Itālija,Turcija kopumā 7 aviobāzēs ar kapacitāti no 10 līdz 30 k-avb. katrā.Konkrēti ,Lielbritānijas kodolspēkus veido jūrā izvērsti, stratēģiskās nozīmes kodolzemūdenes ar ''Trident''D5 raķetēm. Ilglaicīgās ekonomijas rezultātā kaujas dežūrā atrodas tikai viena no četrām k-zemūdenēm. Turklāt ,zemūdenes nesto- 16 BR arsenālu, kaujas patruļāi tiek aprīkota ar 8 līdz 10 BR no 4 līdz 6 k-blokiem uz katras raķetes. Reālo, Lielbritānijas kaujai gatavo k- arsenālu veide no 40 līdz 60 k-bloku , aptuvneni no 1/6 līdz 1/4 no deklarētā k-arsenāla ! Ilgstošā Lielbritānijas kodolindustrijas kapacitāšu degrādācija ,šodienas realitātē ļauj uzturēt ne vairāk kā 100 k-bloku-23% no 266 kopskaita. Valstij trūkst analoģisku ASV un Francijas taktiskās nozīmes kodelelementa. Nemazsvarīgs fakts, ka Lielbritānijas k-spēki ir integrēti ASV kodolspēku komand-vadībā sistēmā ar abpusēji kordinētu- pielietošanas ''akceptēšanas aclēgu''. Integrēta riska parvalde. 2026. gada termiņā Lielbritānijas kodolspēki nav uzskatāmi pēc tehniskā fakta par suverēniem. No kā izriet, ka militāri -politiskie paziņojumiem trūkst reālā seguma ! Tukšu salma kulšana lai Lielbritānija tiktu pamanīta Eiropas politiskajā arēnā. Līdzīga problēma ir Eiropas NATO-izvietotās ASV k-avb. pielietošna izvirza- 2 pakāpju autorizāciju: izvietotāj valsts un k-avb. oriģinālvalsts autorizācijas aclēgu. Vienas no aclēgas trūkums ,vai mēginājums apiet, aktivizēt ieroci, nozīmē ieroča vadības-palaidēja kontūra bloķēšanu, destrukciju. Tālāk ieroci nododot ražotājam renovācijai. Vienīgā Eiropas kodolvalsts ar pielietojumam atbiltošiem taktiskiem k-ieročiem ir Francija. Tās rīcībā atrodas jūrā-zemūdenēs /virsūdens un krastā- GS izvērsti kodolspēki.Par Igaunijas,Latvijas,Lietuvas -teorētisko k-ieroču izvietošanas iespēju---99.999% gadijumu tas nenotiks dēļ-elementāra laika trūkuma ! Kā arī ASV nevēlēšanās radīt eskalācijas spriedzi attiecībās ar Krieviju. Dominējošais ieroča veids, aviācijas k- avb. nozīmē aviobāzi ar aviāciju. Tātad , kalpo kā primārs mērķis agresora aviācijai un tektiskām raķetēm kā arī cita veida aktivitātēm. Primārs, ilgstoši aviobāzē fiksēts, dēļ-dubultas pielaides-aktivizācijas aclēgu uzbūves !
ASV -B61-12 k-avb.
Lēmuma pieņemšanas centrs atrodās attāli ! Apskatot ,Baltijas valstis -a)-Lietuva,Latvija,Igaunija pretstatā b)- Izrēlai. Teorētiskā pretstāvē iesistīto spēku ''kalibri'' un teritorijas lielums/dziļums. Objektīvi, zaudējumiem saniedzot kritisko apjomu tiek pieņemts lēmums agresora panākumu neitralizēšanai un demonstratīvai iebiedēšanai pielietot k-ieročus. Ar gatavību tūlītēji pielietot jaudīgākus modeļus. Bet trūkst galvenā, Latvijā( arī Igaunijā un Lietuvā) iztrūkst nozīmīgu militāru SzS- grupējuma klātbūtne,runa par 50.000k.-lielu korpusu vai vairāk.. Armijas lielums un kvalitāte kalpo kā x-kritiskā laika, lēmuma pieņemšanas attālināšanas faktors. Trūkums minimizē laika faktoru. Gadijumā ja agresijai pakļautā valsts pieņem lēmumu(lūdz) izmantot teritorijā izvietotos k-avb. vai raķešu kaujas daļas-2 pakāpju autorizācija liedz šadu notikuma gaitu! Jo galalēmums( kodu-aclēga) atrodas ārvalsts, politiskās vadības rokās. Londonā,Parīzē vai Vašingtonā dominē racionāli apsvērumi,ziedot abiedrotā teritoriju jo teritorija nav ASV, Lielbritānijas vai Francijas -nerada eksistenciālās briesmas ! Iespēja izglābties no kodoleskalācijas kura-100% rada esistencionālās briesmas k-''lietusarga'' turētājam. Pretēji ir Izrēlas gadijumā ļoti tehniski, skaitliski spēcīga un motivēta armija iepretim 3x mazākai teritorijai /simbolisks dziļums salīdzinot ar Latviju vai Lietuvu (Baltiju). Lēmumu par k-ieroča-pielietošanu nav jasaskaņo vai jagaida apstiprinājums no ārvalsts labvēlības, piekļuves -aktivizācijas aclēgas atrodas valsts mililtāri-politiskās vadības rokās. Lēmums tiek pieņemts vadoties pēc konkrētas sistuācijas. Atšķirībā no Lielbritānijas (objektīvi jau Britānija ) kontinentālās kodollielvalsts Francijas aktivitātes k-drošibas lietusarga piedāvājumā ir precīzi izsvērtas. Orjentēta uz tehniskiem raksturlielumiem : a)- valsts teritorijas lielums un apdraudējuma tuvums, b)-armijas lielums , c)- aptuvenā laika rezerve.--Polija. Perspektīvā, Polija iespējams iegūs Francijas k-aviācijas taktisko-iznīcinātāju ''Rafale'' F4R-eskadriļas (12) klātbūtni ar 12-13 ASMPA-R virskaņas no 100 km līdz 600km sniedzamības k- triecienraķetēm. Sliktā ziņa -minētās Francijas/Lielbritānijas aktivitātes jaskata kontekstā, tieši norāda uz ASV militāri-politiko aprindu nepārprotamu-lēmumu izvest no Eiropas NATO bāzēto kodolatturešanas elementu B61-12 k-avb. ASV pārejot uz virsūdens/zemūdens platformās izvērstiem pmk.-AvN. aviācijas nesējiem. Domājams, ka tas tiek darīts ar tālejošu perspektīvu attiecībā uz Eiropu un Krieviju.Pēdejās ziņas par Francijas, Lielbritānijas un Baltijas valstu pārstāvju neielūgšanu uz NATO nākotnes formātu var norādīt , ka ASV piekoptās ''DonRO'' reālpolitikas, ietekmes sfēru pārdales. Jaunajos plānos Baltijas valstis tiek izdalītas no Eiropas-NATO kopējā drošibas lietusarga. Kapeic ? Indikātori: vienreiz -gadijums, divreiz--sakritība, atliek gaidīt trešo-likumsakarība ! Bet Francija un Lielbritānija tiek diplomātiski ''sodītas'' par izrādīto inacatīvu kodoldrošibas jomā- galvenā arhitekta-ASV plānu bojāšanu. Francijas aktivitāte izskaidrojas ar tās dominēšanu Eiropas projektā... Atrunas : lieliski, ka 4,5 % vai 5,5% no IKP, labi ! Bet jums trūkst spēcīgas industrālās bāzes un skaitliski pietiekama-Armija ! Japiekrīt !
Nav komentāru:
Ierakstīt komentāru