Ukrainas karalauka tehniske jaunievedumi ,FPV droni un to panākumi ierosināja NATO vētīt , pārskatīt , kā karot- principus ! Vētīšanai pakļaujot: bruņtehniku(tanki/kkm)- vieta un loma, organizātoriskā uzbūve-taktika, armijas aviācija- helikopteri to vieta un loma kaujaslaukā. Triecienieroči , vidējās un tālās sniedzamības (no 4km līdz 12km) prettanku raķešu loma- šķēršļotā apvidū. Artilērija un zalvju uguns sistēmu efektivitāte pretinieka taktiskās aizmugures ( no 20km līdz 100km) mērķu satriekšanā. Izlūkošana un mērķnorāde kaujaslaukā un taktiskā aizmugurē. Ukrainas un agresora demonstrēto panākumu ietekmē NATO- Eiropas valstis ierosina rindu nacionālo mācību kurās galvenais fokus vērsts uz FPV-dronu apdraudējuma radītām izmaiņām.
Tādās valstis kā Polija, Zviedrija, Somija militārās mācībās, mentora statusā piedalās no reālām kaujasdaļām deleģētie Ukrainas Bs. pārstāvji ar līdzņemto standartizēto FPV kaujas raciona tipveida uzkabi.
Visās pārskatītās mācībās, NATO tipveda taktika ātri zaudēja ukraiņu mentoru piedāvātiem risinājumiem. Janorāda ,ka minēto mācību ietvaros lielus kontingentus deleģēja ASV Armija un JKK. ASV Armija- izveidojot un uzturot kaujas taktisko ''labratoriju''- bezpilota bataljonu.. Paredzot ka taktiskos eksperimentos iegutām atziņām kalpos par atbalstu perspektīvo kaujas vienību taktiskā mustura optimizācijai.
Daudziem apskatniekiem, FPV- dronu taktikas pielietojuma ietekmē prognozējot drīzu un ēpisku Armijas struktūru pārbūvi, taktikas optimizāciju jaunajai karalauka realitātei ! Pretēji gaidītam ASV ARMY paziņo , ka netiks veiktas taktiskās izmaiņas- saglabās pastāvošo ! Bet sekološais ASV militāro aprindu paziņojums paliek nepamanīts plašākai auditorijai.
Īsummā, raksturojot Ukrainas-Krievijas karadarbības tehniskos jaunpienesumus kā maznozīmīgus ,norādot, ka ASV koncepcija neparedz šāda veida nākotneskaradarbību. Daudziem rodas pamatots jautājums, bet...Jaatzīst, ka ASV skatijumā, tehniskos lielumos šāda veida karadarbība ir primitīva- 1Ps.k. un 2 Ps.k.- ''močilovgradas'' koncepcijas. Kur pretspēlētāju tehniski-tehnaloģiskie potencionāli ir aptuveni vienādi , secīgi arī ''kā karot'' reducējas līdz kaujaslauka taktisko risinājumu līmenim. ASV vienkārši nevar atļauties tik cilvēkresu zaudējumos bagātīgu karadarbību ! Japiemin, ka Krievija līdz 2026 gada aprilim agresijā zaudējusi-1,58 milj. kritušo,ievainoto/sakropļoto/bezvēsts kaujinieku. Bet neatkarīgiem avotiem , izdeviesapzināt, dokumentēti tikai-230.000+ kritušo ,informācija slepena. Ukrainas Bs. kara zaudējumi nav deklarēti bet tie nav mazi.. Virspusējas aplēses liecina, ka kopš 2022 gada ,februāra Ukrainas Bs. ir zaudējusi minimums no 400.000 līdz 650.000 karēvju, tsk. ieveinoto. Atšķirība ,Ukrainas Bs zaudējumu % lielāko daļu veido ievainotie Karadarbība pēc fakta -demonstrē ,ka kontakta-karadarbība kur puses ar mainīgiem panākumiem pielieto vienu vai otrutehnisko jauninājumu bet nevar izšķirt karadarbības rezultātu ,saistas ar ievērojamiem abpusējiem zaudējumiem. Janorāda,ka attīstīta sociuma pasaulei tie ir nepieņemami lielumi ! Problēma, ja ASV Bs-tehniski-tehnaloģiskais attīstības līmenis var nodrošināt bezkontakta karadarbību jau šodien un rīt, tad to nevar teikt par Eiropas NATO valstīm. ASV perspektīvais ''kā karot'' modelis ir skatāms IRĀNAS militārā un ekonomiskā potencionāla neitralizēšanas piemērā. Uzskatāms piemērs kā no 7d/n līdz 10d/n tiek iznīcināts- 80% pretinieka militārā potencionāla ar simboliskiem kaujas zaudējumiem. ASV BS uzsvaru liek uz integrētu MI pārvaldītu: setelītu kaujas izlūkošanu, radioelektronisko cīņu, informacijas un vadības reāllaika apstrādi- tīkla karadarbību. Setelītsakariem nodrošinot Ieročiem(50km-1000km-2000km utt.) reāllaika tīkla pārvaldību ! Vienlaicīgi paplašinot ieroču listi ar lētām, masveidā ''printējamām'' raķetēm-droniem.
Nav komentāru:
Ierakstīt komentāru