Krievijas Gs sākot no 2010 gada notiek taktiskās aviācijas modernizācijas cikls.Tās ietvaros notiek frontes(vidējā rādiusa) bumvedēju Su-24 aizstāšana ar mērķuzdevumos līdzīgiem Su-34. Lidmašinai Su-34 saglabājot p.gs. 60 g. raksturīgo pielietojuma koncepciju. Galvenie uzlabojumi saistas ar precīzo munīcijas nomenkalatūru un radioelektroniskās pretdarbības (REP) sistēmām. Precīzās munīcijas klātesamība ļauj atvirzīt ieroču pielietojuma robežu bet varbūtējo zenītsistēmu apdraudējumu neitralizē REP sistēma. Uzskatāmai, saistas ar Izrēlas Gs-F16I ''Sufa'' darbību Sīrijas gaisa telpā. Tādejādi atkārtojot rietuvalstīs dominējošo tradicionālo aviācijas koncepciju. Vienkāršāko precīzo ieroču pielietojuma distances Lz/Tv avb. gadijumā atvirzās no 6 km līdz 20km bet GPS signālkorekcijas avb. no 20km līdz 70km. Raķešu pielietojuma distances no 10km līdz 290km. Aizkadrā nepateiktais, atšķirībā no rietumvalstu analogiem lidmašinas Su-34 metriskie raksturlielumi ļauj izvietot līdz 3 Spr. Kh101/-55 vai to modifikācijas ar sniedzamību no 1500km līdz 3500km. Kā centrālais lidmašinu Su-24/-30/-34/-35 redioelektronislās aizsardzības elements figurē Krievijas MSL propagandētā L-175 ''Hibini'' sistēma. Kopumā uz karadarbības uzsākšanas momentu 2022 gadam Krievijas Gs rīcībā atradās no 116 līdz 140 Su34 lidmašinu.
Su34 tapšana ,arsenāls.
Šodien ir vērts apskatīt tuvāk Su34 taktiskā-bumvedēja (vidējāradiusa-bumvedēja) pārsteidzoši vieglās bojāejas cēloņus Ukrainā. Notriekto Su34 skaits apliecina, ka ir notikusi Su-24 aizstāšana. Lielo zaudējumu pamatā pēc autora domām ir kā minimums 2-3 tehniski cēloņi. Pirmais no tiem, daudzu Krievijas tehnaloģisko ieroču paraugi ietver jaukta veida nacionālais-aizrobežu elektronikas komponenti. Vairumā no tiem ārvalstu elektronisko komponentu sadaļa veido no 30% līdz 70% tādejādi, atteikumu novēršana borta elektroniskajās apakšistēmās saitās ar iegādes problēmām un loģistikai patērēto laiku. Jaatzīmē, ka REP ietvertā spēka elektronika eksploatācijā ir sevišķi kaprīza un saitās ar sistemātisku pārbaudi, elementu preventīvu aizstāšanu. Otrā problēma, eksploatācijas noturību nopietni ietekmē ''hibrīdrisinājumi'' -nacionālo elemetu klātbūtne kuri pēc fakata neizceļas ar augstu eksploatācijas noturību. Cēloņi šādam risinājumam ir tehnaloģiskās bāzes atpalicība. Trešais , nemazāk svarīgais faktors ir L-175''Hibini'' nonākšana pretinieka rokās. Jaatgādina ,ka 2022 gada agresijas pirmajos mēnešos Ukrainas PGA zenītsistēmām izdevās notriekt vairākus Su-30SM un Su-35S kā rezultātā Ukrainas rīcībā nonāca''Hibini'' REP konteineru komplekti. Tātad, Su-34 brangais 13d/n iepļāvums -12 lidmašinas var liecināt , ka izstrādāti noturīgi ''Hibinu'' barjeru pārvarēšanas algoritmi.
Su-34 = kamikadze
Ukraiņu PGA zenītsistēmu pielietojums norit zinot REP ''Hibini'' vājās vietas -maksimali palielinot satriekšanas varbūtību. Vienkāršāk, zenītlokātori izvairās no ''Hibini''- signālizlūkošanas spektra vai darbojās īslaicīgi, zemu izstarošanas jaudu ( LPI-režims). Minētais saistas ar S300 radiolokātoru bet saistībā ar SAMP-T/ NASAMS uzskaitītie režimi ir standartizētā liste. Šodien redzam ,ka viens no Krievijas varenības mitaloģijas elementiem-- REP ''Hibini''-- krīt kā kļavas lapas rudenī ! Te maza bet būtiska piebilde , ja Krievijas Gs ierindā uz 2022 gadu atradās 116 vai 140 Su-34 tad 2 gadu laikā notriektas (officiāli dokumentēti) -32 lidaparāti bet aizkadrā paliek kā minimums vel 20 iznīcinātu un bojātu Su34 ....Ja agresora aviorūpnieciba gadā spēj saražot no 11 līdz 18 minēto Su-34 eksemplāru tad jautājums pēc cik ilga laika izsīks spārnotā armaturą ? Turklāt sākot no 2023 gada izlaistie Su34 /-35/-30 ir jauztver kā lidojošie planieri ar maksimāli degradētu tehnisko aprīkojumu. Daudzos gadijumos bez svarīgākiem elementiem: radiokātora, REP sistēmām. Cēloņi, jau minētais komplektācijas elementu trūkums. Krievijas gadijumā minētās lidmašinas definējas kā ierobežoti kaujas spējīgas. Tas nozīmē , ka nepilnas komplektācijas lidmašina ir piemērota ierobežotu kaujas uzdevumu veikšanai, precīzo Glonnas /GPS -signālnavigācijas avb. nešanai no punkta A uz punktu B. Pretiniekam kura rīcībā atrodas abilstoši zenītlīdzekļi šādu lidaparātu notriekšana ir līdzvērtīga poļigona treniņiem ! Ar to arī apsveicam Ukrainas pretgaisa karēvjus !
Mīnas vēsturiski ir viens no lētākiem un efektīvākiem cīņas ieročiem netikai uz sauzemes bet arī jūrā. Galvenā mērķnozīme bloķēt un kavēt pretinieka darbības , neitralizēt pretinieka pārākumu. Ņemot vērā Ukrainas karadarbības aktualitātes un konkrēti , Krievijas izvērsto mīnu lauku efektivitāte Ukrainas pretuzbrukuma neitralizācijā. Militāram faktam ierosinot Latvijā-''diskusiju'' par PretKājinieku Mīnu(PkM) lietderību. Galvenā dienas ''aktualitāte'', izstāšanās lietderība no Otavas konvencijas. Cik ātri uzsāka apskatīt problemātiku , tik pat ātri sabiedrība saņēmaatbildi, nav lietderīgi ! Neizvērtējot ieguvumus un zaudējumus. Dominēja vāji slēpta politiskā vadlīnija, citi dara tā ! Aizmirstot gan norādīt ,ka galvenās PkM ražotājvalstis:ASV, Krievija, ĶĪNA kā arī Pakistāna un Indija nav Otavas konvencijas dalībvalstis. Galvenais iemesls , nepieļaut sava aizsardzības arsenāla liesināšanos ! Kā redzam tālāk ,Pasaules galvenie spēka centri saglabā arsenālos PkM iespēju un kā konstatējam šodien Krievijas gadijumā arī veiksmīgi un plaši pielieto ! Interesanti būtu apskatīt ASV kā PkM -aresenāla turētāju un tātad arī tehniskā pielietojuma iespēju NATO kontekstā. Konvencijai pievienojušās lielākais vairums NATO valstu, izņemot ASV . Konvencionālas karadarbības gadijumā ASV rīcībā atrodas un var pielietot bet var arī nepielietot... jo nav saistīta ar konvenciju jebkurā no NATO valstu teritorijām. Ja apskatām PkM kā klasisku ieroci tad tā kaujaslauka efektivitāte ir maksimāli zema. Ilustrācijai , tikai divas no PkM- PMN -mīnas ''tehnaloģiskā '' sadaļa ļauj izgatavot no mēbeļrūpniecībā uc. plaši izmantotām izejvielām un 90% sadzīves un ražošanas atkritumu.Tātad, pat tehnaloģiski viss atpalikušākās valstīs. Bet tehnaloģiski sarežģītākas, pielāgotas industriālai lielražošanai ir ASV BLU43- ķekarmunīcijas ''Dragonflay'' mīnas un PSRS kopija PFM-1''ļepestok''. Ja ASV PkM ''Dragongly'' pēc izsējas un aktivizēšanās iztekot laika sprīdim binārais -sprāgstvielu maisijums (-ķīmiski) kļūst inerts... tad Krievijas PFM-1 šada mīnas ķīmiskā pašlikvidācija iztrūkst, bet PFM-1 (-S) mehāniskais pašlikvidācijas risinājumam piemīt tikai 80% varbūtība. Izskaidrojas ar tehnaloģisko iespēju atšķirību. Galvenā uzmanība konvencijā ir vērsta uz konstrukcijā vienkāršāko un manuāli izvēršamo -PMN-mīnu klasi. To spējās ir saglabāt apdraudējumu vairākus gadus. Izvērsto PkM-lauku iedarbība ir neselektīva. Bet pretinieka mērķis ir maksimāla kaitejuma ģenerācija kā militārām, tā civilpersonām ar ko panākot pretestības kapacitāšu , resursu liesināšanos. Izeja meklējama intelektuālā un pārvaldāmā PkM kā arī divējādas iedarbības( PTM/PkM) mīnās. Kā tada ir ASV ''Dragonflay''... Bet Ukrainas kaujaslaukā galvenā problēma ir PretTanku Mīnas kopā ar PkM, rezultātā tiek bloķēta bruņtehnikas menevrs apvidū. Konvencijas aizliegumi neattiecas arī uz distancionāli detonējamām (aprīkotām) PkM- piemēram ''ClayMore'' M18A1.
Šodien, ''Claymore'' M18A1 un atvasinājumi ir viens no galveniem Somijas Bs un citu valstu karēvju aizsardzības ieročiem. Pastāvošā variantā ''Claymore'' mīnai ir pielietojuma taktiskie ierobežojumi. Pirmkārt jau kaujaslaukā kad nepieciešams piesegt aizsardzības pozīcijas no pretinieka kājinieku aktivitātēm. Trūkumi - fiziska atsaite un 1,6 kg. svars, novērsti uzlabotajā Mini-Multi-Purpose-Infantry -Munition/ miniturizēta ''Claymore''bet patiesi efektīvs kaujaslauka ierocis ir pārvaldāmā -mīna-granātmetējs-M7''Spider''. Autors, viedās PkM -izstrāde ir saistīta ar 90% inženierijas sadaļu-gatavo elementu-agregātu komplektāciju iegūstot gala izstrādājumu ilustrācija-'' Spider''.Nepieciešamie elementi konstrukcijas pamatne, antena -viedtālruņa komplektācija(4G,5G), 30/40mm granātmetēju munīcija un distancionālās pārvaldes bloks, specializēts ''viedtālrunis''. Industrija !
TEXTRON, M7''Spider''
Līdzīgi kā Latvijā arī Somijā uzsākta aktīva sabiedriskā diskusija par iziešanu no Otavas konvencijas. Iemesli, ilglaicīgi Somijas Bs aizsardzības koncepcijas pamatu veidoja PkM+PTM mīnēšana. Ukrainas karadarba demonstrē ,ka mīnēšana lieliski darbojas pretinieka aktivitāšu neitralizācijai. Jasaprot , ka distancionāli pārvaldāmas PkM ir daudzkārt efektīvākas pielietojumā par tradicionālām.
Autora atkāpe, lai pievienotos un parakstītu Otavas konvencijai sabiedrības domas netika prasīta pieņēma šaurā ,politiskās dienaskārtības straumējuma ietekmē. Neizvērtējot kompleksi konvencijas ietekmi uz valsts aizsardzības spējām ! Bet lūk izstāšanās no konvencijas jau vajadzīga sabiedrības(nekompetenta pūļa doma) sabiedriskā apspriešana, teātris ! Jaacerās galvenais , ka šodien ANO un citas ''sabiedriskās'' -piemēram HRW, WHO ir morāli un ētiski bankrotējušas konstrukcijas. Latvijas gadijumā ir augstākā mērā bīstami spēlēties ar valsts aizsardzības arsenāla jau tā niecīgām aizsardzības kapacitātēm. Bet noslēgumā ,vai Latvija ir uzsākusi ''Claymor '' iepirkumu, pārvaldāmo mīnu arsenāla izveidi ? Autora skatijumā nepieciešams izveidot minimālo no 50.000 līdz 100.000 ''Claymore'' mīnu arsenālu.
Lielu konfliktu gadijumos ar apskaužamu perjodiskumu atkārtojas jautājums, vai tanki ir aktuāli ? Jautājums aktualizējas parasti pēc kadas no karojošās puses ievērojamiem tanku zaudējumiem. Piemēram , '' ''Tuksneša vētra'' -Persijas līcī demonstrēja Irākas BS -5000 lielās tanku armijas vieglo bojāeju. Vairumam speciālistu tas neradija pārsteigumu ja ņem vērā iesaistīto pušu tehniskā potencionāla atšķirību. Tanku satriekšana-90% gadijumu noritēja tuvu poļigona apstākļiem. Taisnības labad japiebilst , ka lielāko vairumu tanku bija pametušas apkalpes. Pamatā reģionālie un lokālie konflikti nevar kalpot par objektīvu tanku kā bruņojuma dzivotspējas mērauklu. Pirmkārt, komandājošā satāva apmācības līmenis-izpratne par tanku pielietojuma vietu un laiku, ekipāžu apmācību, kā arī lielu lomu spēlē tanka tehniskais aprīkojums. Veidojot daudzu saskaitāmo summa. Nemazāk nozīmīgs ir pretspēlētāja, pielietotā taktika un izmantojamo ieroču klāsts. Viens no tanka kaujaslauka un urbānās vides taktikas paraugvalstīm ir Izrēla. Pretinieksurbānā kaujas vidē izmanto taktisko jaunradi ar plašu prettanku raķešu un granātu klāstu. Izrēlas tanka ''Merkava'' konstrukcija ir specializēta lokālās karadarbības ,pretinieka ieroču klāstam. Šodien Izrēlas Bs veiktā teroristu savaldīšanas karadarbība Palestīnas apgabalā notiek galvenokārt ar apt. no 140 līdz 150 lielu tanku Merkava-4 ''Barak'' grupējuma iesaisti. Pretinieka galvenie ieroči PT-raķetes,granātmetēji. Izrēlas tankiem piłna aizsardzības ekipējuma svars pārsniedz 72t. slieksni. Maksa par augsto aizsardzības pakāpi ir tanka svars. Kaujas teātra specifika, Gazas josla un citur Izrēlā bazalta-augsnes maisijuma nestspēja ir labvēlīga smagsvaru tehnikai bet nelielās manevra distances atvirza otrā plānā dagvielas patēriņu un apgādes loģistiku. Pilnizmēra konvencionālā karadarbība Ukrainā ģenerēja savu pienesumu tanku pielietojuma taktikā kā arī konstrukcijas tālākattīstībā. Pirmais , kļuva skaidrs, ka tanku klasiskā spēka pamats: 33-54-64 tanku vienkopus darbības koncepcija saskarsmē ar tehniski attīstītu oponentu ir zudusi uz neatgriešanos. Cēloņi, pretspēlētāja prettanku precīzie ieroči kā arī jauno tehnaloģiju ienākšana kaujaslaukā, droni un FPV droni. Nojauna atklājot PT-mīnu milzīgo nozīmi pretinieka bruņtehnikas manevra saistīšanā un kanalizēšanā-artilērijai un aviācijai parocīgā virzienā. Pārmaiņas tanku -iekšējā sadaļā saistas ar munīcijas rezervjēm, to izvietojumu. Piemēram, pēc T-64/72/80/90- n-skaita beztorņu krāsmatām Francijas BS jaunākais kaujas reglamaents paredz aprobežot tanka munīcijas racionu ar torņa lādēšanas automātā izvietotiem 22 lādiņiem +1 stobrā= 23 lādiņi. No korpusa izņemot atlikušo-16 lādiņu rezervi. Princips, drošiba pirmā vietā- eksplozijas riska minimizēšana. Ekstrēmā piemērā, kad viegli šķēršļotā apvidū M2A2''Bredli'' satriec ar 25mm lielgabalu agresora tanku T-90M ilustrē kaujaslauka izgaismojuma nozīmi, konkrēti TIS* tēmekļu un no drona saņemtā mērķnorādes(situācijas izgaismojums) informācija. Uzvarēja infomatīvā priekšrocība-kaujaslauka izgaismojums--->vieta un laiks. Ukrainas kaujaslaukā līdzīgi kā Izrēlas lokālā karadarbībā-90% gadijumu tanki ceic karēvju uguns atbalsta funkcijas. Izmatojamā munīcija, padomju T- modeļos 90% gadijumu divējādas nozīmes-kumulatīvi-fugasa šķembu (HEAT) bet NATO modeļos līdztekus HEAT nelielos apjomos HEAT-MP unversālā iestatītās detonācijas munīcija. Retos gadijumos pielietojot specializēto prettanku APDS-T vai APFSDS-T . Cēloņi šādai deformācijai ir ukraiņu rīcībā esošā PT-ieroču nomenkalatūra: 155mm lādiņi ''Bonus'' kā arī PT- ķekarlādiņi, PT-mīnas, droni, FPV droni, granātmetēji,''Javelin'', I-TOW, ''Brimstone''- to ietekmē tanku formācijas izvētijās pirms kaujas ugunslīniju sasniegšanas ! Demonstrētie rezultāti vairākām ieroču veidiem notiek draudzīgos , poļigonam tuvos apstākļos. Viens no tādiem faktoriem ir atklātie -pusstepju līdzenumi, totāls veģetācijas trūkums. Caurmērā, tankiem perspektīvā skatāma masas sarukuma tendence bet ne visos reģionos. Apstājoties pie mobilitātei un manevram draudzigiem no 35t. līdz 56t. kaujas masas. Mūsdienu populārākie izstrādājumi ar 63t. un 72t. -atbilst specifiskai, statiskai konfliku videi , piemēram Izrēla un arābu kaujinieki. Manevrējošai konvencionālai karadarbībai kurā dominē liels skaits apvidus šķēršļu: zemas nestspējas augsne, tilti, upes, pakalni un gravas, pretiniekam pielietojot 3D(vertikālais) apdraudējumu , supersvara manevra apgrūtināti kā arī ar nelielu degvielas autonomiju apveltīti uguns atbalstpunkti -tanki nolemti sakāvei. Vienlaicīgi ,optimāla bruņas aizsardzība un aktīvā aizsardzība, apvidus manevrā un autonomiju nesaitīti tanki ir vairāk kā dzīvotspējīgi. Pielietotā iestatītās detonācijas munīcijas ļauj ātri un efektīvi atrisināt kaujaslauka uzdevumus. Līdz ar 3D ieroču apdraudējumu ir vērojamas pārmaiņas bruņtehnikas attīstībā. Vadošām lielvalstīm ,pirmkārt JAPĀNA, ASV, Koreja kam seko ĶTR tankubūvē vērojama konstrukcijas svara sarukums. To primārā mērķnozīme ir sauzemes- vienību ugunsatbalsts bet palīgfunkcija, cīņa ar līdzinieku. Tas liecina , ka koncepciju pretstāve ''tanks-tanks'' ir atrisināma ar citiem, efektīvākiem 3D distancionāliem līdzekļiem. Vienlaicīgi ir vērojams tankubūves teorētiķu iemītās 2D apdraudējumu takas inerce kad lielāks stobra kalibrs 44cal -55cal. vai 120mm nomainot ar 130mm kam seko smagāka bruņa summā tiek pasniegts kā progress- labaks ! Smagsvara tanku pielietojumam Ukrainā ir pozitīvās un negatīvās puses. Tehnsiskā aprīkojuma kvalitātes pārsvars sniedz iespēju dominēt, atklāt un satriekt distancē jebkuros d/n meteo apstākļos. Bet ierobežojumus ģenerē kaujas apvidus un transporta infrastruktūra-loģistika, remonts un nodrošinājums. Bojāta -59t.vai 63t. smaga tanka evakuācija no kaujaslauka ir apgrūtinoša procedūra bet tā remonts aizņem ievērojamu laika sprīdi. Vidējais tanks Leopard-1A5 raksturojas ar vāju frontālo bruņu bet tehniskais aprīkojums ir identisks Leopard-2A4. Nodrošina pretinieka apspiešanu bet pateicoties labākam tehniskam aprīkojumam kā arī saņemot 3D informatīvā nodrošinājuma atsaiti var veikt pretinieka tanku medīšanu. Vienlaicīgi, pastāvot arī obejektīviem vidējā no 35t. līdz 42t. -tanka pielietošanas ierobežojumiem. Pielietojums pilsētvides cīņā var notikt ierobežoti, tikai un vienīgi 100% kaujas vides infomatīvā lauka dominances apstākļos, tā trūkums ģenerē zaudējumus. Vienkāršotā piemērā, Ukrainas triecienieku- kājinieku pretinieka pozīciju ieņemšana notiek tikai un vienīgi kontrolējot-100%- kaujas vides informatīvo lauku...drona(-u) taktiskās sitaācijas vizualizācija. Izrēlas Bs tanku Merkava-4 grupējuma darbība Gazas apvidū norit 99% infomatīvā izgaismojuma,dominances apstākļos. Bet tas nepasargaja no motivētu kaujinieku precīzi kordinētu raidijuma kā reultātā atsevišķi ņemtā sadursmē zaudēja -23 karēvjus, munīcijas detonācijas blaknes .
Ukraiņu BS ---->Leopard 1A5 (42t.) apkalpe.
Tādejādi tiek nodrošina pielietojuma efektivitāte. Jaatzīmē, ka minētā tanka pielietojums norit pēc ārējām norādēm, apvidū preventīvi atklātā pretinieka mērķlokalizācija. Integrējot tankā kompaktu dronu ar māksālīgā intelekta informācijas apstrādi ,klasificē draudus ,lokalizē mērķavidus datus. Šāda sistēma eksploatējas Izrēlas BS -tankā ''Merkava''MK-4. Tanka apkalpes rīcībā iegūtais Informatīvais lauks ļauj izvēlēties, pieņem lēmumu iziet 2D(plaknes) kaujā ar izvēlētu ''vietu un laiku'' -paŗsteiguma faktors, vai deleģet merķdatus ''Brimstone'', Spike-ER, -MMP vai vnk. un pietiekami lētam- FPV- ar iestatītiem datiem-mērķa automatizētai mērķatpazīstamībai (tuva nākotne) ! Informācijai, 2024 gadā Ukrainas Bs pielieto dronu ar automatizētu mērķa atpazīstamību kaujaslaukā ,iestatīti 10 mērķu raksturtēli. Problēma, programa nevar ar 95% varbūtību atpazīt vairākus savstarpēji identisku ieroču modeļus bet trūkumu novērš ''pieaicinātais''- cilvēkintelekts ! Rutīnas darbu izdara MI -automatizētā atlase. Tanku nākotne ir cieši saistīta ar ārējo avotu- 3D ģenerēto- taktisko informatīvo bildi.Iegūtās informācijas masīvu pirmapstrādi, vētīšanu (caurskati), strukturizē ,veidojot taktisko situācijas izgaismojumu nodrošina automatizēta datu apstrādes sistēma (Māksligais Intelekts-algoritmu kopums). Cīņai pilsētvidē ''Merkava 4' integrēta pretinieka raidijuma(granātas,raķetes, lodes vektora fiksācijas sistēma ar ieroču automātisku uzvešanu mērķapvidum. Bet tuvākā laikā Tanku ugunspretstāvē mērķēšanas sitēmu papildinās mini -AESA mm-RLS 4000m tālumērs. Nodrošinot taktisko pārsvaru duellī : izliekot airosola aizsegu Vizuālā un IS(UV) diapozonā vienlaicīgi nezaudējot precīzo mērķa pavadīšanu. Atrodoties aiz airasola aizsega izmantojas AESA mm-RLS mērķdatu ģenerāciju ar sekojošu automatizētu raidijumu. Viss mainās viss plūst ! Karadarbība Ukrainā atklāja tanku-ugunsatbalsta funkciju nozīmi. Kad tanka-120,125,105mm artilērijas stobra uguns klātbūtne apspiež pretinieku vai attur no aktīvām darbībām.. Nonākot pie atziņas par vidējā svara tanka- ugunsatbalsta risinājumu nepieciešamību. Vidējā svara tanku plusi ir salīdzinoši neliels svars, mazāki eksploatācijas izdevumi, mobilitāte, manevrs, autonomija, bruņas aizsardzība apvienojumā ar 105/120mm ugunspēju.
ŠOREIZ veltot apskati kaujaslauka smagai bruņtehnikai,tankiem to apgādei un pretinieka pretdarbībai. Tradicionāli tankiem frontē iedalās spices nozīme, uzbrukuma attīstīšana vai pretējs uzdevums, aizsardzības robežu noturēšana. Tanki pateicoties bruņai, ugunsspēkam un manevram ir apveltīti veikt tiešu un netiešo uguns atbalstu plašā frontes sektorā vienlaicīgi atrodoties pretinieka uguns pārklājumā. Pateicoties tanku unversālām īpašībām tie joprojām ir kaujaslaukā neaizstājami. Viens no iemesliem kapeic joprojām vairumā valstu savu BS kapacitāšu nostiprionāšanau sāk ar Tanku iegādi. Mainoties tehnaloģijām mainās arī tanku apdraudējumu veidols. Apdraudējumam arven vairāk pārejot no tradicionālās plaknes- 2D uz telpas-3D apdraudējuma formu. Karadarbība Ukrainā to izgaismo visā pilnībā. Līdz kara sākumam zināmo- 3D apdraudējuma listes pamatu veidoja sauzemes un aviācijas PTRS (ITOW2/ Javelin/Spike/Brimstone), mazāk - artilērijas viedā munīcija kā arī kaujaslauka karēvju tuvcīņas PTGm(N-LAW). Karadarbība Ukrainā atklāja, ka tā saucamā '''Pasaules otrās armijas''' bruņtenika un taktika saglabā novecojušo, tradicionālo, plaknes -2D apdraudējumam raksturīgo taktiku. Atklājot pilnīgu nesagatavotību pret telpiskā-3D apdarudējuma ieročiem un taktiku ! Te japiemin krievu bruņtehnikas klasiskais pielietojums kad īsā laika posmā tanku vienības iznīcīnās distancionāli nesasniedzot uzbrukuma mērķa robežu. Panākuma pamatā ukraiņu vienību izmantotie PTRS ''Javelin'' kā arī tuvcīņas ''N-LAW''. Atsevišķās epizodēs jaazīmē arī PTRS ''Brimstone'' sniegums kad bruņtehnikas satriekšana notiek līdz 12km+ attālā ''aizkalniņa'' distancē. Turklāt, autonomā tehnikas ''atklāšana-satveršana-satriekšanas'' process notiek pamatojoties uz aptuvenām mērķkordinantēm PR2=450/550m. Līdzīgi 3D ieroču panākumi pavasarī novērojās agresora nometnē. Kad triecienhelikopteri Ka-52. ar lielas sniedzamības, 10km+ prettanku raķetēm ''Vihrj'' neitralizēja ukraiņu bruņtehniku... Minētais kaujaslauka bruņojums kalpo kā priekšraksts izmaiņām tanku konstrukcijā, aizsardzībā un taktikā. Bet daudz dziļākas izmaiņas tanku pielietojuma taktikā ģenerē jaunās paaudzes lētā munīcija-droni. Pretēji Javelin/Spike/Brimstone raķetēm to darbība sniedzas tālāk un ilgāk. Izklaides-sporta FPV- droni nodrošina apdraudējuma iespēju no 3km līdz 8 km attālā frontes aizmugurē tas ir bruņtehnikas aktīvās izvēršanas distancēs. 2023 gada izskaņā FPV-dronu izmantošana pretinieka bruņtehnikas un citu mērķu ,t.sk. - atsevišķu karēvju grupu satriekšana ir kļuvusi plaši izplatīta. Būtiski, ka salīdzinājumā: ''izmaksas-rezultāts' viennozīmīgi līderos izraujas FPV- Droni- 300/500$ pret reaktīvo granātu(N-LAW) un raķešu no 30.000 līdz 225.000USD. Turklāt reaktīvās granātas un raķetes paspēlē droniem netikai cenā ,bet arī specifiskos, fiziskos raksturlielumos-sniedzamībā, klātbūtnes laikā mērķapvidū, pārtēmēšanas iespēja gaitā ,atkārtots uzbrukums, izgaidīšana-vajāšana un izdevīgāko uzbrukuma vektoru- 2D/3D izvēle. Nākamā, būtikā sadaļa, saistās ar patruļmunīciju. Lielākie panākumi patruļmunīcijas pielietojumā saistas ar agresora spēku pielietoto ''LANCET''. Patruļmunīcijas apdraudējuma areāls ir izaudzis no sākotnējiem 10km līdz šodienas 70km+ aiz frontes līnijas. Metriski- 70km+ definējas kā taktiskā sniedzamība ! Salīdzināms ar G-MLRS lādiņu M31 sniedzamību 74-80km. Atkāpei, ''aukstā kara'' taktiskām raķetēm ''LANCE'' un ''Tocka-U'' sniedzamība atradās no 70km līdz 115km distancēs. Šodien lētā -patruļmunīcija un droni liek kārdināli pārskatīt kaujas organizātorisko taktiku. Skarot netikai frontes tuvējā aizmugurē izvērsto artilēriju , zenītsistēmas bet arī tiešo bruņtehnikas pielietojumu. Kā ilustrācija jamin tanki un to kaujaslauka apgāde. Mobilākie un ar lielu ugunspēju apveltīti objekti patērē lielos apjomos degvielu un munīciju.Tankiem bez izteiktām priekšrocībām piemīt arī būtiski ierobežojumi ko diktē apvidus, komunikācijas, svars un dzinējs. PSRS laikmeta T-modeļiem un to neskaitāmām modifikācijām piemīt iedzimta buķete ar trūkumiem bet uz pārejo tanku fona izceļas ar salīdzinoši lielu kaujas autonomiju. Minētais saistas ar T-modeļu svara atšķirību no 42t. līdz 44/47,5t. pret NATO analogu- 57/61/67T. Svaru atšķirība, svārstās no 13t līdz 23t. Svars apvienojumā ar dzinēju degvielas/h patēriņu būtiski samazina degvielas autonomiju. Paverot skatu uz aizkadra degvielas apgādes problēmām. Mūsdienu tanki pēc dzinējiem iedalās divās grupās: dīzeļdzinēju un gazturbīnu M1/T80U. Ar dīzeļdzinējiem apgādāto degvielas autonomija ir ''vairāk vai mazāk ciešma'' pat neskatoties uz Leopard-2A4 56t / Leo.2A5/A6-59/62t. atrodas apt.- 220/180km šķēršlotā apvidū, atbilstoši ! Turklāt Leopardu-2 degvielas rezerves veido- 1160 l.. Standarta bākas tilpuma pietiek aktīvam manevram šķēršlotā apvidū apt.- 2,2h. Lietas sarežģās kad dīzēļdzinēju vietā nāk gazturbīnas. Degvielas patēriņš pieaug 2x bet degvielas autonomija sarūk atbilstoši 2x pat neskatoties ,ka izmantojas par 60% -lielākas ietilpības bākas : 1160 l. pret 1911 l. Kaujas autonomija bezceļu apstākļos sarūk līdz deklarētiem 200km bet realos apstākļos līdz 145 km. Jaunās paaudzes ieroči- droni un patruļmunīcija ļauj pārvirzīt cīņas uzsvaru no tankiem uz degvielas apgādes tankeriem. Taktiskā sniedzamība un patruļmunīcijai piemītošā mednieka funkcija ļauj satriekt degvielas apgādes tankerus no 40km līdz 70km tuvējā aizmugurē. Pirmkārt , distance 50km konvertējas kā - 1h. transportam. Otrkārt, fiziskie tilpuma apjomi. Ja dīzeļdzinējiem apgādāts tanku bataljons (2-3h) vienādos apstākļos un uzdevumu veikšanā patērēs 33x1160 l.= 38.280l konvertējas 2 x18.500l vai 4x9000l. tankeros, tad gāzturbīnu tanku bataljons 33x1911 l.=63.063 L. konvertējas kā 4x 18.500 L. vai 8x9000 L. tankeri. Turklāt kā pierāda p.gs. 90 gadu veiktie ''sānu pie sāna'' izmēģinājumi,vienādu uzdevumu veikšana, vienādos apstākļos gāzturbīnu tanki būs jauzpilda 1,5x biežāk par dīzeļdzinēju analogu. Pretinieka rīcībā esošā patruļmunīcija ar 70km un gaidāmu 100km sniedzamību,kardināli maina kaujaslauka bildi, bruņtehnika ar mazu degvielas autonomiju ir pakļauta lieliem riskiem. Armijas vadībai kardionāli japārskata bruņtehnikas formējumu degvielas apgādes loģistikas organizātoriskos principus. Līdztekus mobiliem tankeriem javeido maskēti, taktiskie mazapjoma cauruļvadi no 40km līdz 70km , taktiskā kaujaslauka, maskētas degvielas mikro-glabātuves (līdz 10m3) ar sadales-uzpildes punktiem. Kaujas vide izvirza jaunas prasības taktiskām organizātoriskām formām.
Versija N2-nedaudz sarežģītāk- FrankenSAM-200 . Programas ietveros saglabājas 5V28m raķetes Ciklopiskā enerģētika=sniedzamība un 217kg kaujas daļa. * Pretstatam, kaujas daļa: PAC-1/-2 (90kg) S-300(130/150kg) Raķete izmanto iluminācijas principu/satver mērķi atrodoties uz lafetes/. Mīnus , vienlaikus kalpo kā apdraudējuma klātbūtnes , agrās bŗīdināšanas signāls. S-200 .
PGA -Muzeja darbinieka stāsts.
Veicamo darbu kopums: iluminācijas principa ietverošā vadības bloka aizstāšanu ar mazāku, kompaktāku un unversālāku pašnovedes. Jaatzīmē, ka šāda raķetes vadības sistēmas uzlabojums pilnībā likvidē S-200 sistēmas daudzskaitlīgo RLS nodrošinājuma ''kolhozu''. Patapinot no pretradiolokācijas raķešu HARM ARM-88C/D/E/F./G novades bloku. Ietver platjoslu RF-skaneri ar ieprogramētu meklējamā etalonmērķa RF-diapozonu, INS/ GPS -navigācijas G-viantā arī fināltakas mm-RLS gadijumam ja mērķis izslēdz RF-emisiju. Darbu rezultātā iegūtot: darbībā autonomu(lidojums uz mērķapvidu), liela ātruma M4/1100-1300 m/s , tālas sniedzamības no 260km līdz 340km ieroci. Radītā FrankenSAM200 konstrukcija atbilst Mērķa profilam: pietiekami lēns 650-700km/h (180-215m/s), uz atklāta fona eksponēts, izstarojoš-mobils augstas enerģētikas radiolokātors-lidmašina. Raķetes attālais starts un augšupejošā, līdz 30km trajektorija.. Sākotnēji ,apkalpei rada maldīgu drošibas sajūtu. Tehniskie trajektorijas-vektoru dati liecina ,ka S200 sistēmas 5V28M raķete ar 96% ticamību tiek izmantota taktiskās raķetes mērķnozīmē..,.jau kuro reizi ! Apkalpe saglabā lidojuma trajektoriju un augstumu nemainīgu jo trūkst galveno apdraudējuma elementu: (raķetes profils atpazīts) trajektorija/vektors + caurskatāmā RF -diapozonos iztrūkst iluminācijas RLS darbība vai perjodiska atbalsta RLS skanējuma. Miers uz klāja saglabājas līdz mirklim kad raķete sasniedzot apogeju sāk ātri un nenovēršami tuvoties mēķim (A-50U/-100). Mēģinājumi saprat kas notiek un kā....ir nevaiksmīgi. Franken SAM 200 ietvertā HARM -E/F/G Pasīvā un Aktīvā pašnovade ar raķetes 5V28 ciklopisko enerģētiku, ātrumu un 214 kg kaujas daļu veido letālu maisijumu. Raķetes 5V28 enerģētika un kaujas daļa rada lielu nāves zonu, izskaidrojas ar vairāk kā 80km sniedzamības rezervi attiecībā pret 150km attāliem mērķiem. Vienlaicīgi saglabājot rezerves-variācijas iespēju. Veicot raidijumu 100km atstatus(vai 50km) no frontes līnijas uz mērķi 150km aiz frontes līnijas, saglabā no 50 km līdz 140km rezervi- nāves zonu. Autors vērtē iztekto versiju ar 65% lielu varbūtību. Atliek apskatīt N3-aviācijas versiju. tehniskais izpildijums vnk. par FrankenSAM-200 versiju. Autors atgādina, ka 2023 gadā ASV realizēja ''HARM'' pārsteiguma piegādi kam sekoja pārsteiguma pielietojums kā rezultātā frontes līnijā īsā laika sprīdī neitralizējās no 20 līdz 30 zenītsistēmas un apskates radiolokātori. Ieroča ARM88C/D/E/F tehniskie raksturlielumi ļauj raidīt raķeti nesēja realizētā slīdējuma uzkalniņā augšupejošā parabolā distancē līdz 180km. Par nesēju kalpo aprīkotie MiG-29 vai Su-27 . Bet nemazāka ticamība varēt būt arī jaunākā modeļa -''HARM'' ARM-88G /AARGM-ER/ ar sniedzamību līdz 300km. Galvenā atšķirība starp aviācijas versiju -1 un -2 ir satriekšanas varbūtība. Pirmajā gadijumā A-50U operātoriem pamanot aizdomīgu MIG29/Su27 aktivitāti un raksturīgo manevra kombibāciju. Preventīvi veicot drošibas manevrēšanu minimizējot apdraudējuma varbūtību. Bet otrajā gadijumā, pateicoties jaunās raķetes enerģētikai raidijums tiek veikts bez atpazīstamu manevru kombinācijas. Raķetes tuvošanos mērķim tiek atklāta pārāk vēlu bet pretpasākumu kopums(radiolokātora emisijas atslēgšana) ir nepietiekams jo fināltakā raķete izmanto aktīvo mm-RLS. Raķetes AARGM-ER/-G/ pielietojuma versijas ticamībai kalpo netieši klusēšana (jo tikai 2023 gadā ASV arsenālā ienākušais ierocis)- veiksmīgs izmēģinājums ! Bet tieši arī izdzīvojušo Su30SM un IL-22 liecība. Pavadošais(-ie) Su30SM vizuāli atklāja raķešu tuvošanos un veica preventīvu attiešanas manevru tad A-50U(A100) un IL22 lielas manevra iespējas nepastāvēja. Izdzīvojušā IL-22 astes apšuvums ir cietis bet nezaudēja integritāti nosveroties par labu ''vieglākai'' versijai AARGM-ER- 90Kg kaujas daļas tuvējai eksplozijai. Pretstatam , apt, -100m atstatus FrankenSAM200 - 217kg eksplozija ar 37.000 gataviem triecien elementiem šādu mērķi vnk. caururbj -''duršlāgā''. Agreora puse pēc Il-22 konsttēto triecienelementu formas un materjāla viegli var noteikt izmantotā ieroča veidu un ražotāja valsti, bet klusums ! Abos gadijumos sanāk, ka AWACS kaujas pielietojuma praksē analoģisku zaudējumu nav ! Klusēšana zelts !
Karadarbība Ukrainā nemitīgi ģenerē janus militārus pārteigumus viens no 2024 gada šādiem pārsteigumiem ir krievijas GS -AWACS analoga A50U''Šmeļ'' notriekšana virs AZOVAS jūras. Lidaparāta jaunākā un tehniski spicākā A-100 versija ierindā stājās 2023 gada pirmajā ceturksnī. Tą ietver setelīt datu apmaiņas kanālu, tālās 120km precīzās optiskās izlūkošanas aparatūru, radiosignālu (SIGINT) emitētāju radiolokātoru, radiostaciju, ieskaitot šūntelefonu bāzes stacijau darbības lokalizēšanu.Radiolokātora RF- ietver dm-diapozonu izmantojot ciparu signāla apstrādes tehnaloģiju tiek nodrošināts zemu lidojošu un zemas signatūras mērķu atklāšana lielās distancēs.Piemēram platformais atrodoties H=6000-9000 tiek panākts, ka zemi lidojoši H=100-150m mērķi tiek atklāti no 220km līdz 250km distancēs. Šādas iespējas ļauj netikai nodrošināt pretinieka aviācijas ''lienošā karēvja'' taktikas neitralizāciju bet arī aktīvi veikt mērķnorādi, setelīta datu kanāls ļauj veikt korekcijas -Spr. Kh-101 lidojuma takas plānā. Lidaparāts ietver arī pašaizsardzības aktīvo un pasīvo REP* sistēmu.
Autora skatijumā , likteņa ironija-plataformas spices tehniskais aprīkojums izspēlēja ļaunu joku ar tās apkalpi. Iespēja kontrolēt (redzēt) gaisa telpu kā lielos,vidējos un zemos augstumos, RadioFrekvenču spektra izlūkošana ko papildina pietiekami spica optiskā virsmas izlūkošanas aprīkojums kopumā ģenerēja maldīgu drošibas-nesodāmības sajūtu. Lidaparāta notriekšanas distance atradās kā minimums 140km bet ticamāk līdz 160km atstatus no Frontes līnijas. Loģiski jo minētā diostance nodrošina arī zemo augstumu caurskati lielās distancēs. Vai minētā distance ir atkāpe no AWACS izmantošanas reglamantējošiem priekšrakstiem, Nē ! Krievu A-50U(A100) darbības atbilst reglamentiem, militārās zinātnes priekšrakstiem. Piemēram, kaujas teātra sauzemes mērķu un zemi lidojošu mērķu AWACS -E-8 J-STAR kaujas pielietojums reglamentējas no 120km līdz 160km distanci no kaujas saskarsmes līnijas (frontes).Minētā distance nodrošiana pretinieka bruņtehnikas, helikopteru, triecienaviācijas (zemie augstumi) uc.- atklāšanu apvidū līdz -60km aiz frontes līnijas. Atsevišķos gadijumos kad izcīnīta gaisa dominante J-STAR var darboties vien 90km no saskarsmes līnijas iegūstot no 80km līdz 150km tālu pretinieka sauzemes spēku aktivitāšu reallaika bildi. Pēc lidmašinas notriekšanas intrigas saglabāšanai Ukrainas Bs neminēja izmantoto ieroci... Atbilstoši, tīklā ģenerējās ''1001'' ekspertu versijas par izmantoto ieroci bet 90% gadijumu aprobežojoties ar ''Patriot'' sistēmu. Atlikušie 10% saiatas ar fantāzijas lidojumu sākot no F-16/MiG-29/Su27 ar AiM120C5 vai pat ''METEOR''. Autors piedāvā savas: 3 versijas katari no tām ir sava ticamības pakāpe. Pirmais, tehniski erudīta karavīra priekšraksti, zināt kā 2x2 : ieroča(sistēmas) tehniskos raksturlielumus, ieroča(sistēmas) uzbūves tehnisko funkcionālo shēmu , zināt ieroča(sitēmas) pielietojuma specifiku-režīmus/algoritmus. Atkāpei ,uzskaitītie lielumi ir atrodami atvērtos avotos kā arī speciālizētā militārā literatūrā, neaizmirstam par +/- 10% ietvertām pielaidēm. Neaizmirstam ,ka plāna realizācija un secīgi arī izvērtēšana javeic pēc mazāk sarežģītā ,vieglāk realizējama,vienkāršāko elementu kopuma. Tātad, versija N1- ASV ierosināta FrankenSAM programa. Tās ietveros notiek ASV rezervēs esošu raķēšu arsenālu pielāgošana un integrācija ar Strela-10- ''Kub''-''Buk''-S-300 un ,un liela iespējamība arī S-200 zenītsistēmām. Sistēmas ''Kub-Buk'' viegli adaptējamas AIM-7''Sparrow'' zenītraķetēm. Vērojamais tehnisko rādītāju-sniedzamības kritums ir mazsvarīgs jo primāri saglabājas spēja atvairīt uzbrukumus. Līdzīga situācija ir ar Strela-10 un ''Saidwinder''AiM-9P/L/M . Zināmā un plašākām aprindām FrankenSAM zenītsistēmu sadaļa nosedz distances no 8-12km līdz 27km bet aizkadrā paliek S-300 un S-200 sistēmas. Runājot par S300 un ''Patriot'' sistēmas elementu savietojamību ir jauzsver ,ka abas sistēmas ietver vienādus-- zenītraķešu novades principus. Galvenie darbi ''FrankenSAM'' ietvaros koncentrējas uz radiolokātora novades kanāla un raķetes ''PAC-1''(70/90km) RF- datu kanāla ''sinhronizēšanu''.Turpinot, integrējot ''PAC-1'' zenītraķeti S300 radiolokātorā vienlaicīgi nozīmē arī ''PAC-2'' integrēšanu ar atsevišķu raķetes tehnisko rādītāju: sniedzamība un pretraķešu aizsardzības iespēju liesināšanos. Izskaidrojas ar S300 radiolokātora apskates un sitēmas skaitļošanas iespēju ierobežojumiem -programatūra, tehniskā sadaļa morāli novecojusi. Objektīvi, Ukrainas Bs rīcībā atrodas agrīnie S300 modeļi. Sistēma S300 iegūst sniedzamības pieaugumu no 55-65km uz 70-90km. Zenītsistēmas FrankenSAM-300 pielietojuma ierobežojošie faktori: radiolokātora RF- ir labi zināmi pretiniekam, tā atklāšana pārsniedz darbības distances. Radiolokātora aktivizācija ar sekojošu raķetes novadi nozīmē nekavējošu A-50U(A100) aktīvu pretdarbības pasākumu kopumu. Pieņemot ,ka lidapatāts atradās minimums 140km bet maksimums 160km distancē no frontes līnijas sanāka, ka FrankenSAM-300 veica augsta riska ''neiespējamo missiju'' uzdevumu. Ticamības pakāpe 20% jo atradoties vien 10km līdz 20km no frontes līnijas apvidū kur patrulē droni, bezpilotnieki , atradās pretinieka stobru artilērijas un zalvjuuguns sistēmu pārklājumā. Līdzenā apvidū ko kontrolē pretinieka tehniskie caurskates līdzekļi tai skaitā A-50U(A-100) gaisa radiolokātori... Sistēma A-50U(A100) atrodoties 140km no frontes bet FrankenSAM300 +10/+20 aiz frontes =150km līdz 160km. Minētais rezultāts pārklājas ar ''Patriot'' PAC-2 GEM-T/160km/ tehniskiem rādītājiem ar 0-pielaidēm/rezervi. Turklāt jaatgādina ,ka S-300 integrētie datu apmaiņas kanālu sniedzamība nav līdzvērtīgi ''Patriot'' sistēmai, secīgi raķete GEM-T nevar realizēt pilnu kapacitāti. Tātad , S-300 uguns novades radiolokātoram jaizvirzās kā minimums 20km no frontes līnijas kopā ar starta platformu. Riski, ļoti liela iespēja zaudēt pretinieka uguns iedarbības rezultātā S-300 radiolokātoru (zelta vērtē). Veiksmīga Raidijuma varbūtība 10%. Izskaidrojas ar raidijuma distances rezerves trūkumu, uguns novades radiolokātora darbība brīdina apkalpi par apdraudējuma klātbūtni-nekavējoši pretdarbības pasākumi : H+V+ vektora-manevrs + REP. Ņemot vērā S300+PAC-1/-2GEM liesinātās iespējas varbūtība tuvojas nullei.
Viena no Ukrainas privātā sektora ilglaicīgām izstrādēm saitās ar Armijas uguns vadības programatūru-''Kropiva''(Nātre). Šodien, Ukrainas Armijai ir iespēja pārbaudīt kaujaslaukā sistēmas funkcionālo efektivitāti un novērtēt paveiktā darba lielumu. Sistēmas funkcionālitāte vairākos parametros ir lietotājam pretimnākoša, vieglāk pielāgojama un papildināma ar atjauninājumiem. Demonstrēto Artilērijas panākumu pamatā atrodas ''Krapiva'' sistēma. Ukrainas Bs rīcībā atrodas un aktīvi izmatotā ''Krapiva'' ir uzskatāms Ukrainas intelektuālā potencionāla ilustrācija. Pretstatam jamin , ka Krievijas ilgstoši izstrādātā un bagātīgi finansētais analogs, uguns vadības sistēma - ''Sozvezdije'' tā arī nau sasniegusi funkcionālo gatavību.
Bet daudz perspektīvāka ir plaša spektra izlūkošanas informācijas apstrādes programatūra, sistēma---- ''Grizelda''. Izceļas ar iespaidīgu veiktspēju, nelielā laika sprīdī apstrādāt no dažādiem domēniem apsorbēto informāciju un autometizēti verificēt tās ticamību. Pateicoties brīvprātīgo PROGRAMĒTĀJU inicatīvai ir radīta mākslīgā intelekta daudz domēnu izlūkošanas informācijas apstrādes un verificēšanas sistēma. Viens ir skaidrs, ka šādas sitēmas radīšana demonstrē Ukrainas programētāju kapacitātes. Sistēmas aizrobežu analoga iegāde daudzām valstīm vnk. -nau pieejama bet varbūtējā piegāde un pielietojums ir saistīts ar pārdevēja diktētām atrunām.
Kā izskatās realitātē operatīvā-reāllaika izlūkošanas sistēmu Krapiva-Grizelda darbība. Vienotā ķēdē atklāšana, mērķkordināšu ģenerācija līdz triecienam patērējot līdz 5-6 min. bet daudzos gatijumos minētais laikasprīdis ir mazāks !!ŠĀDU REZULTĀTU panāk pateicoties AGRĪNAI MĒRĶA ATKLĀŠANAI . Mērķim atrodoties gaitā apstāšanās un uzsāktais-izvēršanās moments kalpo kā atskaites punkts no 30 sek. līdz 1,2 min. un kontrbaterijas reidijuma moments kam pieskaitās lādiņa lidojuma laiks no 40 sek. līdz 1,5 min. vidēji iegūstot no 2,5 min.līdz 3min. rādītāju. REZULTĀTS apliecina, ka Ukrainas izstrādātās ugunsvadības- izlūkošanas datu masīvu apstrādes sistēmas ir Pasaulē modernākās reālos kaujas apstākļos eksplotējamas uguns vadības sistēmas. Bez šādas kvalitātes izlūk -vadības sistēmas klātbūtnes modernā precīzā artilērija un zalvju uguns sistēmas kļūtu par dekoratīviem mezefektīviem atribūtiem. Jauzsver ka pateicoties šādai vadības sistēmai, raidijumam nepieciešamie mērķdati pretēji tradicionālām lielformāta izlūko';sanas sistēmām tiek iegūti-veidoti no atsevišķiem informācijas blokiem: bezpilotnieks, drons,verbālā vai viedtālruņu video ziņa, sociālo tīklu utt. informatīvās apstrādes. Karadarbība demonstrē acīmredzamu jaunumu informācijas ieguvē un apstrādē.
Atkāpe, dotajā momentā lielākajam vairumam NATO dalībvalstu Armiju trūkst Ukrainas raudzes uguns vadības sitēmu !
