Ukraina, konflikts un juridika.

2018 gada aprilis iezīmē ūdenšķirtni Ukrainas teritorijā noritošā konfliktā.  2014 gada marta-aprilī Krievijas labi maskētais, izvērstais hibrīdkarš izraisija tālejošas sekas Ukrainā.  Krievijas hibrīdkara galamērķis, visaptveroša pilsoņkara izraisīšana ar sekojošu Ukrainas teritorijas sadalīšanu, valstiskuma likvidāciju . Agresijas atvairīšanas apstākļos Ukrainas valdība steidzamības kārtā pieņemot konflikta videi nepieciešamo, preventīvi kļūdainu, juridisko definējumu-AntiTeroristiskā Operācija(ATO).Militārā izpratnē operācija paredz ar laiku terminētu , konkrētu mērķu-robežu sasniegšanu. Turpmākā notikumu attīstība izgaismo Krievijas BS klātbūtni Ukrainas teritorijā , tiešu agresiju. Pieņemtam definējumam neatspoguļojot realo situāciju. Ukrainas IeM Arsens Avakovs paziņo apkopotos datus par okpētā Donbasa teritorijā ievestās Krievijas Bs tehnikas apjomu.  Sevišķi norādot uz skaitlisko apjomu kurš pārsniedz vairāku NATO, Eiropas lielvalstu pārvaldāmo arsenālu lielumu.

                                                   

  2018 gadā aprilī Ukraina aizstāj pēc fakta neatbilstošo ATO apzīmējumu ar okupēto teritoriju atbrīvošanas operāciju. Jaunājā variantā precīzi norādot agresoru -Krieviju. Ukrainas definīcija precīzi atspoguļo notikušo faktu ar to radot nepieciešamo juridisko pamatu palīdzības saņemšanai no ārvalstīm. Svarīgi ,ka jaunais definējums precizē un reglamentē armijas daļu darbību okupētās teritorijā ar kara laika likumiem. Armijas daļas un  konkrēti karēvji tiek tiesiki aizsargāti ar likumīgu nāvējoša spēka pielietošanu pret civilpersonām. Pilsoņu tiesības okupētās teritorijās tiek ierobežotas. Likums skaidri reglamentē personu cirkulāciju no/-uz okupēto teritoriju, civilpersonu un mājokļu kontroli, aizturēšanu,  pārvietošānās laika ierobežojumus-komendantstunda utt. Autors, Krievijas  militārā agresija pret Ukrainu izgaismo starptautiskās sabiedrības lēmumu pieņemšanas''ātrumu''. No 2014 gada marta-apriļa līdz 2018 gada aprilim ir pagājuši 4 gadi un tikai tagad G7 valstis un ES ir atzinušas un definējuši Krieviju kā agresoru. Neskatoties uz lielo laika sprīdi Ukraina joprojām saskaras ar militāri tehniskās palīdzības saņemšanas grūtībām. Pamatā tas saistas ar saņemtās tehnikas svarīgu tehnisko raksturlielumu-liesināšanu un letāliem ieročiem. Piemēram , no ASV saņemtie artilērijas uguns atklāšanas un koriģēšanas RLS ir liesināta sniedzamība un trūkst artilērijas apspiešanai nepieciešamā lādiņa trajektorijas precizēšanas režīms. Lidzīga situācija novērojas ar PTRS ''Javelin''. To eksplotāciju un izvēršanu kaujas ierindā ierobežo jurisdiskas atrunas , sitēmas tiek uzglabātas  attālinātos arsenālos no kuriem paredz tās nogādāt krīzes momentā uz saasinājuma vietu. Pārsvarā palīdzības sniedzēju liste atskaitot ASV un Lielbritāniju aprobežojas ar jaunās Eiropas dalībvalstīm: Lietuva,Čehija, Polija bet neskar Eiropas politiskās un militārās dominantes.  

NATO-Eiropas kapacitātes.

Veiktais no 13aprili uz 14 aprili ASV , Lielbritānijas un Francijas veiktais trieciens Sīrijā atklāj patieso spēku sadalijumu NATO. Uzmanību akcentējot uz ES lielākām ekonomikām Vāciju, Itāliju un Spāniju un to militāro svaru NATO blokā. Lielbritānijai realizējot ''brexit'' attainosies statistikā, NATO militāro kapacitāšu sadalijumā, skaidri izdalot drošibas brīvbiļetniekus. Lielbritānijai pametot ES : 80% NATO kapacitāšu  atradīsies ārpus Eiropas kontinenta: ASV, Kanāda, Lielbritānija.  Ar to briti norāda Briselei , centieni veidot federālo supervalsti ar vienotu armiju kura norādītu Londonai ''kad un cik augstu lēkt'' ir caurkrituši. Atkāpei, redzama neadekvāta nesabalansētība. Autoram nojauna pieminot D.Trampa izteikto kritiku ES lielvalstīm par neadekvāto ieguldijumu NATO drošibas konstrukcijā kuras defektus jaaizpilda ASV. Pretenzijas ir pret Vāciju kura ilglaicīgi aukstā kara laikā dominēja Eiropas NATO spēkos un ir tāda pēc ekonomiskā fakta. 2018 gada februārī pēc nacionālās inspekcijas sniegtiem datiem Vācijas Bs tikai 1/3, precīzāk 33% tehnikas ir kaujasgatavībā , izmantojama pēc nozīmes !  Pēc žurnālā ''Spigel'' publicētiem datiem. Neskatoties uz modernu tehnikas paraugu eksplotāciju JS ,GS un Armijā to kaujas gatavība ir minimālā ,bet atsevišķos gadijumos pat 0 līmenī. Tas izskaidrojas ar neadekvātu Bs finansējumu -1,2 % IKP. Rezultātā modernā tehnika kuras eksplotācijas-h saistas ar lielām izmaksām nonāk rezerves statusā un pakāpeniski tiek izpārdota ārvalstīm. Piemēram , tanki Leopard-2, modernās mobilās PzH2000 haubices kuru ierindas dienasts uzsākās nepilnu dekādi atpakaļ. Finansu trūkums !
Piemēram , Vācijas JS eksplotācijā atrodas 6 modernas 212A projekta slēgtā energo cikla zemūdenes,  bet tikai 1 ir spējīga ierobežoti veikt mācības-kaujas uzdevumus.  Neskatoties uz perspektīvo  polimēra energošūnu tehnaloģiju izmantošanu tā ir būtiski dārgāka eksplotācijā par  zviedru ''Stirlinga '' cikla energoģenerācijas zemūdenēm. Vāciešu realizētā zemūdeņu tehnoloģija ir nonākusi finansējuma ierobežojuma radītās lamatās.Virsūdens sadaļā ir līdzīgi.  Gaisa spēkos kur vērtīgāgā iznīcinātāju -bumvedēju sadaļā no 128 EF-2000 ''Taifun'' un 93 ''Tornado'' kaujai gatavi ir 36 un 26 vienības ! Armijas bruņtehnika, no 225 Leopard 2A6 tankiem tikai 105 tanki ir kaujai gatavi ! Situācija ierosina pārdomas.  Hipotētiski ,vai Vācijas 105 tanki  būtu spējīgi atvairīt šodienas Ukrainas atsvaidzinātu ,bet nemodernu 700-800 kaujai gatavu T-64 tanku uzbrukumu ? Nē ! Tas sakāms arī par Krievijas tanku formējumiem Baltijas valstu perifērijā. Rezultātā ,Vācijas kontingents NATO augstākās gatavības kaujas grupējumā komplektējas ar ārvalstīs lienētiem tankiem !   Jā, lienētiem ! Eiropas NATO  lielvalstu kapacitāte uz varbūtējā pretinieka fona izskatās patiesi skarbi....Autors ,ko līdz 6 modernas zemūdenes kuras atrodas tauvas joslā ja Krievijas JS Melnās jūras flotē, Ziemeļu flotē un Baltijas flotē atrodas netik modernas 22 /pr.877 un 6/pr.636.3 bet kaujai gatavas zemūdenes. Atzīmei , minimums 16 no kopskaita ir pielāgotas spr. 3M54 ''Kalibr'' nešanai. NATO-Eiropas lielvalstu konvenciālo zemūdeņu funkcionālo mazspēju daļēji jakompensē ar Kanādas tehnaloģiski pilnīgoto dīzeļzemūdeņu patruļām Vidusjūrā un Ziemeļjūrā ! Autors, Baltijas valstu NATO flanga drošibai veidotā NATO ātrās reaģēšanas, augstākās gatavības spēku kapacitātes ir apšaubāma. Reakcijas laiks, augstākās gatavības spēku ierašanās normatīvs 14 d/n **!Rodas jautājums, bet pēc cik d/n- ierodas pamatspēki ? M....jā... Kaujas funkcionālā efektivitāte ,atbalsta -nodrošinājuma loģistikas sistēmas pārslogotība. Piemēram, kā var izskatīties dzīvē augstākās gatavības formējums : amerikāņu  M1A2 ''Abrams'', vāciešu Leopard-2A6/-7,  itāļu''Ariete-2'', britu ''Chellenger-2'' un čehu, slovāku,rumāņu T-72M.  Par ātrās reāģēšanas spēku svarīgu kapacitātes elementa demonstrāciju varam uzskatīt Sīrijai veikto triecienu.. No ekonomiskā skatpunkta , ar nelielu atkāpi laikā tikai 1 ES -NATO valsts, Francija ir spējīga tehniski neatkarīgi realizēt 1000km distances precīzo  triecienu ar 11 spr. ''Scalp''. āmen ! Ekonomikā , Francija ieņem 7 vietu pasaulē .  Pārdomas, vai nebūtu taisnīgi prasīt lai pasaules 5 ekonomika Lielbritānija, 7-Francija un 4-Vācija solidāri raidītu 80% no 105 spr., bet atlikušie 20% pienāktos ASV ? Tehniski tas ir realizējamas un nav saistīts ar tehnaloģisko slieksni vai finansu nesamērīgumu. Galvenā problēma ir Vācijas, Itālijas un lielā mērā Francijas sociālistu veidotā iekšpolitiskā vide kura vairāk kā efektīvi neitralizē valsts militāro kapacitāti starptautiskā arēnā. Francijas Bs dalība triecienā ir E. Makrona personiskais nopelns. Piemērs :12/13 ekonomika pasaulē Krievija , pretēji Vācijas 4 ekonomikai ar mērķtiecīgu investēšanu militārās kapacitātēs spēj demonstrēt to ko nespēj 4 ekonomika ! Ilglaicīgi, demonstratīvi raidot aviācijas, virsūdens kuģu un zemūdeņu spr. zalves pret Sīrijas nemiernieku objektiem ! Iespaidīga reāla spēka demonstrācija.

                                  Azovas flotile  veic spr. raidijumus.
                           
 NATO flangu drošibas aspektā šāda kapacitāte ir būtiska  lai nodrošinātu agrīno sauzemes spēku atbalstu aviācijas nolieguma zonā-sektorā. Tātad, Sīrijas gadijums atklāj NATO dalībvalstu, Eiropas lielvalstu Vācija, Itālija, Spānija finansu un tehniskās politikas ietekmē radītos kapacitāšu trūkumus.
Atšķirībā no Lielbritānijas un Francijas pieminētām valstīm elementāri trūkst minēto tehnisko kapacitāšu. Cik noprotams  ASV izteiktie mājieni nav spējuši ietekmēt Vācijas politisku drošibas jomā. Tā ir palikusi nesatricināma. Ilglaicīga kreiso, sociālistu dominante valdībā neuzskata par būtisku arī tūvākā  nākotnē strauji palielināt Bs finansējumu ! Deklarējot, ka drošibas 2% IKP  obligātais minimums nav reāli sasniedzams līdz 2023 gadam !  Vel vairāk kreiso, sociālistu nometnē tiek apšaubīta pati 2% IKP lietderība to mēģinot aprobežojot ar 1,7% IKP .... Citiem vārdiem ,izrāda nicinošu attieksmi pret ASV, prezidenta D.Trampa izteikto objektīvo kritiku. Vācijā pastāvošā nostāja Bs atspogulojas netikai armijas kaujas gatavībā, bet arī  bruņojuma izstrādē un ražošanas kvalitātē.  Citiem vārdiem ir skaidri redzama tuvākās dekādes perspektīva. Paradoksāli,  bet vācu militārie kuģubūvētāji  ir iegājuši vēsturē ar šķiba un kliba ,tehniski ar 1,3* lielu sānsveri apveltītu fregates F125 ''Baden-Wittenberg''  projekta korpusa izbūvi. Izbūves laikā pielaistās kļūda nav novēršama ar tehnisko agregātu izvietojuma racionalizāciju bet tikai ar korpusa visaptverošu pārbūvi !Fundamentālā kļūda , pirmoreiz Vācijas JS vēsturē liek nosūtīt fregati atpakaļ ražotājam. Pretēji pagātnei, Vācija nevar kalpot par Eiropas drošibas balstu netikai šodien bet arī attālākā rītdienā. Neskatoties uz Vācijas ekonomikas lielumu , veido 28% no ES -IKP ,valdības nostāja nenodrošina ilglaicīgu un samērīgu bruņoto spēku attīstību...Ekonomiskais milzis kuram trūkst militāriā spēka sadaļa ir starptautiskā arēnā maznozīmīgs spēlētājs.  Tas notiek pretēji ASV nodomiem un vēlmēm : Eiropas valstīm, pirmkārt lielvalstīm ir jauzņemas lielāka atbildība drošibas jomā , bet tas nav panākams bez atbilstoša finansējuma.  ASV vēlmēs būtu lai Eiropas lielvalstis nodrošina pamatspēku apjomu , kapacitātes  un uzņemtos lielāku lomu starptautisko krīžu-konfliktu risināšanā. Autora skatijumā par vienu no NATO -Eiropas drošibas perspektīvo balstu varētu kalpot Polija un Ukraina. Šodien, Eiropa ir slima ,vērtību kartē ir iedegtas un spoži staro maldugunis. Pastāvošā bezspēcība ātrāk vai vēlāk nonāks līdz fundamentālai ES konstrukcijas reformai vai sabrukumam, drīzāk sabrukumam , tapeic ka jaunais -veco nesaprot. Jaunā Eiropa -Polija ,Ungārija ,Horvātija, Čehija, Slovēnija, Austrija un rinda citu ir pretstatā Briseles defektīvai politikai, lasīt Vācijas,Francijas,Itālijas.

 ierašanās 14 d/n**-kā saprast,  katra no valstīm izdala spēku apjomu, deleģē pavēlniecībai. Atšķirība starp ASV JKK korpusa priešējās bāzēšanās spēkiem ir sekojoša: tie koncentrēti vienuviet kuģī-arsenālā. Arsenāls ietver ekspedīcijas brigādes: bruņtehniku, artilēriju, atbalsta ieročus, munīciju, degvielu,pārtiku,ūdeni, pirmo neatliekamo medicīnu ,riteņtrensportu utt.-rezerves 30d/n vidējas intensitātes autonomai karadarbībai.  Eiropas -NATO valstu variantā katra vienība, tehnika un personālsatāvs, rezerves atrodas izsēti ,precīzāk mājvietā. Atkāpei , lielākā atšķirība no ASV JKK ekspedīciju spēkiem ,trūkst vienota standarta !  Iestājoties X-h  izdalītās augstākās gatavības vienības tiek  pulcētas un nogādātas x-rajonā . Paredzot izmantot transportaviāciju, kuģus,dzelzceļu un ja iespējams autoceļus. Nelieli, Ranger/Commando  formējumi var tikt nosūtīti izmantojot transportaviāciju (labos ''laikapstākļos'') kā ''ugunsdzēsēju'' vienības. Tas  viss kopā saucas Augstākās Gatavības Spēki !
        

Sīrija, aviācijas trieciens.

Sīrijas karateatrī turpinās Krievijas un ASV spēkošanās. Veiktā no 13 uz 14 aprili raķešu tieciena officiālā fabula ir cīņa ar valdības ķīmiskā ieroču arsenālu. ASV ,Lielbritānija un Francija raida kopumā 105 raķetes. ASV , Pentagona runasvīram norādot, trieciens nav vērsts pret Sīrijas valdību vai tās Bs kapacitāšu minimizēšanu.  Ierindas, bināram pilsonim* grūti saprotama Dīvainība ! Darbības noziedzīgas, bet ļaunuma BS  kapacitātes ir neaizskaramas. Sasaucas ar līdzīgu 2017 gadā ASV raidīto 59 spr. triecienu Sīrijas -Šairat aviobāzei. Triecienam neskarot vitāli svarīgus avb.- infrastrūktūras elementus, nodrošinot avb.- tālāko funkcionēšanu. Turpmāk, autoram piedāvājot savu ieskatu fabulā.  2018 gada 4. aprilī ASV prezidents  D.Tramps nāk klajā ar runu kurā tiek pieminēta Sīrija. Doma sekojoša, ASV spēkiem ir japamet Sīrija jo trūkst interešu deļ kurām būtu jaturpina pakļaut karēvjus riskam un galvenais jatērē finanses. Nospraustais mērķis- IV kaujinieku iznīcināšana Irakā un Sīrijā ir panākts. Atkāpe , SaudArābijas ,Kataras- arābu sunnītu halifāta projekta fiasko. Secīgi, tālākā ASV spēku klātbūtne ir nelietderīga. ASV prezidenta D.Trampa paustā doma mērķēta Persijas līča valstīm, galvenokārt SaudArābijai. Turpmāk, ASV spēku klātbūtne(drošiba) reģionā būs atkarīga no ieinterēsēto valstu atbalsta finansējuma apjoma. Tūlīt pēc ASV prezidenta paustā viedokļa 7. aprilī Damaskas, nemiernieku kontrolētā  Austrum-Gutas kvartālā notiek ķīmiskā ieroča- zarīna vai hlorgāzes pielietošana.. Pielietojums notiek valdības spēku offensīvas laikā.  Japiemin , ka Irakā sākot no 2014 gada un vēlāk tiek fiksēti IV kaujinieku hlorgāzes lādiņu un IDU pielietošanas fakti pret kurdu vienībām.... Atkāpei, militārā loģika :  sākot ar 2015 gadu Sīrijas, Irānas ,Krievijas Bs un ''Hezbolla'' formējumi ir guvuši pārliecinošus teritoriālus panākumus. Pretinieks ir lokalizēts, resursos un manevrā ierobežots. Tam epizodiski izrādot nenozīmīgu arvien sarūkošu pretestību. Paliek netbildēts jautājums, kapeic Sīrijas Bs  redzamas uzvaras apstākļos būtu japielieto 1-3-10 avb. vai lādiņi ? Mazapjoma pielietojuma kaujas efektivitāte ir apšaubāma. Bašeram Assadam labi apzinoties pielietojuma fakta izraisīto politisko un fizisko atdeves momentu. Tad jautājums, kapeic tik ierobežotā apjomā ja gaidāmā atdeve ir līdzīga ? Par lielisku ilustrāciju var kalpot vēsture:  1.P.k. Vācija-Ipra un 1980-1988 gada Irakas Bs ķīmisko ieroču pielietošanas prakse.  Militāri skaidri mērķi, sasniegt vai atturēt, neitralizēt pretinieka panākumus. Abos gadijumos mērķi tiek panākti ar pielietojuma apjomu. Sīrija līdzīgi kā iepriekšējos gadijumos: vainīgā puse, ieroča marka,  pielietojuma veids, upuri utt. raksturlielumi ir palikuši ēnā.  Lielā mērā tas izskaidrojas ar globālo interešu bloku pretstatu. Vienlaikus ASV, Lielbritānija un Francija cik saprotams  ir mācijušies no pagātnes kļūdām. Tūlitēja un nekavējoša  B.Assada  valdības ''nomaiņa'' radīs varas vakumu, telpu kuru 100% aizpildīs islama radikāļi. Alternatīvas trūkums ļauj sliktam valdniekam vai režimam kļūt par pietiekami labu. Detaļa , pieņemtais trieciens ietver jaunā gadsimta realitāti: lēmums par triecienu 100% balstās sociālo tīklu pienestā informācijā, bet ne ekspertu konstatētie fakti. No 13 uz 14 aprili veiktā trieciena mērķus officiāli definējot : valdības ķīmisko ieroču ražošanas iespēju likvidēšana*, punkts ! Kopumā triecieniem pakļaujot 3 objektus no kuriem 1 kaujinieku kontrolētā teritorijā.

                                           Vesti -stāsts par neko***

Veiktais trieciens javērtē kā tīri politisks, bez militārās sadaļas. Izmantojot iespēju, ārpolitikā ASV raidot atkārtotu vēstijumu , ķīmisko ieroču pielietošana saistas ar sekām. Autora skatijumā divi iemesli , kapeic neatkarīgi no pierādāmu faktu trūkuma Sīrija nokļūst peramo puiku statusā. Pirmais ,  un galvenais ir Krievija.  21.gadsimta pirmā un otrā dekādē Krievija savu robežu perimetrā ir demonstrējusi agresīvu lielkrievu revanša politiku. Ignorējot starptautiskos principus, pēc 2 p.k. , konkrēti Eiropā robežu neaizskaramības principu. Savu mērķu sasniegšanai izvēršot MSL kā arī tīklā izsmalcinātu dezinformācijas un propagandas pasākumus. Veiktais trieciens ir javērtē plašāk, ASV izvērstās globālās pretdarbības kontekstā. Tās ietvaros Krievijas tīkojumiem un citām valstīm renegātiem tiek demonstrēta ASV rīcībspēja. Politiski, uzskatāmi demonstrējot monētas ''otro pusi'': nav starptautisko principu, pierādijumi -fakti , iebildumi un protesti ANO ir otršķirīgi ja runa ir par renegātu-agresoru. Valsts kura ilglaicīgi ignorējusi un pārkāpusi iedibinātos starptautiskos principus. Tehniskam izpildijumam nodemonstrējot pretiniekam ieroču iespējas un atjaunot Krievijas erodēto ASV starptautisko autoritāti. Spēka demonstrējums netieši adresējas Z-Korejai un Irānai kā arī Ķīnai. ASV prezidenta  D.Trampa adminsitrācija demonstrē pārliecinošu rīcību ar ko sūta signālu kremlim, varbūtējā uzbrukuma atjaunošana Ukrainā, Donbasā- sastaps tūlitēju pretdarbību. Izpildijuma tehniskie elementi. Kopumā pret 3 mērķiem raidot 105 spārnotās raķetes:  ASV -66 ''Tomahawk'', 19 JASSM-ER, Francija/Lielbritānija -20 Scalp /Storm Shadow no kurām 3 MdCN  Francijas JS variāntā. Nozīmīga detaļa , Eiropas NATO sabiedroto sadaļā reālu dalību ņem Lielbritānija un Francija , bet  trūkst ES ekonomiki spēcīgākā valsts Vācija ! Krievijas BS deklarējot ka raidītās raķetes neatradās izvērstās PGA sistēmas atbildības sektorā. Minējums ir melīgs,  Lielbritānijas avb. Akrotiri, Kiprā  kalpoja par starta vietu ''Tornado'' GR4 un citiem lidaparātiem. Krievijas Bs  informatīvā ziņojumā norādot uz 71 spr. notriekšanu, slavinot  Sīrijas PGA izmatoto zenītsistēmu efektivitāti: S-125/-200, Kub M2/-3/Buk M1/-2 , Osa-AKM. Uzkaitē nepieminot jaunāko ''Pancirj''S1 ! Objektīvi,''Pancirj''S1 pretdarbība zemas signatūras AGM-158 JASSM-ER raķetēm var notikt-12km distancē.  Pietiekami, objekta aizsardzības veikšanai. Sīrijas Bs pārvaldāmo MZRS ''Pancirj''S1  skaits tiek vērtēts no 24 līdz 40 sistēmām. Veicot valsts svarīgāko Damaskas militāro objektu aizsardzību. Iespējams to skaitā triecienam pakļautos. Pārejo zenīsistēmu pretdarbības efektivitāte spr. atvairīšanā S-125 , ''Kub''M2 ,''Kub''M1/-2 , Osa-AKM ir  tehniski apšaubāma. Atsevišķu spr. pārtveršana ir saitīta ar ''Tomahawk'' bet kopumā pārtverto spr, skaits var svārstīties no 0 līdz 20 vienībām.

P.S. : Sīrijā izvērstā Krievijas grupējuma tehniskā nomenkalatūras liste ietver  TBR ''Iskander-M'' ar 500km + sniedzamību. Pietiekama lai sasniegtu Kiprā izvērsto Lielbritānijas avb.-Akrotiri.
                                                          
bināram pilsonism*- dominē 1/0 , balts/melns, slikts/labs, +/_  pāriet plašākā skatijumā , augstākā, nenoteikti relatīvā -kvantu datora līmenī-vairāki varianti vienlaikus, izvēloties situācijai-optimālāko.

ķīmisko ieroču ražošanas iespēju*-  klasiskā nozīmē, ķīmiskā labratorija ar  uzglabāšanas,  lādiņu ,aviācijas avb.- tvertņu uzpildes iekārtām. Pielietojuma fakti saistas ar kaujinieku darbnīcu jaunradi,  sadzīvē izmantojamu gāzes balonu adaptēšana un uzpilde ar hlora gāzi.

 stāts par neko***- trieciens tika raidīts pret 3 labratorijām un noliktavām, bet ne airadromiem vai PGA sistēmām.

likumīgi*- iespēja ,politiski ''iespēju logs'' iegūt dividendes, bez fakta konstatācijas.