2018 gada izskaņa ir zīmīga ar ASV BS izvešana no Sīrijas un 50% spēku samazinājums Afganistānā kā arī Korejas ps.vērojamie notikumi. D.Trampa deklarētā ASV BS 2000 karēvju kontingenta izvešana no Sīrijas ir vērtējama divējādi. To klātbūtne pildija kurdu spēku atbalsta, precīzāk stabilizātora funkcijas pret Turcijas agresīviem nolūkiem. ASV sauzemes kontingenta izvešana var nozīmēt, ka ir panākta savstarpēja ASV-Turcijas saprašanās kurdu jautājumā. Neskatoties uz 20.000-40.000 IV-kaujinieku klātbūtni Sīrijā to kaujaspējs līdz ar S.Arābijas un Kataras finansējuma zudumu ir minimālas.
Kremļa deklarātā Sīrijas teritoriju, pirmkārt naftas lauku atgūšana vel nenozīmē to akceptēšanu Baltajā namā. Jaatzīmē, ka Sīrijā klātbūtni saglabā Lielbritānijas, Francijas un ASV speciālo spēku grupas. ASV saglabā JS avionešu un GS klātbūtni reģionā , krīzes situācijā nodrošinot -3h atsaucības logu. Neskatoties uz Afganistānas valdības demonstrēto mazspēju D.Tramps veic 50% -spēku samazinājumu no 14.000 līdz 7000 karēvjiem. Manevrs ir iespējams pateicoties lielākai vai mazākai bet kontrolētai stabilitātei. Tas notiek neskatoties uz Afganistānas valdības 54% teritorijas faktisko kontroli. Atkāpei, jebkurai Afganistānas valdībai teritorijas 100% kontrole nekad nav realizēta. ASV gadijumā , notiek mērķtiecīga spēku un līdzekļu optimizāciju, saglabājot minimāli nepieciešamo klātbūtni valdības stabilitātei.
Korejas ps. notiekošās aktivitātes liecina par abu Koreju tuvināšanos un perspektīvo apvienošanos.
Iespējams ,ka kodolkrīzes atrisinājums un Koreju apvienošanās var notikt 2019/2020 gadā.
Eiropā joprojām notiek karadarbība, Krievija aktīvi konfliktē Ukrainas teritorijā veicot arī pirātiskas akcijas starptautiskajos ūdeņos. Krievijai nonākot starptautsikā politiskā, ekonomiskā ,finansiālā izolācijā. ASV iedarbinātās sankcijas un veiktās pārbīdes valsts energosektorā izraisa tālejosas sekas globālā energo tirgū. 2018 gadā ASV izvirzās Nr.1 naftas ieguves apjomos ,kļūst par eksportētāju, 2019 gads, naftas cenas atrodas 43-47$ robežās, turpinās Krievijas ekonomikas un militāro kapacitāšu progresejoša degradācija.
Latvijai 2018 gads zīmīgs ar valstiskuma 100 gadi un demonstrēto politisko gribu- 2% IKP aizsardzības minimuma sasniegšanu.
Somijas bruņtehnikas ražotāji neskatoties uz AMV XA360 modeļa panākumiem ārvalstu tirgos nav aizmirsuši arī par XA180''Pasi'' modeļa tālākattīstibu. Konstrukcija izcēlās ar vienkāršību ,eksplotācijas noturību un pretmīnu drošibu ko papildināja pieņemama cena. Kā trūkums tiek uzskaitīta piekares mazā elastība, šķēršļotā apvidū samazinot gaitas ātrumu un apkalpes ērtības.
Somiem minēto trūkumu novēršot jaunajā XA180 reinkarnācijas modelī. Bruņtransportierim saglabājot 6x6 risinājumu bet neatkarīgai piekarei aizstājot tiltu-resoru risinājumu, nodrošinot apvidus caurgājamamības un ātruma pieaugumu..Tiek saglabāta bruņtransportiera tradicionālā eksterjera forma un kopējā kompozīocija, dzinēja nodalijums atrodas vidusdaļā.Korpusa bāzes variants nodrošina paaugstinātu aizsardzību, dzinēja vilkmes rezerve ļauj nepuieciešamības gadijumā ar bruņu aplikācijām to audzēt. Bruņtransportieris izceļas ar ietilpību , nodrošinot 2+16 karēvju transportēšanu.
Kompānija ''Ascent Aerosystem'' ir radijusi inovatīvu ,pielietojumā unversālu, uzbūvē modulāru ,k ompaktu- PHOLOS dronu. Kompānijas pārstāvim akcentējot modulāto uzbūvi kura ļauj brīvi variāt nesamās kravas ,baterijas lielumus. Tādejādi pielāhojot dronu konkrēta patērētāja prasībām: policija, meklēšanas/glabšanas dienasts ,robežapsardze, objektu apsekošana un uzraudzībba utt. Pēc autora domām, militārā jomā-Pholos drons iezīmē jaunu šķirkli ieroču attīstibas vēsturē. Te ir veicams ieskats ,salīdzinājums kājinieku ieroču nomenkalatūrā. Pirmkārt kājinieku būtiskākais taktiskā līmeņa ierocis cīņā ar pretinieka bruņtehniku ir prettanku vadāmās raķešu sistēmas.To pielietojums līdz p.gs. 90 gadiem aprobežojās ar taisno redzamību, korekcijas vai pašnovades-''Javelin'' raķetes. Ar nelielu novirzi laikā seko interaktīvi pārvaldāmas ''Spike'', mērķu satriekšanai aiz taisnās redzamības robežas.
Janorāda ,ka pat vidējas raudzes PTRS klonu ražo;sanas apguve daudzām valstīm nav pa spēkam dēļ pastāvošiem tehnaloģiskiem un industriāliem sliekšņiem. Uzkaite: celulozes ražošana-papīrs, ķīmija-sērskābe,slāpekļskābe utt,pulveri, plastikāti,stiklšķiedra, lakas,krāsas,optika,žiroskopi, bezinerciālās spoles, stieples,utt. Augstākās raudzes ''Javelin'' prettanku raķetes apsorbē: HgCdTe IS-matrices, žiroskopus,skaitļotājus, cietvielu-IMV*,komplicētu signāla apstrādes un lidojuma pašnovades programatūru kuru definē raķetes ātrums. Izrālas, ''Spike'' paraugi atšķiras ar pakāpi zemākas sarežģītības InSb -IS matrici , trūkumus kompensē ar CCD un optiskā kabeļa klātbūtni interaktīvai raķetes pārvaldei. Janorāda ,ka autonomas pašnovades prettanku raķetes neskaitot ASV un Izrēlu šodien patstāvīgi spēj ražot Japāna, Koreja, Ķīna. Pašnovades vai interaktīvi pārvaldāmo raķešu trūkumi: ražošana saistas ar attīstītu tehnaloģisko bāzi, vienībās salīdzinoši lielā dārdzība. ātrums un pielietojamības ierobežojumi. Valstij kura pretendē uz šādu raķešu ražošanas apguvi japārvar divi bāzes tehnaloģiju sliekšņi: 1-dzēji ,2-lidojumam nepieciešamie žiroskopi -IMV , patapināti novades elementi IS-matrices un CCD ,optiskā šķiedra utt. Sistēmas lielo dārdzību define tajā ietvertie principi pirms starta mērķslēgs. Tātad bruņmērķa atklāšana-satveršana-slēgmērķa bloķēšanās janotiek no 4000m līdz 2600m distancē. Šādu prasību nodrošināšanai nepieciešams ļoti augsts kvalitātes,dārgas tehnaloģijas IS-matrices. Mazāk jūtīgām kā kompensātors tiek izmantots CCD+optiskās šķiedras interaktīvā novade līdz robežai kad IS matrice spēj diskriminēt mērķa signālu un bloķējas uz norādīto mērķi. ASV kompānijai ''Ascent Aerosystems'' piedāvātais drons atrisina daudzus raķešu tehniskos un taktiskā pielietojuma trūkumus. Ražošana: ņemot vērā dronu ražotāju izplatību pasaulē tiek atrisināta tehnaloģiskās bāzes slieksnis ,to aizstāj inženieru ''know-how''. Ķīmisko energiju aizstājot ar bateriju-elektrību-elektromotoriem. Raķešu ātruma no 200 m/s līdz 305m/s radīto sleiksni pārvarot ar no 50m/s līdz 80m/s bet trūkstošais konvertējas sniedzamībā un klātbūtnes laikā: 5-15km/30min. Prettanka drona ''Pholos-2''variantā ierocis apveltīts ar mednieka-vajātāja īpašībām. Ieroča klātbutnes laiks atceļ IS-sensora augstās kvalitātes ierobežojumus ,tātad arī tehniski diktētos atklāšanas-satveršanas un slegmērķa tālumus. Tos aizstājot ar zemas integriatātes, komerciālas aprites 700m sniedzamības IS-matricēm* kuras papildinātas ar līdzīgām viedtehnikā plaši pielietotām CCD-HD kamerām. Atkarībā no klienta vēlmēm, precīzā navigācija nodrošinās, ņemot vērā ieroča nelielo darbības distanci un ātrumu ar ieroču raudzes -IMV ko atbalsta civilās raudzas GPS signālnavigācija. Primārais trūkums ,saglabāta civilo tehnaloģiju atsaite, datu apmaiņa norit ļoti šaurā diapozonā. Ukrainas Bs karadarbības pieredze liecina ka Krievija kā tehniski attīstīstīts un inovatīvs agresors plaši pielieto REP līdzekļus. Pretinieka REP-lokāla sliekšna pārvarēšani minētie droni jaapgādā ar pretinieka tehnikas tēla autonomu atklāšanas-atpazīšsanas programatūru ,sarežģīti bet.....
.
Kā redzam video,ražotāja stendā tiek demonstrēti 2 kaujas ,ieroču-droni; karēvim paredzēta izlūk-triecien granāta, Mērķnozīme : primāri pielietojama pilsētvidē vai pretinieka ugunspunktu (ložmetēja, automātisko granātmetēju, snaiperu) iznīcināšanai. Otrajā variantā prettanku drons, cīņa ar pretinieka bruņtehniku. Atkāpei, atkarībā no kaujas daļas komplektācijas drons var veikt smagā triecienieroča funkcijas vai operatīvi veikt laujaslauka taktisko izlūkošanu... Kompaktume ļauj bezpilota triecienplatformām veikt ieroča-drona izsēju virs interešu rajona un veikt tiem mērķnorādi.Izlūkversijā vikt ilglaicīgu aizdomīgā apvidus detalizētu tuvplāna izlūkošanu Tas ir nozīvīgs bruņtehnikas apkalpju taktiskā kaujaslauka informatīvās izgaismošnas instruments.
IMV*-cietvielu Inerciālo Mērijumu Vienība. atšķiras no pilnvērtīgas INS ar niecīgu cenu un
precizitātes nelielo laika sprīdi, optimāls neilga dzīvescikla 15-30s ierocim.
komerciālas aprites 700m sniedzamības IS-matricēm*-700m atklāj tehniku ,bruņtehniku , cilvēks 200-300m,
25 novembrī Ukrainas JS sadursmē ar Krievijas JS patruļkuģiem zaudē 3 flotes vienības. Bēdīgā iznākuma cēloņi ir meklējami juridiska rakstura pilnvarās. Kā liecina Krievijas JS pārtvertās radiosarunas Ukrainas platformām sastopot agresīvu pretdarbību un mēģinājumus fiziski bojāt kuģus, ar radiopieprasijumu vērsušies pēc atļaujas pašaizsardzībai pielietot ieročus. Kritiski īsā laika sprīdī, aptuveni 20min. laikā minētā atļauja nav saņemta ,rezultātā kuģus pārņēma pretinieks. Krievijas minētie argumenti ir nepamatoti. Azovas jūras akvatorija pēc pastāvošās vienošanās ir kopējās lietošanas ūdeņi ar robežu trūkumu. Ar minēto sadursmi Krievija demonstrē ,ka tā vēlas lai kopējie ūdeņi kļūtu par Krievijas iekšējo jūru. Atgadijums lieku reizi apliecina cik svarīga ir JS ar reglamentu atrunāta pilnvaru robežas. Kuģim nonākot tieša apdraudējuma ietekmē tā kapteinim ir javic viss iespējamais kuģa aizsardzībai, to veikšanai nav nepieciešams saņemt atļauju !
Realitātē, Ukrainas JS platformu un piemērotu ieroču kā arī joprojām nesakārtotā iekšējā vide ar reglamantu bez skaidri fiksētām atbildības robežām ģenerē jūtīgus militāros un politiskos zaudejumus. Krievijas JS veiktais uzbrukums ļauj fiksēt tiešu tās BS agresiju pret Ukrainu. Darbības ir vērtējamas kā pirātiskas, teroristiskas kuru neitralizācija veicama ar mērķētas uguns palīdzību. Turpmāk Ukrainas JS kuģu klātbūtne Azovas jūras akvatorijā un Kerčas šauruma izmantošana ir veicama ar atklāta spēka pielietojuma metodēm pretējā gadijumā Ukraina zaudēs piekļuvi Azovas jūrai. Situācija kalpo par spožu ilustratīvo paraugu kad pretinieks zina un izmanto vājos punktus ,atbilstoša bruņojuma trukums* utt. Redzam aktiera Alekseja Serebrokova definētās krievu pasaules pamatvērtības: spēks, nekaunība un rupjība. Kerčas krīze nozīmē arī pārbaudijumu Ukrainas patroniem ASV, Lielbritānijai,Francija utt. Tās saturs, vai vārdi ir pamatoti ar darbiem. Lai novērstu Krievijas nodomus pārvērst Azovas jūru par iekšējo jūru sabiedrotiem ir nepieciešams veikt demonstratīvu karakuģu ievešanu Azovas jūrā caur Kerčas j.šaurumu ar to apliecinot starptautisko jūras tiesību atjaunošanu.
atbilstoša bruņojuma trūkums*- Krievijas JS veiktā sagrābšanas operācija ir kompleksa plāna sastāvdaļa kurā dalību ņēma Robežsardze /FSB* +JKS un GS. No gaisa spēkiem dalību ņemā Su-25 kā arī triecienhelikopteri Ka-52.
FSB*-Federaļnaja Služba Bezopasnosti/ Fedarālais Dorošibas Dienasts.
Norvēģijas JS fregate F313 ''Helge Ingstad'' 8. novembrī navigācijas kļūdas ietekmē nonāk saskarsmē ar tirdzniecības flotes tankeri kā rezultātā fregates korpus gūst kritisku bojājumu. Fregates kapteinim lai novērstu nogrimšanu pieņem lēmumu veikt korpusa uzsēdināšanu krastam. Veiktais manevrs laicīgi attālināja bojāeju radot laika logu 134 lielās ekipāžas evakuācijai. Kā noskaidrojās 5 dienas vēlāk , vektais manevrs tomērt nepasargāja fregates korpusu no pilnīgas nogimšanas. Jaatzīmē ,ka ''Helge Ingstad'' ir viena on 5 AEGIS ''Fridtjor Nansen'' fregatēm kuru izbūve noritēja Spānijas ''Navantia Ferrol'' stāpeļos.
'' Navantia Ferrol''
Atkāpei , 5 ''Fridjord Nansen''fregrašu program Norvēģijai izmaksāja 2, 54Miljardus $ ,vidēji 510 milj. $ par korpusu.
Cerība saglabāt fregati kā kaujas vienību pastāvēja līdz korpusa nogrimšanas brīdim. Turpmāk, korpusa izcelšana nesaistas ar renovācijas darbiem vai atsevišķu tā elementu tālāko izmantošanu.
Norvēģijas JS veiktā izmeklēšana atklāj nepatīkamus projekta tehniskās nepilnības. Ņemot vērā kuģa atbildības rajonu Bārenca un Ziemeļjūru tehniskās prasības korpusam, sevisķi paaugstināta dzīvotspēja, Sadursmē, kuģa korpus gūst lineāru, slīdošu borta bojājumu. To raksturs sākotnēji neliecināja par dzīvotspējai bīstamiem bojājumiem. Turpmāk, fiziskā bojājuma un piedzīvotā trieciena šoks uzrāda konstrukcijas nepilnības ''kardāna līnijas '' blīvslēgos, izraisot 3 secīgu nodaļu applūšanu ar to nosakot kuģa tālāko likteni.
Krievijas Bs izvērstā agresija pret Ukrainu atklāja tās bruņoto spēku katastrofālo stāvokli. Apskatot Ukrainas JS personalsastāva un tehnisko sadaļu kā arī flotes trūkuma radīto ietekmi uz Ukrainas ekonomiku. Līdz ar Krimas ps. okupāciju Ukrainas Js zaudēja ievērojamu daļu platformu un līdz 2/3 JS personāla. Agresijai neaprobežojoties tikai ar sauzemi, tai pakāpeniski aptverot arī Melnojūru un Azovas jūras akvatoriju. Šodien, Ukrainas lielākās problēma ir Flotes atjaunošana ko ierobežo valsts pārvaldāmie resursi. Nelielais, 4,6 (5,2) Miljardi $ ekvivalents jadala ar sauzemes armiju un gaisa spēkiem. Ieroču šķiras kuras tieši kontaktē ar agresoru un kurās primāri vecama bruņojuma tehniskā renovācija. Liela resursu daļa novirzās aptuveni 170.000 karēvju* personālsastāva kā arī armijas nereformētās infrastruktūras uzturēšanai. Pagātnē, Ukrainas JS finansējās pēc atlikuma principa. Šādas prakses augļi ir Flotes platformu lielais nolietojums un to skaitliskais trūkums. Dotajā laika perjodā ,noteiktais Azovas jūras, kā iekšējās jūras juridiskais status ļauj Krievijas , Melnāsjūras JKF izvērst Ukrainas ekonomisko presingu-blokadi. 2018 gadā kavējot 205+ kuģus tikai Azovas jūrā. Ukrainas ekonomikai Azovas jūras ūdensceļi ir stratēģiski nozīmīga transporta artērija, Mariopoles un Berdjankas ostām nodrošinot 80% Ukrainas preču eksporta.Kuģošanas brīvības ierobežošana, daļējai blokādei nodarot Ukrainai vairāk kā 50 milj.$ zaudējumu gadā. Veicamie pretpasākumi, 2018. gada 16. septembrī Ukrainas prezidents P. Porošenko izsludina jaunas JS bāzes izveidi Azovas jurā. Papildus izvēršot speciāli Azovas jūrai adaptētu* artilērijas un desanta moskītu flotes izbūvi.
dasanta lielaiva -''Kentavr''
2018 gadā Krievijas, Melnāsjūras JKF koncentrejot Azovas jūrā vairāk kā 120 dažādas mērķnozīmes liellaivu un kuģu. Ukrainas JS atjaunošanas plānā dominē moskītu flotes platformas. Lielāku, 600t. projekta''Vespa/Laņ'' platformu izbūvi kavē finansu un piemērotu ieroču sistēmu trūkums.
2018 gadā Ukrainas Bs izmēģinājumu stādijā atrodas PKR Kh-35''Uran'' analogs ''Neptun''. Ukrainai skaitlisko trukumu daļēji izdosies kompensēt ar ārvalstu iepirkumiem. Dānija, piedāvā par 150milj.$ iegādei 3 unversalās platformas , bet 3 fregates ''Oliver.Hazard.Perry''* piedāvā ASV. Dānijā iepirkto platformu tehniskais aprīkojums neietver bruņojumu. Pretēji ir ar ASV fregatēm: tām saglabājot vairākas bruņojuma un REC sistēmas , bet trūkst galvenā, zenītraķešu SM-1(40km) un PKR ''Harpoon''. Neskaidrības saglabājas attiecībā uz klāja helikopteru SH-60B klātbūtni. Minētie trūkumi ir novēršami ar ārvalsts vai nacionālo ieroču paraugu iepirkumiem. Kā arguments par labu ārvalsts bruņojumam var kalpot ASV piešķirtais 250 milj.$ militārās palīdzības finansējums. Pēc Ukrainas lūguma daļa atvēleto līdzekļu var tikt novirzīti JS platformām nepieciešamā bruņojuma iegādei. Ukrainas vēlamju liste var ietvert ASV patruļlaivas Mk6 un zenītraķetes ESSM.
170.000 Karēvju*- dažādi avoti sniedz atšķirīgus skaitļus no 200.000 līdz 240.000 karēvju ,reali valsts līdzekļu pietiek lai uzturētu no 150.000 līdz 190.000 karēvju.
Azovas jūrai adaptētu*-raksturojas ar nelieliem: no 6m līdz 16m dziļumiem.
3 fregates ''Oliver Hazard Perry''*- analoģija, ASV 2 fregašu piegāde Taivanai tiek vērtēta ar 190 milj.$ .Ukrainas gadijumā piegādes apmaksa tiek segta no ASV piešķirtā atbalsta fonda. Minētā finansējuma apjoms nepietiek lai segtu 3 fregašu un bruņojuma elementu iegādi. Pagātnē ,Polija saņēma dāvinājuma veidā 2 ''O.H.Perry'' fregates pilnā komplektācijā , kā veicinošā daļa no 48 F16 iegādes darijuma.
2018 gada 18. oktobrī ASV prezidents D.Tramps paziņo par INF*- līguma anulēšanu. ASV un PSRS/Krievijas divpusējais līgums ietvēra mazas un vidējās no 500km līdz 5500km sniedzamības balistisko raķešu, kodolieroču nesēju aizliegšanu.Vienošanās brīdī, 1987 gadā Eiropā abu pušu rīcībā atradās aptuveni 2700 šādu nesēju. Skaitliski: PSRS/Krievija -1846 raķetes no kurām 654 ''SS20'' bet ASV-846 raķetes. Kremlim sevišķi akcentējot nesēju un kodolbloku skaitlisko proporciju atšķirības , tātad zaudējumus ! Katra no 654 ''SS-20'' raķetēm aprīkota ar 3 kodolblokiem , summāri iegūstot 1962 kodolblokus. Raķešu SS-20 skaitam atklājot resursu akumulāciju un to uzturēšanas izdevumu apmērus. Pievienotajā video, INF- līguma noslēgšanas priekšvēsture.
Pretēji šodienas kremļa propagandai, 1987 gadā R.Reigana un M. Gorbačova noslēgtās vienošanās rezultatā lielākie ieguvumi tika PSRS/Krievijai. Tiem skarot: ārpolitisko, ekonomisko*, sociālo un militārās drošibas* sfēru. PSRS/Krievija vienošanās rezultātā ieguva iespēju atbrīvoties no lielākā vairumā, tehniski novecojušu raķešu arsenāla un to uzturēšanu nesamērīgo finansu sloga. Pretsvaros saņemot ''Pershing-1A/-2'' un ''Tomahawk'' raķešu iznīcināšanu Eiropas NATO valstīs un izraisot tālejošu domino efektu. Noklusējot ASV flotes masveida kodolatbruņošanas faktu: no avionešiem izņēma klāja aviācijai paredzēto avb.- kodolarsenālu, kreiseri, iznīcinātāji, fregates un kodolzemūdenes zaudēja kodolblokus -zenītraķetēm, pretzemūdeņu ASROC /SUBROC un spr. ''Tomahawk'' apbruņošanai. Minētā ASV k-arsenāla neitralizācija ir konvertējama valsts drošibā ! Vēstursiski , panākumi diplomātijas jomā Krievijas ''politiskai eleitei'' neizdodas konvertēt ekonomiskos ieguvumos. Krievija, V. Putina valdības laikā izvērstā militārā psihoze un agresīvā arpolitika veiksmīgi neitralizē priekšgājēju radītos ieguvumus. Krievija ilglaicīgi, mērķtiecīgi pārkāpjot INF atrunātos raķešu tehniskos raksturlielumus.Vienošanās anulēšana ļaus ASV realizēt adekvātus tehniskos pretpasākumus Krievijas miltārā apdraudējuma neitralizācijai Eiropā , kā arī Ķīnas -Āzijā. Deklarētie plāni paredz 2 sauzemē bazētu, 1000km+ sniedzamības raķešu modeļu izstrādi kā arī pakļaut revīzijai flotes arsenāla kodolelementu. Atkāpei , ko iegūst Krievija ? Eiropas NATO valstīs* izvietos 1000km + raķetes, ar k-lādīņiem apgādātas kodolzemudenes* patrulē Ziemeļjūrā,Vidusjūrā bet avionešu klāja aviācija atgūst ievērojamu kapacitātes elemenentu, kodolaviobumbas B61 ! Ņemot vērā pastāvošo tehnaloģiskā sliekšņa atšķirību ASV tuvākā perspektīvā radītais apdraudējums kremlim ir neadekvāti liels. ASV, prezidenta D,Trampa personā tiek realizēta Krievijas piezemešanas programa-II.
INF*-Intermediate-range Nuclear Force ---Treaty(Vidējās sniedzamības Kodol Spēki-Vienošanās/Līgums)
Eiropas NATO valstīs*-pirmkārt Polijā ,bet otrkārt........
k-lādiņiem apgādātas kodolzemūdenes*-saprast pareizi, triecien-kodolzemūdenes kuru arsenāls ietver torpēdas , spr.''Tomahawk'' , perspektīvā- 800/1000km hiperskaņas triecienraķetes.
Zenītsistēmu S-300PMU2 izvēršana Sīrijā izraisa Krievijas propagandas aprindās kārtējo varenības lēkmi. Steidzamības kārtā uzskaitot zenītsistēmas tehniskos raksturkiekumus kuri noliegs Izrēlas Gs preventīvo triecienu taktiku. Atkāpei , S-300PMU2 deklarētie raksturlielumi atspoguļo maksimālos, bet noklusējas- reālie. Piemēram, 200/300km sniedzamība realizējama tikai pret lielizmēra EAV*=100m2+ mērķiem. Pie tādiem japieskaita: AWACS, transportlidmašīnas, aviotankeri, izlūklidmāšīnas un grupveida mērķi. Minēto distanču obligāts priekšnoteikums ir 9km+ ešelons. Iepretim minētam, vairumā gadijumu kaujas aviācijas takas profils atrodas no 300m līdz 6000m. Piemēram: lidaparātam atrodoties 1km ešalonā* tā atklāšana notiek 105/125km distancē. Tātad, 3 mainīgi saskaitāmie: EAV+ mērķa ešalons+ RLS pozīcija virs jūras līmeņa ietekmē atklāšanas distanci ,bet mērķa konstatatācija vel nenozīmē uguns atklāšanas distanci. Kā likums tā veido 3/4 no atklāšanas distanes. Tātad , realitātē S-300PMU2 uguns raidijums pret F-16/15 noritēs ''drošas satveršanas'' -80km distancē. Pretstatā , zenītsistēmas standarta mērķiem, taktiskie-iznīcinātāji ir apveltīti ar lielu manevra dinamiku. Atklājot raidijuma momentu, pastāv 30sek. laika logs, iznīcinātājam''nirstot''no 500m līdz 1000m zemāk, zem radiohorizonta. Raidītai ZVR šādos apstākļos lai satvertu un realizētu pašnovadi ir nepieciešama ārējā, precīzā mēķnorāde. Šodien , tehnaloģiskais slieksnis liedz Krievijas Bs izmantot tīklā bāzētas karadarbības principa sniegtās priekšrocības, aizhorizonta mērķnorādi. Apskatot Izrēlas Gs un Bs tehniskā arsenāla iespējas. Izrēlas Gs taktisko -iznīcinātāju F-15/16I un F-35I borta elektroniskais aprīkojums un izmantojamo ieroču liste tālu apsteidz Krievijas Bs rīcībā esošā bruņojuma tehniskās iespējas. Lidaparāti F15/16 izceļas uz ārvalstu analogu fona ar ļoti komplicētu REC sistēmu. Tās uzdevumos neitralizēt pretinieka zenītsistēmu un aviācijas apdraudējumu. Piemēram, pretēji ārvalstu GS F16 paraugiem , Izrēlas Gs standartā katrs no F-16 lidaparātiem līdzīgi kā F-15 ietver integrētu REC sistēmu ar ārēji izvēršamiem aktīvās maldināšnas elementiem. Informatīvās atsaites stabilitāti nodrošina Links-16/22 datu kanāli un SATCOM* līnija. Nesamo ieroču liste pieļauj ļoti plašu taktiskā mustura izvēles iespēju. Izmatojot zemas signatūras F-35I iznīcinātājus var pielietot no 70km distances SDB/ GBU-39B aviobumbas. Iznīcinātāju F16/15 ieroču listei ietverot no 75km līdz 300km ''Popeye-II'', 50/100km-Spice avb., 250km- ''Delilah'', 150km -''Rampage'', 70/110km GBU-39B. Janorāda ,ka 3 raķetes''Delilah'', ''Popeye'' un Lora/Extra -Rampage ir nesējos unversālas ar gaisa, sauzemes, virsmas un zemūdens. starta iespējām. Izmantojot JS platformas , raķešu ''Popeye'' gadijumā pastāv iespēja izmantot zemudenes, tātad šo raķešu teorētiskā atklāšana nepārsniedz 12km distanci. Virsūdens platformas var izmantot 150km LORA/Extra raķetes. Pēc Izrēlas Bs sniegtās informācijas, lielākie panākumi cīņā ar Sīrijas ZRS saistas ar izgaidīšanas režīmu apveltītām, ''Delilah'' raķetēm. Norādot arī uz trūkumu. 2018 gada 10. februārī taktiskā-iznīcinātāja F-16 zaudējums saistas ar raķešu ''Delilah''pielietojumu. Atgadijums sasaucas ar Folklendu/Malvinu konfliktā zaudēto ''Sheffild'' iznīcinātāju. Abos gadijumos elektromagnētiskā spektra pārklāšanās liedza izmantot REC aizsardzības sistēmas. F16 apkalpei ignorējot REC sistēmas brīdinājumus par ZVR tuvošanos, ieroču operātoram veicot raķetes fināltakas mērķa identifikāciju. REC sistēmas aktivizācija, bloķētu ieroču datu līniju. Apkalpei paļaujoties uz novēlotas REC aktivizācijas radīto kļūdu zenītraķetei, tā izrādijās nepietiekama. Uzskaitītie ieroču paraugi norāda uz Izrēlas Gs un Bs tehniskām iespējām kuras tālu apsteidz pretinieka kapacitātes. Zenītsistēmas S-300PMU2 pēc saviem raksturlielumiem ir maksimāli pietuvinātas S-400 un galvenajos elementos dublējas. Izrēlai satriecot S300PMU2 tiks nodarīta ievērojama skāde galvenajai Krievijas MRK eksporta precei, tāldarbības zenītsistēmām S-300/-400. Panākot starptautiskā ieroču tirgū minēto sistēmu popularitātes kritumu.
P.S. Pēc Izrēls informācijas avotu sniegtās informācijas, Sīrijā izvērsto S300PM/PMU2 apkalpes komplektēsies ar Iranas Bs personāls.
EAV*-Efektīvā Atstarojošā Virsma.
REC*-RadioElektroniskās Cīņas.
RLS*-RadioLokācijas Stacija/RadioLokātorS.
1km ešalona*- atklāšana vidējā , RL-antenas augstums virs jūras līmeņa no 10m līdz 50m...
ZVR*-ZenītVadāmā Raķete
Pēc apkopotās informācijas, Krievijas Gs IL-20 notriekšana ir S200 krievu apkalpes neprofesionalitātes apliecinājums. Tas nav pārsteigums, līdzīgi atgadijumi ar Krievijas PGA S200 zenītsistēmām ir notikuši arī nesenā pagātnē.Iepretim objektīvai draudzīgās uguns- cēloņu noskaidrošanai , Kremļa propagandas ruporiem blakni izmanto konflikta saasināšanai. Līdz ar vainas novelšanu uz Izrelas Gs tiek iegūts formāls iemesls nodot Sīrijas Bs ilgstoši solītos 250km sniedzamības ZRS S-300PMU2 ''Favorit''. Plāni paredz 2-3 ZRS S-300PMU2 nodošanu Sīrijai. Pēc fakta, Krievijai demonstrējot klaji naidīgu politiku attiecībā pret Izrēlu. Neliela vēsturiska pamācība , neskatoties uz Izrēlas ilgstoši praktizēto draudzīgas neitralitātes politiku*attiecībā pret Krieviju tā galarezultātā saņem indīgus un bīstamus augļus. Zenītsistēmas S-300PM2/PMU2 nonākšana Sīrijas BS rīcībā kvalitatīvi uzlabos gaisa telpas kontroli. Uzskaitot tehniskos ieguvumus : automatizācija -integrētība, sniedzamība, REP noturība, vairāku mērķu vienlaicīgas satriekšana, sistēmas savs-svešs klātbūtne. Jautājums, kapeic tieši tagad kremlis nolemj ''modernizēt'', piegādāt Sīrijai zenītsistēmas ? Dīvaini, Sīrijas gaisa telpā iesaistītās pretterorisma cīņā partnervalstis :ASV-NATO , Izrēla koordinē savu darabību ar Krieviju. Tas nozīmē , ka pirms trieciena tiek informēta Krievija un saņemts apstiprinājums , mūs tur nav...! Atkāpe, katrai no partnervalstīm Sīrijā ir savas intereses un atbilstoši mērķi.... ASV pret-IV* koalīcija, pamatu veido kurdu spēki. Izrēla-cīņa ar Irānas un ''Hezbolla'' neformālā spēka struktūrām bet neiebilst pret B.Assada valdību. Turcija -IV turkomānu sekcijas atbalsts, cīņa pret ASV atbalstītiem kurdu spēkiem. Krievija-Sīrijas B.Assada valdības atbalsts, cīņa ar sunnītu vairākumu IV- ideoloģijas atbalstītājiem, sabiedrotie alavīti, šīti, Irāna un Libānas''Hezbolla''. Līdzšinējā vienošanās starp Krieviju un Izrēlu paredzēja striktu interešu nodalīšanu. Izrēla veica Irānas spēku un objektu kā arī ''Hezbolla'' formējumu satriekšanu Sīrijā ,bet Krievija tam netraucēja. Galvenais uzdevums, līdz ar Irānas militarās infrastruktūras objektu preventīvo satriekšanu tiek novērsts Izrēlas teritorijas apdraudējums ar taktiskām no 100km līdz 300km sniedzamības ''zeme-zeme'' raķetēm. Kā formāls iemesls politisko vienošanos izmaiņai kalpo Krievijas Bs tehnisko padomnieku notriektais Il-20, fakts*. To izmantojot kā iemeslu lai iegūtu iespēju aizsargāt Sīrijā izvērstos Irānas militārās infrastruktūras objektus. Iemesls ? Irānas Revolucinārās gvardes un tās kontrolēto Libānas šītu ''hezbolla'' personālsastāvs skaitliski veido Sīrijas sauzemes spēku mugurkaulu. Svarīgi ,ka tieši Irānas kontingents, aptuveni no 50.000 līdz 80.000 kaujinieku veido spēku spici. Krievijai zaudējot Irānas spēku atbalstu tiek zaudēta cīņa Sīrijā. Krievija, steidzamības kārtā sākot no 26 septembra Hmeimimas avb. tiek fiksēta transportlidmašinu An124 un IL76 aktivitate. Kremļa deklarētie plāni paredz : REC komponentes nostiprināšanu ar : R330''Žiteļ'',Krasuha-2-/4 un jaunāko ''Divnomorije'' izvēršanu kā arī 2-3 ZRS S-300PMU2''Favorit''* sistēmu ''nodošanu'' Sīrijas BS. Radioelektroniskās cīņas sistēmu papildus izvēršana norāda uz zināmām problēmām kā arī nodomiem. Izrēlas Gs pēdejais trieciens Latakijā atrodas Hmemimas avb. izvērsto ZRS atbildības sektorā un Krievijas JKS platformu zenītsistēmu pārklājumā. Primārā REC arsenāla papildināšana liecina par neveiksmēm un kremļa nodomiem veidot aizsegu Irānas militārās infrastruktūras objektiem Sīrijā. Krievijai izvairoties no atklātas ,tiešas uguns pretdarbības Izrēlas GS, bet to nodrošinot ar REC sistēmu starpniecību. Veicot x- objektu maskēšanu , traucējot, maldinot, degradējot pretinieka platformu un ieroču raksturlielumus. Jaatzīmē, ka līdzšinējā prakse nav pasargājusi Irānas objektus no iznīcināšanas. Izvērsto REC sistēmu primārā specializācija: radiosakaru, GPS signalnavigācijas, aviācijas borta RLS un datu līniju degradācija vai bloķēšanā. S-300PMU2 ''Favorit'' piegādes norāda, ka uguns pretdarbība Izrēlas GS tiek deleģēta Sīrijas PGA. Jasaprot , ka neskatoties uz Sīrijas apkalpju ilgstošo un intensīvo apmācību ,S-300PMU2 eksplotācija noritēs ar krievu apkalpju vai militāro padomnieku uzraudzībā. Tiek deklarēts ,ka Sīrijas PGA rīcībā tiks nodotas Krievijas Bs parauga komand-vadības centri* tas norāda uz 100% krievu apkalpju komplektāciju. Sistēmas PMU2 variants ir optimizēts cīņai ar balistiskiem, airodinamiskiem lielizmēra vai grupveida un tāliem mērķiem. Izmaksas, S-300 PMU2 pamatu veido tāldarbības raķetes 48N6/-E2 ir nesalīdzināmi dārgākas* par no Krievijas PGA bruņojuma noņemtās S-200 zenītsistēmas 5V21/28VE raķetēm. Izrēlā S-300PMU2 piegades fakts nav izraisijis vēlamo efektu , aizsardzības ministrs Avigdors Libermans paziņoja ziņu vietnei Ynet :''galvenais lai Krievijas piegādātās zenītsistēmas nevērstos pret mums, ja tā tiks vērsta pret mums , mēs rīkosimies''. Vai Krievijas veiktie pretpasākumi : REC sistēmu papildus izvēršana un S-300PMU2 piegāde spēs izmainīt notikumu gaitu, atturēt Izrēlu no preventīvo triecienu prakses ? Autors, no tehniskā viedokļa, nē ! Krievijas veiktās darbības nebalstās uz finansiāliem vai racionāliem politiskiem apsvērumiem ,bet ir mērķtiecīgi vērsts uz konfliktsitācijas izveidošanu ar Izrēlu.
draudzīgas neitralitātes politiku*- Izrēla vienīgā no attīstītām valstīm nav noteikusi sankcijas pret Krievijas politiķiem, oligarhiem un finansēm. Izskaidrojas ar Izrēlas vēlmi nodrošināt sev labvēlīgu politisko gaisotni kremlī. pret-IV*-pret Islama Valsts koalīcija. fakts*-par to liecina B.Assada, Sīrijas BS atvainošanās trūkums ! Tādad ,S-200VE apkalpes veidoja Krievijas BS mil. padomnieki , jaatgādina ,ka Sīrijas PGA ZRS S-200VE līdz 1985 gadam apkalpoja krievu mil. padomnieki. komand-vadības-centri*- līdz ar S-300PMU2 tiek iegūta iespēja integrēt vienotā tīklā S-200 zenītsistēmas. nesalīdzināmi dārgākas*- 48N6/-E2 pieņemot ka ZVR nāk no armijas rezervēm ar atlikuma vērtību 400.000$ bet aizstāšanas vērtība svārstas no 1,8 milj$ lidz 2 milj.$. Primāri , Sīrija utilizēs no Krievijas glabāšnas arsenāliem saņemtās 48N6(150km) bet mazākos apjomos jaunākās 48N6E2 (195km). Izmantojot S300PMU2 ar raķetēm 48N6 sadārdzina Sīrijas BS tehniskā atbalsta uzturēšanas izmaksas.....
S-200Vega/Dubna -5V28 utilizēšanas izmaksas + tehnisko elementu renovācija + piegādes izmaksas - speciālās veicināšanas atlaides.
18.septembrī Krievijas Gs mīklainos apstākļos zaudē radioelektroniskās izlūkošanas lidmašinu Il-20. Pēc oficiālās versijas ,lidaparāts Il-20 notriekšanas brīdī atradās 35km no krasta gatavojoties veikt piezemēšanos Krievijas kontrolētā Hmeimim aviobāzē. Pēc autora domām, atgadijums izgaismo vairākus neskaidības elementus. Krievijas ziņas, Il-20 notrieca Sīrijas PGA spēku S-200 zenītsistēmas apkalpe. Tehniski, sistēma ir p.gs.60 gadu izstrāde kura ir piedzīvojusi vairākas modernizācijas. To kopējai summai nenovēršot izstrādes laikaposmam rakturīgo tehnaloģiju slieksņus. Atgadijums liek uzdot jautājumus par Krievijas un Sīrijas spēku vadību un koordinācijas kvalitāti. Lidz ar Krievijas kontingenta izvēršanu Hmeimimas avb. Sīrijas gaisa telpas kontrole atrodas Krievijas virsvadībā. Bāzē izvēršot jaunākās paaudzes m-, dm-, cm-diapozona RLS kā arī pasīvās REI sistēmas ''Kaļčuga'' analogu. Neskaitot sauzemes RLS , gaisa telpas kontroli perjodiski nodrošina stipri liesināts AWACS analogs A-50M un REI lidmašina IL-20. Minētie tehniskie līdzekļi nodrošina gaisa telpas kā arī virsmas precīzo kontroli. Il-20-tehniskais aprīkojums ir optimizēts virsmas izlūkošanai bet modernizācijas ietvaros apgādāta ar SIGINT* aprīkojumu. Organizātoriski, Sīrijas armija , PGA ar GS atrodas Krievijas virspavēlniecības pakļautībā. Tas nozīmē, darbības koordināciju un informatīvo nodrošinājumu kurā virsvadība pieder Krievijai. Sīrijas Bs funkcionēšana notiek tikai pateicoties patrona visaptverošam atbaltam ,nodrošinot bruņojuma piegādes tā renovāciju ,degvielas un munīcijas kā arī izlūkošanas datu piegādi. Paralēli tehniskam atbalstam notiek Sīrijas Bs personālsastāva apmācība. Liela daļa PGA eksploatētās tehnikas apkalpes sastāv no , vai ietver padomnieku klātbūtni. Pirmkārt tas attiecas uz S-200 un ''Buk''M1-2 sistēmām.. Apgalvojums N1: Izrēla izmantoja Il-20 kā vairogu 4 F16 piesegšanai ! Zinot S-200 tehniskos reksturlielumus, pastāvošo subordināciju un tehnisko padomnieku klātbūtni , izklausās vairāk kā dīvaini. Apvienotai gaisa telpas kontrolei zinot par lielgabarītu lidaparāta IL-20 klātbūtni, S-200 atbildības zonā, pielietojums ir noliegts.
Minējums par ''aizsegu'' neiztur ešalonu atšķirības kritiku. Pēc Izrelas datiem , 4 F16 trieciengrupa virzijās uz mērķi 300m, bet Il-20 atradās 5km ešalonā. Tātad , starp 2 mērķiem pastāv 13x liela augstuma atšķirība...Pirmajā gadijumā, F16 trieciengrupa izgaismojas uz radiolokācijas ekrāna- 40km*, bet 5km mērķis cirkulē 35km* distancē ! Laika hronometrāža, trieciengrupai veicot raidijumus pret mērķiem no 20km līdz 30km distances un netraucēti aizejot. Uzdevuma veikšanai 4 F16 kaujas grupa patērēja no 1min. līdz 2 min. Zemo augstumu radītais minimālais laika sprīdis atklāj cilvēka faktora radītos trūkumus Sīrijas PGA izmantotā tehnikā. Lēmuma pieņemšana raķetes raidijumam saistas ar operātora mērķa informatīvo analīzi: augstums*,tālums, ātrums*,vektors, atstarojošā virsma*, savs-svešs*. Kopumā, minēto saskaitāmo ķēde veido no 1 min. līdz 2.5 min. lielu laika sprīdi. Izskaidrojas ar S-200 un citu sistēmu zemo informatīvo integrāciju. Piemēram, mērķa- augstuma raksturlieluma noskaidrošanai nepieciešams izmantot speciālu-RL augstummērītaju un attiecīgi uzturēt verbālu komunikāciju ar tā operāturu ,primāri norādot mērķa azimutu. Pēc Izrēlas GS sniegtās objektīvi dokumetētās informācijas, 4 F16 trieciengrupa Il-20 notriekšanas brīdī atradās Izrēlas gaisa telpā gatavojoties piezemēties Haifā tas ir vairāk kā 400km attālumā no trieciena mērķa.... Tātad ,no trieciena brīža līdz IL-20 notriekšanai pagāja vairāk kā 25 min. , ''Sīrijas BS- ZRS S200 apkalpei'' veicot raidijumu nepārliecinoties par mērķa sekundāro raksturlielumu atbilstību vai valstisko piederību. Apkopotai informācijai atklājot trūkumus spēku vadībā kā arī S-200 operātoru kvalifikāciju.
SIGINT*-signālu izlūkošana: radiolokācijas , datu līniju, radiosakaru utt. Lidaparāta Il-20 iegūrā informācija retranslējas uz sauzemes komadpunktu. Tehniski, Izrelas GS trieciengrupa tiek fiksēta līdz ar starta momentu virs Izrēlas teritorijas.
informatīvo analīzi: mērķa augstuma*- aprecizēšana izmanto RL-augstummēru, ātrums*un kustības vektors- precizē ZRS, atstarojušā virsma*-EAV- analogā RLS tehnikā - mērķa klasifikācija(transporta ,pašažieru vai iznīcinātājs) tiek noteikts pamatojoties uz sekundārām, subjektīvām pazīmēm. Savs-svešs*- noteic valstisko piederību. Katras valsts lielākais noslēpums RL-signāla šifrēšanas algoritmi. Pēc speciālistu sniegtās informācijas, Sīrijas PGA neizmanto sistēmu ''savs-svešs''. Mūsdienu karadarbībā sistēmas''savs-svešs'' bloķēšana noiedz vai degradē ieroču pielietošanu.Tās trūkums un Krievijas BS vājā kordinācijas atsaite ar Sīrijas PGA ģenerē blakni.....
Aktuāli , apskatot ASV pieņemto, Krievijai paredzēto ierobežojumu liste ietver divējādas nozīmes tehnaloģijas. Viena ar to saistītā ziņa nāk no ASV kosmiskās telpas kontroles institūcijām. Kontroles institūcijām salīdzinoši ilgā laika perjodā fiksējot Krievijai piederoša MZP -uzvedības anomāliju.
Ar to saprotot MZP- ''matjošku''. Tehnikskais izpildijums ietver cubesat- standartu un elementus. Kā saprotam, turpmāk Krievijai piekļuve šāda veida komerciālā tirgus tehnaloģijām tiks liegta.
Krievijas veiktais demonstrējums ir ar divējādu nozīmi : nesēja- MZP tehniskā inspekcija un pretpavadoņu funkcijas.
Katras militāras mācības tiek pielāgotas varbūtējā pretinieka izmantotās taktikas neitralizācijai. Militārās pretspēles jomā līdz p.gs. 90 gadiem lielākos panākumus demonstrēja ASV. Armijas ierindā radot speciālu OPFOR brigādi, uzdevums maksimāli atdarināt PSRS/Krievijas un citu varbūtējo pretinieku taktiku. Tai aptverot arī vizuālo sadaļu, tehniku un apģērbu. ASV pieredze , ekonomiskie faktori, eksplotācijas un remonta izmaksas ierosina surogātmodeļu iztrādi. Par to bāzi izmantojot armijas apritē izmantojamus BTR M113A2 un vieglo tanku M-551 šasijas.
OPFOR BMP-2(KKM) surogāts.
Spici sasniedzot ar speciālu, ārvalstīs veiktu PSRS/Krievijas tehnikas elementu iepirkumiem. Jaatzīmē , ka PSRS/Krievijas tehnika arī šodien dominē visos iespējamos pasaules konfliktos. Pēc PSRS sabrukšanas NATO iegūst jaunas dalībvalstis ar Warpac standarta bruņojumu. Teorētiski , NATO iegūst viegli pielāgojamas OPFOR optimizējamas daļas. Lielākās mācībās, OPFOR uzdevumi tiek deleģēti valtīm ar atbilstošu warpac tehniku. Minētie OPFOR pasākumi ir nepilnīgi un dotajā brīdī vairs neatbilst varbūtējā pretinieka tēlam un taktiskā mustura attīstībai. Praktiskos lielumos, nevienā no NATO valstīm, izņemot ASV, nepastāv specializētu OPFOR: bataljona, pulka lieluma vienību. Lielākajā vairumā gadijumu NATO mācībās izspēlētais OPFOR taktiskais musturs un ietvertiem paņēmieniem piemīt formāls raksturs, tas neattaino varbūtējā pretinieka pilnveidoto taktiku. Aprobežojoties ar moderno missiju ''basmaču'': Afagnistāna,Iraka, Jemenā utt. teātriem piederīgiem žanriem
Formālisms.
Autora skatijums , līdzīgi ASV -OPFOR praksei ,specializētas vienības funkcionēšana ir javeido kā valsts-privātās partnerības struktūru. Valsts Bs deleģējot kādu no rezevistu struktūrām , ZS bataljoniem OPFOR bāzes veidošanai. Zemessardzes OPFOR bataljona bruņojumam ,taktikai un paņēmieniem ir maksimāli jaatbilst varbūtējā apdraudējuma tēlam. Iesaiste mācībās ir janodrošina maksimālu ticamību,pieradināt karēvi pie tēla un taktikas. Paredzot dežūrlistes noliedzošos argumentus: dārgi un provakatīvi. N1-dārgi ,kritika nevietā. Tehnikas modeļi, 4x4/6x6 Ural-375, BMP-2 ,BTR-70/80 iepirkuma izmaksas ir salīdzinoši simboliskas- niecīgas. Precīzāk , funkcionejoša vai deaktivizēras BMP-2 iegāde svārstās no 180.000$ līdz 300.000 $ bet BTR-70-200.000 $ gabalā. Pretstatam, pilvērtīga KKM CV9030/35 vai AMV-30 vienības iegades izmakas svārstās no 2,5 milj.$ līdz 3,6 milj.$. Par warpac tehnikas iegādes avotu var kalpot: Čehijas, Slovākijas, Polijas, Bulgārijas,Ukrainas bruņtehnikas rezeves. Praktiskos lielumos iegūstot renovētas ,kapitāloremontu izgājušas bruņtehnikas vienības. Salīdzinoši dārgāks ir civilais BM ''Tigr''iepirkums. Kvalitatīvi apģērba un uzkabes elementu iegādei izmantojot ''voentorg'' tīklu. Šo dekoratīvo elementu summārās izmaksas ir simboliskas. Vienības vērtīgākā ekipējuma sadaļu veidotu standarta sakari un treniņiem paredzētie lāzerimitācijas elementi. Neapšaubāmi , nav ignorējami jaunākie Krievijas GDS* daļu izmantotie tehniskie elementi un to iespaidā jaunradītie taktiskie paņēmieni. Uzskaitot, kvadrokopteri ,bezpilotnieki , taktiskā līmeņa-REP līdzekļi, kvadrocikli, snaiperu komandas utt. Minētās komplektācijas OPFOR mācībās veicot pretestības punkta pārņemšanu vai pārņemta objekta aizsardzību. Valsts BS daļām iegūstot treniņu pieredzi saskarsmē ar augstas ticamības pretinieka Tēlu un taktiku. N2-provakatīvi ! Neatbilst patiesībai , izmantojamā tehnika, bruņojums vai uniforma ? PSRS/Krievijas standarta tehnika eksploatējās lielākā vairuma pasaules valstu un tiek plaši izmantota neformālos spēka formējumos sākot no Jemenas, Irākas, Sīrijas un beidzot ar Ukrainu. Vizuālais tēls vai Forma ? Tā nav oficālā Krievijas BS- uniforma ! Piemēram, oficiālā kremļa fabula vēsta ,ka agresija Ukrainā veic neformālas spēka struktūras kurām ir vietējā (ogļraču/rūpnīcu) proletariāta izcelsme, bet tiem simpatizē Krievija ar ''humanitāro'' palīdzību.
Cīņa par ''prātiem un sirdīm'' ir svarīgs un ir kritisks lielums krīzes momentos. Informatīvās telpas kontrole un dominēšana tajā nozīmē sasniegt vēlamos mērķus, gūt uzvaru un pretējo- zaudējot kontroli. Valsts ekonomiskās attīstības līmenis noteic MSL izmatojamo TV-apraides veidu : atklātā ētera, kabeļtelevīzijas vai SAT retranslācijas. Problēmas kuras skar TV kanālu apraidi-pasaulē. Informatīvā laukā dominantes iegūšana paredz nevēlamas informācijas -oponenta viedokļa vai propagandas laicīgu bloķēšanu. Darbībām panākot vēlamo, informācijas svaiguma, aktualitātes zaudēšanu. Izveidoto pārāvumu aizpildot ar vēlamu vai otršķirīgu, uzmanību novirzošu saturu apraidi. Piemēram, īpašu svaru PSYOP iegūst Afrikas valstu-teritorijās ar mazizglītotu, analfabētu iedzīvotāju satāvu. Pagājušā gs. 90 gados Ruanda , 800.000 tutsi genocīdā lielu lomu spēlēja 2 valsts kontrolētas AM-diapozona radiostacijas ar kopējo signāla jaudu 1,2 kw ! Ņemot vērā valsts teritorijas šķēršļotību 2 radiostacijas veidoja tikai segmentāru pārklājumu. Izmatojot radiostacijas ēteri noritēja kūdīšanas propaganda un nāves komandu spēku kordinācija. Kā izteicās franču ģen. Romeo Dallaire ''lai novērstu genocīdu bija pietiekams slāpēt radistacijas diapozonu '' ,nezināmu iemeslu dēļ tas netika darīts. Princips ir unversāls, bet mainās tikai izpildītāji. Citi piemēri saistas ar karadarbību Irākā. ASV izmantojot SAT-TV informatīvās dominantes radītās priekšrocības vēstija no ANO tribīnes par Irākas-S.Huseina bioloģisko ieročiem. Mērķtiecīgai dezinformējot sabiedroto valdības un formējot sabiedrisko domu, panākot sev vēlamo. Otrs, svaigāks un augsti profesionāls izpildijums saistas ar Krieviju. Izvēršot karadarbību pret Gruziju un Ukrainu tai panākot apsalūtu dominanti ārvalstu informācijas telpā. Izvērstai dezinformācijas kampaņai aptverot kompleksi infomatīvo vidi. Panākot vēlamo, izraisot apjukumu pretinieka nometnē un maldinot starptautisko sabiedrību, ar to kavējot lēmumu pieņemšanu. Tehniski, nozīmīgu lomu jebkuras attīstītas valsts informatīvā atsaitē ieņem sakarukabeļi un setelīti-retranslātori. Attīstitās valstīs ar augstu urbanizācijas pakāpi dominē slēgti kabeļtīklu klāsteri kuri ir pasargāti no ārejas REP līdzekļu iejaukšnās. Lokālo klāsteru integrācija pasaules tīklā notiek dublējoties sakarkabeļu un retranslācijas MZP savienojumiem. Maģistrālie sakarkabeļi ir drošs informācijas pārraides veids bet ir fiziski viegli ievainojams. Retranslātoru MZP pakalpojumu izmantošana nodrošina ērtu un salīdzinoši drošu pasaules Tv apraidi un dublējošu www-straumējumu bet līdzīgi kabeļiem ir fiziski viegli degradējams.
Retranslācijai izdalīto frekvenču diapozonu nelielais diapozons sadārdzina pakalpojumu. Oponentam,
nevēlamas informācijas bloķēšanu panākot ar atklātu vai slēptu elektronisko pretdarbību retranslācijas antenām. Slēptas darbības definējot kā kļūdas-pārklāšanos, rezultātā panākot daļēju- Tv-kanāla tirgus vērības degradāciju izraisot finansiālus zaudējumus tā īpašniekam. Informācijas kontrolei ir dominējoša nozīme, tā ļauj ietekmēt notikumu gaitu. Patiesas informācijas nozīme pieaug krīzes momentos kļūstot par kritisku elemetu. Piemērs, PSRS sabrukuma momentā Igaunijā, Tallinā pateicoties radioamatieru jaunradei nodrošinājās Somijas Tv kanālu uztveršana. Ar to igauņi ieguva ticamu informācijas avotu par Maskavā noritošām aktualitātēm , ļaujot prognozēt notikumu gaitu un projicēt savu darbību. Krīzes situācijā informācijas kanālu bloķēšana ir primārais mērķis pretinieka plānā. Tehnaloģija nodrošina valsts informatīvo kanālu bloķēšanu, panākot- inf.vakuma radīšanu. ASV GS specializētas lidmašinas EC-130J ''Command Solo-III'' kuru tehniskais aprīkojums pārklāj radio un Tv apraides standartu spektru , nodrošina PSYOP informatīvo ieliktņu raidijumus. Speciālo lidaparātu klātbūtne ir seviški nozīmīga teātros ar mazattīstītu radio /Tv apraides infrastruktūru kā arī dabas katastrofu skartos reģionos. Saitībā ar attīstītu pretinieku veic atvērto radio/Tv apraides kanālu apspiešanu vai pārņemšanu. Atkāpei, japiemin Krievijas jaunrades darbi sauzemes un aviācijas REP platformu attīstībā. Pastāv liela iespējamība ,ka netikai sauzemes mobilā variantā bet arī uz Il-20 bāzes ir radīta perspektīva, ciparu signālu radio, Tv- apraides un šūntālruņu-datu tīklu uzlaušanas-pārņemšanas sistēma. Atklātām darbībām, mērķtiecīgi veicot nevēlamā inf. kanāla pilnīgu tehnisko bloķēšanu. Pie pēdejām darbībām ir japieskaita militārās raudzes elektroniskās pretdarbības līdzekļi.
2010 gadā Lielbritānijas KJS* pabeidza flotes iznīcinātāju listes atsvaidzināšanu ar ūdenī nolaistu 6 korpusu. Jaunākais un sēriju noslēdzošais, 6 korpus : ''Duncan'' pēc izmēģinājumu programas pabeigšanas 2013 gada 29. septembrī stājas KJS* ierindā. Kopumā, 6- T45''Daring'' aizstājot 14-T42''Sheffield'' iznīcinātājus. Platformu skaita sarukums izraisa britu flotes pārstāvju neapmierinātību. Argumenti, skaita sarukums nav kompensējams neskatoties uz T45 divkārt augušām kaujasspējām, fiziski 6 platformas nevar aizstāt 12/14 platformas, tēlpā atstatos punktos. Piemēram : Vidusjūra un Melnā jūra vai Persijas līcis un Ādenas līcis utt. Kopumā, militārā kuģubūvē projektam T45 izceļoties ar tehnaloģiskiem jauninājumiem, integrētu kuģa elekto-enerģētisko dzinējiekārtu. Apvienojot ''RR''- WR-21 gāzturbīnas, elektroģenerāciju , ekonomiskās gaitas- elektrodzinējus, kuģa kaujas sistēmu un citus funkcionālos elementus vienotā , elektroniski pārvaldāmā elektro tīklā ! Izveidojot no mehāniskas uzbūves principiem atšķirīgu, šķietami vienkārši eksplotējamu un viegli pārvaldāmu, programatūrā balstītu sistēmu. Turpmākā T45 iznīcinātāju eksplotācija izgaismoja nopietnas problēmas integrētās elektro-enerģētiskās sistēmas darbībā un ne tikai.. Augstais energoblivums(spēka) eksploatācijā izraisa dzinējskrūves defektus. Iznīcinātāju T45 ''Ahileja papēdis''ir integrētās sistēmas atslēgšanās-''aptumšojums'' kā rezultātā nākamo-5-7 min. laikā notiek kuģa integrētās sistēmas programatūras restartēšana. Turklāt ''aptumšojuma fenomens'' notiek jebkuros platuma grādos sākt no Ziemeļatlantijas/Ziemeļjūras un beidzot ar Persijas līci . Pēdejā gadijumā, atteikumu intensitāte liek flotes Admirāļiem atsaukt platformas.....Citiem vārdiem, kuģa gaitas dzinēji, navigācija, atklāšanas /mērķnorādes radari un zenītsistēmas nestrādā ! Platformai veicot augsta apdraudējuma kaujas uzdevumus minētais ''aptumšojuma'' moments padara 1,1 Miljardu £ (GBP)-8500t. iznīcinātāju par vieglu mērķi, sēdošo pīli ! Avārijas gadijumiem, T45 iznīcinātāju pēdejo aizsardzības valni veido no 2km līdz 500m distances CIWS 20mm ''Vulcan-Phalanx''. Rezultātā, britu 6 iznīcinātāji pretēji gaidītam ''darba zirgiem'' ir pārvērtušies par dārgu un mazefektīvu balastu ! Atklāto dafektu novēršana ir saistīta ar papildus finansējumu un ievērojamu laika patēriņu. Ikdienā, funkcionējošās T45 platformas ir ierobežoti ''kaujai gatavas'' un jareiķinās ar ''aptumšojuma''-riska faktora klātbūtni. Neskaitot aptumšojuma problēmu,iznīcinātāju ikdienas eksploatāciju apgrūtina vel rezervesdaļu trūkums. Tā pamatā ir T45 modeļa niecīgais skaits, nepieciešamo 12 vietā saņemot tikai 6 platformas. Ietverto sistēmu unikalitāte kā arī nepietiekamais finansējums neļauj veidot rezervesdaļu minimālo uzkrājumu. Kaujas gatavību panākot ar aizgūšanu no 100%- tauvas joslas platformām. 2018 gada augusta Nr. 282 ''Warships Int.Fleet Rev.''numura žurnālā publicēta sleja ''more T45 at sea'' apkopotas T45 nedienas. Atainojas T45 izlietoto reursu atdeves efektivitāte. Pamatojoties uz informācijas atvērtības likumu, aizsardzības ministrija apstiprināja KJS sniegto ziņojumu: 6 iznīcinātāji pēdejo 2 gadu laikā, posmā no 2016 gada 1.janvāra līdz 2017 gada 31 decembrim, kopumā 2968 d/n *atradušies tauvas joslā !
Lielbritānijas KJS, HMS ''Daring'' izbūve.
2017 gadā divi iznīcinātāji HMS ''Dauntless'' un HMS ''Defender'' nav pametuši Portsmutas ostas tauvas joslu vispār. HMS ''Dauntless'' ir sērijas otrais korpuss, atradās tauvas joslā: 724 d/n un joprojām no 2018 gada janv. līdz martam atrodas Portsmutas ostā. HMS ''Dragon''-594 d/n, HMS ''Defender''-432 d/n , HMS''Daring''un HMS''Diamond'' katrs 387 d/n. Reklama vēstija, Britu flotes kaujasspējīgākās platformas ,pretēji gaidītam , šodien aprobežojas ar īslaicīgiem 7-21 d/n macību manevriem tuvjūrā. Atklāto defektu novēršanas darbi ir dārgi un laikietilpīgi. Lielbritānijai , 6 iznīcinātāju flotes prognozētā kaujasspēju atjaunošana ir saistāma ar laika perjodu no 2020 gada līdz 2025 gadam. Projekts''Napier'' paredz 2 posmos : skar papildus dīzeļģenerātora integrēšanu , ''RR'' gāzturbīnas WR21 un siltummaiņa konstrukcijas labošanas darbi kā arī spēka sadales-vadības ķēdes programatūras uzlabojumi, kopumā patērējot 350 milj. £ (sterļiņu mārciņu) ! Iznīcinātāju tehniskā mazspēja ir bīstama ar militāri-politiskām svārstībām britu interešu, atbildības rajonos. Pie tādiem japieskaita Persijas līcis, Ādenas līcis, Sarkanā jūra, Dienvidķīnas jūra -Irānas un Ķīnas naidīgās aktivitātes. Eiropas kontinentam piekļaujošās jūras: Vidusjūra, Melnā jūra, Ziemeļjūra, Baltijas jūra kurās novērojas Krievijas aktivitātes. Varbūtējais pretinieks redz un zin.....
KJS*- Karaliskie Jūras Spēki
2968 d/n*-atrodoties tauvas joslā: tātad jauzin cik platformām ir jūras d/n... 365 x2= 730d/n x6= 4380d/n . 4380d/n- 2968d/n= 1412d/n : 2=706 : 6(4*) =117,8 d/n jūrā (176/177/180d/n) *--reālo platformu skaits. Neskatoties uz ierobežoto kaujas gatavību- 4 platformu eksploatācijā tiek nodrošināts no 170 d/n līdz 180 d/n jūrasdienu. Minētais nenozīmē ,ka ierobežoti ''kaujas gatava'' platforma var tikt eksponēta reāla apdraudējuma, krīzes rajonā.... Ierocis ir, bet nevar tikt izmantots jo slēpj ievērojamu apdraudējumu apkalpei ! Piemēram, T45 izvēršana Melnās j. vai Adenas līča akvatorijā ir nesamērīgs apdraudējums...
2014 gadā Krievijas izvērstā agresija pret Ukrainu deva paātrinājuma impulsu apjomīgām politiskām, ekonomiskām un militārām pārmaiņām valstī. Militārā jomā aptverot organizātorisko jomu un ieročus, novērojas NATO standartu ieviešanas tendence. Tai pirmkārt skarot komandvadības jomu; sakari! Kā otrā un būtiskākā būs valsts Gs novecojošo modeļu aizstāšana. Krievijas agresija izsauca pretdarbību, Ukrainas un ASV militāri-politisko kā arī ekonomisko saišu nostiprināšanos. ASV izdalītās militārās palīdzības paketes apjoms 4 gadu laikā ir pieaudzis no 100 milj.$ līdz 500 milj.$. Plāna, pretdarbība agresijai ietvaros Ukraina var pretendēt uz augstākās labvēlības statusa piešķiršanu. Iegūstot piekļuvi ''atbalsta'' finansējumam un ASV izcelsmes ieročiem. Šodien, ASV Gs atrodas pārapbruņošanas ceļa sākumā , notiek F-16/15 aizstāšana ar F-35A ''Lighting-II''. Ukrainas Gs problēma ir parka skaitliskā nepietiekamība* un rezervesdaļu atkarība no Krievijas. Izraisa eksploatācijas ierobrežojumus. Skaitliski , kaujas ierindu veido 64 lidaparāti no kuriem triecienlidmašinas veido 13 Su-25 un 12 Su-24. Vērtīgāko sadaļu veido 39 taktiskie-iznīcinātāji :18 -Su27 un 21 MiG29. Tātad, skaitlis 64 jadala ar 4 modeļiem un iegūstam priekšatatu par parka kaujas gatavības rādītāju, tā nodrošināšanas problēmām un kopējiem eksploatācijas izdevumiem. Neskatoties uz divos gados veikto 70 lidaparātu renovāciju un modernizāciju to resursa starpsolis ir pietiekams nākamo 10 gadu eksplotācijai. Minētā laika perjodā ir japieņem politisks lēmums un jauzsāk parka aizstāšana. Eksplotējamo lidaparātu modeļu borta tehniskais aprīkojums un ieroču liste neatbilst mūsdienu kaujas prasībām. Kā pierāda 4 gadu ilgusī Krievijas agresija , Ukrainas Gs lidaparātu tehniskais aprīkojums un bruņojums nespēj neitralizēt agresora aviācijas un armijas aktivitātes. Lai labotu situāciju, 2018 gadā Ukrainā ar tehnikas demonstrējuma vizīti ierodas ASV Gs F-16 C/D. Turpmāk ,video Ukrainas Gs pilota iegūtie iespaidi, raksturojot Su-27 v F-16 pretstatos. Pilotam izdalot sekojošus: Su-27 tehniskos lielumus sniedzamība/ dežūras ilgums, paātrinājums/bremzēšana, uzbrukuma leņķis AoA (spārna leņķis pret ''vēju'') un manevra amplitūdas raksturlielumu pārākumu. Norādot uz Su-27 ''gaiss-gaiss'' tuvcīņas dominanti* , bet noklusējot par MiG-29. Pie F-16 plusiem uzskaitot : avioniku, ieročus. Kā arī sniedzot savu vērtējumu ASV un Krievijas pilotu sagatavošanas praksei*.
Autors, īsumā, kas palika ēnā ? Pirmkārt, platformas Su-27/30 ir smagsvaru klasei piederīgas ar svara izraisītiem: +/- . Viens no tādiem plusiem: degvielas apjoma pārākuma radīta sniedzamība, klātbūtnes-izgaidīšanas laiks. Otrkārt , Su-27/30 konstrukcijas fenomenālā manevrētspēja ''pēc grīstes'' un ļoti zemos V= 400km/h ! Manevrs plaknē , nozīmē ātruma-enerģijas -augstuma zaudējumu kuru jaatjauno. Aviācijas bauslis Nr.1: augstums + ātrums=dzīvība ! Pretstatam , lielākais vairums* P3/4 platformu, ''gaiss-gaiss'' tuvcīņa aprobežojas ar V=700+km/h, manevra optimumu. Šodien, varbūtējās manevra tuvcīņas iznākumu noteic platformu nesamie ieroči. Tuvcīņas raķešu tehnaloģiskai kvalitātei aizēnojot nesēja manevra raksturlielumus. Atkāpei, atšķirībā no Su-27/30 ar tehniski ierobežoto tālcīņas ''gaiss-gaiss'' VR listi, F-16 ieroču listē dominē konfliktos labi pārbaudītas tālcīņas ''gaiss-gaiss'' VR. Lidaparāta Su27/30 gabarītu izraisīto sniedzamību , klātbūtes-izgaidīšanas laiku neitralizē F-16 modulārā koncepcija. Zemspārnu piekares un formai piekļaujošas degvielas tvertnes. Piemēram, pēc 2018 gada apriļa Nr 94, ''AIR International'' žurnālā publicētās informācijas. 3 Baltijas valstis , kopumā ar 175.200km2 veido aptuveni 1/4 Ukrainas teritorijas. NATO Baltijas gaisa policijā ietverto Beļģijas GS F-16 patruļas standarta konfigurāciju veido 2+2 Aim120B/Aim9M ''gaiss-gaiss''VR un 2x370 ASV gal./1400l PDT*nodrošina 90min.-ilgu patruļu.* Sniedzamības un klātbūtnes laiks ar uzviju nodrošina 3 Baltijas valstu teritoriju pārklājumu. F-16 popularitātes''trumpju dūži'' ir : augstais tehnaloģiskais izpildijums, modularā uzbūve , harmoniski modernizācijas etapi, zemas iegādes un eksploatācijas-h izmaksas. F16 trūkumi, bāzēšanās skrejceļa kvalitāte un ar to saistītie organizātoriskie pasākumi, laiks un izmaksas. Ģeometriski nelielas valsts un tehniski attīstīta pretinieka fizisks tuvums, robeža- izraisa F16 sauzemes avb. augsto ievainojamību. Apskatot lidaparātu kā sistēmu, kompleksu tehnisko un ekonomisko rādītāju summā F16 ir nepārspēts masveida tirgus līderis. Su27/30 iegāde ir salīdzinoši nedārga, bet eksploatācijas-h ir samērojama ar analogu F-15C/D. Lielākās atšķirības starp F16 un Su27/MiG29 izgaismojas netikai tehniskā aprīkojuma kvalitātē, bet kaujai gatavs statusa sasniegšanai patērēto resursu apjomā. Zemāka kvalitāte patērē vairāk līdzekļu. Indijas un Malāzijas Gs Su30MKI/M eksploatācijas pieredze.Nobeigumā ,Ukrainas Gs neatkarīgi no izvēlētā varianta, lietotu+modernizētu vai jaunbūvētu F-16 iegāde, sniegs rindu priekšrocību. Pāreja uz vienota modeļa parku automātiski izraisa ekonomisko un militāro efektu. Sarūkot Eksplotējamo lidaparātu Modeļu skaitam un uzturēšnas , eksploatācijas-h izmaksām tiek iegūts svarīgs multiplikācijas efekts ,vairāk eksplotējamu lidaparātu, trenētu pieredzējušu, kaujai gatavu pilotu. Nemazsvarīgs valsts Gs kaujas gatavības rādītājs ir spēja veikt lidaparātu tehnisko apkopi, remontu , rezervesdaļu avotu pieejamība. Ilustrācija , F16 eksploatantu loka plašums ļauj Venecuēlai uzturēt F16 parka kaujaspējas neskatoties uz ilgstošu ASV embargo !
skaita nepietiekamība*- Ukrainas Gs pirmas Krievijas iebrukuma un Krimas ps. okupācijas skaitliski ietvēra 66 MiG29(vāja teh. kondīcija) ,zaudēja Krimas ps. Belbekas/Sevastopoles avb. kopā ar 45 MiG 29/ 4 L39.
Lielākais vairums*-izņemot F-22A ''Raptor'' un EF-2000 ''Taifun'' 9000m-18.000m ešalons ,manevrs V=1300-1500km/h
90min.-ilgu patruļu*- 3 Baltijas valstu gadijumā 90min. ir vairāk kā pietiekams ''teātra'' kontrolei. V=750/800 km/h, paātrinājuma-forsāža izmantošana V=1300km/h samazina ... Lidparāts var izmantot papildus 2 formai piekļaujošas (Comformal Fuel Tank) virspārna, degvielas tvertnes ,sniedz 2x1703 l papildus rezervi, kopumā 6000l+, konvertējot vajadzīgā : ātrumā , sniedzamībā, klātbūtnes laikā.
tuvcīņas dominanti*- tikai tīri kinētiskā ar borta lielgabalu divcīņu , bet tā zūd līdz ar tuvcīņas ''gaiss-gaiss''VR izmantošanu. Tuvcīņas VR: sensoru, svars- dzin.impuls-tālums, aktīva divirz. datu apmaiņas, trajekt. korekcijas iespēja: AIM-132/ Piton-5 /AIM2000 IRIS-T/ AIM-9X blok-I/II pārsvars pār R73M1/-2, R-74.
2018 gads Polijas Gs ir zīmīgs ar F-16C/D Blok52+ eksplotācijas 10 gades šķirkli. Zīmīgam notikumam Polijas BS virspavēlniekam veicot atskaites pārskatu par F16 lidaparātu eksploatāciju, tehnsiko kondīciju,apkopi un panākto kaujas gatavību ,kā arī Gs attīstības perspektīvu. Interesanti, atskaitē minētie dati par F16 parka kaujas gatavību, sasniedz- 85%. 2005 gadā Polijas Gs iepirka 48 F-16C/D no kuriem ikdienā kaujas gatavi ir 40-41 lidaparāti. Apkopē vai remontā atrodas no 14% līdz 17% parka , no 7 līdz 8 lidaparāti. Iepirkto F-16C/D armatūras resurs 8000h ,parkam summāri veidojot 384.000 h resuru. Kopumā, 48 lidaparātu parkam no 2008 gada ierindā stāšanās brīža , 10 gados nolidojot- 53.000h, aptuveni 1100h/lidaparātam, atbilst 110h/gadā ! Apsalūtais minimums, ļoti mazzz ! Pēc Polijas Bs ģenerāļa Tomaša Dimitruka atskaitē minētiem apreiķiniem, nepalielinot lidojuma/h skaitu, parka resursa apjoms pietiek nākamiem 30-40 eksploatācijas gadiem*. F16 lidaparāta ierindas eksploatācijas prespektīva-50 gadi !!!Atkāpe, minētā parka kaujas gatavības -% īpaši izdalās uz Vācijas un Francijas Gs moderno lidaparātu fona. Salīdzinājumu attiecinot arī uz Polijas austrumu robežvalsts, Krievijas, Kaļingradas(Kēnigsbergas) anklāvā izvērsto Su-27SM un Su-30SM2 eskadriļu /pulku. Varbūtējā agresora aviācijas kaujas gatavo lidaparātu skaits līdz ar jaunražoto Su-30SM2 saņemšanu sasniedz 60% robežu. Polijas Gs-F-16C/D eksploatācijas rādītājiem atspoguļojot veikto investīciju atdeves efektivitāti. Pirmsākumos, nelieli sarežģijumi F-16 eksplotācijā izraisija svešķermeņu klātbūtnes radītas problēmas lidaparāta dzinējam, iegūstot ''nelet'' apzīmējumu. Aviobāzēm apgūstot ar F-16 saistīto specifisko eksploatācijas kultūru, lidaparātu parks sasniedz deklarētos rādītājus.
Polijas GS-F-16C/D Blok52+
Polijas Gs izceļas ar F-16 mērķtiecīgu kapacitāšu tālāko attīstību. Līdz ar MLU-modernizāciju un M6,5 progamatūras moduļa instalāciju, tiek panākta jaunāko, ASV modeļu ieroču izmantošanas iespēja. Polijas iepirktā bruņojuma paketē ietilpst: spārnotās raķetes 36/70 AGM-158A/B JASSM/-ER( 370/950km), gaiss-gaiss AIM-120C7/D, AIM-9X, 550/400 avb. Mk82, J-DAM moduļi, 400 GBU-12C/D''Paveway-II'' precīzās munīcijas konvertācijas moduļi un ieročnovades ''Sniper'' konteineri. Atsevišķi ,Polijas Gs cīņai ar sauzemes /jūras elektromagnētiskās emisijas mērķiem tiek prezentēta PLRS AARGM Harm E/F ''Blok-5/6'' raķetes. Ieroču nomenkalatūra nenosedz cīņu ar bruņtehnikas mērķiem. Polijai apsverot iespēju iegādāties ASV vai Izrēlas ķekarmunīcijas konteinerus ,nodomu ceļā stāv segmentāri ratificētā* , starptautiskā ķekarieroču munīcijas aizliegums. Tuvākajos 3-4 gados Polijas Gs jasāk aizstāt 66 no PSRS laikmeta mantoto, tehniski novecojušo Su-22M3 un MiG-29. Apsverot izmaksu plānus, sākot no lietotu F16 līdz jaunu, ekskluzīvo F-35A iegādei. Viens no izmaksas/rezultāts attiecībā racionālākiem risinājumiem ir eksploatējamo F16 modernizācija ''Viper''-variantā un jaunas 64 F-16V partijas iepirkums. Realizējot ''V'' -iepirkuma progamu Polijas Gs izveidotu vienota standartaF16V Blok 52+/70/72 parku.
Polijas GS -AGM158''JASSM''
Atkāpei , šodien ,Polijas Gs tehniskie un reālie* skaitliskie rādītāji pārliecinoši apsteidz kaimiņvalstis. Reālos skaitliskos pretstatos Krievijas Gs reģionālo Kaļingradas(Kēnigsbergas) grupējumu ,Baltkrievijas un Ukrainas Gs kopējo taktisko-iznīcinātāju skaitu. Polijai ar F16 palīdzību izveidojot kaimiņvalstis daudzās kapacitātēs apsteidzošus Gs. Atkāpe, pēc autora domām Polijai butu lietderīgi papildināt F16 nesamo ieroču arsenālu arī ar Izrēlas paraugiem , piemēram ''Rampage'',''Dalilah'', Spice-250/500, avb. MPR500.
segmentāri ratificētā*- munīcijas ražotāji un lielāko arsenālu turētāji neratificē līgumu: ASV, Izrēla, Krievija, Ķīna, Pakistāna,Indija,SaudArābija utt..
30-40 eksploatācijas gadiem*- attiecināms uz valsts finansu celtspēju: F16C/D-7000$/h-lidojuma, JAS-39C/D-3500/4000$/h -lidojuma, E/F-7000$/h , Armatūras resurs no A/B-6000h, C/D-8000h ,V-12.000h. 110h/gadā ,pilotam : 770.000$/ gadā , 220h-1,44 Milj.$ , 330h-2,31 milj.$. NATO valstu: Beļģijas, Nīderlandes, Dānijas, Portugāles F16 eksploatācijas piemēros redzama sistēmas F16 rezerves. Nīderlandes,Beļģijas Gs pēc 30 gadu eksplotācijas ārvalstīm pārdodamā F16 parka eksemplāri ir ar 2000/2700h resursa atlikumu. Realizējot Polijas Gs -110h/gada minimumu , pietiek no 18 līdz 24 eksploatācijas gadiem. Iepērkot F-35A eksploatācijas izdevumi: 37.000$ /h-lidojuma , 110h/gada minimums -4.070.000 $, eksplot. ir finans. neracionāla. F35 gadijumā pie izdevumiem jaskaita pilota-algošana. ASV/Lielbrit.-pilota mēnešalga 20/25.000$+ , atkārtota 5 gadu līguma noslēgšanas veicināšanas bonus-1+milj.$. reālie*- 24/7/365- kaujai gatavie lidaparāti kuri ir spējīgi veikt kaujas uzdevumus.
Apskatot aviācijas platformu raksturlielumus un tehnisakā aprīkojuma iespējas aizkadrā paliek ieroči. Precīzāk, ieroču sniegtās iespējas platformai. Autoram uzmanību veltot 3 valstu piedāvātai ieroču koncepcijai. Ieroču tirgū dominē ASV , piedāvā un attīsta ,mērķos unversālu un pietiekami lētu valsts GS vadāmo-planējošo GBU-53B SDB-II avb. koncepciju. Pozitīvais :ierocis- sabalansēts cena /iespējas. Ieroča maksimālie raksturlielumi realizējami platformas F-22A ''Raptor'' izmantošanas gadijumā. Izskaidrojas ar F-22 sniegtām augstuma un kinētiskām priekšrocībām. Aviobumbas pielietojums no: F-35/-16/-15/-18/JAS-39E platformām, raksturlielumi liesinās. To diktē minēto nesēju zemāks ešalons un ātrums, izraisot ierobežojumus , leņķu atšķirību ar mērķi un distanci utt. Zemas signatūras triecienlidmašinu F-35 gadijumā, sadursmē ar x-pretinieku arī šadi ierobežojumi nav aktuāli. Pārejiem nesējiem sadursmē ar S-400 vai to citu līdzinieku sistēmām saistas ar zināmu risku. Iemesls, atrašanās integrētas PGA sistēmas darbības laukā , tai skaitā sastopot aviācijas pretdarbību. Apzinoties šo problēmu Lielbritānija piedāvā savu seviķi svarīgu un mobilu mērķu satriekšanas risinājumu. Ciešā sasarbībā un konkurencē ar ASV ,britiem piedāvājot SPEAR-3 mikro spārnoto raķeti. Atšķirībā no planējošās 60/72km sniedzamības aviobumbas, liesinātas enerģētikas nesēju gadijumā tiek sasniegta 115km+ distance ! Spārnotās raķetes lielāka enerģētika atceļ daudzus ar ''SDB-II'' pielietojumu saistītos ierobežojumus nesējam.
Abos gadijumos ieročus vieno pielietojuma bāzes koncepcija : tehniski spēcīga ar AESA apgādāta nesējplatforma. Kura atrod un ģenerē mērķa ģeotelpiskos datus, veic ieroča takas korekciju līdz mērķapvidum.* Nonākot fināltakā, ierocim nodrošinot mērķa autonomu atklāšanu, satveršanu- satriekšanu. Abos gadijumos ieroči pielietojami pret reāllaikā atklātiem ,mobiliem vai stacionāriem mērķiem. Pielietojuma ierobežojumus rada: apvidus, mērķu slēpta pārvietošanās-samazina distanci , bet moderna 70/100km sniedzamības ZRS klātbūtne apgrūtina vai noliedz nesējplatformu darbību. Satriekšanas proces 95% ieroča lidojuma takas atrodas ''on-line'' režīmā , rezervei atstājot 5% ''off-line''-autonomo. Saskarsmē ar skaidri izdalāmiem ,jūras mērķiem minētā attiecība var variēties. Galvenā loma viedās munīcijas fināltakas neitralizācijā pieder rajona-objekta REP aizsardzībai. Pretdarbība koncentrējas uz platformas atklāšanas-mērķēšanas RLS, ieroča korekcijai izmantotās TacLin datu-līnijas un mm-tālumēra/palaidēja degradāciju. Ņemot vērā GBU-53B/SDB-II/ SPEAR-3 ieroču niecīgo kaujas daļas svaru kļūdas ģenerēšana fināltakā* neradīs nozīmīgas blaknes mērķim. Te ir jamin analoģija ar PLRS HARM ARM-88C pielietojumu ''Allied Force''- Dienvidslāvijas konfliktā. Vieda pretdarbība izraisija nesamērīgu PLRS HARM izlietojumu. Rezultātu ,PGA-ZRS fizisku bloķēšanu panākot ar neadekvātu PLRS HARM arsenāla izlietojumu. Izrēlai kā F-16/15 parka eksplotantam piedāvājot vienkāršāku mērķlistē un lētāku , efektīvāku risinājumu.Adaptējot aviācijas F15/-16/-35 nesējiem, armijas 150km sniedzamības ZUS ''Linx'' 306mm ''Extra'' GPS/INS korekcijas reaktīvos lādiņus. Aviācijas variantā ''RAMPAGE'' raksturlielumi analoģiski ''Extra'' : 306mm /570kg / 150kg/150km+ / CEP=10m. Izrēlas risinājums apvieno JDAM aviobumbu un reaktīvā lādiņa : sniedzamības+ātruma, kaujas daļas efektivitāti, precizitātes un ieroča izmaksu priekšrocības. Nodrošinot F-16/-15 parkam imunitāti no pretinieka ZRS S-300/400 un citām sistēmām.
Izrēlas BS -''Rampage''.
Kaujas pielietojumā ,skaits*un fiksētas balistiska traektorijas trukums,nodrošina ZRS pretdarbības pārvarēšanu. Ierocis paredzēts izlūkotu, stacionāru objektu: ZRS-RLS/KVC elementu, noliktavu ,airadromu, punktveida un laukuma mērķu satriekšanai. Rezultāts tiek sasniegts ar skaita un izmaksu sabalansētību. Atkāpei,spriežot pēc Izrēlas presē pubilcētās informācijas jaunais ierocis ZUS Linx/Extra-Rampage 2018 gadā veiksmīgi pielietots, izmēģināts kaujas apstākļos. Autors,''Rampage'' ierocis papildina BS izvēles nomenkalatūru. Ārvalstu interesentiem piedāvājot aizstāt dārgu un pielietojumā diskutējamus ieročus. Piemēram, perspektīvo AAARM / PLRS Harm ''Blok-5/6''modeli. Papildināt arseanālu izmaksās un pielietojumā racionālāku, bumbu GBU-39B SDB-I , GBU31/32 JDAM nomenkalatūra atsevišķās taktiskās situācijās būs noliegta ar pretinieka ZRS radīto apdraudējumu nesējam. Cēlonis ,pārāk ''īsas rokas'' ! Tas ir attiecināms uz visiem P4 platformu eksplotantiem. Izrēlas radītiem ieročiem demonstrējot F-16 nacionālās ieroču ''uzkabes'' kaujas iespējas saskarsmē ar modernām pretinieka ZRS un mūsdienu neregulārai kaujasvidei aktuālu mērķlisti.
kļūdas ģenerēšana fināltakā*- pastāvošās un perspektīvās REP sistēmas. Noliedz vai degradē nesējplatformas RLS SAR režīmu, bloķē - ieroča TacLin* svarīgs informācijas atsvaidzināšnas elements saskarsmē ar mobiliem mērķiem , 60sek. līdz 32x atsvaidzināšanas (2sek=1 x( 550/600m-1x korekcija) ) ! Augstā GPS/INS precizitāte ;CEP= no 1m līdz 5m tiek panāta ar differenciālo sauzemes atbalsta GPS sistēmas palīdzību, precīzā laika signāla apraidi caur ''Link-16'' tālāk uz ieroču ''TacLin'' ...Saistībā ar jūras mērķiem (kuģiem), kalpo kā izvērsto mānekļu; mm-tālumēra/palaidēja un IIR novades pretdarbības kompensātors.
ZUS*-ZalvjuUguns Sistēma: 122mm ''Grad''/ 300mm ''Serč'',227mm M270 MLRS ''MARS'', 306mm ''Linx'' ''Extra''.
TacLin*-taktiskā(ieroču) datu apraides(divirzienu) līnija ,izdalīts ''Link16'' ļoti šaurs frekvenču darbības diapozons. Atsaite ar nesējplatformu SDB-II/SPEAR-3 gadijumos, ņemot vērā ieroču niecīgos gabarītus, nodrošinās līdz 70km distancei. Tātad ierocis saņem nesēja arhitektūras atbalstu ,sevišķi aktuāli saskarsmē ar mobiliem sauzemes mērķiem. Minētā distancē ar platformas atbalstu, bez pretdarbības, ieroča mērķrealizācija sasniedz -95/98%.
skaita*-F16 nesot x 4''Rampage'' ,kaujas uzdevums 3 lidaparātiem x4=12 ''Rampage''zalve. Nesēja un ieroča konfigurācija ļauj panākt netikai precīzo iedarbi bet arī ievērojamu laukuma efektu.
Lika posmā no p.gs. 30 līdz p.gs. 80 gadiem raksturojās ar spēcīgu aviobūves industriju. Ražotiem lidaparātiem aptverot plašu nomenkalatūru: pašažieru , stratēģiskie bumvedēji, taktiskie-iznīcinātāji, triecienlidamšinas un helikopteri. Kopumā,sākot no 1912 gada BE2 modeļa līdz ''Tornado''un''Eurofighter'' novērojas pakāpeniska oriģinālu britu lidaparātu modeļu aizstāšana ar koprojektos tapušiem. Kā pēdejais nacionālās avioindustrijas simbols , saīsinātā starta ,vertikālā piezemējuma ''Harrier'' lidmašina. 2010 gada decembrī ''Harrier'' priekšlaicīgi noslēdza britu nacionālās aviobūves šķirkli, dienastu KJS klāja aviācijā. Laika gaitā, katrs no realizētiem aviobūves koprojektiem Tornado/Eurofighter iezīmē tehnaloģisko pārdali ar jaunu kompetences zaudējumu.
Lielbritānijai līdz ar 5P lidaparātu parādīšanos apsverot nacionālās aviobūves tehnaloģiskās bāzes saglabāšanas plānus. Dalība JSF programā un F-35B platformas iepirkums demonstrē britu avioindustrijas klātbūtni tehniskajā komplektācijā. Tā ir aprobežota ar aviācijas industrijā otršķirīgiem elementiem. Virsotni sasniedzot koprojekta JSF/F-35B ietvaros, tikai 20%-1/5 detaļu, elementu, programatūras koda un bruņojuma ! Piemēram, pasaulē dominējošā ,britu kompānijas ''Martin-Baker'' katapultas krēsli. Apjoms, perspektīvā liedz Lielbritānijai saglabāt augsti tehnaloģiskas un neatkarīgas avioražotnes. Skaidrs ,ka nerealizējot neatkarīgu, nacionālo aviobūves programu tā riskē zaudēt inženieru know-how kompetenci un tehnaloģisko bāzi līdz ar to prestižu pasaulē. Piemērs, dalība JSF programā iezīmēja inženieru resursa pārceļošanu uz ASV. Kopumā ,dalība JSF programā britu avioindustrijai radija lielu vilšanos stratēģiski svarīgajā dzinējbūves nozarē. Kompānijas''Rolls-Royce'' militārās dzinējbūves prespektīvu JSF ietvaros torpedē ASV lēmums atteikties no F16/-15 iedibinātās 2 dzinēju ražotāju: P&W F100 un GE F110 prakses. Pretēji gaidītai F136: kā otrā- dzinēja ražošanai,''Rolls-Royce'' dalība JSF/F-35 dzinējbūves sadaļa aprobežojas ar vertikālā ''B''-modelī izmantoto kardānpiedziņas ventlātora elementu. Svarīgs ,bet neietver dzinēju ražošanas ciklam stratēģiku tehnaloģiju kopumu. Šodien nozares problēmasaktualizē Lielbritānijas realizētais-''brexit''. Valdošās pretrunas starp Kontinentālo Eiropu un Lielbritāniju novērojas arī aviobūvē. Vācijai un Francijai demonstratīvi paziņojot par EF2000 ''Taifun'' un ''Rafael'' platformu nomaiņai paredzēta avioprojekta realizāciju. Programas''Eurofaighter'' ražošanas fāze noslēgsies 2020 gadā ,bet tās perspektīvais aizstājējs slēpjas nākotnes varbūtībā. Minēto Eiropas lielvalstu nodomi ir jauztver kā atrauti no realitātes, sapņi : Vācija -1,22% IKP un Francija-1,77 % IKP ! Paziņojumiem trūkst reāla finansiālā seguma. Tie javērtē kā prestiža saglabāšanas mēģinājumi, tukšas politiskās deklarācijas. Vācija īstermiņā sastop novecojušu 72''Tornado''GR3 parka nomaiņas problēmu. Minētā modeļa aizstāšana ar ASV piedāvāto F-35A atduras pret Vācijas industrijas un politiķu petošanos. Līdzīga problēma novērojas Lielbritānijā. ''Eurofighter'' ražošanas noslēgums un F-35B iepirkums rada problēmas. Avioindustrijas saglabāšanas nolūkā steidzamības kārtā prezentējot P5/6 iznīcinātāja ''Tempest'' projektu. Tehniskai izstrādei atvēlot 2,5 Miljardu £., minētais skaitlis attaino tikai nelielu daļu no finansējuma un nesaistas ar izvērstu programas realizāciju. Atkāpe, F-35 realizācijas fakts norāda, ka iepirkuma apjoms ir nozīmīgs elements lidaparāta vienības tirgus cenas sarukumā. Autors, apgalvo, ka ierosinātās programas ''Tempest'' realizācija nav sasniedzama ar pašreizējo finansējuma apjomu. Nenovirzot aizsardzības sektoramvairāk par 3,2% IKP minētais ''Tempest'' projekts finansu nepietiekamības iespaidā izsīks !
Britu projekta ''Tempest'' deklarēšana.
Iemesls, gaidāmā vienības cena no 200 milj.$ līdz 220milj. $ ekvivalenta robežās. Ilustrācijai ,mazapjoma F-35A iepirkuma vienības cena 116/123 milj.$ , bet no līnijas EF-2000''Taifun'' standarta cena no 90m.£. līdz 108m.£. Finansējumam ir janodrošina izstrāde bet pēcāk arī nepieciešamo iepirkuma skaitu. Tieši iepirkuma apjoms nodala veiksmi no nevaiksmes. Tā ir Cena kura jamaksā valstij par augsto tehnaloģiju sektora saglabāšanu un avioindustrijas tehnaloģisko attīstību. Kopumā 3 Eiropas lielvalstīm ar laikā novēlotiem P5/6 projektiem cenšoties saglabāt vietu 1. kategorijas valstu kopā. No malas izskatās pēc pakaļdzīšanās ASV un izmisīga mēģinājuma netikt finālā izstumtiem no ienesīga, militārā aviotirgus. Šodien, Lielbritānijas valdības uzmanība ir vērsta uz perspektīviem tirgiem,''brexit'' kapitalizāciju. Viens no tādiem atrodas Turcijā. Tai realizējot kompleksu tehnaloģiju absorcijas programu bruņtehnikas, raķešbūves un aviobūves segmentā. Nacionālā taktiskā-iznīcinātāja TF-X programai japalīdz tai kļūt par modernas P5/6 aviotehnikas ražotājvalsti un eksportētāju. Lielbritānijai izrādot sevišķu interesi par dalību TF-X projektā. Sniedzot britu aviobūvei iespēju kapitalizēt izstrādnes dzinējbūves un citos segmentos. Perspektīvā , ārvalstu projektu ietvaros Lielbritānija iegūtu avioindustrijas bāzes attīstībai maksātspējīgu noieta tirgu.
ASV prezidenta D. Trampa vizīte un ustāšanās NATO un Krievijā līdzīgi kā tikšanās ar Z-Korejas līderi izraisa politisko ekspertu aprindās vētrainu diskusiju. D.Trampa uzstāšanās NATO uzsākās ar pārmetumiem tās dalībvalstīm un konkrēti Vācijai. No jauna atgādinot redzamo patiesību , lielākā daļa NATO valstu nevēlas izdalīt minimālo līdzekļu apjomu valsts aizsardzībai. Salīdzinājumā, ASV aizsardzībai tērē no 3,5% līdz 4% IKP. Vācija , pasaules-4. ekonomiski spēcīgākā valsts atvēl 1,2% IKP ! 2018 gada reālskaitļos 44/45 miljardi Eur, tas ir nepietiekami netikai armijas ikdienas kaujasspēju uzturēšanai bet arī perspektīvai attīstībai. Mehāniski pārprojicējot uz Vāciju- 3,6% IKP valsts MRK rīcībā nonāktu 132/135 Miljardu Eur. , resursi kuri adekvāti atspoģuļotu Vācijas patieso ekonomisko un politisko vietu pasaulē. Atšķirībā no Vācijas , Lielbritānijā aktīvi apsver aizsardzības budžeta palielināšanu no pašreizējiem 2% IKP līdz 3% vai 4,5 % IKP. Lielbritānijas skatijumā, jaunajos ģeopolitiskajos apstākļos valsts politisko un militāro saistību saglabāšanai starptautiskā arēnā izdalītais aizsardzības finansējums ir nepietiekams. Pirmkārt to attiecinot uz ekonomiski un militāri dinamisko Klusā Ok. reģionu kā arī Krievijas agresīvo politiku Eiropā. Donalda Trampa pārmetumu starprindē ir lasāms ASV politiskās elites vēstijums : tā neuzskata par prioritāru Eiropas drošibas tālāko finansēšanu. Pasaules jaunā ekonomiskā un militārā realitātes smaguma centrs novizās uz Āziju- Ķīna, Indija, Japāna, Dienvidkoreja, Indonēzija atvirzot Eiropu otrā plānā. NATO bloka lielvalstīm ir pienācis laiks uzņemties lielāku atbildību, pirmkārt par savu nākotni un drošibu pasaulē kopumā. Citiem vārdiem, pienācis laiks pasaules policista lomā nostāties Eiropas /NATO spēkiem plecu pie pleca ar ASV. Šādi mērķi nav sasniedzami bez sapratnes* un atbilstošiem finansu resursiem. Eiropā lielākās pretenzijas ASV izraisa Vācija realizētā politika. Energosektorā kopēji ar Krieviju realizējot projektu ''Nord Strim-2'' , kā arīatbalstot ligumu ar Irānu*kodolenerģētikas jomā. Vācijas realizētā energopolitika(Eiropas) izpelnas D.Trampa pārmetumus. Reālpolitikas ietvaros Vācija aktīvi, finansiāli atbalsta agresoru ! Apbrīnojami ,ka šāda prakse neizpelnas ES iekšēnē dalībvalstu nosodijumu. Eiropas valstu NATO drošibas izdevumus lai finansē ASV ! Irānas jautājumā, neatbalstot ASV vienpusējo līguma anulēšanu. Kļūst skaidrs ,ka Vācijas izvēlētā nekompetentā konfrontācija ar ASV izraisīs jūtamas sekas tās eksporta ekonomikai. Vācijai vēloties aizsegties ar ES zīmolu. Autors, ASV būtu lietderīgi pēc analoģijas ar Krieviju, pielietot sektora sankcijas ES, precīzāk, Vācijas izcelsmes, galvenām eksporta zīmola precēm BMW, MB..... Lielākās pretrunas politisko apskatnieku aprindās izraisa D.Trampa tikšanās Helsinkos ar Krievijas prezidentu V.Putinu. Autors, atmetot spriedelējumus par pozitīvo /negatīvo un tās ekonomikas niecīgo lielumu, vietu pasaules IKP. Krievija joprojām saglabā nozīmīga satarptautiska spēka spēlētāja statusu. Tās varā ir iespaidot notikumu gaitu sākot no Ukrainas un beidzot ar Sīrijas un citiem konfliktiem. Tās spējās ir ietekmēt Irānas spēku klātbūtni Sīrijā ar to iespaidojot Izrālas drošibu. Joprojām saglabā 2. pasaulē lielāko kodolarsenālu, tai skaitā Eiropai svarīgos, taktiskos kodolieročus*. Tikai pārskaitīto iemeslu deļ ASV prezidenta D.Trampa tikšanās ar V.Putinu it attaisnojama. Helsinku nestais rezultāts, ASV politiskā elite ir ieguvusi jaunu apstipinājumu, V. Putina izvēlētā konfrontācijas ceļa stabilitāti. Tas ir noticis neskatoties uz V. Putinam sniegto rehabilitācijas iespēju realizēt PFČ*Krievijā. Autors, Krievijas praktizētā un V.Putina atklāti deklarētā ( Krimas ps.-okupācija/aneksija) starptautiko likumu ignorēšana ir Krievijas pašiznīcināšanās ceļa sākums kurš noslēgsies nākamā desmitgadē, tam nepastāv restartēšanas iespēja. Autors, apskatot Latvijas intereses. No drošibas viedokļa Latvijas drošiba nekad nesasaniegtu to attīstības tendanci ko tagad. Turklāt visā Baltijas jūras reģionā ir vērojama NATO sabiedroto spēku niecīga, formāla klātbūtne, labāk maz nekā..... Viss minētais nebūtu sasniedzams bez Latvijas kremļa aģenta ,V.Putina. Mērķis ir Krievijas impērijas sagraušana , labāku valdnieku par V.Putinu nevar vēlēties.
bez sapratnes*- grūti panākama, kreiso, sociālistu un neo liberāļu ideoloģijas dominējošā vidē. Fundamentāli atšķiras no ASV, Lielbritānijas .
atbalstot līgumu ar Irānu*- ir apskatāms plašākā kontekstā, N1-noziedzīgs darijums ,ierosinātājs ASV B.Obamas(demokrātu) administrācija. N2- ietver slepenu pielikumu.... N3 -garantiem , hipotētiski Irānai gatavojot veikt kodoltriecienu pret Izrēlu ,bet tai veicot preventīvu Irānas tehnisko iespēju neitralizāciju, garantiem ir javeic militāra spēka akcija. ASV, ES, Krievijas,Japānas apvienotā karadarbība pret Izrēlu ! N4- pēc Izrēlas ''Mossad'' 2018 gadā veiktā Irānas kodolprojekta dokumentu arhīva nolaupīšanas radās iespēja pamatot tās patiesos nodomus ar dokumentālu faktu bāzi. Līguma vienīgais garants ir ASV bet pārejo valstu klātbūtne ir formāla dekorācija.... Vācijas un Francijas intereses ir Irānas noieta tirgus ( piesaucot un maskējoties ar ES) pretošanās ASV nozīmē sekas šo valstu biznesam un finansu institūcijām.....
Taktisko kodolieroču *-no PSRS/Krievijas laika mantojot 40.000 taktiskā kaujaslauka kodolieročus: artilērijas-raķešu lādiņi , mīnas , aviobumbas, fugasi,dziļumbumbas ,pretkuģu,zenītraķešu kaujasdaļas. Krievijai uzturot tehniski aktuālus no 2000 līdz 4000 tak. kodollādiņus: artilērija,taktiskās raķetes, aviācijas nestas raķetes un aviobumbas, zenīt- utt.
