Virskaņas un spārnotās raķetes.

2016 gada decembrī avīze ''Izvestija'' publicē ziņu par p.gs.70-80 gados veikto raķetes 3M25''Meteorit'' izstrādi un tajā ietvertām tehnaloģijām. Pretēji  propagandas slavinājumam rakstā ietvertā tehniskā informācija labi ilustrē PSRS/Krievijas/ tehnaloģisko atpalicību.Tehniski, interesi var izraisīt  raķetē izmantotais plazmas ''lielgabals''. Pieminētais plazmas lielgabals fināltakas posmā veica raķetes ''spīdošo punktu''-dzinēja gaisaskreju signatūras minimizāciju. Līdztekus citam -fināltakas posmā izvēršamam buksējamam māneklim ļaujot uzlabot varbūtējās pretdarbības pārvarēšanu. Stratēģiskā 3M25 ''Meteorit'' ar sniedzamību no 3000km līdz 5000km virskaņas kreisēšanas raķete tika radīta stratēģiskai aviācijai kā mazefektīvo spārnoto raķešu dublējoša ieroču sistēma. Precīzāk ,tehnaloģiskais slieksnis neļāva PSRS/Krievijai/ radīt pietiekami efektīvi funkcionējošu spārnoto raķešu modeli. Autors,viens no radīšanas cēloņiem bija apvidus navigācijas sistēmu zemā kvalitāte. Iemesli ,kvalitatīvu setelītu apvidus karšu un piemērotas elektronikas elementu bāzes trūkums. Pēdejās problēmas ilustrācijai, p.gs.80 gados ASV spr.* elektronikas aprīkojuma veidoja līdz  80%  Jāpānas mikroelektronika. Iemesls ,mikroelektronikas elementu bāzes funkcionālā drošība. Spārnoto raķešu lidojuma finiša taka ir saitīta ar prejodisku navigācijas kļūdas nulēšanu. Pretstatā, virskaņas raķetes  20-25km ešalons ļauj  95% lidojuma takas izmantot navigācijai astroinerciālo sistēmu, bet fināltakā veicot aptuvenu trases pēc apvidus korekciju. Atšķirību sistēmās ilustrē arī nogādei paredzētā kaujasdaļa. ASV izstrādāto spārnoto raķešu ''Tomahawk'' un ''ALCM-B'' precizitāte: 50-100m, ar slēdzamu no 50kt līdz 200kt. kaujas daļas jaudu. Pretstatā, 3M25Meteorit nes 1-1,5 Mt. kaujasdaļu precizitāte fināltakā līdz 1km. Raķetes koncepcija paredzēta administratīvi-industriālo objektu iznīcināšani kuru satriekšana saistas ar minimālām precizitātes prasībām. Raksturlielumu salīdzinājums ļauj atklāt tehnaloģisko sliekšņa radītās ieroču attīstības virzienus.      

Pieminētie 3M25 plusi un propogandas uzsvērtie zaudējumi ir atspēkojami sekojoši. Sistēmas 3M25 izstrāde notika nevis balstoties uz tehnaloģiskiem sasniegumiem ,bet objektīvi  to ierobežotām iespējām. Kā plusi tiek uzskaitīti 2,5-3M ātrums un sniedzamība, bet pie zaudējumiem raķetes neizvēršana p.gs.90 gadu sākumā. Pretstatos , viens no raķetes 3M25''Meteorit'' objektīvām priekšrocībām salīdzinājumā ar p.gs.80 gadu Tomahawk/ALCM-B ir astroinerciālās sistēmas radītā raidijuma elastība. Izskaidrojas ar laikaposmam  raksturīgo INS- ierobežojumiem tikai līdz 600km no krasta līnijas, uzkrātās kļūdas nullēšanas rajons..Raķetes 3M25''Metorit'' kaujas vērtības laika niša atrodas no p.gs.60 gadiem līdz p.gs.80 gadu vidum. To var pamatot  ar laikaposmam  NATO valstu rīcībā esošā tehniskā aprīkojuma mazpiemērotību  un skaitlisko ierobežotību šādu raķešu neitralizācijai. Sākot no p.gs.90 gadiem tehnaloģiskā sliekšņa radītās atšķirības padziļinās. Gadijumā ja p.gs.90 gados 3M25''Meteorit'' tiktu pieņemta bruņojumā sistēmas dzīvescikls aprobežotos ar nieka 10-15 gadiem. Iemesli, informācijas tehnaloģiju radīta kaujas tīkla struktūra ļauj droši neitralizēt šāda vaida augsti un ātri lidojošus  mērķus.Tas ir viens no iemesliem kapeic kopš p.gs,90 gadiem Krievijas JKF jauno kodolzemūdeņu arsenāli un stratēģiskā aviācija pārabruņojas ar racionālāku raķešu modeļiem. Krievijā pārabruņošanas procesam objektīvi atspoguļojot sākot no p.gs.90 gadu vidus  rietumvalstīs iegūto tehnaloģiju* apgūšanu. Ieroču sistēmas dzīves cikla garumu varam apskatīt pretstatos: spārnotās raķetes ''Tomahawk'' un ALCM-B radās ASV p.gs 80 gadu sākumā un joprojām saglabā augstu kaujas efektivitāti,

spr*-spārnotā raķete
INS*-Inerciālā Navigācijas Sistēma.
AIS*-Astro Inerciālā Sistēma.(navigācija pēc zvaigznēm)
rietumvalstīs iegūto tehnaloģiju*- ASV akceptē Nīderlandes 90nm topoloģijas mikroelektronikas elementu rūpnīcas pārdošanu, tiek sniegta pielaide radiācijas noturīgu MZP mikroelektronikas elementu iegādei, Francijā iegūta LINS ražošanas licence utt. :  
                                                    

IzrēlasGs-F-35I ''Adir''

2016 gadā līdztekus Norvēģijas  un Nīderlends Gs arī Izrēla sāk saņemt pirmos taktiskos-iznīcinātājus F-35. Izrēlas plānos līdz 2020 gadam saņemt 52/54 taktiskos-iznīcinātājus F-35 kuru apamaksu 100% sedz ASV finansu palīdzība. 2017 gadā Izrēlas Gs izveidojot pirmo F-35I ''Adir'' eskadriļu. Tradicionāli, Izrēlai paredzētie taktiskie-iznīcinātāji  atšķiras ar tehnisko aprīkojumu. Piemēram, F-16I ''Sufa'' modelī specifikācija aptver planieri, radiolokātoru, avioniku, integrējamā bruņojuma listi un REC aizsardzību. F-16 aprīkojuma maksimāla aizstāšana ar lokāliem Izrēlas paraugiem noslogo nacionālo avioindustriju un minimizē atkarību no ārvalstu piegādēm. Atskatam, Izrēlas optimizētie F-16I pēc saviem kompleksiem  raksturlielumiem tālu apsteidz NATO valstu Norvēģijas,Beļģijas,Nīderlandes,Turcijas,Grieķijas eksploatējamo F-16 modeļa standarta variantus. Saistībā ar F-35 tiek saglabāti minētie principi. Izrēlai paredzētā F-35 modelī veikto izmaiņu apjoms ļauj apzīmēt, kā ''-I''- ceturtā modifikācija !

                                                 

 Izmaiņas skar kabīnes avioniku ,rediģēšanai tiek pakļauta programatūra ! Izmaiņām padarot F-35 funkcionāli racionālāku un noturīgāku. Integrējamo ieroču liste ietver avb. Spice-125/250 ar vairākām iekšējās un ārejās piekares konfigurācijām ,bet galvenais, neparedz ievainojamu ALIS- tīkla diagnostikas principu. Rezultātā, salīdzinot Izrēlas F-35I ''Adir'' modifikāciju ar Norvēģijas, Nīderlandes standarta F-35A modeli veiktās izmaiņas nodrošina lielāku kaujas eksplotācijas rādītāju noturību. Standarta programatūrā ietvertie radiolokācijas, TIS*-optiskā un signālizlūkošanas sensoru pārklājuma miksējums perjodiski pārslogo un ''uzkar'' lidaparāta centrālo datoru ,izraisot perjodisku  kaujas kanālu disfunkciju. Problēma nav novērsta un saglabājas standarta modifikācijās.  Izrēlas I-modifikācijā programas rediģēšana ir novērsusi A,B,C-standarta modifikācijām prejodisko kaujas disfunkcijas problēmu ,bet atteikšanās no tīkla reāllaika diognostikas ''ALIS''-neitralizē autorizētu un neautorizētu parka''piezemēšanas'' riska iespēju. Tīkla diagnostikas sistēmas darbības principi ir galvenie viedās neitralizēšanas riska elementi. F-35 ietvertā ALIS diagnostika par primāro avotu nosaka ASV atbalstcentra datora bāzi ,bet ne lidaparātā izvietoto. Kļūme informācijas apmaiņā bloķē lidaparātu, neļaujot izmantot tehniski gatavu lidaparātu. F-35 kaujas gatavību nosaka sakaru kanālu drošība: iespēja saņemt programatūras atsvaidzinājumu !  Lidaparāta programatūra katru reizi pēc lidojuma tiek atjaunināta un apstiprināta ,cemtrālājā datorā -ASV ! F-35 tehniskā atbalsta sistēmai funkcionējot līdzīgi personālā datora ''windows''programatūrai. Atsvaidzināšana var tikt autorizēti bloķēta, pretinieka kavēta vai inficēta ar programatūras spraudeņiem.Cik pamatotas ir Izrēlas bažas ? Spriežot pēc perjodiskiem ''amatier''-urķu panākumiem ASV un Lielbritānijas valdības, izlūkdienastu ,korporāciju un atsevišķu komplicētu kaujas sistēmu neitralizācijā ,apsvērumi ir racionāli pamatoti ! Tikai diviem programatūras rediģēšanas radītiem uzlabojumiem nodrošinot pārākumu pār standarta modeļu eksploatantiem. F-35I  nesamo ieroču liste ,avb.''Spice'' izceļas ar autonomiju ,padarot ieroča pielietšanu procesu maksimāli neatkarīgu no GPS-signalnavigācijas un lāzeriluminācijas iespējām. Interesi piesaista REC sistēma kura ir komplicētaka un neaprobežojas ar  signālizlūkošnas ASQ-239 ''Barracuda'' un AESA* APG-81 radiolokātora aktīvās apspiešanas iespējām. Autors, ņemot vērā Izrēlas varbūtējo pretinieku pārvaldāmo bruņojuma listi S-300/400, ''Tor''M1, Pancirj C1,''Buk''M2/3 lidaparāta tehniskā liste ir papildināta ar konteinerizētiem REC , izsējas un izvēršamiem*-pārvaldāmiem aktīviem imitātoriem.  Uzlabjumiem lidaparāta REC aprīkojumā ļauj F-35I''Adir'' paplašināt taktiskās iespējas, droši darboties pretinieka integrētās PGA sistēmas laukā.

TIS*-Termo InfraSarkanā
AESA*-Aktīvi Elektroniski Skanējošā Antena.
REC*-RadioElektroniskās Cīņas /Pretdarbības
PGA*-PretGaisa Aizsardzība.
izsējas un izvēršamiem*- izsējas- DRFM aktīvie imitātori un tauvā izvēršamie DRFM--pārvaldāmie,        

Krievija, snaiperieroču modernizācija.

.
Krievijas ieroču ražotājam''Kalašņikova'' koncernam paziņojot par jaunas snaiperieroču līnijas izlaišanu. Armija cer aizstāt ilglaicīgi eksploatējamo SVD modeli ar diviem dažādiem SVK un VSV-338  ieroču modeļiem.  Cik noprotams, Krievijas armija veic kardinālu snaiperinga sistēmas revīziju. Pārskatot snaiperieroču vietu un lomu taktiskakajā kaujaslaukā. Par to liecina netikai jaunu snaiperieroču izstrāde, bet kompleksa problēmas risināšana: patrona-ierocis-tēmeklis.  Spriežot pēc  paziņojumiem  no 2016 gada  Krievijas ,Uljanovskas patronrūpnīca iegūst licenci, bet ar 2017 gadu uzsākot NATO standarta snaiperu munīcijas 7,62x51 W308 un 8,6 x 69 338 Lapua Magnum ražošanu. Krievijas ziņu partālā Utro.ru sniegts ilustratīvs ieskats par NATO parauga  W308 patronu vēsturi PSRS/Krievijā. Interesantākais, izrādas ,ka ilglaicīgi Krievija neafišēti ražoja 338 LapuaMagnum patronas Novosibirskas patronu rūpnīcā ! Spriežot pēc atklāsmēm un sekojošām aktivitātēm 2016 gadā Krievija ir iegādājusies no Somijas,Nammo Lapua Oy, kompānijas patronas ražošanas licenci. Deklarētā pāreja uz NATO snaipermunīcijas standartiem pamatojas ar vēlmi iegūt sabalansētu ieroci un balistiku.Nemazsvarīgi, ka snaiperieroči ar pārbaudītu patronu balistiku ļauj uzlabot no 2x līdz 4x perecizitātes rādītājus ,kā arī apgūt Krievijai jaunu precīzo šaujamieroču tirgus nišu. Divu snaiperieroču komplekts iedalāms kaujaslauka ''vanagacis''  kuru rīcībā nonāks pusautomātiskā SVK ar W308 patronu ,bet  manuāli operējama aizslēga VSV-338 paredzēta speciālām snaiperu atbalstgrupām.  Vērojamā tendence norāda ,ka Krievija Bs cenšas pārņem labāko NATO snaiperinga instrumenta nomenkalatūru un secīgi arī taktiski-organizātorisko pieredzi. Kalašņikova koncerna izstrādātā SVK ar W308 patronu  pozicionējas starp līdzīgiem rietumvalstu paraugiem. Koncerna ienākšana precīzo ieroču nišā sastaps  kvalitātes= darba kultūras un investīciju radītu slieksni. Galvenā atšķirība strādājošo darba kultūrā rada kaujaslaukam paraedzēto strēlniekieroču lielražošanas tradīcijas.Janorāda ka ārvalstīs paaugstinātas precizitātes ieroču ražošanu veic tehnaloģiski labi apprīkotas mazkompānijas- ieroču staļi.Krievijā pirmā snaiperieroču ražotnes aizsācējs,  ''privātais''*- ieroču stalis  ''Orsis'' ar T-5000 snaiperieroci. Kompānijai ''Orsis'' problēmas parādijās momentā kad T-5000 veica pāreju no atsevišķu eksemplāru apjoma uz nelielu partiju (lielapjoms) izgatavošanu. Ierosinātam ''privātam'' pilotprojektam tā arī nesasniedzot  partiju ražošanai nepieciešamos kvalitātes rādītājus. Spriežot pēc valdošā noklusējuma VSV-338 ir T-5000 eksemplāra armijas adaptācija. Izskaidrojas, Krievijas specifiskie apstākļi kvalitātes sistēmas nodrošināšanai prasa apjomīgas finanses. Piemēram,ieroča T5000 līnijai ārvalstīs tiek iegāgādāti netikai augstas precizitātes darbgaldi un instrumenti ,bet arī stobram nepieciešamās kvalitātes ieročmetāla sagataves ! Saprotams ka šāda līmeņa ieroču izgatavošana ir 100% atkarīga no piekļuves rietumu pasaules darbgaldiem ,instrumentam un maztonāžas metalurģijas izstrādājumiem.    

                                                     
Ieroču ražošanas apguvei seko tēmekļu izstrādātāji. Krievijas jaunrades staļos tiek atkārtota ASV kompānijas ''Trackpoint'' tēmekļu analogi. Spriežot pēc apskatei izliktiem raksturlielumiem ierocis izceļas ar TIS* kanālu nodrošinot mērķu atklāšanu un automātisku satveršanu,pavadīšanu. Pārejās fīčās atkārtojot ''Trackpoint''. Veicamie darbi tēmakļu jomā tieši norāda ka Krievijas Bs speciālās nozīmes spēki un mobilie spēkos uzsvars tiek likts uz snaiperieŗoču plašu pielietojumu. Precizitāte  distancē izšķir visu ! Šādas tendences Krievijas Bs liek izvērtēt Latvijas BS organizātorisko sadaļu un izmantojamā bruņojuma listi.
  

privātais*-Krievijas GRU  veikta piesegšanas operācija, uzdevums snaiperieročiem nepieciešamu augstas precizitātes darbgaldu un iznstrumenta iepirkšana ASV ! Valsts vēršanās varēja sastapt aizliegumu ,bet privātpersonas inicatīva(valsts atļauja) izskatās mazkaitīga -sports ,medības ,komercija -iespēja pārņemt snaiperieroču izgatavošanai nepieciešamo instrumentu,materjāla apstrādes procesu utt.
TIS*-Termo InfraSarkanā diapozona-(IS/UV-siltuma)                                                    

Sīrija,Krievijas poļigons.

2016 gads Krievijas ārpolitikā raksturojas ar aktīvu karadarbību netikai tuvajās ,bet ārī tālajās ārvalstīs. Karadarbība Sīrijā pretēji Krievijas propagandas apgalvojumiem par distancionālu karadarbību neaprobežojas ar aviācijas, stratēgiskās aviācijas un flotes spārnoto raķešu triecieniem.
Krievijas Bs speciālo spēku un brīvprātīgo algotņu klātbūtne Sīrijā ir sasniegusi 4700-5000 karēvjus.
Ievērojamu Sīrijā izvērsto sauzemes spēku personālsastāva veido īslaicīgo -līdz 1gada kontraktu brīvprātīgie algotņi.  Sīrijā izvērstā  SzS vienības aktīvi izmanto jaunākos mērķnorādes sistēmas.

 Krievijas laikraksts ''Izvestija''  13.09.16. neslēpj ka karēvja mērķnorādes sistēma ''Streļec'' tiek izmantots -- Sirijā.. Jaunā mērķnorādes sistēma  ''Streļec'' atrodas aktīvā apritē karadarbībā Ukrainā, Donbasā un Sīrijā. Sistēmas ''Steļec'' izmantošana norāda ka Krievijas Bs elites vienības aktīvi apgūst FAC/J-TAC ugunsnovades principus. Ļaujot nelielām integrētām kaujas grupām izmantot FAC /J-TAC izlūku-mērķnorādes datus aviācijas un artilērijas uguns precīzai novadei.

                                                   

2016 gada 5.decembrī kļūst skaidrs ka Krievijas JS varenības propaganda ir acīmredzami izgāzusies. Avionesošais kreiseris ''Admirālis Kuzņecovs'' nepilnu 45 d/n laikā esot kaujas rajonā pazaudē 2 no 12-14 kaujas lidmašiņām. Pirmā ,taktiskā-iznīcinātāja Mig-29K pazaudēšana notiek tehnisku un organizātorisku nepilnību rezultātā. Notikuma fabula, treniņlidojumos iesaistītie 3 Mig29K veic secīgu atgriešanos uz avionesi .Piezemējpoties otram lidaparātam tiek pārrauta airofinišiera trose ar secīgu samezglojumu. Radušās problēmas novēršana izraisa neadekvātu laika patēriņu.Aviospārna komandierim  savlaicīgi neveicot atlikušā lidaparāta novirzīšanu uz Sīrijas ,Hmeimim aviobāzi. Izskaidrojas ar priekkšrakstiem kuru pārkāpšana var radīt disciplionārsodu, secīgi ieņemamā amata zaudēšanu un attalgojuma samazinājumu. Krievijas MSL tiražējot Mig29K tehniskā atteikuma versiju. Oficiālai tehniskā atteikuma versijai vaji maskējot valdošā bardaka un pastāvošo reglamentu trūkumus. Atkāpei ,lidojumu vadības oficierim pastāvēja divas iespējas novirzīt uz krasta airadromu vai izmantot tehnisko iepēju veikt ar tanker funkcijai pielāgotu dežūras Mig29 startu degvielas uzpildei. Incidenta fakts ļauj secināt ka Krievijas JKF klāja aviācijā šada standarta procedūra nepastāv. Dominē pazīstamais ,ja nu paveiksies ,,,nepaveicās Nr.1 !

 

 Aviospārna Mig-29K jaunākā parauga lidaparāta zaudējuma pamatā ir elementāras Inacatīvas trūkums un bailes par pieņemto lēmumu. Elementāri , lidaparāta 20-30 min. degvielas rezerves  pietieka lai sasniegtu sauzemes aviobāzi ,bet nepietiekami kuģa apkalpei tehnisko problēmu novēršanai. Ar neilgu laika sloli avn. ''Admirālis Kuzņecovs'' pazaudē otru lidaparātu, šoreiz Su-33K !

                                           

 Notikušā incidenta apstākļi līdzīgi,  Su-33K piezemējoties trūkst airofinišiera trose ,lidaparāts noskrien no klāja. Autors, otrais Krievijas JKF klāja aviācijā ar airofinišiera troses trūkšanu un Su-33K zaudēšana. Incidents atklāj ,ka aviospārna klāja pilotu nelielajā saime ir gados jauna un ar nepietiekamu klājošanās pieredzi. Šada incidentu un lidaparātu zaudēšanas intensitāte ļauj apgalvot ka  līdz misijas beigām aviospārsns var zaudēt līdz 50 % no klāja aviācijas ! Avioneša aviospārnu veido 8 Su-33K un 4-6 Mig-29K/KUB no kuriem 2 ir zaudēti -15 %  !   

   

                                                                                                         

Ķivere- integrācija.

Ķivere ir viens no karēvja ekipējuma prekšmetiem. Pamatuzdevums, aizsargāt karēvja galvu no traumējošas iedarbes. Aviotehnikas pilotiem paralēli aizsardzībai veic arī informēšanas funkcijas. Tehniski sarežģītajā aviācijas jomā sākot no p.gs.80 gadiem ķivere ieguva papildus informatīvās funkcijas-tēmēšana caur skatienu. Kvalitatīvi jauns ķiveru integrācijas līmenis notika sākoties jaunajam gadsimtam. Šodienas militārās aviācijas lidmašinu,helikopteru apkalpju ķiveres ļauj atspoguļot tekošo pilotāžas informāciju, pārvaldīt platformas tehnisko aprīkojumu un bruņojumu. Ķiverei kļūstot par informatīvo tehnaloģiju integrātoru.Bruņtehnikas jomā, ķiveres informatīvo lauku dalot starp vadītāju un komandieri-tēmētāju. Apkalpes rīcībā tiek nodota uzlabotās realitātes vides informācija. Kaujasmašinas vadītājs iegūst kvalitatīvu vadīšanai un navigācijai nepieciešamo informatīvo atbalstu, minimizējot manipulāciju nepieciešamību. Ieroču pārvaldes apkalpe līdzīgi ,kā taktiskā-iznīcinātāja pilots. Vides tehnikās caurskates, sintezētā uzlabotās realitātes bilde, ieroču tēmēšana, savs-svešs , navigācijas ,spēku taktiskā izvietojuma informācijas attainojums..Ieroču pārvalde ,automatizēta, norit ar minimālām manuālām manipulācijām-džoistik ,balss, skatiens. Janorāda ,ka informatīvā lauka kvalitāte ir katrai valstij atšķirīga. To noteic netikai platformā ietverto informatīvo elementu-  perimetra kameru,TIS/Lidars integrācijas pakāpe ,bet arī no tīkla saņemtā -Tīklā bāzēta karadarbība. Ķiverei reducējot pārvaldei nepieciešamās aparatūras apjomu. Informatīvā laikmeta bruņtehnikas aprīkojuma stūrakmens ''PS'' veiktspējas līmeņa dators ,straumējuma datnes un programatūra.          
                                               

                                                  Izrēla, Elbit--IRON VISION

Izrēlas ''Elbit''kompānijai piedāvājot bruņtehnikas 360* vides skanējuma-.''Iron Vision'' sistēmu. Risinājums kardināli uzlabo apkalpes informētību ,sevišķi liela nozīme ir pilsētvides apstākļos. Informētībai ļaujot uzlabot bruņtehnikas izdzīvošanas līmeni. Sitēmas integrācija ļauj automatizēt tuvējo bruņtehnikas aizsardzību zonu no pretinieka aktivitāšu radītā apdraudējuma. Piemēram , preventīvi izmantojot distancionāli pārvaldāmo ieročus un detonācijas granātas. Kaujai apbūvētā vidē neaizstājams elements.Aizsardzības automatizācija nosaka personālsastāva aprīkošanu ar ''savs-svešs''-ID. Automatizācija atbrīvo apkalpes locekli no tuvējā perimetra uzraudzības rutīnas. Militārās raudzes informatīvās ķiveres ideja ir devusi ierosmi civilam tirgum paredzētai inovācijai. Krievijas mazfirmai piedāvājot motociklistiem paredzētu informatīvo ķiveri. Risinājums piedāvā analoģiski militārai jomai projicēt motobraucējam nepieciešamo navigācijas infomāciju uz ķiveres priekšējā stikla. Attīstot tehnisko domu :drošibas uzlabošana- ķiverē iemontējot atpakaļskata kameru  motobraucējs iegūst  90*-120* pārskatu. Frontālā plaknē, ķiverē iemonotējot TIS-mikrokameru tiek iegūta uzlabotās realitātes bilde.Motobraucējs iegūst 300/400m ceļa pārskatu UV-diapozonā. Uzlabotās realitātes režīms pielietojams krēslas vai nakts laikā pretimbraucošā transporta apžilbināšanas efekta neitralizācijai. Piemēram, ķivers stikls tiek veidots no fotojūtīgā stikla, intensīvas gaismas ietekmē zaudē caurspīdību ar to neitralizējot redzamās gaismas radīto apžilbinājumu. Pretapžilbinājuma režīms ,automatātiski aktivizē TIS- kameru, radot uzlaboto realitātes bildi ļaujot braucējam saglabāt  kvalitatīvu ceļa pārskatu.

Informatīvās ķiveres ir atklājušas jaunu tirgus nišu . Interesanti ,panākumus tā apguvē nosaka tehnikās un finansiālās iespējas.Tirgus apguvē objektīvs šķērslis ir gala produkta cena. Motobraucēja Super ķiveres šodienas cena atrodas 4000-6000 $  robežās, bet tirgus apguvei un domināntes iegūšanai cenai jasarūk līdz 1000 $ ! Sadursme notiek satarp resursos neierobežotām kompānijām un jaunrades mazfirmām. Kurš piedāvās racionālāko un tātad finansiāli lētāko risinājumu ?

                                            Mazāk komplicēts paraugs.
                                                                  

Karēvis un ierocis.

Šoreiz ieskatamies karēvja, ieroča raksturlielumu skaidrojumos un speciālajā pārlādes praksē. Atkāpe, viens no uzskatāmiem iemesliem kapeic ir japastāv bezieroča dienasta pozīcijai-alternatīvam dienastam.

                                                     

2016 gads Igaunijas BS brigāde.

Skatoties Igaunijas BS 1. mehanizētās brigādes tapšanā izlietoto resursu apjomu varam pretnostatīt Lietuvas tēriņiem. Mehanizācijas pirmsākumi, 2005 gads Somijā iepirktie 60 bruņtransporti XA-180EST. 2008 gadā seko 27,8milj.Eiru darijums ar Nīderlandes par 81 BTR XA-188 piegādi. Abiem darijumiem dodot 139 BTR vienības, pietiek 2- 3 bataljoniem. Diviem darijumiem, 9,8 milj.Eiras un 27,8 milj. Eiras kopsummā veidojot- 38 milj.Eiras. Turpinot, smagā mehanizēto kājinieku bataljona izveidei nepieciešamās tehnikas iegādājoties Nīderlandē 44 CV-9035 ar 6 Leo-1, bet Norvēģijā atbalsta funkciju nodrošināšanai 37 beztorņa CV-90N šasijas. 2014 gada darijumā ar Nīderlandi iztērējot 113 milj.Eiru. Norvēģijā noskatīto 37 beztorņa CV-90N korpusu iegādei iztērējot 635.000 Eiru !.Paredzams ka modernizācija ,korpusu aprīkošna un pielāgošana izlūkošanas, komand-vadības, mobilo 120mm mīnmetēju ,munīcijas apgādes, medicīnas evakuācijas uc.uzdevumu veikšanai notiks Igaunijā. Darijums Igaunijā izsauc pretrunīgu reakciju. Igaunija, pat neveicot korpusu tālākaprīkošanu darijums ir devis lielisku rezervesdaļu ieguves avotu !  

Sareiķinot izdevumus, atmetot 37 CV90N tālākaprīkošanas specializācijas tēriņus sanāk, ka Igaunijas Bs mehanizātās brigādes ritošas bruņas sadaļas izveidei ir iztērēti 153 milj.Eiru !   Perspektīvo 37 CV90N specializācijas programa izmaksās no 27 līdz 34 milj.Eiras. Lielākā neapmierinātība saistībā ar CV90N iegādi ir izvēlētā šasija. Piedāvātā alternatīva ,Vācijas M-577 ir maksimāli piemērota minēto funkciju veikšanai. Eksploatācijas priekšrocības, milzīgā rezervesdaļu piegādātāju loka izvēle. Neskatoties uz iebildumiem, Igaunijas Bs ir ieguvuši  tehnisko savietojamību ar Somijas Bs. Nemazsvarīgi, valstij kura regulāri praktizē mācības Somijas poļigonos. Darijumu rezultātā iekļaujoties manevra-bruņas elementa izveidei atvēlētā 180 milj.Eiru limitā. Igaunijas Mehanizētai brigādi veidojot 1 KKM un 2-3 BTR kājinieku bataljonus ar 80 PTRS ''Javelin''*, atbalsta 120mm, 155mm artilērija un PeZRS ''Mistrale-2'' pretgaisa divizioni.Pretstatam, Lietuvas Bs veiktā 88 KKM ''Boxer''* pirkuma 386 milj.Eiru finansu apjoms. Igaunijas gadijumā ar 47 % no Lietuvas resursu patēriņu ir izveidota mehanizētā brigāde.Salīdzinot pirkumu bruņas aizsargātu karēvju skaitā: Igaunija nodrošina par 50% lielāku aizsargāto karēvju sakitu : 1900 pret 900 krēvji !

88 KKM ''Boxer''*- ietver 84 KKM un 4 KVM*
KVM*-Kaujas Vadības Mašīnas.
KKM*-Kājinieku Kaujas Mašina.-35mm
80 PTRS''Javelin''*-80 starta sistēmām ar 350 VR, paredz piepulcināt papildus 40 starta sistēmas.                                                     
                                                                                                           

Valstis un avionešu eksploatācija.

Krievija paziņoja ka 2016 gada oktobrī uz Vidusjūras rajonu tiks nosūtīts avionesis ''Admirālis Kuzņecovs'' ar 3 papildus kuģiem. Minētais orderis izceļas uz citu avn. valstu fona ar satāvu : fregate/kreiseris , tankeris un glābšanas-buksieris. Pēdejais elements ir neatņemama Krievijas JKF avn. ordera sastāvdaļa to nosaka avioneša tehniskais stāvoklis. Varam teikt ,ka vēsturiski neatņemams Krievijas flotes elements. Atkāpei , Cusimas jūraskaujas viens no neveiksmes elementiem,  flotes ogļu apgādes kuģu zemais ātrums ,bet šodien neveiksmīgas konstrukcijas radīts velkoņa ''enkurs'' utt.. Iepriekšejā Vidusjūras misija raksturojās ar vairākiem atgadijumiem: uzliesmojums dzinēja nodalijumā izraisija 2 jūrnieku bojāeju,Īru jūrā uztankošnās laikā notiek vairāku 100t. degvielas pārlējums, pie Maltas krastiem problēma ar enkuru un dzinējiem, varēja izbeigt avioneša dzīveslīniju. Tehniskais stāvoklis neļauj realizēt deklarētos raksturlielumus un ir drauds apkalpes veselībai un dzīvībai.
 

 Ilustrācijai, avn.''Admirālis Kuzņecovs'' flotes ierindā stājās 1991 ,bet turpmāko 25 gadu  eksploatācijas laikā veicis tikai-4 misijas! Aktīvās pozicionēšanas laikam svārstoties no mēneša līdz 4,5 mēn. garumā ! Tātad, summāri no 25 gadiem tikai 1,3 gadi pienākas uz aktīvu treniņu, karoga demonstrācijas un kaujas uzdevumu veikšanu ! Avioneša izmantošanas intensitāte spilgti atspoguļo valsts tehniskās un finansiālās iespējas. Pretstatā , 2016 gadā Brazīlijas avn. -''San Paulo''  ir ar ierobežotām kaujaspējām. Salīdzinām, bijušais Francijas avn. ''Foch''  atrodas aktīvā franču flotes ierindā no 1963 gada līdz 2000 gadam. Turpmāk Brazīlijai eksploatējot jauniegūto avn.no 2000 gada līdz 2010 gadam. Sākot no 2012 gada izdienas gadu radītam nolietojumam nosakot drošibas ierobežojumus.Avioneša ''San Paulo'' galvenā priekšrocība, tvaika katapultas. Iespēja nodrošināt maksimālā svara lidmšinu startu -bruņojuma krava, degviela un sniedzamība.

                                                          Avn. ''San Paulo''

 Krievija, 15-17 oktobrī uzsākot avn.''Adm.Kuzņecovs'' -5 Vidusjūras misiju pēc kuras no 2017 gada līdz 2019 gadam avn. atradīsies kapitālā remontā. 2016 gada misija raksturojas ar jaunu, daudzfunkciju MiG-29K/KUB aviospārna klātbūni uz klāja.  Avioneša aviospārnu veidos jaukta veida Su-33K un Mig-29K/KUB lidaparāti. Viens no jaukta spārna iemesliem ir nepietiekams sagatavoto pilotu skaits.Autors, iespējams ,ka Vidusjūras misijas ietvaros avn.'' Admirālis Kuzņecovs'' apmeklēs Ēģipti, Aleksandrijas ostu. Uzdevums ,veikt karoga demonstrāciju, iegūt reālu kaujas pielietojuma pieredzi un klātienē demonstrēt perspektīvam pircējam MiG-29K/KUB*.
.            
 MiG29K/KUB*- sauzemes aviācijas variantā MIG-35.                                            

Sadursme un bruņojums.

Pārdomas.Krievijas armijas mobilajās daļas piesātinās ar dažāda modeļa vieglo bruņtehniku. Primāri Panākto atsaucību un mobilitāti nodrošina vieglā bruņa. Jauno tehnikas modeļu bruņa paredz  aizsardzību no vieglo 5,45/5,56/7.62mm strēlniekieroču uguns. Tātad,šāda ar vieglām bruņmašinām un BTR apgādāta daļa ir imūna no viegli bruņoto kājunieku daļu pretdarbības. Piemēram ,taktiskā sadursme- LV ZS vai armijas daļaa pretdarbība pretinieka bruņmašinu kolonai ir panākama tikai ar atbalstieroču palīdzību: ''Carl Gustav'', AT-4  vai 12,7mm M2 ložmetēju. Lieki teikt ,ka katram no ieročiem ir savas nepilnības. Galvenais, ieroča un munīcijas svars ierobežo taktisko kaujaslauka mobilitāti. Otrs, RPG- zema raidijumu intensitāte un pirmā raidijuma realizācijas varbūtības* kificents. Uguns intensitāte un pirmā raidijuma varbūtība ir svarīgi sadursmes rādītāji. Vairumā gadijumu tiem nosakot kaujas rezultātu. Vieglo strēlnieku daļu kaujas efektivitāti ierobežo ieroču skaits un izmantojamās munīcijas nepietiekamība. Gadijumā ar 12,7mm M2 ložmetēju, svars ! Ierocis, veic rotas atbalstieroča un nevar veikt nodaļas-vada līmenism paredzētos uzdevumus.

                                                  BM ''Tigr''** - 7,6- 8,0 t.-7,62x51/54

 Tradicionāli nodaļas-vada līmeņa atbalsta ieroča uzdevumi piekrīt 7,62mm ložmetējiem un RPGm &-7, 22, 29, AT-4 utt. Tātad,lokālā sadursmes punktā iesaistīto pušu personālsastāvs ir vienāds vai par labu aizsardzības pusei, bet nodaļas-vada līmeņa vienība būs bezspēcīga nelielas bruņmašīnu, BTR reid-grupas priekšā !

                                          BTR ''Rakuška''ir viens no 12,7mm mērķiem.      

Iemesls, pārvaldāmo ieroču neatbilstība varbūtējā pretinieka apdraudējuma tēlam ! Preventīvi,  ieroču specifikai noliekot aizsardzību taktiski neizdevīgā pozīcijā. Nosakot ka skaitliski mazāka pretinieka vienību neitralizācija ir panākama ar spēkos lielāku formāciju. Pārvaldāmiem ieročiem preventīvi nosakot formācijas lielumu un lokālās sadursmes iznākumu. Nemazsvarīgi pretstatot: sadursmes rezultātu- zaudējumi/ievainojumi ! Tātad ,problēma - ieroči un munīcija kuri ir ''dārgi'' vai nav naudas : RPGm- AT4, ''CG'' Mk-3/-4.  Autors, finansiāli  un tehniski minēto problēmu var atrisināt ar 12,7 mm kalibra palīdzību. Atbilstoša ieroča klātbūtne ļauj izmantot 12,7mm kalibra priekšrocības: 1- vieglās bruņas perforācijas iespējas, 2- uguns distances, 3-raidijumu uguns intensitāti -precizitāti, 4- apvidus manevru, 5 -saglabā ,neskartu munīcijas iegādi , 6- paver jaunas taktiskās iespējas ! Viens no šādiem 12,7mm ieročiem  ir Ungārijas GM6''Linx''.

                                                      GM6''Linx''

Triecienšautene ir viegla un kompakta ,bet ietvertais lafetes artilērijas stobra atdeves princips ļauj ieroci pielietot no nestabilām pozīcijām. Ieroča tehniskie raksturlielumi: 12,7mm ierindas satndarta munīcija, 1600m -1m2 mērķī ! Atzīmei , munīcija nodrošina BTR un bruņmašinu perforāciju no 400m līdz 700m distancē*. Autors, izveidojot bataljonā 12,7mm* ieroču vadu teik panākta būtiska vienības pretbruņas/pretkājinieku kapacitātes pieaugums. Ierocim būtiski izmainot kājinieku nodaļas-vada līmeņa lineāras sadursmes rezultātu. Nodaļa iegūst iespēju satriekt pretinieku aiz tā efektīvā uguns sniedzamības lauka, apbūves šķēršļiem, vieglā bruņtehnikā un personālā aizsardzības kompleksā. .
    
 BM''Tigr''**-  zinības  pretinieka ,materjālā daļa, aizsardzības līmenis 7,62x51/54 ,netur SVD-7,62x58.
realizācijas varbūtības*-mērķis virzīsies ar 70-80-90km/h lielu ātrumu, varbūtības maksimālā koficenta ralizācija noteiks 50-100m pozīcijas distanci. Pirmā raidijuma kļūdas gadijumā-pozīcijas nonāk zem intensīvas pretinieka uguns.
RPGm*-Rokas PretTanku Granātmetēji. 
12,7mm*- paredz 12,7x99 un 12,7x108 standartus. Munīcija, Raufoss Mk211/NM140MP/160/173/185 -munīcija nodrošina 1000m distancē vieglbruņas mērķu perforāciju. 
MK211(API)-22mm (91m) ,bruņmašinu sānu bruņas biezums 8-10mm -7,62x51/54 
MK263(AP)- sendviča bruņu xx mm -375/732/1097m
M903/963(Saboted-Light-Armor-Penetrator)-19mm-1370m.- kinētiskās šautras triecienelements. 

Ukraina, An-132.

Aviokompānija ''Antonov'' izstrādā jaunu An-132 transportlidmašīnu. Projekts  An-132 ir uzlabotais  An-32 modernizācijas variants. Projekts tapis sadarbojoties Ukrainai un Saud Arābijai. Lidmašinu komplektācijas ražotnes izveide ir daļa no Saud Arābijas ekonomikas pārbūves plāniem. Valsts mēģina difirencēt ienākumu avotus un izveidot darba tikuma veidojošus aizmatņus. Sadarbība ir abpusēji izdevīga ,Ukraina iegūst aviobūvei nepieciešamo finansējumu un ražošanas jaudu noslogojumu ,bet saudieši tiem vajadzīgās darbavietas un avio ražotņu tehnaloģisko pieredzi. Sadarbība ļauj iegūt inženiertehnisko pieredzi , projekts ietver vairākus saudiešu intelektuālo tiesību ementus. Kompāniju ''Antonov'' un ''Taqnia Aironautic'' sadarbības plāni paredz ka An-132 ir tikai viens no 3-4 montāžai paredzētiem modeļiem. Uzlabojumi skar ,dzinējus, kabīnes avioniku, ciparu datņu instalāciju. Tehniskiem  uzlabojumiem ļaujot saglabāt  An-32 priekšģājēja izcilās STOL* īpašibas. Jaunais aprīkojums nodrošina iespēju lidaparātu ātri pielāgot paredzamam uzdevumam. Lielā ārvalstu komplektējošo elementu klātbūtne sadārdzina lidaparāta gala cenu un samazinot tirgus konkurences iespējas. Lidaparāts pārstāv 7,5-9t. celtspējas kravaslidmašinu klasi. Projekta tirgus virzību nodrošina ''Taqnia Aironautic''.     

            

                                           

STOL*-Short Take-Off Landing./Īsā starta ,piezemēšanās.

Krievija, tanki un propagandas mīti.

Šoreiz ieskatoties Krievijai raksturīgā ,tankiem veltītā propagandas mitaloģijā. Kritiski ,lielvalstīm ir raksturīgi jaunradīto tehniku atspoguļot kā unikālu ,labāko utt.Izskaidrojams, militārais kompleks  ir tirgus dalībnieks un reklama ir daļa no tehnikas noieta veicināšanas elementiem. Militārā reklāma no propagandas atšķiras ar uzkrītošu vispārzināmu tehnisku lielumu, loģisku pretnostatijumu ignorēšanu un uzkrītošiem pārspīlējumiem. Tanks T-14''Armata'' ir viens no Krievijas militārās propagandas jaunākiem objektiem. Konstrukcija,   apkalpes nodalijuma risinājums ir tankubūves jaunums ,bet paliek neatbildēts jautājums, kapeic tādas valstis kā Izrēla, Japāna, Koreja un Turcija to nav pielietojuši savos jaunradītos tanku modeļos ? Stipri jašubās ka minētām valstīm būtu problēmas  kādā no risinājumam nepieciešamām tehnaloģijām ! Propaganda veiksmīgi izmanto ārvalstu ''ekspertu'' tendenciozos atzinumus. Piemēram, ASV, Vācijas tanku modeļi*nespēs satriekt T-14 ''Armata'' konstrukciju ! Ekspertiem ignorējot konstrukciju bruņas aizsardzību 62/65t. pret 48t. un gabarītu sakritību. Tātad, mērvienības- t/m2 ignorēšana. Tā saucamiem ekspertiem satriekšanu izprotot kā T-72 raksturīgo kremetoriju un pilnībā ignorējot tanka kaujaspēju zuduma faktu pēc trāpijuma apsorbcijas. Tanku frontālās bruņas svara atšķirība nodrošina dažādu trapijuma apsorbcijas rezultātus ! Ja M-1/Leo2 raidijums T-14 komplicētā ,bet vājāk aizsargātā  torņa ieroču sadaļa zaudēs kaujaspējas, tad M1/Leo2 bruņas pārākums kompensē pretinieka raidijumu. Rada jautājumus arī piesauktā uguns jauda. Tankam ir saglabāta  T72 līnijas raksturīgais lādēšanas risinājums un tās munīcijas ierobežojumi. Viens no izskaidrojumiem 125mm stobra augušai raidijuma jaudas pieaugumam ,ļaujot kompensēt  kinētiskās šautras -lādiņa konstrukcijas ierobežojumus. Neskatoties uz KE- šautras lādiņa augušo stobra gala ātrumu, galvenā pretinieka bruņas aizsardzība 2000m distancē nav perforējama.* Pretinieka KE- munīcijas pārākums nodrošina spoguļtēla T-14 satriekšanu vairāk ka 3000m** ! Aktīvā aizsardzība , paredzēta Leo2A7  un izmantojas K2 , bet Merkava-4 tiek eksploatēta kaujas apstākļos.Trūkums, apdraud izvērstus kājiniekus ,bet KE -šautru satriekšanas gadijumā bojā tanka lielgabalu ,padarot tālākai kaujai nedarīgu.Piesuktā  8km  raķetes raidijuma iespēja nav uzskatāma par pārākumu ! Piemēram Leo2A6/7 ciparu datu līnijas paredz raķešu ''Lahat'' integrāciju ,bet Merkava-4 atrodas munīcijas nomenkalatūrā ! Atšķirība starp Krievijas un Izrēlas raķetēm : taisnā tēmējuma pret ''aizkalniņa'' raidijuma iespējai. Minētā tanka šosejas ātrums= 80km/h !  Piemēram , M-1 neskatoties uz 64t.militārā režīmā ļauj uzrādīt 80 km/h , ikdienas eksploatācijas drošibas apsvērumi ierobežo ar 55-60 km/h.  Vācija , Leo2 -58/64t.-72km/h ar  standarta 1500zs dzinēju ,bet ar jauno 1650/1800zs ...? Pārgājamība ,objektīva svara radīta  priekšrocība !      

                                            
Piemēram , svaru klase,bruņas aizsardzība, uguns vadības sitēmas, dzinēja transmisijas jomā viennozīmīgs līderis ir 44t.* smagais Japānas tanks T-10.  Tikai viens elements, transmisija un aktīvā piekares izmantošana sniedz iespēju tankam nodrošināt 70km/h uz priekšu un atpakaļgaitā. Piekare, ļauj mainīt korpusa leņķi kā centra ,tā šķērsass virzienā . Adaptīvā piekarei ņemot aktīvu dalību lielgabala raidijuma precizitātes nodrošināšanā.Izmantotās bruņa, nanobruņa un kompozītbruņa ļauj sabalansēt niecīgu konstrukcijas svaru ar teicamu aizsardzības līmeni. Tanka uguns vadības sistēma paredz integrētu  sekcijas -nodaļas darbību sinhronizāciju. Piemēram,frontālā uzbrukumā 3-4 tanku sekcija  manevrēs un veiks mērķa apspiešanu ,automatizētā-sinhronā uguns-dejas musturā ! Kā Japāņu tanka tehnaloģikais paradoks ir manuāli pārvaldāma ložmetēja klātbūtne ! Ņemot vērā ka  nozīmīgu lomu moderna tanka  tehniko iespēju realizācijā spēlē ciparu sakari tad paliek neatbildēts  būtisks jautājums, Cik liela ir T-14 tanku vienības savstarpējā informatīvā integrācija un taktikas automatizācijas-sinhraonizācijas līmenis ?  Cik liela ir tanku vienības integrētība informatīvā laukā-Tīklā bāzētā karadarbībā. Zinot Krievijas hronisko atpalicību sakaru-informātikas  jomā, jutājums skan ,vai tāda fīča ir T-14 ?

                                                     
     44t.*- bāzes svars ( 48t. ar papildus kaujas bruņu)
nav perforējama*- Leo2A6/7/M-1A2 SEP - piere 1600mm RHA ekvivalents.                                       vairāk kā 3000m **-2000m / 840mm-920mm RHA,  T-14 gadijumā torņa- ieroču moduļa aizsardzība pretstatā T-72/80/90 līmenim ir sarucis par 50% ,daļēji kompensējot ar aktīvo aizsardzību. Bruņa ir novirzīta apkalpes moduļa  aizsrdzībai.      

T-14''Armata'' pret T-64 ''T-Rex".

Izvērtējot Krievijas T-14 ''Armata'' modeli pretstatā Ukrainas ''Azov'''konstruktoru biroja piedāvātam risinājumam. Platforma T-14 tiek izstrādāta kā principiāli jauns tanku modelis.  Tajā saglabājot Krievijas tankubūvētāju vērtības: uguns jauda, ātrums-manevrs un aizsardzība. Konstrukcija izceļas ar atkāpi no T-72 tanku saimei raksturīgo gabarītu kompaktuma. Pretēji gaidītam, gabarītu pieaugums nav izraisijis svara izmaiņas, saglabājot-48t. ar svara pieauguma rezervi līdz 52t. Galvenais uzlabojums, izdalīts tanka ekipāžas modulis. Tehniskais risinājums kardināli uzlabo ekipāžas izdzīvošanu kaujas laukā. To veido divi galvenie elementi , ekipāžas nodalijums no ieroču telpas un bruņas moduļa aizsardzība. Krievijas T-14 modeļa risinājums ir MRK-diktēta nepieciešamība. Tanks  T-14 pieder ''Armata'' platformas moduļkonstrukcijas līnijai veidojot vienotu kaujasmašinu saimi. Izstrādei kardināli uzlabot ražošanas tehnaloģiju, tanka kaujas, eksploatācijas un ekipāžas  konforta rādītājus. Tehnikai pretendējot uz kvalitatīvi jaunu ārvalstu tirgus nišu apgūšanu. Izvērtējot T-14 risinājumu kaujas un izmaksu efektivitāti  pretstatā Ukraiņu piedāvātam T-64 ''T-Rex'' modelim.        

Apskatot Ukraiņu piedāvāto risinājumu ir redzama analoģisku kompozicijas risinājumu pielietošana  T64''T-Rex'' konstrukcijā. 'Ekipāžas un ieroču atdalīšana. Ukrainas konstruktoriem racionāli  koncentrējot uzmanību uz distancionāla torņa pārvaldes izstrādi vienlaicīgi saglabājot T-64  komplektācijas bāzi.Modelim T-64''T-Rex'' saglabājot  konstrukcijas gabarītus un 42t. bāzes svaru. Aizsardzības pretstatos, 48t./T14 pret 42t./''T-Rex''. Kaujas rādītājos abu tanku modeļi ir aptuveni vienādi. Tanku ekipāžas izdzīvošana,  raidijumu absorbcijas un tanka iznīcināšanas gadijumā  ir augstāks par mūsdienu tradicionālās kompozīcijas tankiem. Saitībā ar T-klasi ,novēršot tai raksturīgo apkalpes kaujaslauka kremācijas pakalpojumu.Ukrainas ''T-Rex'' gabarīti liek uzdot jautājumu, kapeic 3 apkalpes locekļi ,bet ne 2 ? Abu tanku apkalpju lielumu nosaka zemā ''cilvēks-mašina'' integrācijas pakāpe. Tās sarukšana notiks līdz ar lidaparātiem raksturīgo automatisācijas līmeņa sasniegšanu, ugunspārvalde caur ķiveri principu realizēšana. Ukrainas gadijumā T-64 bāzes saglabāšana nozīmē ''T-Rex'' cenas pieejamību un  tātad tirgus apjomu. 2016 gada T-14- lielapjoma iepirkuma partijas vienības cena 3,8 miljoni $. Krievija, Uzrādītā cena ir krietni mazāka par ASV, Vācijas, Francijas, Korejas tanku paraugu cenām, bet nepieņemami augsta Krievijas armijai.2025 gada plāni paredz 2400 -T-14 tanku iegādi. Krievijas tanku parka pārabruņošanas programas izmaksas- 10 miljardi $.

                                                     

Maskēšanās, signatūras minimizācija.

Tehnikās kontroles piesātinātā kaujaslaukā viens no personālsastāva un bruņtehnikas izdzīvošanas rādītājiem ir sigantūras minimizēšana-maskēšanās. Minētā jomā  darbojas tādas kompānijas kā SAAB ''Barracuda'', Rheinmatall-''Solar Shield'' un ''Fibrotech''. Izrēlas ''Fibrotech'' kompānijai piedāvājot pilnu pārklājumu, personālam un tehnikai paredzētu signatūras minimizēšanas- maskēšanās līsti. Sevišķu uzmanību pievēršam personālam domāto maskēšanās pārvalku, apmetņu listes sadaļai un video. Norādot ka to pielietojums droši pasargā no sauzemes vai bezpilotu lidaparātos izvērsto TIS- IS/UV novērošanas, atklāšanas līdzekļiem. Signatuāras minimizēšanas apmetņu pielietošana peronālsatāvam vaicina tā kaujaslauka efektivitāti un izdzīvošanu.Tehnikas gadijumā , kļuvis par vienu no perspektīvākiem bruņtehnikas sadursmes uzvaras un precīzo IS/UV- novades ieroču neitralizācijas elementu.

ASV, MLRS modernizācija..

ASV armija veic kārtējo MLRS munīcijas modernizāciju. Izmantojams munīcijas sniedamība atrodas no 80km līdz 300km ditancei. Krievijas izstrādātā TBR ''Iskander-M'' ļauj precīzi satriekt mērķus  500km distancē. Krievijai zvēršot ''Iskander-M'' sitēmu valsts rietumu apgabalos. Šada ASV neveicot jaunu TBR sitēmu izstrādi ,bet pilnveidojot MLRS izmantojamo munīcijas klāstu ar jaunām, lielākas sniedzmības raķetēm. Nomainot 2 MGM-140 ATACMS Blok1- 300km sniedzamības ar 4 mazākām LRPF-500km raķētēm. Armijai turpinot saglabāt MLRS sniegto unversālumu. Pretstatos, MLRS sitēma ir universāla munīcijā ļaujot variēt satriekšanas distances ,eksploatācijā un munīcijas cenā lētāka. Sitēmas tālākattīstībā vēŗojama juridikas radītas blaknes. Pretstatā, ASV - Krievijas raķešu kaujas daļas tupina  saglabāt ķekarlādiņa risinājumu. Kritiski vērtējot ,sadursmē ar tehniski attīstītu un taktiski izglītotu pretinieku pāreja uz raķešu unitārām kaujas daļām ir mazefektīva. Primārā nozīme ir transporta infrastruktūras elementi-tilti,dzelzceļa mezgli, degvielas bāzes, materjālā atbalsta punkti,komand-vadības centri,airadromi.Taktiskā kaujaslauka distancēs no 15km līdz 84km opereatīvi atklāti mazkustīgi pretinieka grupveida mērķi un to koncentrācijas vietas , atklāti  fortificēti pretestības punkti.Unitāro kaujasdaļu efektu lielās distancēs nodrošina pretinieka tehniskās atklāšanas un ģeolokalizācijas iespējas. Pretiniekam izmantojot REP līdzekļus šada kapacitāte tiek ierobežota vai degradēta ,izraisot kavēšanos mērķnorādē un degradējot pielietošas efektu. Augusī raķetes cena un ķekarmunīcijas trūkums kaujasdaļā noliedz laukuma mērķu satriekšanu un galvenais pretinieka saitīšanu apvidū. Tai pat laikā pretiniekam saglabājot šādas ķekarmunīcijas sniegtās priekšrocības ! Saglabājot arī citu laukuma satriekšanas sitēmas, tāds kā TOS-1/-A ''Buratino/Soncepek''. Atstatus ir vērtējams ASV un Zviedrijas veiktais  MLRS M-26 un SDB integrācijas projekts. Mazcenas M-26 lādiņa un aviācijas precīzās SDB aviobumbas apvienojuma rezultātā iegūstot salīdzinoši lētu, precīzo-165km distances ieroci. Pārnesot integrācijas risinājumu uz LRPF raķeti, teorētiski var iegūt- 600km distances ieroci.

Zemūdeņu akustiskā maskēšnās.

Zemūdenes ir militāras konstrukcijas kuras ir acij slēptas ar tajās izmantoto tehnisko risnājumu detaļām. Pieņamts , ka  informācija līdz plašākām interesantu lokam nonāk pakāpeniski un ar zināmu laika aizturi. Uzskaitot vēstures faktus propeleru forma, iekārtu amortizācija un korpusa izolācija, autonomā navigācijas sitēmas utt.utl. Šoreiz par zemūdenēm svarīgo, akustisko izolāciju ,maskēšanos. Mūsdienu kodolzemūdenes nesto iekārtas un aprīkojums ir liels primārā trokšņa ģenerātors.Neskatoties uz sistēas ķēdes elemnetu tehniskiem uzlabojumiem tā klātbūtne ir pietiekami liela. Lai novērstu primārā trokšņa fonu kodolzemūdenēm raksturīgs biezs ārējā korpusa izolācijas  speciālās gumijas flīžu slānis. Tās uzdevums minimizēt zemūdenes ģenerētos un pretinieka tehnisko līdzekļu, sonoru efektivitāti. Akustikā lauka izolācijas flīžu klātbūtne ir novērojama arī parasto dīzeļzemūdeņu modeļos. Zemūdenes gabarītiem nosakot akustisko gumijas flīžu apjomu, svars var svārstīties no 50t. līdz 120t.  Kā jebkurai konstrukcijai liekais svars izraisa nevēlamas tehniskās blaknes. Zemūdeņu gadijumā, samazina konstrukcijas pozitīvo peldspēju ,bet tā kompensācija izraisa konstrukcijas gabarītu pieaugumu. Zemūdeņu ražotājiem koncentrējot uzmanību uz nozīmīgā izolācijas elementa radīto negatīvo balsatu. Autors, apskatot ātomzemūdeņu vizuālās bildes ir pamanāma atšķirība starp dažādu valstu Francijas, Lielbritānijas, Krievijas un ASV korpusu apdares īpatnībām. Lielbritānijas, Francijas un jaunākiem Krievijas paraugiem ir pamanāma korpusu flīžu apdares klātbūtne. ASV korpusa flīžu apdare izceļas ar salīdzinoši niecīgu biezumu ko noskas konstrukcijā izmantoto komplektējošo elementu kvalitāte. Rezultātam summējoties zemākā izmantojamo flīžu apjomā-svarā.Nav noslēpums, ka ASV kodolzemūdenes ir akustiski grūtāk pamanāmās un šī taktiskā īpašība tiek aktīvi izmantota potencionālā pretinieka ūdeņu izlūkošanai.Ar sevišķi zemu, akustisko signatūru apveltītas  kodolzemūdenes parādījās gadsimta mijā. Flīžu izmantošana rada atslāņošanās problēmu kuras novēršana prasa regulārus korpusa apkopes ciklus.2016 gadā Krievijas zinātniskais centrs ''Okeanpribor'' nāk klajā ar revalucionāru atklājumu -pjezokeramiskā pārklājuma-krāsas izmantošanu zemūdeņu  aktīvai akustiskai maskēšanai.Pjezoketriskais pārklājums ļauj netikai minimizēt zemūdnes primāri ģenerēto akustisko lauku, bet arī pretinieka sonoru aktīvi zondējošo skaņas viļņus. Pielietojams pretdarbībai pretinieka  raidīto torpēdu maldināšanai. Zemūdens laukuma virsma iegūst aktīvi pārvaldāmas antenas īpašibu. Atdarinot REP lidmašinām raksturīgās īpašības: minimizēt, maldināt- nomānīt. Šāda zemūdens jomai neraksturīga atklātība var liecināt par pietuvošanos ASV JS kodolzemūdenēs izmantotai tehnaloģijai. Atkāpei, Francijas un Kanādas zinātniekiem nākot klajā ar paziņojumu par polimēru ''burbuļplēves'' tehnaloģijas izmantošanu akustisko flīžu vietā. Priekšrocīa, niecīgs 2-3mm klājuma biezums iepretim 3-6-10cm flīžu sendvičam , panākot vairākkārtēju demaskējošo faktoru sarukumu. Krievija, paredzams ka aktīvā  pjezoelektriskā tehnaloģija izraisīs izmaiņas kodolzemūdeņu konstrukcijas arhitektūrā ,tām kļūstot kompaktākām,klusākām un lētākām. Blaknes, krāsa-pārklājums un eksploatācijas vide radīs lielāko šķērsli tehnaloģijas ikdienas aprites ceļā.
Pārklājuma ražotāji.    

Armija,algots karēvis un OMD, tehnika un rezervisti-III.

Apskatot pretstatos, rezervistu un brīvprātīgo militāro formējumu efektivitāti. Piemēram ,Lielbritānijā  armija un rezervistu korpus ir cieši saitīts un funkcionē kā vienots organisms. ASV sistēma vairāk attgādina Latvijas un Igaunijas sitēmu armija +brīvprātīgo militārie formējumi. Latvijas gadijumā armijas rezervistu sitēma ir dublēšanās un resursu neefektīvas izmantošanas piemērs. Sistēmai būtu jafunkcionē pēc ASV parauga armijas rezervistu resursi tiek integrēti NG daļās. Šādā veidā sitēma iegūst nemazsvarīgu elestību ,abpusēju bagātināšanos kadri,pieredze un potencionāla saglabāšanu. Armija iegūst operatīvu spēku papildināšanas avotu. ASV NG iespējas demonstrējās Afganistānas un Irakas karadarbības laikā.  Mazām valstīm ir jadomā par maksimāli efektīvām spēka resursa saglabāšanas un pārvaldīšanas organizātoriskām formām. Piemēram, Latvijas armijas karēvji nonākot rezervistu statusā vairumā gadijumu tiek zaudēti kā militārs resurs.Trūkstot integrētai daudzpakāpju militāro resursu pārvaldes sitēmai ilglaicīgas valsts militārās kapacitātes attīstība ir apšaubāma.To labi ilustrē 2008/09 gada finansu krīze kuras ietekmē novērojās labi attalgotu ,pieredzējušu seržantu-instruktoru aizplūšana no aktīvā militārā dienasta. Militārās kapacitātes izveidošanā bez organizātoriskiem principiem nozīmīgu lomu spēlē nodokļu un finansu sitēma. Piemēram, ja Latvijā algota karēvja mēneša  brutto izmaksas saniedz 1950 Eiras*,bet netto 780 Eiras ,tad ''Zemessardzes'' karēvja mēneša atalgojumam būtu jabūt 370-380 Eiras/mēn. Ierosinot jautājumu par apliekamā minimuma speciālo slieksi un izņēmuma atkāpēm. Jautājums skar valsts nacionālās drošibas intereses! Vienkārša aritmētika , a-variantā 10.000 x1950 =19.500.000 Eiras /mēnesī  ,bet b- variantā 10.000 x380=3.800.000 Eiras/mēn. Tātad arī gūstam atbildi par algotā karēvja armijas uzturēšanas izdevumiem un lielumu 10.000 durkļu (ne administrātoru) = 229,5 milj.Eiru /gadā.Ņemot vērā Latvijas reālos finansu resursus šada apjoma algotās minimālās armijas uzturēšana nav reāla ! Lai to panāktu valstij militāriem asignējumiem janovirza vairāk kā 3% IKP  gadā! Pretstatā redzam ka tērējot 19,5 milj.Eiras/mēn varam iegūt  50.000-ZS karēvju ekvivalentu !  Uzskatāmi, investīcija ''Zemessardzes'' resursā darbojas 5x efektīvāk !  Tātad, ''ZS''  variantā 25.000 karēvju/durkļu funkcionēšanai ar minimāli noteikto 370/380 eiru/m atalgojumu nepieciešami 104 milj.Eiru gadā !  Var teikt ka piedāvātais modelis ir apšaubāms. Jebkura pasākuma rezultātu nosaka ietvertie principi un to realizācija. Piemēram, lai ''ZS'' ierindnieks kvalificētos 370/380 Eiru algai jaatbilst 2A*-kategorijai -32/36h mēnesī ,bet 1A*-24h-180/210 Eiras !ASV līdz p.gs.80 gadiem NG resurs netika uzskatīts kā armijai nozīmīgs. Reformējot Armiju struktūru NG pārgāja uz vienotu tehniskās komplektācijas standartu. Iegūstot savietojamību ar regulārās armijas daļām , ļaujot izveidojot elestīgu spēku papildināšanas un rotācijas sitēmu. Autors, optimāls ikmēneša dalības h-lielums-4x8h /2x16h/3x12h apmācībai un treniņiem veltīts laiks. Brīvprātīgam-rezerves karēvim nenonākot ''konfliktā'' ar civilās ikdienas dzīves pienākumiem.Minētās 30 d/n- gadā ir papildināmas ar sevišķo mācību-treniņu perjodu kuru norisei ir janotiek regulāri.

                                          2012 gads-  kā redzam ļoti tālredzīgi.
      
 Piemēram kā izprast 30 dienas ? Kura no -8h darba diena ,vai 24h d/n ? Sistēmas elestība palielinās līdz ar precīzāku h-normatīvu ''blokiem''- 16/24/32/40/60h mēn. kas saistāms ar atalgojumu.  Priekšrocība ļauj  motivēt un galvenais saglabāt zemākas aktivitātes vai ikdienas darbā noslogotos karēvjus. Patāvošā līdz 30 dienu nomatīvs : 30 d/n :12= 2,5 d/n ( 60h/mēn.)

Piemēri kur mācīties pastāv valstīs kuras ilgstošā laikaposmā ir attīstījušas aktīvo rezervistu sistēmas funkcionēšanu: Somija, Izrēla,Šveice,Austrija, Lielbritānija ,ASV, Īrija. 

                                             Izrēla, prakse.            

1950Eiras*-skat. -I daļa. 
2A*-Augstākās,Aktivitātes kategorija.
1A*-Aktivitātes kategorija. 

Krievija, Kamaz4386''Taifun-VDV''

Līdz ar gaisa desanta spēku komandiera maiņu iezīmējās izmaiņas tehniskajā aprīkojumā. Pastāvošā GD spēku tehniskā nomenkalatūra aprobežojās ar kāpurķēžu tehnikas platformām. Gaisa desanta spēku jaunākie  bruņtehnikas modeļi savos svara rādītājos ir sasnieguši armijas kaujas mašinu robežu. Lietu stāvokli sarežģī netikai tehniskie rādītāji, bet arī to augusī iegādes un eksploatācijas cena. Jauno kāpurķēžu BMD-4M  modeļu cena ir galvenais šķērslis to pilnapjoma iegādei un GDS daļu tehnikas parka atjaunināšanai.   Krievijas ''Kamaz'' rūpnīcai ilgstošā laika posmā izstrādājot un piedāvājot SzS daļām dažādus smago un vieglo riteņbruņtehnikas modeļu paraugus. Smago modeļu iegādes ceļā stāv tehniska rakstura un politiskas radītas problēmas. Krievijai trūkst nacionālās automātisko pārnesumkārbu ražotnes, bet to imports šodien atrodas zem embergo. Automātisko pārnesumkārbu pielietojums ir neaizstājams smagsvara >18t. riteņtehnikā ar lieljaudas 450-750 zs dzinējiem. Autors,iespējams ka vieglākas riteņbruņtehnikas modeļiem tehnaloģiskais slieknis ir zemāks vai pastāv pieņemamas alternatīvas.

                                                     Kamaz-4386 ''Taifun-VDV''

Krievijas BS izvērsto pierobežas lokālo karu pieredze izvirza prasību pēc mobilāka un ātrāka vieglās riteņ bruņtehnikas modeļa. Gruzijā un Ukrainā,Krimas ps.okupācijā iesaistītās mobilo spēku spices vienībām trūka labi bruņota vieglās riteņtehnikas klātbūtne. Aprobežojās ar bruņmašīnu''Tigr'' - strēlniekieroču mazspēju kompensējot ar BTR klātbūtni. Rūpnīcai ''Kamaz'' piedāvājot atbilstošu 4x4 vieglās bruņtehnikas risinājumu. Pietiekami kompakta un viegla, līdz 10t.konstrukcija apgādāta ar - 30mm 2A72 / 2A42 lielgabalu 7,62mm ložmetējs, granātmetēju ieroču moduli. Mašinas apkalpe-3 karēvji ,rezervēta vieta 4 desantnieku transpotēšanai. Tehnika tiek izstrādāta pēc GDS pieprasijuma un specifikācijām. Paredzamis pielietojums:  ar ''Taifun-VDV'' modeli tiks apgādāti GDS izlūk vadi un triecien bataljoni. kā otrs pretendents ir ''Tiger-M''.

                                                       
Vienības kuras izmanto izlūk-reidu, izlūk-triecien taktiku būtiski palielina spēku tehniskās un taktiskās iespējas. Piemēram: ikdienas tehnisko gatavību, spēku izvēršanas reakcijas laiku un manevra ātrumu, bet kaujas vidē samazina akustisko signatūru. Vieglā 4x4  riteņ bruņmašina ir ieguvusi kaujasmašinām raksturīgo ugunsjaudu. Redzamais progress, atšķirībā nn eksploatējamo BMD-2/-3 modeļiem , kaujas grupas desants atradīsies pretložu bruņas aizsegā.

GDS*-Gaisa Desanta Spēki - Krievijā-atsevišķa ieroču šķira.  

Somijas armijas BMP-2.

Interesanti, Somijas karoga dienā  demonstrētā tehnika. Starp apskatei izliktiem tehnikas paraugiem ir sastopams interesanti ekipēts  BMP-2 bruņtehnikas modelis. Sākot no 2015 gada līdz 2019 gadam Somija modernizēs eksploatējamo kaujasmašinu BMP-2 parku. Modernizācijas rezultātā mašina tikas ekipēta ar multi spektrālo maskēšanās apmetni, TIS tēmeklim nodrošinot darbību jebkuros d/n un meteo apstākļos. Vadītāja tehniskā aprīkojuma klāsts papildināsies ar jaunām optiskā un IS spektra frontālās un aizmugures pussfēras apskates kamerām. Uzlabojumi skars radiosakarus-navigācijas un apkalpei paredzētos iekšējās saziņai lietotos- Intercom. Desanta sadaļā uzlabojumi paredz sēdekļu aprīkošanu ar apsildi. Modernizācijas rezultātā kaujasmašina iegūs BMP-2 MD/FIN apzīmējumu. Minētais BMP-2 modelis ir optimāls Somijas teritorijas apvidum un aizsardzības koncepcijai. Mazcenas modernizācijas rezultātā tiek iegūta no varbūtējā agresora optiski atšķirīgs tehnikas veidols. Uzlabojumiem samazina tehnikas demaskējošos lielumus optiski redzamājā un IS/UV-diapozonā. Modernizācija neparedz iedzimto trūkumu novēršanu kuri kļūst aktuāli atklātā apvidū un pilsētcīņas apstākļos.  

                               BMP2MD/FIN-''Barracuda'' signatūras minimizācijas apmetnis.

                                                       

Armija:algoti karēvji un OMD, tehnika un rezervisti-II.

  Valstis kuras turpina saglabāt OMD dienastu pamato izvēli ar vairākiem faktoriem. Priekšrocības,iegūst apmācītas karēvju mobilizācijas rezeves ir  ekonomiski izdevīgāka. Nemazsvarīgi ka valsts militārais dienasts formē pilsonisko apziņu un kalpo par efektīvu integrācijas instrumentu.Ekonomiski ļaujot samazināt personāla uzturēšanai atvēlētos līdzekļus.Iegūto līdzekļs novirzot militārās infrastruktūras attīstībai, bruņojuma, ekipējuma un munīcijas iepirkumiem. Ekonomiskā sadaļa sevišķi izpaužas mazo valstu saistīto resursu apstākļos. Izrēla, tieši OMD sniegtais ekonomiskais efekts ļauj valstij vienlaicīgi uzturēt armijas personālsastāva skaitlisko un pietiekamu bruņojuma apjomu.Izmantojot vitālā apdraudējuma apstākļos alternatīvu armijas komplektāciju Izrēla ātri tiktu sakauta un iznīcināta kā valsts ! Izrēlas piemērs demonstrē maksimālu resursu koncentrāciju un atbilstošu organizātorisko formu izmantošanu valsts drošibas garantēšanai. Mācības no citu kļūdām, 2014-2016 gada Ukrainas pieredze. 2013 gadā valsts pārgāja uz algotā karēvja institūtu atceļot OMD. 2014 gadā ārejās agresijas apstākļos izsludinātā mobilizācija noritēja pārāk lēni lai varētu izvērst pietiekama apjoma pretdarbības spēkus. Situāciju glaba brīvprātīgie un agresora neizlēmība nosprausto mērķu sasniegšanā.Valsts nespēja veikt operatīvu spēku izvēršanu trūkstot reāli funkcionējošai pretēji formālai rezerveistu apmācības un treniņu sistēmai.Līdzīgs rezervistu sistēmas atdeves efekts  ir vērojams daudzās citās valstīs ,tai skaitā arī Latvijas rezervistu sistēmā.2016 gadā mieralaika apstākļos demonstrējot līdz 23 % lielu funkcionālo efektivitāti !  Cipari un sekas : pieņemsim ka no gaidītiem 10.000 karēvjiem ierodas tikai 2300, bet iztrūkumu x-stundas apstākļos jalūdz segt sabiedrotiem ASV,Lielbritānijai ,Kanādai, Vācijai ! Šādi lūgumi diez vai tiks uzņemti ar  atbilstošu sapratni. Valsts aizsardzības vēlmes resursa trūkumam izraisot tālejošas politiskas sekas. Nemānot sevi , saglabājot nemainīgu formālo rezervistu sitēmu  x-stundas apstākļos armijas rezervistu sistēma nespēs pārvarēt-10% robežu.Cēlonis ir atalgojumā balstīta motivācija: vai būs valsts ,vai būs atalgojums?  Un ja ,vai tā varēs finansiāli pildīt atalgojuma radītās saitības ? Protams ,netaisnīgi būtu nepieminēt  arī valsts realizēto vispārējo ekonomisko politiku. Kā arī nozieguma un soda pragmātiskā sadaļa. Ukraina ,atsevišķos valsts apgabalos izvairīšanās no mobilizācijas sasniedza no 30% līdz 70%  kopskaita. Dominēja apgabali kuri ilgstošā laikaposmā atradās Krievijas propagandas ruporu informācijas ietekmē. Piemērā redzam cik svarīga ir ikdienas cīņa par valsts informatīvā lauka kontroli tā aizsardzību no ārvalsts popagandas ! Militārā dienasta pieredzes trūkums ir saistāms ar zemu pilsonisko apziņu un motivācijas trukumu.Daļas ar mobilizēto personālsastāvu izceļas ar militārās disciplīnas un subordinācijas trūkumu. Faktora ietekmē apveltot  armijas komandierus ar ekstremālām, ieroča pielietošanas pilnvarām. Morāli zemi motivētās daļas novirzot otršķirīgu uzdevumu veikšanai.Tam izskaidrojot arī  22-23% lielo armijas ārpus kaujaslauka zaudējumu rādītāju ! Dezertēšanas gadijumu skaitam svārstoties no 12% līdz 17 % armijas kopskaita izraisot regulāras personālsastāva komplektācijas problēmas. Laika faktors, aptuveni no 1,5 līdz 3 mēneši tiek veltīti mobilizējamo- militāro pamatzināšanu apguvei un kaujas formācijas saliedēšanai ! Lielais patērētā laika sprīdis ir vispārējās mobilizācijas sistēmas lielākais pretinieks.Ukraina, ekstremālos apstākļos par vienīgo motivācijas un disciplīnas instrumentu kalpo finansiālais atalgojums. Piemērā redzams ,ka valsts ar ierobežotiem finansu resursiem nevar vienlaicīgi izveidot un uzturēt pietiekami lielu armijas personālsastāvu, investēt militārā infrastruktūrā, veikt bruņojuma un munīcijas iepirkumus un attīstīt armiju utt. Ukrainai kalpojot ar īstermiņa drošibas investīcijām saitīto risku piemēru. Pretstatam,Izrēlas,Somijas, Zviedrijas,Norvēģijas,Austrijas, Šveices un Igaunijas ilgtermiņa drošības investīciju prakse. Katra no minētām valstīm raksturojas ar spēcīgu pilsonisko sabiedrību.Igaunijai sekojot Somijas piemēram, mērķtiecīgi investējot pilsoniskās piederības valstiskajā apziņā. Ilglaicīgā termiņā ļauj radīt iespaidīgu rezervistu resursu. Resursa esamība un prasmīga tā pārvalde rada papildus militārai arī politisko drošibu-nieka 900.000 ! No sērijas ,Somijas prezidents piezvanija rezervistiem un Maskavas kremļa plāni noplaka.
 2.-Vai tehnikas augusī sarežģītība,integrācijas pakāpe ir šķērslis OMD karēvju apmācības ceļā ? Virspusēji, ar lietas būtību neiepazinusies persona var atbildēt apstiprinoši- Jā ! Tehniskā sarežģītība izpaužas integrācijas pakāpē nodrošinot eksploatācijas vienkāršibu ,kļūstot lietotājam draudzīgāka. Sarežģītības pakāpi varam ilustrēt ar telefona piemēru. Vai tas ,ka telefons piedzīvojot fantastisku integrācijas pakāpi, kļuvis uzbūvē sarežģītāks un ieguvis viedtelefona īpašibas ir mazinājis tā lietotāju loku pasaulē ? Nē ,tieši pretēji izraisijis tā lietotāja skaita neredzētu pieaugumu, paradoks !  Arī militārā tehnikā neskatoties uz integrācijas līmeņa pieaugumu tās apguves algoritmi ir kļuvuši pārskatāmāki un daudz vieglāk apgūstami. Te jamin,ka tādās armijās kā Izrēla, Grieķija, Somija, Austrija utt. ir vairāk kā pietiekams daudzums modernu tehnikas paraugu ar kuru apguvi un ikdienas eksplotāciju nodarbojas OMD karēvji.Karēvju apmācības procesā izmantojot dažāda parauga informatīvās-datorsimulācijas programas. Varētu šķist, ka ātrā apmācība un gūtā pieredze tiek zaudēta līdz ar demobilizāciju ! Taisnība ,ja valstī napastāv pārdomāta rezervistu un brīvprātīgo militārā resursa vienota integrēta organizātoriskā sitēma.        

                                           .
                                          OMD karēvja -CV-9030 FIN apkalpes apmācība.

                                                                                                         

Armija: algoti karēvji-OMD, tehnika un rezervisti-I.

 Autors rakststā apskatot Armiju saitīto un Latvijā politikā izplatīto mitaloģiju, Pirmais,apzināt biežāk izmantotos mitoloģijas apgalvojumus. Dominējošie ir :1-lētāk- algotas profesijas karēvis iepretim OMD sistēmai, 2.-tehnikas augusī sarežģītība ir šķērslis-OMD karēju apmācībai un tehnikas  eksploatācijai. 3.-Armija, algoto karēvju- rezervistu sitēma iepretim brīvprātīgo militāro formējumiem. Apskatot 1.punktu -Baltijas jūras krastos tādas valstis kā Somija, Igaunija un Lietuvā funkcionē-OMD -obligātais,militārais valsts dienasts.Cik izmaksā OMD- sistēmas uzturēšana ? Vai tā ir dārgāka un miltāri mazefektīva par algotā karēvja institūtu ?  Dominējošo OMD pretineiku pulka galvenais akcentējamais arguments ir apmācīto karēvju niecīgais dienasta laiks. OMD sistēma nepārtraukti apmāca jaunus karēvjus bez pietiekamas turpmākās prakses. Minētais arguments ir paties ! Pretstatot īsā  6 mēnešu vai 1 gada termiņā šāds apgalvojums ir pareizs. Apskatot problēmu finansiāli, īstermiņā valsts zaudē  personāla sagatavošanā, uzturēšanā, nodrošinājumā ,sistēmas izveidē un funkcionēšanā ieguldītos līdzekļus. Pretstatam, raugoties ilgtermiņā valsts iegūst militārās zinībās apmācītu, mobilizācijai gatavu rezervistu resursu. Apskatot militārās sistēmas funkcionālo efektivitāti no ieguldīto finanšu līdzekļu  īstermiņā un ilgtermiņa atdeves skatpunkta. Īstermiņā ,valsts var ar mazāku finansu patēriņu iegūt ierobežota skaita, apmācītu un pieredzējušu karēvju. Apmācīto karēvju-Rezervistu sitēmas uzturēšana un funkcionēšana ir saitīta ar noteiktu finansu apjomu. Piemēram,Lielbritānijā algoto karēvju Rezervitu korpusa uzturēšana un parvalde ir ciešā atsaitē ar aktīvo Armiju.Rezervistu sitēma paredz valsts apmaksātu armijas profesijas kvalifikācijas uzturēšanau.Tas attiecas piemēram uz tanku un bruņtehnikas ekipāžām, zenītsitēmu operātoriem, aviācijas mehāniķiem ,artilērijas sistēmu, kuģu un zemūdeņu apkalpēm ,speciālas nozīmes karēvjiem un citām armijas pozīcijām utt.utl. Armijai plaši praktizējot mazaktīvo armijas daļu resursu eksploatāciju ar jaukatu regulērās ierindas-rezervistu personālsatāva palīdzību. Rezervistiem veicot resursa avota atjaunošanas funkcijas. Vitāla apdraudējuma gadijumā pat šādas kompaktas rezervistu sistēmas nespēj nodrošināt armiju ar nepieciešamo resursu un ir javeic vispārēja mobilizācija. Ņemot vērā valsts izmēru un pieejamo resursu apjomu katrai ir atšķirīgs sāpju slieksnis. Apskatot Latvijas piemērā izmaksas , 0- līmeņa karēvja darbatirgus -2008 gada kalkulācijas izmaksas. 2016 gadā vispārināti pieņemsim ka 0-līmeņa karēvja alga un piemaksas veidotais brutto ir 1150 Eiras/ mēn. ,bet netto 780 Eiras /mēn. 2016 gads, brutto-minimālā alga 370/380 Eiras/mēn. bet dominējošais vidējis brutto attalgojums 550-650 Eiras/mēn.Pretstatot civilā un militārā darba tirgus brutto algas iegūstam 1: 3,1/3,95 minimālās algas, bet vidējās algas gadijumā 1: 2,1/1,76  lielus vilkmes* koificenta pārākumu pār civilā darba tirgus brutto piedāvājumu.**Minētais algas piemērs neiekļauj karēvja funkcionēšanas nodrošinājumu : forma, ēdināšana,labiekārtotas kazarmas ar veļas nodrošinājumu, medicīna, gimenes atbalsts, utt.utl.Tātad ,algotā karēvja vidējās mēneša uzturēšanas izmaksas pieaug ar x 0,7 koificentu = 1950 Eiras/mēn brutto un palielinot militārā vilkmes koificenta pārsvaru par civilo. Janorāda ka līdz ar karēvja izdienu pieaug tā attalgojums un paralēli karēvja nodiluma radītas izmaksas kuras jasedz Armijai. Karēvja izdienas un izmaksu ciešā atsaite no ekonomiskā un ''darba ražības'' viedokļa ir grūti pamatojama. Algotā karēvja instītūta ievainojamība. Industriāli mazattīstīto, mazvalstu ekonomikas ir vairāk pakļautas straujām tirgus svārstībām. Tātad darba tirgus resursa izmaksu pieauguma un krituma cikliem. Vairumā gadijumu alogotā karēvja institūta valstīs, aizsardzības kapacitāte ir pakļauta diviem apdraudējumiem: politiskās konjunktūras un darba tirgus izmaksu radītām svārstībām. Šodien, Eiropas lielvaru vidū tā ir dominējošā.Piemēram:Lielbritānija,Francija, Itālija kam pievienojas Vācija. Taču šads algotā karēvja institūts tajās nepastāvēja nepārtraukti.Piemēram, aukstā kara radītā vitālā apdraudējuma iespaidā OMD dominēja lielākajā vairumā NATO valstu: Portugāle,Grieķija,Turcija,Vācija,Nīderlande,Dānija,Norvēģija.Tādās neitrālās valstīs kā: Zviedrijas,Somija,Austrija,Šveice un ārpus NATO esošā Francijā. Paralēli ar OMD pastāvot kompaktam algoto karēvju-Francijas ārvalstu leģiona institūtam. Formējot ekspedīcijas spēku kodolu un veicot metrapoles interešu aizsardzību aizjūrā. Kā atsevišķs Eiropas NATO izņēmuma gadijums ir  Lielbritānija ,ko pamato valsts svars. Samazinoties vitālā apdraudējuma līmenim Eiropā novērojās atkāpe no OMD institūta. Pretēju lietu stāvokli varam redzēt valstīs kuras atrodas uz vitālā apdrudējuma līnijas. Atkāpei ,pēc Zbigņeva Bzežinska definējuma : civilizāciju-seismiskās lūzumlīniju robeža, tās ģenerēta nestabilitātes un apdraudējuma klātbūtne. Vērojama apbrīnojama sakarība, katrā no šai kategorijai piederīgām valstīm pastāv OMD ! Piemēram: Izrēla, Grieķija, Norvēģija (jaukta veida), Somija, Igaunija .Latvija ( nekompetences radīta kļūda), Lietuva (veikts kļūdu labojums), Armēnija ,Ukraina (teorijas apliecinājums).

vilkmes*-autora apzīmējums, personas ieinteresētības, pie-vilkšanas koificents.
Brutto piedāvājumu**- autors,  minētie ciparu piemēri kalpo kā ilustrācija, ietver pielaidi. Brutto ar nodokļiem -Netto pēc nodokļiem.
Vitālais apdraudējums* -būt vai nebūt, pastāvēt vai ne..
                  

Virskaņas triecienraķetes-II.

  Tādā valstī  kā Taivanas impulsu darbiem deva Ķīnas JKF iegādātie Pr. 956E/EM iznīcinātāji ar raķešu 3M80MVE''Moskit'' bruņojumu un to tālākās ražošanas licences iegāde. Taivanai ierobežotā laika termiņā radot svarā un izmēros salīdzinoši kompaktu, jūras un sauzemes nesējiem paredzētu virskaņas raķetes- ''Hsiung Feng-III''. Raķetes izstrādei sekoja ātra tās pieņemšana bruņojumā. Galvenā atšķirība no ''Moskit'' ir kompaktie gabarīti un 2/3 svara sarukums.''Moskit'' raķetes 4,5/4,3t. starta svara pamatā ir kombinētais, cietās degvielas-taisnās plūsmas dzinējs. Izmantojot šķidrās degvielas taisnās plūsmas dzinēju ,kompaktāku 225kg kaujas bloku un novades sistēmu ''HF-III'' raķetes starta svars sarūk līdz 1,5t. robežai. Tehniskā kompozīcija un lidojuma augstuma takas optimizācija ļauj atkārtot 3M80MVE ''Moskit'' raķešu 150-250km sniedzamības distanci nezaudējot mērķa satriekšanas efekivitāti. Priekšrocības, svara sarukums nodrošina ''HF-III'' raķešu izvēršanu uz kompaktākiem jūras un sauzemes nesējiem. Atkrīt ar raķeti specializētu platformu iegāde un uzturēšana.2016 gada 1.jūlijā notiek pirmais ''HF-III'' incidenta-izmēģinājums -75km distancē bez eksplozijas satriecot Taivanas zveijnieku traleri ,ir cietušie.

                                            '' Hsiung Feng-III''  raķešu izmēģinājums.

Taivanas JS izmantojot divu dažādu, līdzskaņas un virskaņas pretkuģu raķešu sniegtās priekšrocības.  2016 gadā  Japānas Gs izmēģina jaunu 150km sniedzamības, 900kg. XASM-3 virskaņas pretkuģu raķeti. Atkārtojot Krievijas Kh-31 raķešu šķidrā, taisnās plūsmas raķešdzinēja risinājumu. Ierocis atšķiras ar tehniskā aprīkojuma kvalitāti INS/GPS,AESA* radiolokātoru un tīklā bāzētas karadarbības risinājumu. Raķetei kļūstot par tīklā pārvaldāmu ieroci :lidojuma takas maiņa, mērķa maiņa, atkārtot, atcelt, sinhronizēt triecienu ar pārejiem tīkla dalībniekiem. Japānas Gs jaunā PKR ASM-3 uzlabo taktisko-iznīcinātāju F-2 triecienspējas.    

                                                  

Virskaņas triecienraķetes -I.

Vairums militāro interesantu uzskata ka Krievija ir vienīgā valsts kuras armija eksploatē virskaņas pretkuģu raķetes. Objektīvs propagandas radīts priekštats. PSRS/Krievija/ izstrādājot okeāniem un ierobežotu jūru akvatorijām pielāgotas virskaņas pretkuģu raķetes cīņai ar NATO flotu virsūdens grupējumiem. ASV bruņojuma listē parādoties flotes ''Aegys'' un armijas ''Patriot'' sistēmai, PSRS pretsvaram apgādāja kara flotes un aviācijas nesējus ar atbilstošiem uzbrukuma ieročiem.

                                                  3M80/M-270''Moskit''
     
Turpmāk PSRS/Krievijas piedāvātais virskaņas risinājums atrada pietiekami daudz sekotājus.Tādām valstīm kā Ķīna un Indija iepērkot un apgūstot virskaņas raķešu paraugu licences ražošanu. Galvenās priekšŗocības ko gūst jūras kaujā iesaitītas puse ir iespēja apsteidzoši satriekt pretinieku. Piemēram, pretinieks bruņots ar M=0,87 - ''Harpoon'' analoga raķeti.Virskaņas raķešu M=2,2/-2,6 ātrums nodrošina pretinieka apsteidzošu satriekšanu pat tad ja raidītā Harpoon/Excoset raķete būs veikusi 1/2 vai 2/3 lidojuma takas ! Nemasvarīgi ka virskaņas raķete iegūst iespēju satriekt liela ātruma 55-100Me jūras mērķus. Laika posmā no p.gs. 80 līdz 90 gadiem ātrgaitas un manevrējošu jūras mērķu satriekšana PKR bija apgrūtinoša. Eiropā sadarbojoties Francijai un Lielbritānijai norit ''Perseus'' raķešu izstrāde. Āzijas valstīs ar to izstrādi un pieņemšanu bruņojumā nodarbojas Ķīna, Indija, Taivāna un Japāna. Katrai no valstīm radītā raķešu nomenalatūra ir atšķirīga.To nosaka valsts kontrolēto tehnaloģiju kopums un rīcībā esošās nesējplatformas. Piemēram  3M80 ''Moskit'' raksturlielumus nosaka nesējplatformu gabarīti : 956 modeļa iznīcinātājs, 1242.1-, specializētas raķeš-korvetes vai Su-30 gabarīti un celtspēja. Indija un Ķīna ir šo platformu eksploatanti un var atļauties izstrādāt vai ātri pārņemt dorvalsts ieroču izstrādes. Piemēram,viskaņas triecienraķetes Indija-  Oniks/Jahnot/''Bramos''  ,bet Ķīna- 3M80VME /Chaoxun-1 un 3M54 ''Club''/YJ-18 .

Krievijas JKS- PKR -P-800''Oniks''-600km.

                                                                                                                 

NATO-Krievija un Tanki.

2016 gadā Krievija paziņo ka tās Eiropas daļā tiks atjaunots tanku Armijas formējums. Skaitliski, tanku daudzumam sasniedzot 800 vienības un kļūstot par lielāko bruņtehnikas formējumu Eiropas kontinentā. Jaunveidotā bruņethnikas formējuma tanki T-72B3 un T-80UM nāk no armijas rezervēm*. Ilustrācijai ,pretstatā Eiropas- NATO valstim: Vācijas Bs funkcionālā rezervē 852 Leopard-2 ,bet līdz 2016 gadam aktīvā  armijas eksploatācijā atradās tikai 225 tanki.  Notikumi Ukarainā ierosināja Vācijai līdz 2018 gadam eksploatējamamo tanku ierindu palielināt līdz 350 Leopard-2A6 vienībām ! Līdzigs tanku apjoms ir Lielbritānijas Bs -226 ''Challanger-2'' iztrūkstot  tehiskām iespējām palielināt to skaitu. Pārejo Centrāl Eiropas valstu bruņtehnikas parkā- tanku skaitam piemīt simbolisks raksturs. 2015 gadā Nīderlande pārstāj veikt Eiropas NATO otrās  pozīcijas tanku valsts funkcijas. No sākotnējā 445 Leopard-2A4/A5/A6 parka noliktavas rezervēs atrodas 16 , bet 18 ierindā funkcionējošie ir ņemti līzingā.  Nīderlandes kaimiņi-Dānija-57, Norvēģija-52, Beļģija-0 ,Luksemburga-0 ! Tātad, NATO veco mazvalstu apvienotie spēki var nodrošināt krīzes misijai līdz 64 tankus ! Mazticama varbūtība ka Norvēģija kura robežojas ar Krieviju ziedotu daļu no savu tanku resursu. Lielāko no NATO jaunvalsts Leopard-2 parkiem -247 tanki pieder Polijai-142/A4+105 /A5. Eiropas kontinentā Vācija ir vienīgā valsts ar modernizējamu 700-800 tanku rezervēm, bet pārejām NATO  valstīm tādu resursu trūkst ! 2018 gadā- 3 apvienotu Eiropas -NATO valstu Vācijas, Lielbritānijas un Polijas tanku parka kapacitāti veidos 870 tanki*! Tehniski, minētais skaits ir vienots uz papīra,bet praktiskā ģeogrāfikā realitātē tie ir vairāk ,kā 1000km atstatus. Uzskatāms piemērs ,kā ģeogrāfiskie  lielumi kļūst par spēka reizinātāju vai reducētāju. Priekšrocību iegūst spēki ar geogrāfisko koncentrāciju un vienotu pārvaldi. Pēdejais  elements zuda līdz ar ASV un Lielbritānijas Eiropas kontinentā dislocēto spēku aiziešanu.  Kailai aritmētikai atklājot ASV prezidenta kandidāta D.Trampa -Eiropas NATO valstu virzienā raidītās kritikas* pamatotību. Par vienīgo Eiropas drošibas garantu atkal figurē ASV ar tās bruņtehnikas rezervēm ! Ukrainas kaujaslauku pieredze apliecina ,ka tanki ir veiksmīgi pielāgojušies jauna veida karadarbībai. Saglabājot tiem raksturīgās priekšrocības: manevrs, bruņa apvienojumā ar labi mērķētu uguni.To pārākums izpaužas sadursmē ar tehniskā aprīkojumā un taktikā vāji sagatavotu pretinieku. Krievijas tanku rezervju resurs izmantojot tehniskās modenizācijas, praktiskā minimuma paketi nodrošina tehniskā aprīkojumā optimālu tanku formējumu izveidi.

T-72B3

                                      
                                                       T-80UM

 Varbūtējam agresoram akcentējot tradicionāli spēcīgos elementus ; pretgaisa aizsardzības vairogs,   REP*-sistēmas, artilērija ,taktiskās raķetes un bruņtehnikas kaujas grupas, bet par spēka reizinātājiem kalpo ģeorāfija un vienotā vadība. Valstu ģeogrāfija noteic atšķirīgo apdraudējuma līmeni. Piemēram: Igaunija,Latvija,Lietuva pretstatā Dānija,Nīderlande,Beļģija, Luksemburga,Vācija. Otrā piemērā: Gieķija iepretim Turcijai. Ģeogrāfiskai atšķirībai un apdraudējumam atspoguļojoties valstu armiju tehniskajā aprīkojumā un tātad to kopējā kapacitātē. Tieši ģeogrāfikam faktoram būtu jakalpo par argumentu pastāvīga* NATO valstu kontingenta izvietošanai Baltijas valstu telpā.  Krievijai mērķtiecīgi veidojot spriedzi un nestabilitātes atmosfēru Eiropā.

kritikai*-2016 gada termiņā tikai 4 no 25 Eiropas NATO valstīm pilda uzņemtās 2% IKP saitības: Lielbritānija, Igaunija, Polija un Grieķija ! Pārejie, brīvbiļetnieki ! Interesentiem japievērš uzmanība NATO atskaites tabulai kurā 2016 gada LATVIJAS tēriņi atspoguļojas kā 1,45% IKP iepretim valdības deklarētiem 1,75 % IKP ! Kam ticēt ? Vai valdības deklarētiem IKP % vai tomērt NATO statistikas biroja apreiķināšanas kārtībai ? Ja Igaunijas valdības un NATO statistika sakrīt 1:1 ,bet Latvijas un NATO atšķiras tad.... Piemērs, Igaunijas-2,16% IKP- skaidri definētas prakses rezultāts. Iepretim, Latvija izceļas ar ilgstošā laika posmā praktizētu sabiedroto Mērķtiecīgu krāpniecību un maldināšanu. Spriežot pēc rezultāta, Latvija negatavojas atkāpties no komunistu nomekalatūrai tuvās- dubultās gramatvedības prakses ne valsts Ekonomikā, ne attiecībās ar NATO sabiedrotiem.
D.Trampa argumenti, aukstā kara laikaposmā p.gs. 80 gados ASV veidoja 54%- NATO tēriņu ,bet 2015 gadā tiem saniedzot 72 %. gandrīz 3/4 ! Laikam jau ir taisnīgi pieminēt atbildību ! Siers par velti ir tikai peļu lamatās !
.    
armijas rezervēm*- 9000-10.000 modeļa T-72 un 4000 T-80U vienības ,kam var pieskaitīt 3000 Ukrainā tapušo T-64.
REP*-RadioElektroniskā Pretdarbība.
pastāvīga*-dotajā momentā spēku klātbūtni ierobežo juridiskā vienošanās  ''uz mācību laiku ,bet ne ilgākas par 3 mēn.'' Izveidojot ielāpu, spēku rotācijas karuseli...