otrdiena, 2026. gada 29. septembris
svētdiena, 2026. gada 27. septembris
Reaktīvie trieciendroni un zenītlīdzekļi.
Līdz ar reaktīviem trieciendroniem to pieaugušo kvantitāti un kvalitāti parādās rinda problēmu. Autors, pārdoma par aizmuguri, komunikāciju maršrutiem un drošibu. Šodienas realitāte, raktīvie trieciendroni ģenerē precīzo un punkveida satriekšanas apdraudējumu. Kā apliecina Ukrainas realitāte: reaktīvie trieciendroni ietver MESH tehnaloģiju kā rezultātā tiek panākta FPV*-vadība nodrošina. Veicot precīzu, satriecamā objekta lokalizāciju apvidū-māja-kāpņutelpa-stāvs-dzīvoklis, piemērs ar GRU/SBU štāba satriekšanu. Un netikai, pateicoties MESH tehnaloģijai, FPV-vadībai tiek nodrošinata kustīgu-mobilu mērķu satriekšana-dzelzceļa sastāvi un lokomatīves.Pēdejā gadijumā pēc Ukr. dzelzceļa datiem iznicinātas vai bojātas 800 lokomatīves un ritošā sastāva vienības ! Tas attiecas arī uz kuģiem. Agresora darbībās novērojama kaujas rajona izolācijas-tendence: bloķēt dzelzceļa kustību Harkivas/Zaparožje/Nikolaeva virzienā no 100km līdz 150km platā piefrontes joslā. Noliedzot miljona iedzīvotāju pilsētu apgādi. Bloķēt jūras komunikācijas-Odesas ostu. Reaktīviem trieciendroniem droši garantējot 300km+ apdraudējuma zonu. Līdz ar reaktīviem trieniendroniem agresoram pavērās jauna perspektīva, veikt triecienus no 500km līdz 1000km dziļumā ! Te vietā atzīmēt , ka Latvijas MSL joprojām tiek kultivēti dažāda līmeņa ''ekspertu'' izstrādātie evakuācijas plāni. To pamatā- 65/80km platais -Suvalku koridors. Apbrīnas cienīgi , ka ''eksperti'' prezentē plānu bez atsaites ar reālo pasauli ! Ekspertiem nepastāv ne zalvju-uguns-artilērija ar 40/90/120km sniedzamību, ne no 50km līdz 90/120km tālu planējošo, masveida pielietojumā-4000 d/n - UMPK avb., tāpat kā TBR/Spr. un reaktīvo trieciendronu. To vissu ekspertu plānos neatrast ! Tāpat kā pretdarbībai nepieciešamo līdzekļu nomenkalatūru, skaitu un munīcijas resursu krājumus ! Bet ir lūk viens autoceļš un viena dzelsceļa stīga nepilnu no 30km līdz 50 km distancē no virtuālās uguns saskarsmes līnijas funkcionēs neskarti ! Plāns-lopkautuve ! Apskatot šodienas palīdzības sniedzēju valstu arsenālus. Kā viens no vienkāršākiem, lētākiem un ātrāk pieejamiem ,klasiskiem zenitlīdzekļiem ir RBS-70NG ar VR Mk2/ Bolid. Sistēmas pielietojums Ukrainā ir kaujās pārbaudīts un apliecinājis kā efektīvs zenītlīdzeklis. Piegādāto RBS-70 sistēmu skaits gadu gaitā ir audzis , sasniedzot aptuveni-100+/- sistēmu robežu. Pamatā nodrošina piefrontes apvidū (no 10km līdz-20km) gaisa telpas izolācijas uzdevumus. Uzdevumi un satriecamo mērķu liste mainijusies. Triecienlidmašinu un triecienhelikopteru vietā izlūkdronu neitralizācija, radot mobilai artilērijai nepieciešamo ''zibšņa''-logu ! Līdz ar reaktīvo trieciendronu skaita un kvalitātes pieaugumu Ukraina tiek nostādīta izvēles priekšā pārsviest esošos frontes zenītlīdzekļus aizmugures objektu aizsardzībai un zaudēt artilērijas uguns resursu vai steidzami atrast efektīvu skaitlisko risinājumu reaktīvās ofensīvas neitralizācijai.
Obiektu aizsardzības zenītlīdzeklis-RBS70.
47.Meh Brig.- kaujas lauka PGA.
Autora skatijumā, Zviedrijai nebūtu lielu problēmu izmantojot ES finansējumu piegādāt 240-320- CREWPAD RBS-70NG sistēmu ar 4500-5500 VR komplektā. Ņemot vērā ,ka kopumā lāzer-korekcijas VR Mk-2/''Bolid'' pretstatā AIM-9X/2000 IRIS-T uc. ir uzbūvē tehniski vienkārša. Teorētiski var bruģēt ceļu- ''patronu'' lokalizācijai Ukrainā. Rezultātā, Ukrainas Bs. ātri* iegūtu-objektu aizsardzībai nepieciešamo- sistēmu skaitu un kvalitāti. Turklāt,lokalizācija nodrošinātu, izlietojamo VR ''patronu'' cenas sarukumu no aptuveni 120.000-150.000 Eur/gb. līdz 90.000-100.000 Eur/gb. Izlietojamo ''patronu'' vienības cenu maksimāli pietuvinot reaktīvā trieciendrona -70.000 Usd/gb. izmaksām !
P.S.- Ukrainas komp.''Luč'' ražo lāzer-korekcijas ''analogu'' prettanku/zenītraķeti -RK-2PZ ''Stunga''. Variantā PZ- raksturlielumi atļauj notriekt lēni lidojošu trieciendronu vai veiksmes gadijumā- spārnoto raķeti. Uzbūves principi identiski RBS-70 bet raksturlielumi ašķiras, norāda uz lielu tehnaloģisko plaisu. Maz ticams, ka Zviedrija nodos tehnaloģisko dokumentāciju jaunākā parauga Bolid/Bolid-2 licences ražošanai bet nav izslēgta Mk-2 raķešu ražošana.
ātri*- relatīvi, no 6mēn.līdz 8mēn.
Karš, droni un ASV Armijas attīstiba.
Ukrainas karalauka tehniske jaunievedumi ,FPV droni un to panākumi ierosināja NATO vētīt , pārskatīt , kā karot- principus ! Vētīšanai pakļaujot: bruņtehniku(tanki/kkm)- vieta un loma, organizātoriskā uzbūve-taktika, armijas aviācija- helikopteri to vieta un loma kaujaslaukā. Triecienieroči , vidējās un tālās sniedzamības (no 4km līdz 12km) prettanku raķešu loma- šķēršļotā apvidū. Artilērija un zalvju uguns sistēmu efektivitāte pretinieka taktiskās aizmugures ( no 20km līdz 100km) mērķu satriekšanā. Izlūkošana un mērķnorāde kaujaslaukā un taktiskā aizmugurē. Ukrainas un agresora demonstrēto panākumu ietekmē NATO- Eiropas valstis ierosina rindu nacionālo mācību kurās galvenais akcents tiek likts uz FPV-dronu apdraudējuma radītām izmaiņām.
Tādās valstis kā Polija, Zviedrija, Somija militārās mācībās, mentora statusā piedalās no reālām kaujasdaļām deleģētie Ukrainas Bs. pārstāvji ar līdzņemto standartizēto FPV kaujas raciona tipveida uzkabi.
Visās pārskatītās mācībās, NATO tipveda taktika ātri zaudēja ukraiņu mentoru piedāvātiem risinājumiem. Janorāda ,ka minēto mācību ietvaros lielus kontingentus deleģēja ASV Armija un JKK. ASV Armija- izveidojot un uzturot kaujas taktisko ''labratoriju''- bezpilota sistēmu bataljonu. Paredzot ,ka taktiskos eksperimentos iegutās atziņas kalpos kā atbalsts perspektīvo kaujas vienību taktiskā mustura optimizācijai.
Daudziem apskatniekiem, FPV- dronu taktikas pielietojuma ietekmē prognozējot drīzu un ēpisku Armijas struktūru pārbūvi, taktikas un organizātoriskās struktūras optimizāciju jaunajai karalauka realitātei ! Pretēji gaidītam, ASV ARMY paziņo , ka netiks veiktas organizātoriskās un taktiskās izmaiņas- saglabās pastāvošo ! Bet sekološais ASV militāro aprindu paziņojums plašākai auditorijai paliek nepamanīts.
Īsummā, raksturojot Ukrainas-Krievijas karadarbības tehniskos jaunpienesumus kā maznozīmīgus ,norādot, ka ASV koncepcija neparedz šāda veida nākotnes karadarbību. Daudziem rodas pamatots jautājums, bet...Jaatzīst, ka ASV skatijumā, tehniskos lielumos šāda veida karadarbība ir primitīva- 1 Ps.k. un 2 Ps.k.- ''močilovgradas'' koncepcijas. Kur pretspēlētāju tehniski-tehnaloģiskie potencionāli ir aptuveni vienādi , secīgi arī ''kā karot'' reducējas līdz-- kaujaslauka taktisko risinājumu līmenim. ASV vienkārši nevar atļauties cilvēkresu zaudējumos tik bagātīgu karadarbību ! Japiemin, ka Krievija līdz 2026 gada aprilim agresijā zaudējusi-1,58 milj. kritušo,ievainoto/sakropļoto/bezvēsts kaujinieku. Bet neatkarīgiem avotiem , izdevies apzināt, dokumentēti tikai-230.000+ kritušo , informācija slepena. Ukrainas Bs. kara zaudējumi nav deklarēti bet tie arī nav mazi.. Virspusējas aplēses liecina, ka kopš 2022 gada ,februāra Ukrainas Bs. zaudējumi veido no 400.000 līdz 650.000 karēvju, tsk. ieveinoto. Atšķirībā no agresora, Ukrainas Bs zaudējumu %-lielāko daļu veido ievainotie Karadarbība pēc fakta -demonstrē ,ka kontakta-karadarbība kur puses ar mainīgiem panākumiem pielieto vienu vai otru tehnisko jauninājumu bet nevar izšķirt karadarbības rezultātu , saistas ar ievērojamiem abpusējiem zaudējumiem. Skarbā realitāte, attīstīta sociuma pasaulei tie ir nepieņemami lielumi ! Te arī slēpjas vienkāršā atbilde uz jautājumu, cik kopumā Eiropas-NATO valstu sabiedrības ir morāli gatavas cīnīties kaujaslaukā aizstāvēt deklarētos principus NATO atbildības telpā. Skarbi nodalot mutvārdos deklarēto no pastāvošās realitātes...Tikai viena NATO valsts, ASV šodien demonstrē ''rītdienas''-bezkontakta karadarbību ! Kad 7-10 d/n var satriekt 8000 pretinieka militāros, industriālos/infrastruktūras/loģistikas objektus ! Bet 2027 /28 gada termiņos minētā laika solī nodrošinot -1000km distancē no 30.000 līdz 50.000 pretinieka industriālo objektu satriekšanu ! Novērojam acīmredzamu uzsvaru maiņu , fāzes pāreja no taktiskā uz stratēģiskā dzīļuma kaujaslauku. Tātad , konflikta agrīnā fāzē, pirmajās nedēļās iznīcinot karadarbībai nepieciešamo materjāli-tehnisko nodrošinājumu,vienkāršāk, ekonomiku ! Bet bez ekonomika nav karadarbības ir veģetetīva eksitence. ŠODIEN, Irānas piemērā skatām rītdienu... ASV Bs-tehniski-tehnaloģiskais attīstības līmenis var nodrošināt bezkontakta karadarbību ! Ko var Jupīters nevar Vērsis , to nevar teikt par Eiropas NATO valstīm. ASV perspektīvais ''kā karot'' modelis ir skatāms IRĀNAS militārā un ekonomiskā potencionāla neitralizēšanas piemērā. Simboliski īsā, no 7d/n līdz 10d/n laikā tiek iznīcināts- 80% pretinieka militārā potencionāla ar simboliskām zaudējuma blaknēm. ASV BS attīstībā uzsvaru liek uz integrētu MI pārvaldītu : setelītu kaujas izlūkošanu, vadību, radioelektronisko cīņu, informacijas un vadības reāllaika apstrādi- tīkla karadarbību. Setelītsakariem nodrošinot ieročiem (50km-1000km-2000km utt.) reāllaika tīkla-FPV pārvaldību ! Vienlaicīgi paplašinot ieroču listi ar lētiem, masveidā ''printējamām'' raķetēm-droniem.
svētdiena, 2026. gada 13. septembris
Ukraina , zenītsistēmu krīze.
2026 gada 3/4- Ukrainas Bs atrodas izteiktā zenītsistēmu krīzē. Pirmkārt to attiecinot uz zenīt-pretraķešu sistēmām ''Patriot'' un SAMP-T/NG, bet otrkārt tuvējās un vidējās sniedzamības zenītraķešu izsīkuma priekšā. Šodien , pretraķešu trūkums nodrošina agresora balistiskām raķetēm mērķa 92% satriekšanu ! Risisnājumi pretraķešu aizsardzībā ir pirmkārt- politiski, finansiāli un tehniski. Svarīga detaļa, pretinieka uzbrukuma dronu nomenkalatūrā novērojas stabila reaktīvo-dronu pieaugumu tendence. Prognoze , gadumijā sasniedzot-50%+ no raidāmo dronu kopskaita.
GERAN-4/-5.
Drona ātrumiem svārstoties no 480km/h līdz 650km/h. Vienlaicīgi ar trieciendronu ātruma pieaugumu notiek propeller piedziņas FPV pārtvērējdronu kaujas efektivitātes straujš kritums, pārtveršanas laika loga sarukums kā rezultātā sarūk tuvās un vidējās* sniedzamības zenītraķešu rezerves. Būtiski liesinās vieglo- 12,7/14,5mm mobilo uguns grupu efektivitāte Arī Ukrainas atbalstītājvalstu arsenālos izsīkst vecāko modeļa zenītsistēmas un tām paredzētie zenītraķešu krājumi. Savukārt, izlietotā ieroča aizstāšana ir laikietilpīga ,mazskaitlīga un sistās ar lielām izmaksām.Aizvietošanas process ģenerē blakni., jaunā modeļa zenītraķetes(zeme-gaiss) izmaksās neatbilst reaktīvo dronu apdraudējuma''mērķtēlam''. Izskaidrojas, kā finansu pleca neatbilstība : 375.000 Usd/zenītraķete* pret 70.000Usd /trieciendronu ! Tipveida reaktīvais trieciendrons: Geranja-4/-5 un Dan-T/M -350/700/1000km, H=100-300-4000m ,V=580-640km/h, kaujas bloks:135kg.
Aizsardzību apgrūtna : N1- aizsargājamo objektu lielais skaits un teritorijas dziļums. N2- aizsardzības tehnisko elementu daļēja degradācija un efektīvo līdzekļu,pmk.-aviācijas un zenītartilērijas sistēmu*-skaitliskā nepietiekiekamība kā arī agresora aktīvās pretdarbības radītie ierobežojumi. Lielākais reaktīvo dronu apdraudējums pienākas uz pierobežas vai piefrontes pilsētām:Harkiva ,Zaparožje ,Odesa uc.. Agresora aviācijas pretdarbība nodrošina reaktīvo -dronu pielietojuma efektivitāti. Lidmašinu Su-35/-30 nesto ieroču-sniedzamības tehniskais pārākums, būtiski apgrūtina Ukrainas aviācijas pilnvērtīgu funkcionēšanu no 100km līdz 150km platā piefrontes joslā. Atkāpe, pretinieka tāldarbības ''gaiss-gaiss'' VR R-37M/R-77M apdraudējums iesniedzas līdz 300km dziļumam. Rezultātā Ukrainas Gs aviācijas lidojuma profili pamatā aprobežojas ar zemiem H=30-100-300m augstumiem ,samazinot efektīvo kaujas darbības rādiusu un pielietojamo ieroču efektivitāti. Bloķējot Ukrainas aviācijas pretdarbību reaktīvo dronu apdraudējumam pierobežas(piefrontes) apgabalos. Reaktīvie trieciendroni sarežģī aizsardzību, tehniski paceļot pretdarbību līdz spārnoto raķešu pārtveršanas līmenim. Summā: izvēlētie reaktīvo-trieciendronu mērķi atrodas salīdzinoši nelielā no 100km līdz 300km dziļumā, atbilstoši, pieaugušais ātrums, izvēlētais lidojuma profils un agresora organizētie pretpasākumi ,kā arī zenītlīdzekļu skaitliskais trukums ģenerē zaudējumus. Šādos apstākļos Ukrainas MRK* koncentrē tehniskos resursus tehnaloģiski patstāvīgu zenītieroču radīšanai. Kritiski svarīgs elements zenītraķešu izstrādē ir tehnaloģiskā patstāvība, veidojot politiski neatkarīgu stabilu piegādes ķēdi. 2016 gadā KB ''Luč'' inicētā zenītsistēmas ''Koral'' Mk1 izstrāde paredzeja -maksimāli kapitalizēt Ukrainā ražoto ''gaiss-gaiss'' VR R-23/27 intelektuālo un tehnaloģisko bāzi. Sākotnējā ''Koral'' Mk1 variantā pretgaisa uzdevumiem pielāgotā ''gaiss-gaiss''VR R-27* tehniskie raksturlielumi nodrošina no 20km līdz 30km sniedzamību. Valsts uzņēmuma loģiski pamatotā inicatīva negūst atbalstu, izskaidrojas ar korupciju, karadarbības izraisitiem ''juku laikiem'' . Turpmāko 10 gadu laikā, sistēma ''Koral'' pārdzīvo pārvētības Mk2 variantā ttr*. iegūst jaunu, bikalibra zenitraķeti ar apt.-65/70km* sniedzamību. No pirmsākumiem valsts kontrolēta KB ''Luč'' uzņēmumumam-mērķis ir diametrāli pretējs no ''FirePoint'' realizētā. Projekts ''FREYA'' ir daudznacionāls, piedāvā ņemt dalību līdz 10 valstīm. Deklarētā megaprojekta ''FREYA'' mērķis, aizstāt-''Patriot'' sistēmu. Kompānija KB''Luč'' realizē principos pretēju dublējošo projektu ''Koral''* ar mērķi panākt zenītsistēmu izlietojamo ''patronu'' ražošananu Ukrainā, maksimāli lokalizētā tehnaloģiskā bāzē. Sistēmas raksturlielumi ir pieticīgāki : 1000m/s (PAC-1/-2), ZVR svars no 340kg/25kg(Mk1) 450-490kg /35kg. (Mk2), reālā sniedzamība 20/30km(Mk1), 52/60km(Mk2) deklarēti-100km, augstums= 10km(Mk1),15/17km(Mk2).Izstrādātājam paredzot arī ierobežotu zenīt-pretraķešu funkciju un virsūdens, sauzemes radiokontrastainu mērķu satriekšašnu*. Paredzot zenītraķetes savietojamību ar S-300 un ''Patriot'' sistēmām. Pēc noklusējuma: ''Buk''M1 sistēmām.
Autors, KB ''Luč'' projekta ''Koral'' Mk2 zenītraķetes ttr.*- neatbilst dominējošā apdraudējuma nomenkalatūrai. N1-Precīzo ieroču nesēju realizācija atrodas kā minimums -50km atstatus no frontes līnijas ,savukārt ZRS* atrašanās 20/30km piefrontes tuvumā nozīmē ZRS drošu bojāeju. N2- izvēlētais ''kalibrs''-sniedzamība-izmaksas , sniedzamība -neļauj veikt pretdarbību agresora taktiskiem nesējiem ,bet raķetes gabarīti un izmaksas-pretdarboties precīziem ieročiem. Izeja meklējama N1- Mk3-120/140km sniedzamības variantā , pastāv objektīvi finansu(sveša nauda) un tehnaloģiskie ierobežojumi. Mk4- uzsvars uz 10km objektu aizsardzībai paredzētiem, kinētiskiem pārtvērējiem. Attīstot tālāk RK-2PZ ''Stunga'' daudzfunkciju raķetes, optimizējot pilnvērtīgiem- zenītuzdevumiem.
tuvās un vidējās*- ietver no 8km līdz 25/50km.
ttr*.-taktiski-tehniskie- raksturlielumi.
ZRS*-ZenītRaķešu Sistēma,
375.000 Usd/zenītraķete*-Vācija- AIM-2000 IRIS-T (15/25 km) bet ASV/ Lielbrit. AIM-9X /-132 analogi no 750.000Usd līdz 1,2 Milj.Usd./gb., krietni dārgāk.
zenītartilērijas sistēmu*- pmk. 30/35/40mm -MZAS (Mobilās Zenītartilērijas Sistēmas). MSI DefenceSistems- 30mm-TerraHawk-Paladin (2km*)/ Rainmetall/Skaynex-35 (2,5-3km*)/ Bofors/Tridon Mk3(3,5-4km*). Minēto sistēmu kopskaits svārstas no 32 līdz 48 vienības. --*-Reālās ,efektīvās, mērķa (virsudens/gaisa drons/Spr.-ātrs, zema signatūra,zems lidojuma augstums) satriekšanas distances.
pirmdiena, 2026. gada 31. augusts
Ukraina, FirePoint-raķešinicatīva.
Kompānijas FirePoint usāktie darbi pie jaunas divēdjāda pielietojuma zenīt un balsistisko raķešu izstrādes, ierosināja ASV vāji slēptā nevēlēšanās piegādāt Ukrainas MRLS- paredzēto moderno munīciju. Kā arī atsauce uz raķeštehnaloģiju neizplatīšanas līgumu*- 280km sniedzamības ierobežojumi balistiskām raķetēm. Objektīvi, NATO blokā modernas taktiskās sniedzamības un vidējās sniedzamības balsitiskās raķetes atrodas tikai divu valstu arsenālos ASV un Turcijas. ASV atteikums, nozīmē bezizeju un vienīgais risinājums patstāvīgas raķešlīnijas izstrāde. Šodienas apstākļos runāt par patstāvīgu, neatkarīgu Ukrainas raķeštehnaloģiju izstrādi un ražošanu ir muļķīgi. Līdzvērtīgi apgalvojumam par- 700.000Usd vērtu zenīt-pretraķeti. Ukrainai ir vienlīdz aktuāli izstrādāt taktiski-balistisko un zenīt-pretraķeti. Ja taktiske-balistisko raķešu ražošana noteiktos apstākļos var tikt realizēta salīdzinoši īsos termiņos tad zenīt-pretraķetes ražošana ir ēpisks tehnisks izaicinājums pat inženierijas risinājumu projektam. Apskatot tematiku: pietuvinātās zenīt-pretraķešu cena par vienību : PAC-2 GEM-T aptuveni 1,5-1,75 milj.Usd/gb. , PAC-3 -3,8-4 milj.Usd/gb. , versija PAC-3 MSE-7,5-10 milj.Usd/gb. THAAD-23-27 milj.Usd/gb. Zenīt -Pretraķešu izmaksu pieaugošos soļus diktē ietverto tehnaloģiju atšķirības un raķešu optimizācija specifiskam uzdevumam. Piemēram, zenītsistēmas ''Patriot'' raķešu nomenkalatūra var ietvert līdz 4- tehniskos raksturlielumos atšķirīgas zenīt-pretraķetes. Oriģināla zenītraķete PAC-1 pamatā ir optimizēta zenītuzdevumiem ar teorētisku pretraķešu palīgfunkciju. Tālākā attīstība saglabā PAC-1 zenītraķetes risinājumu bet ietver uzlabojumus novades programatūrā, kaujas daļā un palaidējos iegūstot PAC-2 apzīmējumu. Nākamie PAC-1/-2 zenītraķetes uzlabojumi saistās ar dzinēja degvielas mikstūru, divu impulsu- tehnaloģiju un kārtējo uzlabojumu vadības sadaļā, iegūstot PAC-2 GEM-T zenīt-pretraķeti. Optimizācija; virtuāli sadalāma: 60% zenītraķete, 40% pretraķete. Raksturlielumi: zenītmērķiem, distance no 5km līdz 120/160km, H=27km, bet pretraķešu uzdevumiem ; distance-20km , H= 5-11 km, aizsardzības plaknes sektors +/- 15* . Zenīt-pretraķete PAC-2 GEM-T/+ saglabā minimālās satuvināšanās kļūda + detonācija satriekšanas principu. Sekas, notriekšana- notiek caur balistiskās raķetes novirzīšanu no trajektorijas bet negarantē kaujas daļas priekšlaicīgu detonāciju trajektorijā. Turklāt,šāda principa satriekšana saistas ar lielu līdz 8 mērķim patērēto zenītraķešu. Ģeometriski neliela aizsargājāmā objekta/rajona gadijumā šāds satriekšanas veids ir attaisnojams. Bet neder lielu industriālu centru-pilsētu aizsardzībai, notriektā raķete piezemēsies aizsargājamā objekta teritorijā, kaujasdaļas detonācijai radot blaknes ! Tapeic nākamais solis ir specializētu, kinētiskās satriekšanas ''Hit-to-kill'' pretraķešu PAC-3 modeļa radīšana. Tā kā pārtveršana notiek no 3km līdz 13/18km augstumā, retinātā atmosfērā klasiskās airodinamiskās vadības stūres zaudē vadībs efektivitāti bet precīzai pretraķetes pozicionēšanai tiek izmantoti sānu vilkmes, impulsa patrongredzens. Raķetes pašnovade fināltakā notiek ku -diapozona(-3cm) radiolokātoru. Tālākā modeļa evalūcijā PAC-3 MSE ietver jaunu ,lielākas ģeometrijas dzinēju ,kā rezultātā atvirzot pretraķešu pārtveršanas robežu plaknē no 25km uz 40km bet vertikālē līdz 35km+. Sistēma ''Patriot'' ietver arī Izrēlas-ASV sadarbības pretraķeti PAAC-4/SkyCeptor (Stunner/DavidSling) kuras sniedzamības/augstuma raksturlielumi ir līdzīgi PAC-3MSE bet ar cenas atšķirību. Tehniski, ietver divpakāpju, līdzīgu ''Aster-30'' dzinēja risinājumu bet duālu, radiolokācijas-optiskā IS diapozona pašnovadi. Kāda var tehniskos rādītājos izskatīties Ukrainas perspektīvā ''Freya'' projekta, zenītraķete PF-7X. Kā norāda Ukrainas ''FP'' inženieri tiek saglabāta PSRS laika S-300 zenītsistēmā izmantotā 48N6 zenītraķetes arhitektura. Korpusu veidojot no sintētiskās šķiedras, uzlabota cietās degvielas receptūra, ietverot Link16 datu kanālu( ? ), lāzer inerciālo sistēmu, kaujas daļu un ''Dhiel defence'' IS-pašnovadi. Zenītraķetes starta svars -1200kg, prognozējamā kaujas daļa no 90kg līdz 120kg, optiskā IS- pašnovade no IRIS-T, tiek deklarēts V=2000 m/s takas ātrums , sniedzamība-120km. Jaņem vērā, ka ''FP'' -inženieriem trūkst zenītraķešu konstruēšanas pieredzes. Bet Ukrainas ''FP'' pārstāvji projektu pozicionē kā Eiropas atvērtās-arhitektūras ''off-the shelf'' principa ieroča projektu, kā rezultātā tiktu izveidota patiesi lēts un funkcionāli efektīvs ''Patriot'' -aizvietotājs. Autors, tas ir reāli ar Eiropas kompāniju kontrolētām tehnaloģijām un intelektuāli tehnisko kapacitāti bet pastāv ietekmīgas politiskās un finansiālās zemstraumes kuru interesēs būs nepieļaut šāda projekta realizāciju. Paredzamās tehniskās problēmas: a)- V= 1650m-2000m/s. Raksturīgs PSRS/Krievijas -S-modeļu zenītsistēmu raķetēm. Problēma, zenītraķetes super ātrums ir galvenais šķērslis IS-novadei, anomāls siltums ! Atbilde meklējama ''DavidSling'' zenīt-pretraķetē ''Stunner''. b)- deklarētais Link16 (J-TIDS/ MIDS) ir ASV sakaru protokoli bet ne Eiropas ! Tātad , tikai divi elementi bet problēmu daudzums ir ar vezumu, kuri nekādīgi nesakrīt ar deklarēto, zenītraķetes-700.000 Usd (Eur)/gb. cenu ! Varbūtējie , saprātīgie lētie risinājuma varianti. Pieņemam , ka deklarētās zenīt-pretraķetes uzbūve ir vēlamie tehniskie risinājuma virzieni. Ātruma radīto siltuma sliekšņa problēmu var risināt ar 2 līdz 3 ''ieročdatu'' datu kanāliem paverot iespēju radiolokācijas daudzpozīciju ģenerētiem mērķdatiem- realizēt reāllaika triangulāciju. Izpaužās kā 2 vai 3 telpā atstatus izvietoti RLS ģenerē vietas 4D mērķdatus un noraida redzamības laukā esošai zenītraķetei 3 RLS= 3 datu kanāli+ Raķetes Signalnavigācijas dati /atsaitē. Datu un skaitļotāju laikmetam raksturīgā minimālisma risinājuma gadijumā zenītraķete atbrīvojas no dārgākā elementa ,aktīvās radiolokācijas pašnovades bloka un precīzās korekcijas, sānu korekcijas patron riņķa. Šada sistēmas uzbuves struktūra nodrošina: a) novades precizitāti, b)-saglabāt stabilitāti un precizitāti novades distancēs ( atvirzīts radiohorizonts), c)- 3 datu kanāli , nodrošina estafetes no rokas-rokā principa realizāciju. Atkāpe, daudzpozicionālu estafetes principu izmēģināja ASV JS ''AEGYS'' ar SM-6 zenītraķeti. Tīrā satuvināšnās ar zenītmērķi, kļūda CEP=4m līdz 5m vai mazāka. Izmantojot satuvināšnās procesā aktīvo mm-radiolokācijas tālumēru- palaidēju kā improvizētu ''pēdejā soļa'' no 300m līdz 400m radiolokācijas dublieri precīzās korekcijas/ pašnovadi. Alternatīva, IS- termovizijas optisko-120* aptvēriena ar sānskata dublētāju tiek 98% garantēta vēlamā balistiskās raķetes satriekšanas distance. Atšķirība dublētājos, mm-tālumērs/palaidējs kontrolē ''pēdejo soļa'' distanci-300/400m jebkurās termiskās blaknēs. Gadijumā ar IS-termovizijas dubliera distance var svārstīties no 4km līdz 10km un pilda neatkarīga- 4 novades kanāla dubliera funkcijas. Jabkurā gadijumā ''Freya'' projekta ietvaros radītā FP-7X zenīt-pretraķete uz ASV un Francijas/Itālijas fona būs pasakaini lēta . Vai ātri, cita jautājums, jo izņemot raķetes armatūru Ukraiņu ricībā neatrodas neviens no uzskaitītiem novades elementiem. Problēma N1: komercijas intereses un militāri diktētā racionalitāte atrodās pretējās nometnēs.
svētdiena, 2026. gada 30. augusts
De-Ja-Vu moments un ASCOD/Hunter -bruņtransportieri.
Latvijas panākumi civilajā un militārājā jomā atgādina dīņubrāļus. Projekti, pirmrindnieki ir ''RailBALTIC'' kura finansu avotu piesaistei tika piesaukti daudz un dažādi buramvārdi tsk. arī militārā nozīme! Bija cerība piesaistīt NATO infrastruktūras attīstības finansējumu, mēģināt, mēģināja bet nesanāca. Muļķu nav ! Tālāk, kinofilmas ''Ceplis'' cienīgais ''Air Baltic'' seriāls- ilglaicīgs, valsts nodokļu maksātāja naudas apguves projekts. Piesaukta , pat krīzes evakuācijas nodrošināšana ! Atkāpe, tiem kas neatrodas uz klāja: ''Air Baltic'' avioparks atrodas līzingā (lizingkompānijas, manta nodota lietošanā ar izpirkumu ), risku menedžments paredz varbūtējo x-risku minimizāciju. Kā ietekmē, potencionālā apdraudējuma gadijumā ''AirBaltic'' avioparks būs primais kurš pamet un pārstās ierasties Latvijā. Kalpo kā svarīgs apdraudējuma Indikātors, laiku kad-noteiks Līzinga devējs pēc riku izvērtējuma bet ne Latvijas valdība ! Tālāk jau militārā sadaļa, progressīvo/paristu(marksistu-sociālistu) pompozi izsludinātais ''Dronu sienas'' projekts. No izsludināšanas datuma pagājuši trīs gadi bet Latvijas gaisa telpas pretdronu aizsardzība notiek ar dārgāko no iespējamiem pārtveršanas veidiem, taktisko iznīcinātāju-bumvedēju palīdzību ! Pirmajā pārtveršanas gadijumā- 20.000Usd vērtā drona notriekšana Lavijas nodokļu maksātājiem izmaksāja aptuveni- 1,55 milj.Eiro/$ bet otrais nedaudz mazāk aptuveni 0,5 milj.Eur divu gadijumu summā iztērējot NATO Gaisa patruļai atvēlēto gada budżetu ! Tālāk trakāk ! Izsludinātais un veiktais ASCOD-2/''Hunter'' kājinieku -kaujas mašīnu iepirkums !
'' Jātnieks bez galvas''-bruņtransportieris .
Latvijas plašsaziņas līdzekļi un speciālisti, pēkšņi izliekas par analfabētiem demonstrējot bruņtransportieri bet konstrukciju dēvējot par kājinieku-kaujas mašīnu. Notiek nekaunīga pilsoņu maldināšana ! Militārā, tehniskā terminaloģijā atšķirība starp bruņtransportieri(APC) un kājinieku-kaujasmašinu (IFV) pamatā nosaka atšķirība: bruņa , vairumā gadijumu-kāpurķēdes un nesamais galvenais bruņojums. Kājinieku kaujas mašīnu bruņukonstrukcija artrodas no 13,6 t. līdz 36t. robežās, nesamais bruņojums no 20mm līdz 40mm lielgabals bet opcionāli prettanku raķešu klātbūtne. Bruņojuma torņa klātbūtne vai trūkums arī nosaka BTR(APC) vai KKM(IFV) atšķirību. Objektīvi , bruņtehnikai pametot ražotāja korpusu tiek nodefinēta klases- piederība. Kādi ''kājinieku-kaujasmašīnu sienas-2'' neveiksmes objektīvie cēloņi ? Autors, tie slēpjas Eiropas marksistu-sociālistu kontrolēto valstu realizētā anti-Izrēlas politikā ! Tādas ES valstis kā Īrija ,Spānija,Lielbritānija,Norvēģija,Dānija,Francija vel nesen deklarēja atbalstu Izrēlas, Palestinas kvartāla arābu cilšu, kaujinieku formējumu separātiskiem centieniem. Sastopot aktīvu un slēptu ASV ,D.Trampa administrācijas pretdarbību, aktivitātes ir iepauzētas bet ne aizmirstas. Pēkšņi, Dānija sparata ,ka ir koloniāla valsts un Grendlande var tikt vnk. atņemta ! Kam sekoja Spānija ar atziņu ,ka var vnk. zaudēt koloniālā laikmeta mantojumu Afrikas kontinentā Seutu un Malillas anklāvus ! Lielbritānija (objektīvi Mazbritānija) kad ASV deva mājienu Folklendu/Malvinu salas ir koloniālā laikmeta mantojums ko var zaudēt. Tas attiecas arī uz Kanādas un Norvēģijas-Arktisko salu arhipelāgiem un ūdeņiem. Vašingtonas mājiens marksistu-sociālistu. kontrolētām Eiropas valstīm, uzbrukumi Izrēlas valstiskumumam, robežu pārskatīšana, būs ar sekām visiem Izrēlas, arābu palestīnas kvartāla projekta atbalstītājiem. Latvijas AM darijums ar ASV kontrolēto Spānijas ''General Dinamic Santa Barbara'' ietvēra politiskos riskus. Viens no tādiem ir Izrēlas- bruņojuma torņa Elbit Systems, UT-30 Mk2 komplektācija. Standarta cenā un tehniskā risinājumā optimālākais, izvēlēts ASV BS bruņtehnikas komplektēšanai. Nav skaidrs kurš Latvijas pusē bremzēja Izrēlas torņa komplektācijas varianta iegādi. Bet ņemot vērā, ka AM tika uzticēta progresīvo/paristu hidras vadībai tad vadlinijas ir pieskaņotas Spānijā dominējošām. Rezultātā, Latvijas BS iegūts vnk. bruņtransportieri : ''Jātnieks bez galvas''. Piesauktais vēlēkā bruņojuma torņa integrācija saistas ar konkrētu no 12 mēn. līdz 24 mēn. laika soli kam japieskaita integrācijai ,izmēģinājumu laiks. Iespējams, nejauši vai speciāli bet Laiks ir nokavēts....
Kara mūžigā Vairoga un Zobena aktualitāte.
Krievijas lielkrievu impērisma ideoloģijas pamatotā karadarbiba Ukrainā rit 1600 + d/n . Karam ieilgtot ,perjodiski izmantojamo ieroču segmentos novērojas krizes, netikai skaitliskā kvantitātē bet daudz svarīgākā tehnaloģiski-tehniskā pretstāvē. Īss ieskats tehnaloģiskā pretstāvē. ASV signālnavigācijas munīcija G-MRLS, 155mm ''Excalibur'' lādiņi un aviācijas SDB GBU-38/39 uc. pretstatā Krievijas izvērstam REP*- tīklam. Neilgā laika solī izvērstai REP pretdarbibai pilnībā degradējot precīzās/punkveida munīcijas kaujaslauka pielietojuma efektu. Tās pielietojumu noreducējot līdz epizodēm. Ukrainai aizstājot G-MLRS munīciju ar vidējās sniedzamības bezpilota FP-1/-2 ,''Begemot'',''Bliskavka'' uc.triecien lidaparātiem. Pieminot apstākļus kuros dzima jauna taktiskā kaujaslauka triecienierocis- FPV drons, ieroču niša ! Galvenā ,''sabierotā'' vāji slēptā nevēlēšanās piegādāt 155mm lādiņus izraisija kritisku lādiņu trūkumu''pareizā laikā-pareizā vietā '' kā rezultātā agresoram iegūstot būtiskus panākumus kaujaslaukā. Šodien, Ukrainas dienas aktualitāte ir zenīt-pretraķešu arsenāla izsmelšana. Atkārtojas 155mm- De-Ja-Vu moments. Informatīvā telpā novērojas līels daudzums informatīvo -pīļu. Pirmā pīle , saistībā ar itkā ASV , D.Trampa administrācijas gaidāmo pretraķešu PAC-2 GEM-T/ PAC-3 ERINT /-MSE licences piešķiršanu Ukrainai. Šāda veida ražošanas licences ir izsniegtas tikai divām valstīm: Japāna (80-100 pārtvērēji /gadā) un Vācija ar līdzīgu skaitlisko apjomu. Licence paredz atsevišku komponentu ražošanas lokalizāciju, piemēram raķešdegvielu , korpusa apvalku, vilkmes vadības sprauslas, spices apvalka uzgali , kaujas daļu tās pildijumu- sprāgstvielu. Svarīgākie elementi: pašnovades bloks, datu apmaiņas bloki, programatūra, palaidēji, INS, sānu impulsa precīzās pozicionēšanas-vilkmes bloks uc. tiek saņemti no ASV ražotāja. Rezultātā ,ražošanas galīgo skaitlisko apjomu nosaka oriģinālvalsts komplektējošo agregātu, elementu ražotāja/piegādātāja caurleides spēja. Pieminot Ukrainas spēju ražot lēti ,tas neattiecas uz komplicētiem ieroču veidiem. Pīłę N1-vērtējās kā informatīvi psihaloģiskās ietekmēšanas operācija- ceriba-vilšanās, emocionālās šupoles ! Apskatot trukuma tuvplānu: Eiropa (Francija/Itālija) pretraķešu sistēmas SAMP-T/NG ietilpstošo zenīt-pretraķetešu Aster-30B1T ražošanas apjomi atrodas no 110 līdz 150 zenītraķešu /gadā. Iepretim, 740-1100 tikai ''Patriot'' sistēmai. Problēmas būtiba, Krievija pēc analitiķu apreiķiniem ir sasniegusi 60 taktisko balistisko Iskander-M (9M723) raķešu ražošanas slieksni mēnesī bet gada griezumā 720 TBR Iskander-M. Problēma, tikai vienas TBR pārtveršanai tiek patērēts no 2-3 un vairāku pretraķešu raidijumiem.Turklāt pēc ukraiņu atziņām agresora raidītās 9M723 raķetes pēdajā pusgadā demonstrē pilna spektra tehniskās iespējas : aktīvā un pasīvā REP, aktīvs manevrs fināltakā - summā degradē aisardzību un aktīvi izsmeļ pretraķešu arsenālu. Problēmu saasina netikai pretraķešu trūkums bet arī agresora vienā triecienā raidāmo taktisko balistisko raķešu skaita pieaugums un jauna tehniskā nomenkalatūra. Kuras pamatu veido Z-Korejas ''Iskander-M''( 9M723) kloni KN-23/-24 un principiāli jauna KN-30 vidējās sniedzamības raķete. Atšķirās ar sniedzamību un sevišķi lielu kaujas daļu 600km -4,5t., 900km-2,5t. , pretstatam Iskander 9M723 -500km-500kg. Apskatnieki prognozē pilsētu- infrastrukturas, tsk. daudzdzivokļu dzīvojamo kvartālu un valdības objektu iznīcināšanas vilni. Ciklopiskā -4,5t. kaujas daļa trāpjuma gadijumā nodrošina daudzstāvu 9-12-16st. ēkas vertikālo demolāciju. Bet Vells nav tik melns kā to mālē.... Tehniskā sadaļa, nelielā raidijuma distance(600/900km) = zema augstuma H=60km parabola+ ģeometriski liela unitārā kaujas daļa, masa (4.5/2,5t) = liels kaujas bloka laukums = liela slodze /manevra ierobežotība, augstumā no 30km līdz 10km un zemāk notiek liela airodinamiskā bremzēšanās= straujš ātruma sarukums, attlikumā neliels M=2,8-3 ierašnās fināltakas ātrums*. VVSK. -ideāls mērķis tehniski vienkāršākām zenīt-pretraķetēm PAC-2 GEM-T . Tikai viens nosacijums, vai ir arsenālā.... ? Protams ,teorētiski pastāv vel masīvās kaujasdaļas aiztāšana ar daudzlādīņu masas ekvalentiem, ķekara izpildijuma variants -laukuma mērķiem= ostu/lidostu termināli, dzelzceļa depo, degvielas uzkrāšanas parki, Gāzes sadales, elektro salades apakštacijas, NPR un daudzdzīvokļu māju blīvās apbūves kvartāli. Te vietā pieminēt Irānas pret Izrēlu pielietotās vidējā rādiusa balistisko raķešu -ķekara kaujasdaļas. Irānas gadijumā lielāka sniedzamība ,zemākā lietderīgā krava , mazjaudīgi-izsējas kaujas elementi orjentēti, skādes-kumulatīvā efekta audzēšanai. Šādā gadijumā Ukrainas rīcībā esošā pretraķešu arsenāla tehniskās Pretdarbības iespējas ir minimālas. Pārtveršanas iespēju, diktē konkrētās KN-30 kaujasdaļā ietvertie risinājumi. Apskatam kaujasdaļu varbūtību , ķekara-MIRV veidolā* (5-8 x500kg) ietvertais- elementu izvēršanas augstums. Kaujasdaļas ķekara lādiņiem jabūt spieta kopā izvērstiem pirmas pretraķešu pārtveršanas griestu/robežas sasniegšanas. Skaidrojums, pastāvošās taktiskā ešalona ''Patriot'' un SAMP-T pretraķetes PAC-3 MSE /Aster-30 NT1B tehniski optimizētas unitāru-raķeškorpusu pārtveršanai H= no 7km līdz 28 km. Tehniskais minējums, pastāv liela varbūtība ,ka ''Z-Korejas speciālisti'' KN-23/-24 tālākās evalucijas modelī KN-30 (Hwasong-11C) ir pēkšņi ietvēruši klasei neraksturīgus, progresīvus risinājumus.
Izskaidrojas, ka Z-Koreja inženierus nesaista ASV sabiedrotiem un Pasaulei diktētie tehniski specifiskie ierobežojumi. To primārais uzdevums, tehniski minimizēt taktisko balistisko raķešu kaujas efektivitāti , padarot TBR konstrukciju piemērotu taktiskās pretraķešu aizsardzības pārtvērējiem. Par tādiem ierobežojumiem kalpo : a)- lietderīgās kravas, svara minimizācija, noliedz stratēģiskās un vidējās sniedzamības raķetēs ietverto tehnisko risinājumu- ideju pārnešanu uz taktiskām. Kaujas daļas svara ierobežojums- 480kg. padara nepiemērotu koriģejamu, ķekara-MIRV*kaujas bloku integrēšanai. Aktuāli, ja GPS/INS integrē 400/500kg koriģejamā ķekara kaujas blokā iegūst objekta precīzo-laukuma, kumulatīvo satriekšanu zalvē. b)- konstrukcija, raķete monolīts. Būtiskākā tehniskā sadaļa, taktiskā balistiskā raķete pēc apogeja sasniegšanas nenomet tukšo, degvielu izlietojušā korpusa balastu. Trajektorijā un mērķapvidū ierodas pilnizmēra raķetes korpuss. Saglabājot 2 Ps.k. Vācijas , balistisko raķešu ''ciltstēva'' V- 2 klasisko tehnisko risinājumu. Kādas ir izraisītās sekas, saglabājas liela EAV*, trajektorijā viegli atklājams un viegli pavadāms pretraķešu sistēmu radiolokātoriem, lejupejošā satuvināšanās fināltakā (H=30-10km) saglabātais korpusa laukums(bura), blīvajā atmosfērā būtiski bremzē ātrumu un ierobežo fināltakas manevru amplitūdu. Apskatot vidējās sniedzamības balsistiskājās raķetēs realizēto kaujas daļas atdalīšanos no raketes korpusa. Aukstā kara ASV vidējās sniedzamības balistiskā raķetes ''Pershing-2'' risinājuma klasika. Laukuma sarukums =EAV sarukums, grūtāk,vēlāk, nestabili, lielāks ātrums un plašāka manevru amplitūda pretraķešu aizsardzības pārvarešanai. Iepējams, ka Z-Korejas balistiskā raķete KN-30(Hwasong-11C) ietver ķekara kaujas daļas risinājumu ,apvienojumā ar kaujas bloku fināltakas GPS/INS trajektorijas korekciju -laukuma mērķu satriekšana(300x300m). Jaatzīmē , ka ārvalstu tehniskie avoti norāda uz unitārās kaujasdaļas precizitāti CEP=5m ,izskaidrojas ar signālnavigācijas izmantošanu. Pretdarbība ar esošo zenīt- pretraķešu tehnisko arenālu ir =0.** Objekta,laukuma aizsardzība ar REP GPS-signāla ''spoofing'' metodi kļust bīstama objektam pieguļošam rajonam jo izvērstās kaujas daļu-kopas(5-8) kļuda novirze ir salīdzinoši neliela, blakņu jautājums. Atkāpe, Hwasong-11C (KN30) definējas kā videjās sniedzamības balistiskā raķete ,ietver vairakus modeļus tsk. -hiperskaņas planējošo bloku.
M=2,5-3 ierašanās fināltakas ātrums* - aviācijai raksturīgi ātrumi. fināltaka -atmosfēras zemākie slāņi 30km-10km
Pretdarbība ar esošo zenīt- pretraķešu tehnisko arenālu ir =0.**---nepieciešama augšējā ešalona H=60-100km Pretraķešu sistēmas THAAD/Arows-2/-3(Hetz)un DavidSling.
svētdiena, 2026. gada 9. augusts
Kaujaslauks un Tanki.
Karadarbība Ukrainā izgaismoja tradicionālo tanku, tai skaitā arī rietumu smagsvara no 62t līdz 70t.+ tanku trūkumus. Pirmkārt iezīmējot taktiskā pielietojuma formu lūzumpunktu. Tankiem no armijas vienību kaujaslauka galvenā masveida uguns triecienspēka devalvējoties līdz atsevišķa tanka, segmentāram ugunsatbalsta funkcijām. Taktiskā līmenī ,organizātoriski zaudējot tanku kaujas grupu pielietojumu. Tankam atvēlot atsevišķa ņemta , mobila ugunsatbalsta funkciju izpilde. Bet kaujasalauka pielietojums tiek kordinēts pamatäjoties uz izlūkdronu iegūtās reallaika informācijas. Karadarbība arī demonstrē, ka no 98% līdz 99% uzdevumu ir saistīti ar tiešās vai netiešās uguns atbalsta funkciju ! Visas karadarbības laikā, provizoriski tikai no 1% līdz 0,5% veicamo uzdevumu kopskaita ir saistīti ar prettanku funkciju izpildi ! Konstatētai atziņai liekot pārskatīt tanku vietu un lomu kaujaslaukā. Pakļaujot arī perspektīvā tanka tēla tehnisko raksturlielumu kompleksai vētīšanai. Pastāvošo tanku modeļu koncepcijas problēma. Ja austrumu T-modeļi galvenās problēma saistas ar inženierijas kompozīciju, pamatā ir 1x pielietojuma konstrukcijas. Tad rietumu modeļu, galvenais trūkums, bruņas-svara radītie: manevra-apgādes- evakuācijas ierobežojumi. Smagsvara tehnikas mobilitāte un kaujaslauka nodrošinājums dronu kontrolētā kaujaslaukā ir mazperspektīvs pasākums. Jaunajos apstākļos BS. ir nepieciešama vidējā svara, no 36t. līdz 44t. tanki kuru pielietojumu kaujaslaukā neierobežo manevrs. Tā kā dronu reāllaika kontrolētā kaujaslaukā klasiskā,,tanks-tanks,, sadursme ir sarukusi līdz minimumam ,parādās nepieciešamaība pēc kaujasvidei optimizētas konstrukcijas. Ekonomiski un militāri praktiskākas konstrukcijas. Viens no piedāvātiem ekonomiskiem risinājumiem ir Leopard-1A3 tanku modernizācija.
Ukrainas BS. pēc piloteksemplāra Leopard 3105 kaujaslauka izmēģinājumiem pasūta- 30 Beļģijas ''JohnCockerill'' -3105 ieroča moduli. Kā rezultātā iegūst vidējā svara tanku ar lielisku apvidus mobilitāti, automatizētu uguns vadību, 105mm lādēšanas sistēmu ar 12 gataviem lādiņiem automātā, un 38-42 lādiņu rezervi, apkalpei sarūkot līdz 3 cilvēkiem. Maksa par mobilitāti ir torņa-bruņas aizsardzības sarukums, kompozītbruņa frontālā plāknē pasargā no izplatītākā- 30mm kalibra lielgabalu raidijumiem. Bruņu kompensē reāllaika kaujaslauka kontrole un 105mm vītņustobra L7 sniedzamība. Praktiskos lielumos uguns atbalsta un triecien funkcijas nodrošinās ar individuālu, kaujaslauka datu- kaujas pārvaldību (korekciju). Nodrošinot pretinieka , varbūtējo tsk. T-modeļu bruņtehnikas satriekšanu no 1500m līdz-2300m distancēs. Ieguvums, iegādes izmaksās un eksplotācijā ekonomika , apgādāta ar kvalitatīvu d/n uguns vadības sistēmu, paver iespēju pielietot, ugunsatbalsta funkcijām aktuālos-105mm daudzfunkcionālos, unversālos lādiņus. Nākamais pakāpiens-distancionāli pārvaldāms(opcionāli-ekipāžas vadība) tanks-drons.
sestdiena, 2026. gada 13. jūnijs
Siltumvīzijas līdzekļi un pretdarbība.
Aktuāli, mežotiem, šķēršlotiem apvidiem ar pretiniera izlūkošanas-diversiju, caursūkšanās grupu darbības taktiku. Video , sniedz ieskatu kāda ir vnk. pretpasākumu efektivitāte -termālo līdzekļu minimizēšanā. Kā arī ieskats ,vnk.-civilo termoviozijas un nakts redzamības līdzekļos.
Katram karēvim lietderīgas pamatzinības.
Kaujaslauks un artilērija.
Krievijas izvērstā karadarbība Ukrainā ierosināja kritiski izvērtēt daudzu pastāvošo ieroču sistēmu atbilstību musdienu karalauka aktualitātēm.Vairumam apskatnieku, skaļi deklarējot, ka buksējamā artilērija, dronu kontrolētā kaujaslaukā ir attavisms. Kā tas parasti gādās, līdzīgi kā ar tankiem arī ''ziņa par buksējamās artilērijas nāvi ir priekšlaicīga ''. Apskatniekiem, bieži ignorējot vairākus mazus bet būtiskus tehnikas darbības rakstulielumus, karadarbības vides specifiku. Tehnika darbojās vidē ! Karadarbība. Ukrainā raksturojas ar atklātiem, pustepju līdzenumiem ar izteiktu veģetācijas trūkumu. Apvidus faktors, apvienojumā ar buksējamās artilērijas lēnāku izvēršanu-savēršanas laiku, nelielo no 17,5km līdz 23,8km sniedzamību, kopumā samazina tās izdzīvošanas iespējas. Sevišķi svarīgi, ka nelielā 122/152mm padomju laika D30/-20 modeļu sniedzamība no 15,3km līdz 17,8km diktē izvērst pozīcijas 5/8km distancē, bet bieži, vel tuvāk -frontes līnijai. Pielietojuma taktika abās frontes pusēs saglabājās līdzīga, noritēja sacensība starp apkalpēm, izvēršanas-savēršanas procedūras ātrums, uzvar ātrākais ! Pretstatā mobilai artilērijai , buksējamo apkalpju zaudējumus ģenerēja BM-21''Grad''/GMRLS- zalvju uguns triecieni. Mobilās artilērija apkalpju salīdzinoši lielāka izdzīvošana saglabājās lidz kaujas lauku piesātina izlūkošanas bezpilotnieki un patruļmunīciju ''Lancet''uc. Kā rezūltātā tradicionālā 5/8km '' ātrā zibšņa'' izvēršanas robeža vairumam padomju artilērijas modeļu kļuva par garantētu vienvirziena biļeti. Pieaugušā ''izlūkošanas-atklāšanas-satriekšanas '' ķēdes efektivitāte, nekompensē apkalpju profesionalitāte vai taktika. Kļūstot par padomju artilērijas sistēmu D30/2A18-122/38cal., D20-152/27cal. un to mobilo 2S1 ''Gvozdika''/ 2S3 /2A33 ''Akacia'' modeļu nelielā raidijuma no 15,3 km līdz 18,5km distances un zemās mobilitātes ķīlniekiem. Ukrainai saņemot NATO parauga artilēriju būtiski uzlabojās izdzīvošanas rādītāji. Riteņšasijas 6x6 un 8x8 ar 155/52cal., apvienojumā ar jauna parauga FBHE/ ERFB munīciju, nodrošināja būtisku manevra un sniedzamības uzlabojumu. Jaunā standarta lādiņu izmantošana 155/39cal. sistēmā nodrošina distances pieaugumu no 17.8km līdz 24,8 km, bet 155/52cal. līdz 32/38km sniedzamību. Neliels atskats vēsturē : p.gs. 80g. artilērijas balistikas ģēnija Gerard Bull radītā ladiņu FBHE /ERFB saime no izstrādes līdz NATO standarta ieviešanai patērēja- 40 gadus !
NATO lādiņi- ERFB/FBHE vēsture.
Atkāpe: būtiski, standarta lādiņi veido 98% no kopapjoma bet atlikušie 2% ar pamatnes gāzģenerātoru vai raķešpaātrinātājiem aprīkotie. Kopumā, pāreja uz 155/52cal. stobriem ļāva Ukrainai atvirzīt izvēršanas distanci līdz 15/16km no frontes līnijas, vienlaicīgi saglabājot uguns sniedzamības dziļumu. Tehniski, ļaujot kompensēt pretinieka panākumumu kaujaslauka ''izlūkošnas-vadības'' un ''izlūk-triecienu'' sistēmu ieviešanā. Iezīmējas Ukrainas pārsvara aprises artilērijas segmentā. Negaidītas korekcijas artilērijas pretstāvē rada ASV pēkšņi deklarētais-lādiņu trūkums ! Brīnums, zinām , ka ASV karo ar aviācijas avb. palīdzību bet ne artilērijas lādiņiem ! Lādiņu radītā: ''būt vai nebūt'', krīzes apstākļos piedzimst FPV trieciendronu koncepcija. Turpmāk, pārņemot artilērijas funkcijas-bruņmērķu satriekšanā kam seko unversālie risinājumi tsk.-zenītdroni. Pieejamie vecā parauga M107 lādiņi, izraisa 155/39cal. un 155/52cal. sistēmām no 20% līdz 50% sniedzamības raksturlielumu degradāciju. Piespiežot 155/52cal. 2A22 ''Bogdana''/''Cezar'' uc. modeļa mobilās sistēmas darboties pretinieka efektīvās uguns sniedzamības laukā ! Problēmas būtiba: veģetācijas trūkums apvienojumā ar vecā parauga M107 lādiņu, būtiski liesina 155/52cal. sniedzamību, izvēršanas distance sarūk līdz 10km no frontes līnijas.
Mobilitātes pretstāve ''Cezar'',''Boghdana''-50/65km/h pret 160km/h ''Lancet'', zaudējumi ! Lādiņu krīzē par glābēj risinājumu kļust buksējamās haubices M-777A1 un 105mm M-118/-119/-101. Prieksrocības, 105/155mm buksējamās artilērijas sistēmas pateicoties mazajiem gabarītiem ir viegli maskējamas apvidū ! Trūkstot mazai mehanizācijai, panākas ar apkalpju inženierfortifikāciju darbietilpibas stundām. Rezultātā, apgrūtinot pretinieka bezpilota optiskās izlukošanas līdzekļiem atklāšanu ! Pateicoties platformu gabarītu trūkumam, apvidū aizsargātai pozīcijai, dalītai munīcijas un apkalpes izvēršanai, iegūst augstu izdzīvošanas rādītāju. Sevišķi izceļot vienības ar 105mm M-118/-101 haubicēm. Neskatoties uz tehniski pieticīgiem raksturlielumiem, sitēma demonstrē augstu uguns un izdzīvošanas efektivitāti. Pieticīgie 105mm sistēmu gabarīti ļauj izvērst artilērijas sistēmu tiešā frontes tuvumā. Kompensējot sniedzamības liesināšanos ar uguns atbalsta atsauksmes ātrumu. Vienlaicīgi, pretinieka REI* līdzekļiem ļaujot lokalizēt sipices M-777A2 modeļa atrašanos apvidū pēc autonomās uguns vadības sistēmas * klātbūtnes, piespiežot ukraiņus pāriet uz nacionālo ,ārējā tīkla UVS* ''Krapiva''. Secinājums, buksējamās-pašgājēju artilērijas sistēmas, dzīvotspējā var sacensties ar mobilo. P.s. - artilērijas zaudējumus pamatā ģenērē nodrošinājuma-atbalsta sistēmu vājums vai to trūkums. Piemēram, mobilo sistēmu darbību nodrošina gaisa telpas REI un izolācija , kontrole . Ilustrējums, mobilās artilērijas izvēršana notiek pēc REI* un RLS kontroles datu apkopošanas, izlūku un triecien-patruļmunīcijas BPLA(lidrobotu) neitralizēšanas. Pretdarbībai, nodrošinot mobilai artilērijai laikā ierobežotu izvēršanas-zibšņa-savēršanas logu. Kompleksa sadarbības bet kāda elementa trūkums saistas ar artilērisjas sistēmas izdzivošanas rādītāju sarukumu.
UVS*-Uguns Vad.Sist.
REI*-RadioElektr. Izlūkošana (SIGINT- (Pasīvi)
RLS-RadioLokācijas Sistēma(radiolokātors) aktīvi
BPLA*-BezPilotaLidAparāts.
piektdiena, 2026. gada 12. jūnijs
Divejāda pielietojuma elementi.
Civilo un militāro jomu. apvieno vides uzraudzība,kontrole. Parastie risinājumi ietver cilvēka klātbūtni vai stacionāro sistēmu infrastruktūru ko papalina mobilie piketi.Pie trūkumiem dārgas iegādē un uzturēšanaā, tātad mazskaitīgas. Piemērs, valsts robežuzraudzība siatas ar plašu teritorijas uzraudzību kura orgaizātoriski ietver kājinieku-motorizētās patruļas apvienojumā ar stacionāriem un mobiliem ,īslaicīgiem piketiem. Šķēršlotā apvidus ģenerētā problēma ir grūti pārskatāma ,tātad samērā vāji kontrolējama vide. Sistēmu izmaksas objektīvi ierobežo sensoru skaitu- km2- vienībā.Kā pierāda karadarbība Ukrainā divējāda pielietojuma elementi ir būtiski vienības (vada, rotas ,bataljona) kaujas efektivitātes līdzekļi. Tehniskā sadaļā ,pieejamie sadzīves radioelektoronikas elementi nodrošina kompaktu vides kontroles sensoru sistēmu iegādes vienības-sarukumu. Demonstrētās sistēmas provizoriskās izmaksas nepārsniedz- 3000 Usd/gb. Ilustrētā vieglo E-motociklu/velosipēdu/ klātbūte ir aktuāla , nelielu nodaļa-vads, kaujas grupu pārvietošānās līdzeklis. Vienības izmaksas no 4500Usd/gb. līdz 7000Usd/gb.
Kā pretinieka uzbrukums tā aizsardzība iegūst sekojošas priekšrocības: pārvietošanās klusums, ātrums , 120-130kg-kravnesība (ietver 100kg karēvi + uzkabe, munīcija), sniedzamība ar pilnu slodzi -25/30km (iespēja izmantot 2 baterijas) līdz 100km, iespēja izmantot meža takas un ceļus, bezceļus.
trešdiena, 2026. gada 10. jūnijs
Hibrīdlidroboti.
Līdz ar lidrobotiem attīstību laika gaitā parādās jaunas ieroču nišas: izlūk un triecien lidroboti, triecien-FPV, zenītdroni. Jaunas ieroču līnijas patruļ-zenīt lidrobota dzimšanas vieta un laiks īsti nav zināms bet pastāv divi avoti: ASV inovātora Palmer Lucky ''Anduril'' kompānija ar turboreaktīvo ''Roadruner'' daudznozīmes dronu un Irānas analoga, zenītdronu ''358''un ''356'' modeļu līniju. Abas ieroču izstrādes apvieno turboreaktīvais risinājums, ātruma pieaugums no propeller piedziņas droniem raksturīgiem 120-300km/h līdz 900-1150km/h*. Irānas radītie modeļi ir interesanti ar savu konstrukcijas uzbūves vienkāršibu un pretgaisa optimizāciju. Pozicionējot ''358/359'' kā zenīt-hibrīdronus. Paredzēti lēni un zemi kā arī vidējo augstumu mērķu partveršanai. Pirmkārt uguns atbalsta un unversālo helikopteru, transportlidmašinu (desants), uguns atbalsta- triecienlidmašinu(A-10/Su-25), izlūk-trieciendronu RQ-9 paraugu pārtveršanai.
100.000$ -- hibridronss''358/359''
Minēto hibrīd zenīdronu ''358/359'' rakstulielumi nodrošina zemilidojošu no 5m līdz 9km augstumā un no 20km līdz 150km+ atstatus mērķu pārtveršanu. Vidējos augstumos izlūk-trieciendronus līdz 150km. Atkāpe, ASV izlūk-trieciendronu zaudējumi virs Irānas sasniedz 24 vienības bet virs husītu kontrolētās Jemenas-30+ vienības ,kopumā vairāk kā 60 eksemplāru. Pēc tehnisko apskatnieku apgalvojumiem zaudējumu apjoma lielāko daļu rada Irānas-358/359 zenītdronu sistēma. Praktiskos lielumos, kā apliecina karadarbība Ukrainā tehnoloģijas radītās izmaiņas: a)- no 3km. līdz 50km distances pilnībā neitralizē pretinieka helikopteru ''jūra-krasts'' vai kaujaslauka airomobilās operācijas. b)- bloķē pretinieka transportlidmašinu gaisa apdraudējumu, desantoperācijas ''a-la Gastomeļ-Kijeva'' plānus. c) - jūrā- pretzemūdeņu helikopteru/aviācijas operācijas. d)-ierobežo un saista triecienaviācijas kā arī aprobežo triecien-izlūkdronu RQ-9 darbības lauku. Atkāpe, Irānas lidrobotu tehniskā jaunrade ir radijusi rindu problēmu ASV aviācijai. Pirmkārt, rinda ar bojātiem taktiskiem-iznīcinātāju tsk. F-22 un F35A kā arī iespējams 2 zaudētu tankrerlidmašinu un F15. Svaigākā ziņa 10.06.26. no Persijas līča , pie Omānas krastiem zaudēts triecienhelikopters AH-64 ''Apache''. Par apdraudējuma specifiku liecina- 2h ieilgušā apkalpes divpakāpju glābšanas operācija. Notriektā helikoptera apkalpes glābšanai izmanto jūrasdronu- ūdensmotociklu Omānas krasta līnijas sasniegšanai ar pēcāku uzņemšanu CSAR* helikopterī. Notikumu vienojošais kopsaucējs, aviācijas platformās izvērstās agrās brīdināšanas pretdarbības sistēmas nespēja pietiekami agri brīdināt un atvairīt uzbrukumu ! Liecina , ka Irānas pielietotais ierocis- ietver atšķirīgus raksturlielumus. Pirmkārt , ātruma variācija nodrošina mednieka režīmu-klātbūtnes patriuļlaiku apvidū, pēc mērķa atklāšanas strauji palielinot ātrumu līdz maksimālam, neļaujot zemas enerģētikas mērķim pamest triecienzonu. Hibriddrona pašnovade ietver no tradicionālām VR atšķirīgus principus, izmantojot vienkāršus, zemcenas CCD-TV / IS-FLIR ar MI - autonomo fināltakas pašnovadi. Jebkuram moderni aprīkotam helikopterim vai lidrobotam trūkstot apdraudējuma agrīnam brīdinājuma signālam pietrūkst laika sprinta-manevram. Preventīvi , ātruma un pašnovades prioritāte atrodas turboreaktīvo- hibrīdronu pusē ! Helikopteru un lidrobotu lidojuma ātruma profili atrodas no 120km/h līdz 320km/h maksimumā, pretstatā no 300km/h līdz 900km/h. Aizsardzības arsenāla ietvertās tradicionālās sveces/skaidas vai DIRCM* kā arī citas REP sistēmas nedarbojas pret FPV+ MI ar finaltakas pašnovadi.
DIRCM*-tieši fokusēta IS pretdarbības.
otrdiena, 2026. gada 9. jūnijs
Latvija -lidrobota notriekšana.
Varam apsveikt Latvijas Bs un AM ar gaisa telpā ielidojuša drona notriekšanu ! Tas nozīmē, ka ir vērojamas izmaiņas NATO gaisa policijas funkcionālos algoritmos, progress ! Ir iespēja salīdzināt ar 2024 gada 7.oktobra-''Shahed/Geranja-2'' lidrobota nokrišanas sekām. Svarīgs ir Aizsardzības ministra Raivja Melņa teiktais saistībā ar drona notriekšanas izmaksām un nepieciešamību attīstīt tehniskās spējas. Apskatot izmaksas, atbilstoši gaisa policijas procedūrām, ietver divus elementus, iznīcinātāja lidojuma -h un izmantojamā ieroča izmaksas. 2026 gada maija-jūnija mēnesi Lietuvā , Šauļu avb. Baltijas gaisa policijas pienākumus veic Francijas Gs deleģētie taktiskie-iznīcinātāji ''Rafale-C''.
Aizsardzības ministra atsauce uz izmaksām ir vietā jo ''Rafale-C'' lidojuma-h svārstās no 24.000Usd līdz 27.000Usd. bet izmantojamā ieroča VR Mica-IR/EM līdz 1,5 milj.Usd. ! Ar ko salīdzināt : ja lidrobots nejauši nokristu daudzstāvu dzīvojamā ēkā vai industrālā objekta teritorijā radītā skāde būtu salīdzināma ar pārtveršanai izmantotā ieroča vai lielākām izmaksām. Finansiālā sadaļa, ja lidrobota pārtveršana Latvijai maksā no 1 milj.Usd līdz 1,5milj.Usd pieskaitot iznīcinātāja-h izmaksas 27.000Usd= 1,527milj.Usd. bet Gaisa policijas uzdevumiem atvēlētais gada budžets ir 3,3 miljoni Eur ! Vienkārša patiesība, lidrobota pārtveršana Latvijai izmaksā 50% no Gaisa policijai atvēlēto resursu apjoma ! Jautājums, cik no 14.000 Usd līdz-35.000 Usd vērtu lidrobotu atvairīšanu var apmaksāt Latvijas nodokļu maksātājs ? Vietā ir Aizsardzības ministra Raivja Meļņa teiktais: javeido piemērotu, lētau, efektīvu un daudzskaitlīgas spējas. Jautājums, Latvijas varai, bet ko ir darijusi AM un BS iepriekšejos- 3,5 gadus ? Tas ir laika posms netikai no valdības izveidošanas bet arī 2024 gada 7.oktobra trieciendrona ''Geranja-2'' nokrišanas laika. Atbilde katram sava.... Citiem vārdiem, pasākumu kopums kuru attīstīšana pēdejos trijos ar pusi gados nav notikusi ! Pirms sūkstīties par izmaksām būtu loģiski jautāt AM un BS pārstāvjiem, kapeic kopš pēdejā 2024 gada 7.oktobra nekontrolētā , stundu ilgušās ''Geranja-2'' netraucētās klejošanas Latvijas gaisa telpā un apbrīnojami veiksmīgās nokrišanas incidenta Bs nav notikuši atbilstoši organizātoriskie pasākumi ? Lidrobotu neitralizācijai paredzēto nacionālā gaisa elementa izveidošana. Kādi ir objektīvie šķēršli...? Autors, jasecina ka neko nedarīt ir sasodīti ērti !
Atgādinājums lasītājam, Latvijas Gs ierindā atrodas--- 4 UH-60L ''BlackHawk'' helikopteru. Un būtu loģiski , ka Gaisa telpas aizsardzības pasākumu ietvaros Latgales reģionā (Rēzekne, Jēkabpils,Daugavpils) atrastos Gs preventīvās izvēršanas bāzes ( paleciena laukumi) ar nelielu 24/7 rotācijas kaujas grupu klātbūtni. Minētajā variantā ,Latvijas nodokļu maksātājām šodien lidrobota pārtveršana izmaksātu helikoptera lidojuma-h (1500Usd)+ karēvja 7,62mm ložmetēja raidijuma rindas-100 patronas vai 12,7mm snaiperšautenes raidītās 2-3 patronu izmaksa ! Kas attiecas uz tiesisko pamatu un piesaukto, Ukrainā visi lidobjekti ir mērķi, nevajag identificēt !Apgalvojumam trūkst pamatojuma, helikoptera apkalpe vai FPV zenitdrona operātors tehniski identificē un pārtver... Latvijai šodien trūkst nacionālās likumdošanas pamata kuri defeinētu Bs pienākumus klaidoņdronu (spārnoto raķešu) notriekšanas procedūru ar ''atklāju-notriecu''. Atkāpe , Polijas valdība no 2026 gada 10.jūnija pagarina nacionālās gaisa telpas speciālo režīmu Baltkrievijas un Ukrainas pierobežas apgabalos, dziļumā no 20km līdz 50km . Ierobežojot un reglamentējot civilo lidaparātu darbību un nosakot Bs speciālos algoritmus atklāto objektu notriekšanai. Mērķtiecīgi vienkāršojot NATO procedūru birokrātiju . Svarīgs ir Laiks ! Minētā lidrobota klaidoņa notriekšanai patērētais laiks ''atklāt-identidficēt-lēmuma pieņemšana, saskaņošana -pārtvert'' atradās 30-45min. solī ! Baltijas gaisa policijai deleģēto Iznīcinātāju dežūrgatavības rakstulielums-10/15min.+ ierašanās apvidū +atklāšana. Svarīgi zināt, ka nomaldijies lidrobots ar V=120/150km/h , H=300-1000m ir maksimāli labvēlīgs objekts (tante ar velosipēdu) agrīnai atklāšanai un pārtveršanai. Bet lidrobots ar lidojuma ešelonu 150m vai reaktīvā lidrobota ''Geranja-3/4/-5'' gadijumā ar V=450km/h , pātveršana atdurtos laika deficītā ! Latvijas Bs uzskaitītās pretdronu: piemērotas, lētu, efektīvu un daudzskaitlīgu spēju attīstīšana atrodas elementārā ''copy-paste'' risinājumu kopumā. AM norāde uz sensoriem ir likumsakarīga jo iepriekšejo- 3,5 gadu laikā reālas ''dronu sienas'' vietā tika būvēta politiskās konjunktūras tēla spodrināšanai paredzētā virtuālā ''dronu siena''. Apskatot problēmas risinājumu izmaksas: paredzamā apdraudējuma tēla raksturlielumi lidrobots ar ģeometriskiem izmēriem: korpusa garums no 2,5m līdz 3,5m, spārnu vēziens no 3,5m līdz 4,5m , dzinējs, iekšdedzes -propelera vai turboreaktīvais, V= 120 -450km/h, lidojuma ešelons H=150 līdz 700m. Savrupi, reaktīvās piedziņas kaujas profila ģenerētie izņēmuma gadijumi 2500m -4500m. Efektīvā atstarojošā virsma(EAV) atrodas no 0,1m2 līdz 0,5m2 apvienojumā ar zemo(150/300m) lidojuma profilu fiziskās atklāšanas distances(zeme apaļā) aprobežojas ar 25km līdz 55km S-X-diapozona radiolokātoriem. Pieejamie lētākie un kaujaslaukā pārbauditi gaisa telpas kontroles risinājumi saistas ar civiliem radiolokācijas paraugiem. Aptuvenās iegādes izmaksas svārstās no 0,5 milj.Usd līdz 1,5milj.Usd/gb. ,veicamais uzdevums: atklāt, objekta vektori, ātrums. Nākamais trūkstošais elements ir pārtvērējs- zenītdrons.
Ukrainas -Sting/P1-Sun uc.
Šodien ,zenītdrons ir lētākais un pielietojumā elastīgākais lidrobotu neitralizācijas ierocis, munīcija kuras vienības izmaksa svārstās no 700 Usd/gb līdz 2000 Usd/gb. Ar zenītdronu nevar konkurēt pat izmaksās lētākās-30/35/40mm zenītartilērijas sistēmas. Ukrainas Bs rīcībā atrodas 35mmx2 ''Gepard'' un 40mm''Tridon''Mk2 zenītartsistēmas ar programējamo munīciju. Zenītartilērijas lidrobota pārtveršanas distance aprobežojas ar 3,5-4km bet augstumā 2,5-3km iepretim zenītdrona Sting/P1Sun sniegtiem 15-20km/3km+. Zenītartilērijas savrupā zalve ietver no 10 līdz 12/15 lādiņu, bet 35mm AHEAD un 40mm 3P lādiņa cena svārstās no 1100Usd līdz 1250Usd/gb. ja zalves lielums ietver tikai-10 lādiņus pārtveršanas izmaksas sasniedz 11.000-12.500 Usd/par lidrobota vienību ! Pieņemami ,jo finansu apmaiņas pleca attiecība svārstās starp 1v 2 un 1v3 bet zenītdrona gadijumā pleca attiecība sasniedz 1v13/15 ! Pareizā zāles ,pareizā vietā ! Autors ,tā nu sanāk, ka pēc 3,5 gadiem Latvijas AM intensīvas ''dronu sienas'' būvniecības programas realizācijas rezultātā Latvija Bs atrodas sasistas siles priekša ! Kam jautāt atbildību par to, ka Latvijas durvis joprojām plaši vaļā stāv ? AM realizētās ''dronu sienas'' efektivitātes objektīvā finansiālā izteiksme ir nodokļu maksātājam piestāditais no 1,224.000 līdz 1,527.000 Usd apmaksas reiķins par lidrobota vienību ! Un kā parasati pēc fakta konstatācijas tiek aktivizēti sabiedrībai domāti nomierinošie dežūrstāsti...Te vietā jautāt ,cik pēdejos ''dronu sienas'' izveides gados ir konkrēti iepirkti--> zenītdronu un atrodas Bs arsenālā ? Protams ,ja pašmāju militāro ''ekspertu'' kompetence pēdejos 3,5 gados ir demonstrējusi atklātu mazspēju, zvaigznes nespēj orjentēties ''copy-paste'' sadaļā , tad saskaitīt elementāro 2+2= , palīgos nāk Ukrainas Bs eksperti ! Bet kā būs Rīt...? Autors, jaatzīst ,ka šoreiz varas pārstāvji cenšas runāt patiesību, atzīstas savā bezspēcībā , nevar izslēgt lidrobotu atkārtotu nokrišanu. Autors, līdz laikam kamērt Latvijas gaisa telpā ielidos nomaldijušies Ukrainas Bs trieciendroni, esam drošibā ,bet ikdienas gaisa trauksme kalpo kā lietderīga mācibu prakse. Bet to nekādīgi nevarēs teikt ja pēkšņi no trases nejauši ''nomaldīsies'' 5-6 ''Gerbera/Geranja-2/-4/-5'' krievijas trieciendroni ! Par to liecina Rumānijas pierobeža, 20km no robežas pilsētas Galati.
pirmdiena, 2026. gada 8. jūnijs
Ukraina un middle straik lidroboti..
Ukrainas uzsāktā BPLA uzbrukuma aktivitātes vienlaicīfi ar tālās sniedzamības triecieniem veic vidējās sniedzamības (middle straik) triecienus. Tālās sniedzmības triecieni 95% gadijumu notiek ar triecien lidrobotiem*- FP-2 vai to svara kategorijas līdziniekiem. Tipveida raksturlielumi: 120-150km/h, lidojuma H= 100-300m, nesamā krava no 50kg līdz 200kg.+, sniedzamība no 500km līdz 2000km+, vadība''Starlink'' ar MI mērķatpazīšanu fināltakā. Minētās kategorijas lidrobotu uzbrukumi pamatā vērsti pret naftas pārstrādes un eksporta infrastruktūru , militārās industrijas objektiem kā arī jūrā kustīgiem , bāzēs vai stāpeļos esošiem kuģiem , aviobāzē izvērsto aviāciju. To snieguma rezultātam piemīt laikā izstiepts- kumulatīvais efekts. Bojāta Naftas pārstrādes rūpnīcas-retifikācijas kolona-apjomi ko nepārstrādā benzīnā, petrolejā, dīzeļdegvielā. Bojāts vai iznīcināts naftas uzglabāšanas rezervuārs ģenerē liekās naftas apjomu spiedienu -izeja -eksports apjomu pieaugumu vai naftas urbumu slēgšana. Bojāts jūras eksporta naftas terminālis, apgrūtina -naftas eksportu izraisot naftas urbumu pakāpenisku konservāciju vai slēgšanu. Tiek pārrauta naftas loģistikas ķēde: ieguve- transporta caurulvadi-uzkrāšanas rezervuāri-naftas pārstrādes rūpnīcas-eksporta termināli-''ēnu'' tankeru flote. Eirostratēģiskās* sniedzamības triecieni vērsti pret agresora energoresursu eksportu, finansu ieņēmumiem . Triecieniem kuru ietekme uz karadarbību piemīt no 6 mēn. līdz 12mēn. laika nobīde. Ukrainas Bs Vlodimira Zelenska jaunākajā paziņojumā ,karadarbībā uzsvaru uz 100km-150km ''middle straik''-vidējās sniedzamības triecieniem. Pamatā,pielietojot mazizmēra, taktiskās sniedzamības no 100km līdz 160km -lidrobotus. Līdz ar sniedzamības un kravnesības sarukumu, sarūk arī lidrobota cena. Sekojot tigus priekšrakstiem, vienības cenas sarukums izraisa apjomu pieaugumu. Lidrobotu skaits ir kaujaslaukam nepieciešamais munīcijas elements. Ukrainas BS sākot 2025 gada izvērš taktiskās sniedzamības (middle straik) lidrobotu uzbrukumus līdz 150km dziļumā. Triecieniem pakļaujot agresora sauzemes un jūras komunikācijas. Jaatzīmē, ka ar uzdevumam optimizētiem FP-1/-2 vai UJ-26 lidrobotiem vienas d/n laikā Ukraina Azovas jūrā satrieca 5 agresora tirdzniecības flotes kuģus. Demonstrējot ,ka 250/300km distancēs no frontes līnijas var nodrošināt jūras ceļu blokādi ar lidrobotu palīdzību. Liela loma lidrobotu nomenkalaturā pienākas ASV kompānijas -Swift Beat LLC. sniegtam atbalstam. ASV kompānijas piegādātie ''Hornet'' lidroboti apgādāti ar vnk. MI -optoelektronisko -atklāt, klasificēt, satriekt-operātora atbalsta automatizētiem algoritmiem.
Raksturojas ar uzbūves viekāršibu un mazjaudas no 200gr. līdz 1-2kg kaujasdaļu. Ukrainas BS izmantojot arī nacionālos lidrobotus ar līdzīgu sniedzamību bet lielāku 20-50-100kg. kaujasdaļu variāciju.
Tieši lēto bet daudzskaitīgo lidrobotu izmantošana ļāva bloķēt 160km no frontes līnijas attālos agresora sauzemes loģistikas ceļus okupētās Krimas ps. apgādei. Ukrainas Bs veiktā Azovas jūrai pieguļošo sauzemes ceļu blokāde lieliski izgaismo vienkāršo uzbūvē un lēto lidrobotu ietekmi uz karalauka taktiku. Praktiskos lielumos: lidroboti funkcionāli pārņem un aizstāj artilērijas, zalvju uguns, taktisko balistisko un pretkuģu raķešu ugunsnišu. Funkcionālās distances: 50km, 100km un 250km veic uzdevumus kuru izpilde ar tradicionāliem ieročiem būtu neiespējama vai nesamērīgi dārga.
trešdiena, 2026. gada 20. maijs
ASV un Izrēlas aktivitāte: Irānas demontāža-II.
Pēc vairāku jomas speciālistu domām Irānas režīma demontāžas process var saistīties ar ilgāku laika periodu-mēnešu vai gada termiņu. Šķērslis ir teokrātiskās huntas izveidotā valsts pārvaldes drošibas struktūra. Vienlaicīgi Irānas režims ir zaudējis galvenos ārvalstīs atrodošos finansu stabilitātes balstus: AAE un Ķīna. Režima labklājība un stabilitāte ir atkarīga no finansu ienākumiem ko sniedz naftas eksports. Pastāvošā shēma darbojās sekojoši :Irānas naftas eksporta pamatnoņēmējs Ķīna bet finansu plūsmu nodrošināja AAE, Abu-Dabi. Tādā veidā Irānas režīms ilgstošā laika perjodā pateicoties Rietumu populārai de-eskalācijas politikai, Irāna apmaiņā pret naftu saņēma finanses, nepieciešamās izejvielas un tehnaloģijas. Līdz ar ASV-D.Trampa izvērsto Horzuma jūras šauruma blokādi Irāna zaudē režima stabilitātes stūrakmeni. Režima izveidotie iekšejās drošibas spēki zaudē finansējumu ierosina klanu cīņas par piekļuvi sarukušai resursu bāzęi. Pēc autora domām, ticamāk, ka Irānas reżima nomaiņa (aizstāšana) noritēs ilgākā laika posmā ar vairākiem starpsoļiem. Cēlonis tam ir alternatīvo interešu grupu trūkums Irānā ,režīmam pirmkārt iznīcinot Armiju tās institūtu aizstājot ar reliģiozi-ideoloģiski uzticamiem kalpotājiem. Ilglaicīgā perjodā ASV turpinās izmantojot selektīvo ''sīpola mizošanas'' metodi. Nodrošinot , ka pastāvošā režīma ietvaros noritēs personu pozitīvā selekcija, militāriem līdzekļiem, segmentāri neitralizējot radikālas personas vai to grupas. Pēc autora domām: ASV tālākās darbība Persijas līcī saistīties ar diviem variantiem. N1-Irānas naftas eksporta embargo vai ar selektīvu apjomu caurlaidi, dronu, perjodisku raķešu-starta rajonu satriekšana un atvairīšana. N2- ekonomikas veģetetīvā eksistence degradē režima drošibas struktūras veidojot labvēlīgu vidi jauniem spēkiem. Mazāk ticams variants, klasiska sauzemes operācija ar BS iesaistīšanu. Varbūtēja lokāla bagātinātā u235 izņemšanas akcija ir stipri apšaubāma jo saistas ar darbietilpību un lielu laika patēriņu. Tā vietā, nodrošinot objektiem pieguļošo rajonu- 24/7/365 tehniko uzraudzību ar uguns kontroli. Piesauktā Horzuma j.š.-''problēma'' javērtē kā politiskās konjunktūras elements bet ne tehniskai sadaļai piederīgs. ASV JS un GS nav tehniski aktuāls, kalpo kā lielisks NATO Eiropas sabiedroto spītnieku aktivizācijas instruments.
Pēc vairāk kā 45 d/n NATO un citi sabiedrotie strādā pie flotes grupējuma izveides- Horzuma j.š.-starptautisko tirdzniecības jūras ceļu deblokādei. Deleģētais NATO flotes grupējums ietvers pmk. platformas no tādām politiskām balamutes valstīm kā Vācija, Lielbritānija, Spānija uc. Eiropas NATO deleģētās vienības papildina ASV reģionālo sabiedroto Indijas, Korejas, Japānas un Pakistānas platformas. Autors, Irānas nevēlēšanās konstruktīvi sadarboties nosaka ASV apņēmību-Irānas režīma maiņas termiņus. Vērojamā pauzēšana -3-6 mēn. laika solī var realizēties agresīvā airomobilā desantoperācijā Teherānā ar pagaidu valdības iedēstīšanu. Atkārtojot Venecuēlas operācijas modificēto šablonu. Jaacerās , ka līdzīgi kā Venecuēlā notiek Irānas vadības struktūru un sabiedrības ''noskaņojuma''- kompleksa uzraudzīšana. Svarīgi, ka Irānā dotajā laika momentā ASV triecienu ietekmē nepastāv vienotas varas centra-tā deleģēta lokāliem militāro struktūru pārstāvjiem, reģionu- lauka komandieriem. Objektīvi, draudu priekšā ir radies centralizētas varas vakums. Izveidojoties labvēlīgiem varas maiņai nepieciešamiem apstākļiem , centralizētas varas vakums var realizēties punktveida -varas maiņas pasākumā, lokālā airomobilā- sauzemes operācijā.
svētdiena, 2026. gada 17. maijs
ASV un Izrēlas aktivitāte : Irānas demontāža-1 !
Atkāpe, 1979 gada varu Irānā sagrābj A.Homeini vadītā islama revalucionārā jaunatne. Gāztās varas pārstāvji Šahs Reza Pehlevi dodas trimdā. Jaunā vara doktrināli pasludina ASV, Izrēlu kā ļaunumu ar kuriem jacīnās un jaiznīcina. Pēdejā sadaļa. tieši attiecas uz Izrēlas valsti. Salīdzinoši,vēsturiski īsā laika posmā Irāna kļuva no ASV un Izrēlas reģionālā drauga par eksistenciālo draudu Izrēlai kā arī draudu Persijas līča monarhijām.
Kopš p. gs. 90 gadiem pastāvošā teokrātiskā režima virsmērķis tiek oficiāli deklarēts-Izrēlas iznīcināšana. Virzība mērķa sasniegšanā aptver plašu spēka spektru, tsk. neformālo-spēka šūnu ''Hezbolla'' uc.finansējumu. Paralēli, norit slēpta k-industrijas attīstība kā arī darbi raķešutehnaloģiju apguvē. Vispārināti, pēc Irānas-Irakas karadarbības beigām. p.gs.-90 g. atkārtojot šķidrās-degvielas raķešvēsturē vispārpieņemto ''copy-paste'' ceļu. Izveidotā industriālā bāze nodrošina pakāpenisku modeļu raksturlielumu uzlabojumus. Bet sākot no 200Xg. tehnaloģiski bagātinās ar ĶTR cietāsdegvielas raķešu tehnaloģijām, paverot iespēju būtiski uzlabot. raķešu raksturlielumus. Tehnaloģiju ieguvumi sniedz iespēju minimizēt raķetēm pirmstarta laika soli, precizitāti apvienojumā ar mobilitāti- izvēršanas kompaktumu. 2026 gada ,22 februāra Izrēlas GS aktivitāšu pamatā atrodas Izrēlas izlūkdienastu iegūtā informācija par Irānas k-ieroču programmas gatavības pakāpi. Izrēlai izvēloties veikt preventīvu triecienu , kā rezultātā tiek neitralizēta Irānas PGA , militārie un ar k-industriju saistītie objekti. Triecieniem atverot ''vārtus'' ASV bumvedēju B2A''Spirit'' netraucētam Irānas kodolindustrijas atslēgelementu bumbošanas reidam. Pirmajam cēlienam noslēdzoties ar Irānas modernās PGA sistēmas 80% kapacitāšu iznīcināšanu*. Nesaņemot pieņemamu atbildi no Irānas vadības ar nelielu laika starpsoli notiek Izrēlas Gs un ASV JS , Gs aktivitāšu otrais cēliens. Jaatzīmē, ka pirmoreiz moderno laiku vēsturē , 7 d/n tiek iznīcināts- 60% pretinieka militārā arsenāla bet nākamo 7-14 d/n laikā vel 20% arsenāla ! Salīdzinoši īssā laika solī -22-24 d/n tiek iznīcināta valsts politiskās-militārās vadības galvgals ,- Gs,- Js un PGA sistēma. Vadības galvgala personu likvidācija notiek metodiski , iesniedzoties ceturtajā aplī. Pēc visa spriežot vadāmam procesam janodrošina pieņemamu kanditatūru atlase. Operācija norit 3x lielākā teritorijā nekā Ukraina ! Irāna-1.600.000 km2..Pirmoreiz vēsturē, ASV un Izrēla kopējais 14 d/n precīzo* un punkveida* ieroču pielietojums pārsniedz 18.000 vienības no kuriem tikai- 2% veido punktveida ieroči (+/- 1m) tālākā karadarbība atduras pręt mērķu izsīkumu. Precīzā un punktveida munīcija ļauj satriekt pretinieka objektus un neitralizēt aktivitātes,tsk. atsevišķi ņemtas personas urbanizētā vidē ar minimālu blakņu ģenerāciju. Noslēdzoties otrajam aktivitāšu vilnim ASV iepauzē pirms- izšķirošā treša viļņa. ASV operācija demonstrē apsalūtu tehnisko un tehnaloģisko pārsvaru pār pretinieku. Aktuāls jaunums ir MI- plaša izmantošana. Informācijas vētīšana,-mērķu (atklāšana, strukturēšana un sadale) tam aptverot arī netradicionālu mērķu (valdības aparāta atclēgpersonu) lokalizēšana reāllaikā ar sekojošu ģeotelpisko mērķdatu ģenerēšanu un sadali. Sadaļa kura aptver gigantisku netradicionālu datu (šuntelefonu tīkla, viedierīču, sabiedrisko CCTV, mašinu plūsmas uc.) apvienojumā ar militārās raudzes datu straumējuma reāllaika apstrādi galarezultātā iegūstot ID-personalizētu mērķu satriekšanu.
PGA*-PretGaisaAizsardzība.
modernās PGA sistēmas 80% kapacitāšu iznīcināšanu*- S-300PM, HQ-9B, ''Thor''M1,uc. mobilie radiolokātori, KVC...
precīzais* -no12m līdz 30m
punktveida*- no 0,5m līdz 1m
Abonēt:
Ziņas (Atom)