Līdztekus Eiropas Ziemeļiem par perspektīvo konfrontācijas apgabalu kļust Arktika. Vispārējās klimatiskās izmaiņas paver kādreiz lediem klātos jūrasceļus kuģošanai un perspetīvo piekļuvi gultnei. Arktiskā baseinā esošām iegulām trukst ekonomiskā pamatojuma, ieguve neatmaksājas netikai Grenlandē bet arī Arktiskā šelfā.Cita lieta ir svešinieku aktivitāte infrastruktūras objektos, ekonomiskās klātbūnes nostiprināšanās un ''maigās varas'' ietekmes pieaugums lokālās Dānijas aizjūras pašvaldībās. ASV pauž satraukumu par Krievijas un Ķīnas pieaugošo aktivitāti Arktikos ūdeņos. ASV, Sabiedroto spēku virspavēlnieks Eiropā , ģenerālis Aleksis Grjunkevičs savā runā Zviedrijas nacionālās drošibas konferencē norādija uz minēto valstu okeanogrāfiskām pētniecības akivitātēm ASV un Kanādas krastu tuvumā.
ĶINAS -Arktiskās ekspedīcijas.
Sevišķi uztrauc ĶĪNAS hidroļoģisko datu vākšana, ļaujot veidot MI atbalstītas kartes. Ķīna JS platformu ierindu papildina k-zemūdenes, zemūdens autonomie droni , bet sevišķa uzmanība tiek pievērsta pretzemūdeņu spēju nodrošināšanai -Ziemeļuledus Okeāna un Arktisko jūru akvatorijās.
Ķīnas aktivitātes Arktikā, nozīmē okeanogrāfija.
ASV aktivizētais Grendlandes -piederības jautājums nav jaunums. Problēmas būtība , suverenitāte ir valsts spēja kontrolēt un aizsargāt, teritorijas kontrole ! Grendlandes jautājums pēc būtības būtu jaskata- Eiropa koloniālās vēstures kontekstā. Pārskatu jasāk ar Eiropas pirmo jūrnieku-atklājēju izveidoto impēriju virs kuras nenorietēja Saule : Portugāle- aizjūras teritorijas Āfrikā- Gvineja ,Angola, Mozambika, Indijā- Goa, Ķīnas-Makao, Dienvidamerikā-Brazīlija kam tālāk sekoja Spānija, Lielbritānija, Nīderlande, Beļģija, Francija. Eiropas valstu atbrīvošanās no koloniālā mantojuma pamatā notika pēc- 2 Ps.k., laika posmā no p. gs. 50 gadiem līdz p.gs. 60 gadiem. Atsevišķiem Azijas anklāviem Makao (Port.) un Honkonga (Lielbr.) saglabājoties līdz pat p.gs. -90 gadu izskaņai. Bet vienlaicīgi pastāvot arī vairākiem izņēmumiem: Lielbritānija- Gibraltārs un Folklendu salas uc., Spānijas-Seuta un Melilla, Kanāriju salu arhipelāgs, Portugāles-Madeira un Azoru salu arhipelāgs. Minētajos izņēmuma gadijumos, pamatiedzīvotāju etnosu veido metrapoles tiešie pēcteči, vēsturiski cieša kultūras, lingvinistiskā atsaite ar metrapoli, izcelsme ! Atšķirīgi ir Nīderlandes-Karību teritorijas un Francijas-Gvijāna. Aizjūru teritoriju pamatiedzīvotāju kopums nav etniski, lingvinistiski vai kulturāli saistīts ar metrapoli bet piederības apziņa sakņojas praktiskā ekonomiskā izdevīgumā. Aizjūru teritoriju zaudējumi pamatā notiek politisku, militāru vai ekonomisku apsvērumu iespaidā. Kad pretendenta rīcībā atrodas apsalūts pārspēks: ideoloģijā, cilvēkuresursos, finansēs, ekonomikā un militārājā sadaļā. Kopsaucēji : a)- aizjūras teritorija nav tieši saistīta ar metrapoli, b)- etniski, lingvinistiski, kulturāli, reliģiski- Atšķirīgs pamatetnos, c)- tiesisko, ekonomisko, reliģisko, saziņas valodu, kultūras dzīvi veido metropoles ieviestie noteikumi. d)- teritorijas aizsardzība piekrīt metrapolei. Apskatot Grendlandes gadijumu vēstures analoģiju prizmā, saskatot līdzību ar Portugāles -aizjūras teritoriju Indijas, Goa štatu. Atrašanās tiešā Indijas lielvalsts atbrīvošanās ideoloģijas ''gravitācijas'' ietekmes sfērā. 1961 gadā Portugāles aizjūru teritorijai Goa piedzīvojot Indijas spēku iebrukumu, anneksiju. Portugālei atrodoties NATO apelejot pie bloka līdzdalības Indijas agresijas atvairīšanā. Bet interešu vektoru atšķirība bloķē atbalstu. 1994 gadā -Portugāle ņemot vērā vēstures pieredzes bagāžu un vērojamo ĶĪNAS ekonomiskās izaugsmes progresu , preventīvi noslēdz vienošanos ar Pekinu par Macau(Makao) kolonijas atgriešanu. Ar to nodrošinot Pekinas labvēlības statusu abpusējiem finansu un tirdzniecības darijumiem. Bet ar 5 gadu starpsoli,līdzīgu darijumu ar Pekinu noslēdz Londona par Āzijas lielākā finansu centra-Honkongas atgriešanos Ķīnas jurisdikcijā. Abām valstīm kritiski izvērtējo koloniālo teritoriju neatkarīgu, bezkonflikta pastāvēšanas ilgumu- lielvalsts ''gravitācijas'' ietekmes joslā. Dānijas -Grendlande teritorija ,vēsturiski detaļās atšķiras bet enkura kopsaucēji ir līdzīgi klasiskām kolonijām. Atrodas atrauti no metrapoles, teritorijas lielums, pamatiedzīvotāji innuīti-etniski, kulturāli atšķirīgi, asimilizācijas politika, teritorija atrodas tiešā lielvalsts interešu ,,gravitācijas'' ietekmes joslā ! Pituffik bāze. Dānija līdzīgi kā Portugāle atrodas NATO. Bet atšķirība no 1961 gada- Indijas interesēm, Grendlande ģeogrāfiski atrodas tuvāk ASV un Kanādai bet etniski piekrīt ziemeļu-Aļaskas štatam un Čukču ps.. Līdzvērtīgi kā Goa štata ģeorāfiskā un etniskā piederība Indijai ! Kā pirmajā , tā otrajā gadijumā Portugālei pagātnē bet Dānijai šodien pietrūkst galvenā, militārā spēka aizsargāt, ģeogāfiski attālās metropoles teritorijas. Jautājums, kapeic ASV pēkšņi aktualizēja Grendlandes piederības jautājumu, atbilde slēpjas virspusē: 1951 gadā noslēgtā ASV un Dānijas vienošanās par Grendlandē izvietojamām militārajām bāzēm, paredz tiktāl, cik ASV un Dānija atrodas NATO bloka ietvaros. Bet kā redzam šodien, ASV nacionālās drošibas doktrīna neparedz tālāko atrašanos NATO bokā, tātad Grendlandes atrunātā izmantošana vairs nav iespējama ! Atbilstoši, briest neizbēgams konflikts kurā uzvarētājs ir preventīvi zināms bet Dānija un Eiropa- atrodas nepatīkamas izvēles priekšā ! Pareizas izvēles gadijumā tiek saglabāta ASV minimālā labvēlība, piekļuve ieroču tirgum bet konfrontācijas gadijumā tiek zaudēts visos līmeņos. Realitāte ir tāda kāda tā ir : Eiropa tuvāko-10 gadu laikā nav fiziski spējīga patstāvīgi aizstāvēt savu tiešo ''piemājas dārziņu'', realitāte !
P.S.- pēc D.Trampa-Grendlandes jautājuma aktualizēšanas no Dānijas, bet kopumā Eiropas, marksistu-sociālistu ietekmē pārņemto ( Dānija, Norvēģija, Zviedrija, Francija, Spānija,ĪRIJA ,Lielbritānija) valdību dienas aktualitāšu listes ir pazudusi politiski kultivētā ideja par Izrēlas valsts sadalīšanu, Izrēlas arābu-Gazas kvartāla, sauktās ''palestīnas''-natkarību ! Vai sakritība ?
\
Nav komentāru:
Ierakstīt komentāru