Latvijas sabiedrība jau pieradusi pie regulārām gaisa trauksmēm kuru cēlonis ir ''nezināmas izcelsmes'' , nomaldijušies droni. Bet 10-11.11.26. -atgadijums būtiski atšķirās detaļās no iepriekšējiem. Ierašanās Latvijas gaisa telpā notika no Lietuvas, Baltkrievijas robežpuses. Lietuvas Bs tehniski atklājot un pavadot bet to pārtveršanai pacelti taktiskie iznīcinātāji pretēji iepriekšējām reizēm netraucē lidojumu. Pretēji gaidītam ,vairāku dronu (3-4) lidojums netiek pārtraukts. Gājputnu migrācija turpinās Latvijas pusē '' kas robežojas ar Lietuvu, – Aizkraukles un Jēkabpils novadā. Vēlāk iespējamais lidojošais objekts virzījās ziemeļu virzienā, un brīdinājumi tika izsludināti arī Madonas, Cēsu, Smiltenes un Gulbenes novadā.'' netraucēti šķērsojot gaisa telpu un turpinot Igaunijas pusē. No Amari AvB.- pārtveršanai paceltie Turcijas Gs -F-16 ielidojušo dronu kāsi pavada līdz tie sasniedz Somijas j. līča neitrālos ūdeņus. Igaunijas pusē migrācijas maršruts atradās pie/virs- Peipusa ezera ar izeju līcī starp Kohla-Jarve un Narvu. Tālākais dronu lidojums turpinās Somijas krasta virzienā kur spārnoto''zosu kāsi'' sagaida un pavada Somijas GS-F/A18. Arī Somijas Gs izsūtītie iznīcinātāji atturas no aktīvas darbības līdz sagaida ''zosu kāša''-attiešanas manevru Krievijas virzienā. Spriežot pēc paveiktā ,dronu formējuma primārais mērķis neitralizēt Somijas jūras līcī izvērstos St.Pēterburgas, Ustj-Lugas, Primorskas aizsardzībai paredzētos kuģu piketus. Viens no šādiem piketiem atrodas 40km attālumā, līča vidusdaļā. Droniem izmantojot aviācijai raksturīgo apvidus taktiku. Uzbrukuma vektoram izvēloties krasta sedzējfonu ar zemo lidojuma taku*. Pēc Igaunijas Bs ģenerāļa Arno Kalmus paziņojuma vairāk kā 3 droni ir satriekuši Krievijas ,Báltijas JKF -Buyan-M klases raķeškorveti ''Naro-Fominsk''. Kaitējuma apjoms, apkalpē ir kritušie un ievainotie, kuģis zaudē spēju pārvietoties. Vvsk.- korvete konvertējusies peldoša metālūžņa statusā. Fabulas un ticamība. Pirmā un galvenā nomaldijušies : 3-4 droni ? Varam ticēt ,ja satriekšanā būtu cietusi tikai Ustj-Lugas termināls-āpvidū fiksēts objekts ar zināmiem ģeolokācijas datiem. Tādu objektu satriekšanai izmanto maksimāli lētas dronu konstrukcijas. Nomaldās, ja drona navigācijas sadaļu veido traucējumjūtīga GPS/Galileo/GLONAS/BayDO signālnavigācija ar vienkāršu, lētu INS. Ticamība-95% ! Bet spriežot pēc galarezultāta- ''NaroFominsk''korvetes satriekšanas varam ar 100% apgalvot, ka dronu triecienkāsī atradās ar Starlink/Starshild setelītsakariem aprīkoti droni ! Jūras mērķis a)-kustīgs , manevra areāls ,b)- optiskais diapozons , nakts/diena-Novembris--Somijas j.līcis, neder ! c)- atklāt/atpazīst -secīgi IIR/operātors vai MI aģents/-dārgāks risinājums, d)- satriekšana. Ar Starlink/Starshild aprīkotas dronu grupas nodrošina augustas noturības precīzo navigāciju, kordināciju bet fināltakā mērķnorādi-sadali. Kapeic fabula ar nomaldijies dronu kāsi nestrādā ? Ustj-Luga eksporta terminālu apvidus, rietumu virzienā ir pārsātināts ar radiolokācijas piketiem, zenītsistēmām un vieglām-12,7/14,5mm mobilām uguns grupām. Aizsardzības vaļņu pārvarēšana saistās ar no 70% līdz 80% dronu kāša skaitliskā zaudējuma. Pieņemami lētiem , stacionāru objektu satriekšanai paredzētiem droniem, bet nepieņemami dārgākiem ar sarežģītāku aprīkojumu. Alternatīvā, maldus maršruta izvēle nodrošina trieciengrupas 100% ierašanos mērķapvidū ar maksimālu pārsteigumu jūras mērķim. Izmantojot taisno vektoru , aizsardzības vaļņu pārvarēšana saistas ar lieliem resursiem. Piemēram, Ustj-Luga mērķētās trieciengrupas ietver arī izlūkus-imitātor dronus. Uzdevums, piesaistīt uzmanību,noslogot radiolokācijas lauku un mobilo aizsardzību. Iepretim , jūras mērķim paredzētā grupa būtu skaitliski liela, tātad dārgi... a)- lai kompensētu fiziskos zaudējumus , b)- zaudētu pārsteiguma elementu, c)-mērķis tiktu brīdināts par apdraudējuma tuvošanos no krasta-vektors. d)- mērķis ieņemtu aizsardzības pozīcijas...e)-finālā, veiksmīga uzbrukuma varbūtība sarūk līdz 25-30%....=0 . Citiem vārdiem , vienīgais loģiskais skaidrojums tam ka dronu kāsis netraucēti caurlido caur triju NATO valstu gaisa telpām ar ceturtās līdzdalību ir nomaldīšānās fabuladolas aizsegā officiāli vīzēts pasākums ! Kopš 11.11. 26.- NATO ņem dalību karadarbībā !
kā minimums viens**- ekonomisko vai vnk. - tehnisko apsvērumu ietekmē var veidot 3-4 dronu trieciengrupas ar vienu dronu-līderis.