Kodolieroči un kvalitāte.

 Neskatoties uz kodoltehnaloģiju ierobežojumu, to ciešu kontroli, pasaulē neskaitot 5 lielvaras  ir papildinājusies ar minimums 4  jaunām kodolvalstīm: Izrēla, Indija, Pakistāna, Z-Koreja bet Irāna ir kārtējais pretendents. Kā liecina Z-Korejas un Irānas precedenti, kodolkluba rindas arī turpmāk raiti papildināsies ar jaunpienācējiem. Vērojamā tendence liek secināt par izveidotā kontroles mehānisma formālismu un uzraugvalsts(-u) rīcībspējas ierobežotību. ASV un pārejās k-valstis ir neoficāli akceptējušas k-jaunvalstu arsenālu pastāvēšanu un turpmāko attīstību. Atkāpei , jaizvērtē  kodol- jaunvalstu  radīto k-arsenālu kvalitāte un pielietojuma efektivitāte. Ieskatu lietas būtībā sniedz ASV atslepenotie k-ieroču radīšanas vēstures dokumenti. Paverot interesentiem noslēpuma aizkaru, praktiskās-kodolfizikas sadaļā. Sniedzot atbildes uz k-lādiņu radīšanas ekonomiskiem, tehniskās-kvalitātes, eksploatācijas raksturlielumiem. Kodolieroču radīšanas ekonomiskie aspekti ir cieši saistīti ar tehnaloģiskiem.

                                                   
Tehnaloģija noteic kodolieroču kvalitāti : izmantojamais materjāls ,augsti bagātināts U-235 vai ieroču raudzes Pu-239. Atkāpei, ieroču raudzes Pu-239 ieguves cikls ir saistīts ar lieliem ieguldijumiem tehnaloģiskās bāzes radīšānā. 

                                                    
Vēsturiski,  pietiekama finansiālā ,intelektuālā un tehniskā bāze radīta tikai 5 k-lielvalstīs. Zemākas kvalitātes k-ieroču radīšanas piemēri saistas ar Izrēlas  p.gs, 60 g.agrīniem paraugiem, Z-Koreju, Pakistānu, Indiju, Irānu.  Izņēmusms, Dienvidāfrika valsts kura p.gs.80 gados koprojekta ietvaros ar Izrēlu slēpti izmēģināja kompaktklases kodollāciņu bet pēcāk atteicās no kodolieroču attīstīšanas plāna.

                                              ASV,Hanfordas- ieroču plutonija  ražotne,

ASV plutonija, gaisa dzesēšanas sistēmas reaktora tehnaloģija atklāj ASV un Lielbritānijas kodolsadarbības pakāpi. Zemākas tehnaloģijas kodolieroči saistas ar ievērojamiem eksplotācijas izdevumiem, kaujas gatavības un pielietojamības ierobežojumiem, kvalitāti ! Lādiņi ar Pu239 bet lielu Pu-240 izotopa piemaisijumu,  izvirza eksploatāntiem tehniskus ierobežojumus, izceļas ar zemāku kaujas realizācijas efektivitāti un īsāku eksplotācijas dzīves ciklu , finanses ! Viens no iemesliem kapeic PSRS  apjomīgā kodolarsenāla eksploatācija saistijās ar nesamērojami lieliem izdevumiem. Zemākas raudzes Pu-239/-240 izmantošana izraisa lādiņa dzīvescikla sarukumu no 15-20+ gadiem līdz 6-7 gadi.. ar sekojošu  dārgu pārstrādes procesu.
  

                                                 

2019 gads un Ukrainas Bs arsenāls.

 Krievijas agresija Ukrainā izgaismoja prettanku sistēmu nozīmi bruņtehnikas apdraudējuma neitralizācijā.  Tikai 2018 gadā Ukrainas Bs iepērkot 200 PTRS ''Stunga''ar vairāk kā 3000 PTVR. Jaatzīmē , ka neskatoties uz PTRS ''Stunga'' izstrādi un munīcijas iegādes lētumu Ukrainas BS izjūt  zināmu finansu spiedienu. Munīcija,  ukraiņu lāzernovades PTVR raidijuma izmaksas , līdz 20.000$  un pielietojas līdz 5000m distancei , bruņtehnikas, bezbruņas, dotu , bunkuru un citu objektu iznīcināšanai. Praksē, negatīvais-  sistēmas svars sasniedz līdz 100kg bet pozitīvais - atstatus ,līdz 100m pārvaldāma,  finansējums ierobežo komplektāciju ar IIR d/n tēmekļiem. ASV piegādes un Ukrainas iepirkto PTRS ''Jevelin'' pārspēj vairākums ''Stunga'' raksturlielumu izņemot  raidijuma izmaksas līdz 20.000 $ pret 130.000$ . Ukrainas un ne tikai , izmaksu faktoram nodrošinot PTRS ''Stunga'' munīcijai ievērojami lielāku , finansiāli racionālu mērķu plašumu.

                                              PTRS ''Stunga''.
Viens no armijas svarīgākiem elementiem ir pretgaisa aizsardzība. Nodrošināt sauzemes armijas grupējumus un valsts infrastruktūru no gaisa apdraudējuma. Laika posmā līdz 2019 gadam neskatoties uz būtiski augušiem investīciju apjomiem  Ukrainas Bs joprojām izjūt to nepietiekamību, sevišķi jaunākā parauga tehnikas un munīcijas iepirkumiem. Iemesls, izmaksas liek vētīt ieroča vai munīcijas iepirkuma militāro lietderību ! Piemēram, prettanku sistēma ''Stunga'' iepirkumi nodrošina agresora tanku apdraudējuma neitralizāciju bet kontrbaterejas RLS neskatoties uz specifisku tehnisko raksturlielumu pārākumu pār no ASV saņemtiem modeļiem, nenotiek ! Valsts aizsardzības ilglaicīgās degradācijas sekas izpaužas kā steidzamas, apjomīgas  investīcijas tehnikas renovācijā, izpaliekot to ekonomiskā lietderīguma vētijumam. Tehniskā jomā BS uzsvars uz finansēs un laikā optimālu, tehnikas renovācijas un modernizācijas politiku.  Rindā svarīgu militāro kapacitāšu Ukraina patstāvīgi spēj aizvērt ''ievainojamības logu'' , piemēram tanku, bruņtehnikas, prettanku sistēmu, 300mm reaktīvo lādiņu, spārnoto un balistisko raķešu, snaiperieroču, radiolokācijas, uc. Lielākās problēmas saistas ar komplicētākiem bruņojuma veidiem : kuģi, aviācija un zenītsistēmas. PSRS parauga morāli novecojušo tehnikas modeļu renovācija un modernizācija nespēj novērst problēmu. Piemēram, aviācijā Su-24/-25/-27 un MiG-29 tehniskie reksturlielumi ir zināmi agresoram bet aprīkojumā un ieroču listē paspēlējot agresora analogiem. Tas attiecināms arī uz PGA sistēmas novecojušiem ZRS modeļiem S-125M1, S-300PS, ''Buk''M1,''Tor''M-1 ,''Osa-AKM'',''Strela-10'' to renovācija un daļējā modernizācija nespēj neitralizēt pretinieka tehniskā arsenāla apdraudējumu. Uzskaitītajā komplicēto ieroču jomā Ukrainai īstermiņā jameklē piemēroti risinājumi tai draudzīgās ārvalstīs. Aviācijas un zenītsistēmu jomā paralēli tehniskiem raksturlielumiem  būtiska loma būs kredītlīnijas pieejamība. Ukrainas GS plānos ir pāriet no modeļos daudzveidīgā, eksploatācijā- resursos ietilpīgā aviācijas parka uz vienotu unversālo F-16C/D modeli. Problēma, finanses un parka skaitliskais apjoms. Viens no varbūtējiem risinājumiem ,lielākā daļa Ukrainas Gs iepērkamā aviācijas parka nāks no ASV GS  F-16C/D modernizācijas- ''V'' ierindas.   Uzskatāms kā abpusēji izdevīgs darijums. Nodrošinot Ukrainas GS  skaitliskos un tehniskos rādītājus bet ASV GS dodot vietu F-35.

2020 gadā Ukraina BS atvēl 5% IKP bet reālskaitļos sasniedzot 10 Miljardu $ ekvivalenta. Problēmas, Bs rada netikai bruņojuma iepirkuma izmaksas bet arī industrijas gatavībā kvalitatīvi veikt pasūtijuma izpildi. Virākas būtiskas problēmas tiek novērstas ar ārvalstīs veiktiem iepirkumiem,piemēram Turcijā un ASV.

                                                                                               

Bruņtehnikas attīstība-II.

 Šodien iezīmējas armijas tehniskās attīstības vadlīnijas. Smagsvara ''goliāti'' pakāpeniski pārstāsdominēt  kaujas laukā .vietā nākot mazākām, vieglākām ,mobilākām, lētākām apkalpes un bezapkalpes versijām. Piemēram,bruņtehnikai BTR un KKM/KIM*  darbojoties vienotā elastīgi konfigurējamā tīklā. Piemēram,vieglā bruņtehnika, CVR-T kaujas izlūkmašina ''Scimitar'' nākotnes versijā saglabājot , svaru un gabarītus, vienlaicīgi  būtiski audzēs apkalpes aizsardzibu, Apkalpei sarūkot līdz 2 karēvju ekipāžai. Konsrukcijas pamatā liekot sintetisko-''sviestmaizes'' bruņu un skaletona principu. Sintētiskā, stiklšķiedras- keramikas bruņa ļauj vienkāršot ražošanu ,aizstājot dārgo Al/Mg-Cr vai smago tērauda bruņu tiek iegūta -30% svara ekonomija. Sviestmaizes slānis ietver keramisko, bruņutērauda un papildus sintētisko slāni. Konstrukcijas slodzes nesējs, skeletons- veidojot no industriāā, mašinbūves  tērauda bet ne bruņutērauda. Apkalpes sarukums notiek pateicoties ciparu datnei un programatūras nodrošinātai informācijas sintēzei (fusion). Apkalpē ietilps vadītājs un ieroču operātors -komandieris. Informatīvo bildi saņemot netikai no KIM sensoriem bet arī atstaus izvēršamiem-kvadrokopteri vai kājinieku ārpakalpojuma.

                                            Civilās tehnaloģijas- Virtuāli Caurspīdīgā bruņa.
    
 Konstrukcijām maksimāli ietverot militāriem standartiem adaptētas civilās tehnaloģijas. Šādi veidota kaujas struktūrā trūkst daudzmiljonu $/Eur vērtas superplatformas kuru 24h kaujas nodrošināšana piesaista nesamērīgi lielus resursus. ASV ,''Textron'' pilotprojekta ''Ripsaw''M5 ietvaros piedāvātā  robotizētu kaujas mašinu. Bruņojums saglabā pilnimpulsa -30mm lielgabalu,komplektējas ar  hibrīdzineju,slodzes skeletonu, sintētisko bruņu un ķēdēm. Ripsaw M5 ietver daudzus tehniskos risinājumus kuri pielietojami vieglās KIM.

''Ripsaw''M5

Viens no vieglsvara tehnikas svara robežšķirtnēm ir- 30mm lielgabala atdeves impulsa lielums.  Saglabājot tradicionālo 30mm-pilnimpulsa lielgabalus bruņmašinu svara zemākā robeža:  7-8,5t. Mobilo ieročnesēju nišai nepieciešami 30mm-zemimpulsa lielgabali. Par tādiem var kalpot aviācijas 30mm x113 munīcijas lielgabali ''Aden/Defa''/   triecienhelikoptera ''Apache''-M230LF . Perspektīvie ieročnesēji ar 30 mm x113 ļauj izmainīt kaujas lauku. Kājinieku vads iegūst 30mm lielgabala munīcijas efektu bez  bruņtehnikas eksponēšanas pretinieka skatam.

                                                 ASV, M-230LF .
 Austrālijas EOS piedāvātais zemimpulsa 30mm lielgabals nodrošiana apvidū atklātu 2000m attālinātu mērķu satriekšanu. Jaņem vērā ,ka neskatoties uz impulsa zudumu 30mm pielietotā munīcija nodrošiana 1200m distancē PSRS parauga bruņtehnikas satriekšanu.

                                                           EOS.-30mm zemimpulsa lielgabals.

Neliela atkāpe, ''bezpilota'' bruņtehnikas autonoma, bet mazāk distancionāla darbība pakļaujas REP* līdzekļu iedarbībai. Plaša  autonomo sistēmu izvēršana un aktīva kaujas funkcionēšana notiek tikai izvērsto militāro 4-5G šūnas robežās. Autonomija ,nozīmē avārijas režīma aktivizāciju, atgriešanās izejas punktā. Autonomo transportlīdzekļu un vel vairāk pilnvērtīgu sauzemes kaujas sistēmu parādīšnās ir attāla nākotne.
                          
KIM*-Kaujas Izlūku Mašina.

REP*-RadioElektroniskā Pretdarbība

Bruņtehnikas attīstība-I.

 Viens  no mūsdienu bruņtehnikas attīstūbā vērojamiem straumējumiem ir svara un motoru jaudas pieaugums. Svara-aizsardzības pieaugums kompensējas ar jaudas pieaugumu ,bet samazina apvidus pargājamību kā arī ceļu infrastruktūrā. Tehniski ,pieaug atbalsta elementu nozīme un tiek sarežģita organizātriskā uzbūve. Piemēram , tanku-vienībai jaietver tehniskās evakuācijas ,inženieru-sapieru un mobilo tiltu elementi.  To trūkums darbības apvidū izraisa atsevišķi ņemtas  kaujas vienības zaudējumus. Atbalsta ,nodrošinājuma uzbūves sarežģītība minimizē  manevru pārvēršot pretinieka smago bruņtehniku par lieliskiem artilērijas mērķiem. Atbalstošā, vieglajā tehnikā novērojas līdzīga tendence: bruņtransportieru (BTR) svars izaug no 13t- BTR-80 un 16,8 t.''Stryker'' līdz 21t.-23t.AMV-XP/Boxer ar papildus bruņu aplikāciju pat 33 t. ! Kājinieku kaujasmašīnu (KKM) svara bāzei augot no vidējam 21-23t. līdz 31t.- 42t.''Puma'' etalonam. Dzinēju jaudām sasniedzot 600kW un vairāk. Viens no atbalsta bruņtehnikas svara pieauguma cēloņiem ir tai neraksturīgu funkciju deleģēšana. Piemēram, BTR saimē svara pieaugumu izraisa -30mm artilērijas integrēšana ,precīzāk KKM paredzēta ieroča izvēršana un funkciju deleģēšana. Tātad , BTR vairs nepilda kājinieku nogādāšanas, manevra funkcijas līdz....,bruņu-transportiera funkcijas. Tajā integrējot arī KKM funkcijas , paredzot atrašanos, ekvivalenta pretinieka-30mm uguns pārklājumā. Pārmaiņām liekot BTR eksponēt kaujas laukā, veicot mobila ugunspunkta funkcijas, uguns atbalsta sniegšanai. Secīgi, bruņa piedzīvo kvalitātes maiņu, frontālā no-14,5mm pretložu uz-30mm pretlādiņu bet sānu bruņa no 7,62mm uz 12,7mm vai 14,5mm pretložu nomaiņu. Svara un jaudas pieaugums bruņtehnikai saistas ar nemazsvarīgu ikdienas eksploatācijas izmaksām. Vērojamā tendence bruņtehnikā iezīmē-krīzi ! Kā labs ilustratīvs piemērs var kalpot Vācijas Bs  kur eksploatācijā dārgākie, pirmkārt tanki un mobilās artilērijas bruņojuma veidi , resursu trūkuma rezultātā kļūst kaujas nespējīgi! Vai pastāv sabalansēts militāri-ekonomisks problēmas risinājums ?  Šodienas tehnaloģijas apvienojumā ar radošu pieeju to piedāvā ! Tehnaloģiskā risinājuma gadijumā BTR saglabā savu optimālo svara -jaudas- eksploatācijas izmaksu nišu. Turklāt, funkciju nodale ļauj vienkāršot-palētināt sistēmu veidojošos elementus. Kā piemēru jamin Igaunijas kompānija MILREM un tās piedāvātie kājinieku, mobilās atbalsta platformas. 2019 gada ieroču izstādes skatos MILREM prezentējot mobilo  prettanku Spike/Jevelin kaujaslauka ieročnesēju kā arī izmēģinājumu procesā iesaistītu CROWS/ RWS 12,7mm/40mm AGM 12,7mm/Spike-Jevelin bruņojuma variantus. Mobilās kaujaslauka platforma pilda kājinieku nodaļas/vadam-rotai  nepieciešamās funkcijas izlūkošana, evakuācija, apgāde un uguns atbalsta funkcijas. Mazgabarītu mobilās platformas integrēšana kaujas ierindā ļauj elastīgi variēt vienības pielietojumu ,saglabājot bruņtehnikas sākotnējo mērķnozīmi. 2019 gads Āfrika, Mali ESTPLA-32 -- UNVERSĀLAIS KARĒVIS-Rītiena jau šodien.

                                        Ieročnesējs -Elastīgi variēt vienības pielietojumu.                                                       
 Saglabājot raksturīgos uzdevumus bruņtehnikai kaujas vienība apveltās ar kvalitatīvi jaunām īpašībām. Pretinieka bruņtehniku neitralizē ar mobilo, atbalsta ieročnesēju palīdzību.

  

  Mobilās kaujaslauka platformas pilda kājinieku nodaļas/vadam-rotai  nepieciešamās funkcijas izlūkošana, evakuācija, apgāde un uguns atbalsta funkcijas. Mazgabarītu mobilās platformas  integrēšana kaujas ierindā ļauj elastīgi variēt vienības pielietojumu un racionalizēt bruņtehniku. 

Iegūstot, BTR kā vērtīgākais kaujas vienības elements netiek eksponēts pretinieka uguns pārklājumā. Pretinieka atklāšana, apspiešanu un satriekšanu nodrošina ar mobilā ieročnesēja palīdzību. Šādu platformu turpmāko attīstību noteiks arī vieglu ,kompaktu, zemimpulsa-30mm lielgabalu  ienākšana bruņojumā.  

                                                   

Konfliktiem adaptēta tehnika.

 Lokālie ,zeamas intensitātes konflikti izceļas ar atšķirīgiem tehniskiem  risinājumiem. Pirmkārt to diktē konfliktējošās puses, interešu grupas kurām trūkst apmācītu karēvju ,apgādes sistēma un armijai raksturīgās  komand-vadības vertikāles. Otrkārt, karalauka apvidus specifika. Sākot no 2 ps.k.-karadarbībā ZiemeļĀfrikā un tuvajos Austrumos līdztekus smagnējām regulārām bruņtehnikas daļām darbojās vieglā riteņtehnika. Kara Teātrī iegūstot svarīgas manevra un ātruma priekšrocības, konvertējoties taktikā, traucēt pretinieka regulāro daļu komunikācijas. Šodienas zemas intensitātes konfliti raksturojas ar vieglās riteņtehnikas masveida pielietojumu. Tam pamatā ir  4x4 ''pick-up'' tehnikas eksploatācijas vienkāršiba, noturība, caurgājamība,piemērota kravnesība un zemās izmaksas. Kā nepilnība, bruņas trūkums un nepietiekama celtspēja smagāku atbalsta ieroču nešanai, kā arī platformas mazā stabilitāte ierobežo lielkalibra ieroču uguns efektivitāti. Apskatot lokālo konfliktu  artilērijas atbalsta ieroču listi-90% gadijumu dominē 23mm- ZU 23x2. Izskaidrojas ar izplatību ,  eksploatācijas tehnisko vienkāršibu un munīcijas lētumu.
  

                                                      ZU 23x2 sistēma'' SAMUM''.

 Janorāda, ka ZU 23x2 atskaitot primāro nozīmi  ir pietiekami efektīvs ierocis. Pielietojams pretinieka bloķēšanai, pretestības punktu apspiešanai ka arī  līdz 1200m vieglās bruņtehnikas satriekšanai. Svarīgi, atrodas bruņojumā kaimiņvalstīs : Somijas(1100), Igaunijas(200) un Polijas(250). Turklāt : Somija, Bulgārija, Polija, Ukraina un citas ir munīcijas ražotājvalstis. Objektīvi, salīdzinot Igaunijas un Latvijas vienības ,Ziemeļu kaimiņi ir pārāki taktiskā līmeņa ugunspēka efektivitātē !   Ipatnība,  Krievija Bs  ZU 23x2 pirmkārt atrodas GdS bruņojumā kā arī mērķnozīmes vienībās kuras iesaistītās agresijā pret Ukrainu. Lokālo konfliktu ietekmē Krievija izstrādāja bruņām aizsargātu,  kompaktu, specializētu ''pick-up'' platformu distancionāli pārvaldāma  ZU23x2M izvēršanai. Janorāda, ka līdzīgus automatizētus ZU 23x2 risinājumus piedāvā Polija un Somija. Krievijas MRK izstrādātai ''Samum'' platformai orjentējoties uz maksātspējīgo klientu nišu ,pirmkārt Alžīra ,SaudArābija, Katara, Iraka,AAE, Maroka. Tehniski, automatizētā variantā sistēma aprīko ar TV-CCD/IS-termovīzijas ,lāzera tālumēru , iegūstot  24h-d/n - attālināti pārvaldāmu,mobilu uguns moduli. 

Ukraina,jaunās raķetes.

Ukraina , PSRS laikaposmā raksturojās  ar spēcīgu MRK industriju, pirmkārt: tankubūvi, tanku, aviācijas un kuģu dzinējbūvi, kravas lidmašīnu bet sevišķi raķešbūvi. Šodien mantotais industriālais potencionāls lieti noder nacionālo bruņojuma paraugu izstrādē un ražošanai. Kopš 2014 gada    novērojas stabils aizsardzības finansējuma pieaugums. 2020 gadā  aizsardzībai atvēlot 5,25% IKP bet reālskaitļos  sasniedzot 10 Miljardus $ ekvivalenta. Augušais auzsardzības sektora finansējums ļauj realizēt rindu aktuālu projektu. Par to kvalitāti liecina :  100km -300mm ''Oļha/-M'' jaunas no 280km līdz 1000km TBR ''Grom-2/-M/Sapsan'' radīšana, 280km sniedzamības PKR ''Neptun''.Jauzsver ,ka OTR ''Grom/Sapsan'' izstrādi finansēja SaudArābija un AAE kā rezultātā jaunā raķete jau ir ieguvusi garantētu noieta tirgu.

                                            OTR  Grom/Sapsan.
Ukraina neaprobežojas ar PKR vai  taktisko un vidējas sniedzamības balistisko  raķešu izstrādi bet izmēģina spārnoto reķeti  280km /1550km ''Koršun''.
Līdzskaņas PKR ''Neptun''  pirmā diviziona izvēršana notiks jau 2020 gada 1/4 !! Kopumā no izstrādes līdz pieņemšanai bruņojumā patērējot 3 gadus. Plāni paredz divizionā iekļaut no 64 līdz 96 PKR. Parelēli ''Neptun'' ,konstruktoru birojs ''Južnoe'' uzsācis darbus pie virskaņas , M=2,5/3,5 PKR ''Bliskavka/Zibens šautra'' radīšanas.  Kompānijas ''Južnoe'' demonstrētais makets tehniski atkārto Krievijas Kh-31 raķetē ietvertos risinājumus. Paredzēts iekļaut 3 novedes variantus: aktīvo-RLS- pretkuģu , optisko-  precīziem sauzemes triecieniem un pasīvo-pretradiolokācijas , PGA sistēmas apspiešanas uzdevumiem. Atkāpei ,Kh-31 analogus radija Ķīna,Taivana un Japāna. Kā izteicās ''Južnoe'' pārstāvis, ''Bliskavka'' ātruma un sniedzamības raksturlielumos pārspēs Kh-31.  Prognozējamais raķetes svars no 1000kg līdz 1200kg ir savietojama ar  Ukrainas Gs eksploatētiem Su-24/-27 lidaparātiem. Izstādātājiem norādot, ka raķetes integrācija Su-24/-27 ir maksimāli vienkārša un ātra. Tātad, Ukraina cīnīsies ar Krieviju: Su-24/-27/-30 noieta tirgus segmentos: Alžīra, Indija,Vjietnama, Indonēzija uc.

                                                      

NATO un Turcija.

NATO blokā Turcija pozicionējas kā skaitliski lielākās un spēcīgākās konvencionālās armijas īpašniece. Pateicoties ģeogrāfiskam izvietojumam tā pilda nozīmīgu lomu NATO drošibas arhitektūrā. Turcijai ilgstošā laika posmā pastāv iekšējās drošības problēma kura epicentrā atrodas kurdu jautājums. Karadarbība Sīrijā un Irakā aktualizēja Turcijai neērto kurdu jautājumu. Tās veikto militāro pretpasākumu spice ir vērsta pret Sīrijas -Turcijas  pierobežas kurdu apdzīvotiem rajoniem. Mērķis , veikt etnisko tīrīšanu , atbrīvot telpu turkomānu etniskām grupām ar to noliedzot Turcijas un Sīrijas kurdu vienotas telpas, ''spēka loka '' valstiskuma aizmetņa izveidi. Atkāpei, iztrūkstot vērtējumam: slikts/labs. Turcija, kā NATO dalībvalsts veic savu robežu preimetrā preventīvus militārus pasākumus nolūkā novērst potencionālo kurdu apdraudējumu. Autora skatijumā, Turcijas militārie pasākumi 100% atkārto Izrēlas praksi. Turcijas problēma izriet no ASV veidotās pret IV koalīcijas ''ieroču brāļu''-kurdu interešu aizskāruma. Irakas un Sīrijas kurdu etniskie formējumi veidoja pret IV- koalīcijas sauzemes spēku kodolu. Tiem atrodoties nozīmīgāko kauju spicē. Šodien, ASV neuzdrošinoties atklāti pretdarboties NATO reģionālā dominātora veiktajiem militāriem pretpasākumiem. Alternatīva , ASV nosakot Turcijai segmantāras ekonomiskās sankcijas kā arī ieroču, munīcijas ,rezervesdaļu piegāžu un to pārdošanas embargo.  Tātad, militārās nozīmes sankcijas NATO bloka valstij ! Sankcijas tabalsta Turcijai tradicionālās ieroču ''iepirkuma groza'' valstis : Francija,Vācija, Itālija, Nīderlande, Norvēģija, Somija uc. Ilgstošā laikaposmā būtiski degradējot Turcijas BS militārās spējas , sevišķi saistībā ar tehnaloģiski sarežģītākiem ieroču veidiem: aviācija, zemūdenes, kuģi.  Īslaicīgā, 5 gades termiņā nespējot būtiski ietekmēt zemas intensitātes karadarbībai nepieciešamās kapacitātes.  Turcijas industriālā bāze ir pietiekami attīstīta lai nodrošinātu BS ar bruņtehnikas, artilērijas , raķešu, radiolokācijas un sakaru sistēmu ražošanu un to  pēcāko tehnisko apkopi. Tai pat laikā Turcijas MRK ir cieši integrēts ar ieročpiegādātāju valstu industriju. Radītā industriālā un inženieru bāze nodrošina pietiekami ātru ieroču sistēmu lokalizāciju un oriģinālu paraugu tapšanu ar Turcijas MRK izcelsmes zīmolu. Kā norāda Turcijas MRK pārstāvji, vairumam ieroču sistēmu lokalizācija sasniedz 70%, bet Turcijas-Izrēlas sadarbības ietvaros tapušā bezpilota ''Bayraktar'' TB2 sistēma- 93% elementu. Jaatzīmē, ka BPLA-S ''Bayraktar''  un ANKA-S ieņem galveno lomu cīņā ar kurdiem nodrošinot ar izlūkošanas,novērošanas,mērķnorādes un uguns korekcijas kā arī triecienfunkciju izpildi.

                                           ''Bayraktar''TB2 iepērk Ukraina,Katara...
          
 Tehnaloģiski neatkarīgās BPLA-S nodrošina Turcijas BS militāro operāciju noturību no politiski angažētas ārējās ietekmes. Turcijas , Daily Sabah vietnē publicēts ASV militārām sankcijām veltīts raksts.