Ukrainas karadarbība un Mīnu faktors.

Karadarbība Ukrainā atklāja cik nozīmīga loma ir mīnu ieročiem pretinieka nodomu , mērķu korekcijā un izjaukšanā. Mīnu ieroču pielietojumam piespiežot pretspēlētāju mainīt  netikai taktiku bet arī atteikties no sākotnēji nospraustiem mērķiem. Patiesībai jamin, ka mīnu ieroči šādu rezultātu sasniedz tikai kopēji ar citiem ieroču veidiem: prettanku raķešsistēmām, artilēriju,  aviācijas un triecienhelikopteru raidītās raķetes un avb. kā arī play pielietotie trieciendroni(Lancet). Summā, šādai ieroču listei neitralizējot pretinieka atsevišķu elementu pārākumu.Tas ir noticis pat neskatoties uz agresora spēkos tradicionāli vājo vadības elementu kā arī zemo morālo motivāciju.  Mīnām, atsverot daudzus no trūkumiem, ģenerējot rindu problēmu pretspēlētājam(Ukrainai). Agresoram izvērtšot plašus un skaitliski pārsātinātus mīnu laukus ar dažādas konstrukcijas izstrādājumiem. Ukrainas BS bruņtehnika tiek saistīta apvidū vai kanalizēta pamatā ar vnk. PT-mīnām. To liste ir plaša bet manuāli un mehānisko izvēršamo PTm sadaļā 80% gadijumu dominē TM-46/57/62. Lielu problēmu rada arī jaunradītās ZUS* mīnēšanas iekārtas ISZM ''Zemledelie'' ar divejādas nozīmes mīnām, no 5km līdz 15km distancionālās izsējas mīnēšanas iespēju. Sistēmas viena zalve ietver- no 600 līdz 2500 divējādas nozīmes (PT/kājinieku) mīnas. 

                                        

                                               122mm   ''Zemledelie'' veiksmīga satriekšana.

Pretinieka Mīnas Ukrainas Bs ģenerē netikai tehnikas ,bet daudz jūtigākus dzīvā spēka zaudējumus ko rada pretkājinieku mīnas. Pretkājinieku sadaļa pretinieka arsenālā ietver varen plašu nomenkalatūru no viekāršākajām līdz modernākiem izstrādājumiem. Apskatot tikai 3 līdz 4 mīnas un to pielietojuma veidus no pagarās listes. N1- izslavētais PFM-1 ''ļepestok''-lapiņa...kura grūti, precīzāk gan nepamanāma kā karēvim tā civiliedzīvotājam.  Mīnēti Ukrainas austrumu rajoni Semmi ,Dņepro uc.  Kaujas rajonā, karēvim nonākot saskarsmē ar ''lapiņu'' -100% droši konvertējas demobilizēto statusā ar pēdas daļas amputāciju. Mīna tiek izvērsta ar izsējas  palīdzību: aviācijas  VKM-1 vai  sauzemes PKM /UMZ sistēmu palīdzību. Otra ,plašāk izmantotā ir vienkāršas bet ar skaita efektu apveltītas PMN saimes mīnas. To izvēršana notiek manuāli daudz un visur izmantojas kā viens no... ierakumu aizsardzības elementiem. Šīs saimes Pk- mīnas ģenerē smagākos mīnu ievainojumus. Saskarsmē, karēvja tipveida ievainojuma forma , kājas sadragāšana vai noraušana ar iekšējo orgānu kontūzijas blakni.  Trešais , saistas ar 360* šķembu, OZM saimes mīnām. Pamatā pielietojas kā efektīvs izvērsto mīnu lauku un pazīciju aizsardzības līdzeklis no pretspēlētāja sapieriem un pārsteiguma uzbrukuma elementa. Atkāpe, visiem tiem kuri domā kapeic, nesāk ātri un viegli....Ilustrācija no PSRS laika, Personālā Mīnēšanas Komplekta apvelta vienību (vadu/rotu) ar ātri izvēršama pozīciju aizsardzības mīnulauka iespējām- pretinieka uzbrukuma procesā....  Ceturtais, saistas ar modernāko un viltāgāko PT/Pk- mīnu saimi.  Izsējas , 122mm ZUS ''Zemledelie'' ar Pk- mīnu POM-3 ietver seismisko, magnētisko sensoru ,aktivizējas no klātbūtnes izmanto parasto mīnulauku aizsardzībai. Iepretim , frontes ierakumos, kaujaslaukā nākas sastapties ar POM-2R rokas granātmetēja RPG-7 distancionāli vai manuāli/rokas grānāta-mīna izvēršanu. Mīnas palaidēji darbojas no 360*  izvērtiem ''diegiem''  kuru aizskāršana izraisa detonāciju. Mīna nav atmīnējama.   Mīnas -granātas POM2R plañí izmanta izlūku diversiju vienības...Atkāpe, ierindas karaspēks, naktī  vai dienā karēvjiem esot ierakumos ņemot vērā pretstāves tuvumu  no 100m līdz 150m ar RPG-7+ POM2R  mīnu izvēršanas palīdzību tiek nodrošināti parsteigumi -karēvju ievainojumi, personālsastāva spēku liesināšana. Minēto ātri izvēršamo POM-2R/POM-3 izmantošana pilsētvidē  ievērojami apgrūtina  aizstāvju personālsatāva darbību. Izmantojamā pretinieka mīnu palete ģenerē nemitīgus Ukrainas Bs prersonālsastāva zaudējumus...Pēc ārvalstu medicīnas speciālsistu preventīvām aplēsēm Ukrainas Bs mīnu ģenerētie zaudējumi  krietni pārsniedz 20.000 k. no kuriem vairāk kā 5000k ir ar smagām sekām, amputācijas utt..  Kāda ir Krievijas viedo mīniu tuvākā laika attīstības tendence ? Viena no tādām ir PT- mīna kintētiskā,  ''top-attack'' --->virsmas uzbrukuma mīna.  Perspektīvs mīnu virziens, ļauj ātri izvērst slēptu PT -sprostu ,pārklājot PR2x60m laukumu. Atkāpe, virziens kurā būtu jastrādā Latvijas militārāi jomai.     

                                          

Tuvākā nākotne, saistās ar  pietiekami vienkāršām uzbūvē, tehnaloģiski autonomi izgatavojamām , viedām mīnām . 

ZUS*-Zalvju Uguns Sistēma/veikt uguns zalvi / --> MRLS---> 122, 130,160, 227, 300mm

Trieciendroni un pretdarbības problēma-II.

Galvenais šķērslis lētā un masveida dronu apdraudējuma pretdarbībai ir izmaksas. Precīzāk , sistēmas skaita un atsevišķi ņemta drona satriekšanas izmaksas. Izrēla biją pirmā valsts kura nonāca līdzīgas , izmaksu dilemas priekšā. Pretiniek raidīto raķešu  izmaksas svārstās no 300$ līdz 3000 $/gb.  bet perspektīvā nodarītā minimālā skāde var svārstīties no 10.000$ līdz 100.000 $ +++. Nostādot Izrēlas MRK kopējās sistēmas un mērķa satriekšanas izmaksu pretstāvē. Zenītsistēma ''Iron Dome'' -satriekšanas elements, zenītraķetes ''Tammir'' iegādes izmaksas atrodas no 30.000 $ līdz 50.000$ /gb. Izmaksu minimizācija panākta pateicoties standartizācijai un izmantotiem lētiem, netradicionāliem tehniskiem risinājumiem.  Salīdzinoši nelielās ''IronDome'' izmaksas* šodien ļauj - 22.400 km2 lielai  valstij izvērst līdz 40 šādu sistēmu, nodrošinot  no 95% līdz 97% drošu  pilsētu un industriālo objektu aizsardzību.  Izmaksas, ļauj ģeometriski nelielai valstij izveidot visaptverošu zenītkupolu, bet nederēs valstīm kuru teritorijas ir 5x līdz 30x lielākas un aizsargājamo pilsētu, infrastruktūras objektu skaits tuvojas vai pārsniedz 1000+... Pirmkārt par galveno šķērsli kalpo sistēmu skaita radītās summārās izmaksas. Pastāvošo zenītartilērijas sistēmās ietvertie tehniskie risinājumi ir vērtējami atzinīgi bet to vienīgais trūkums ir vienības iegādes izmaksas.  Piemērs, 35x228mm ietverošais  35mm ''Mantis/Millenium'' modulis  svārstas ap 10 milj.USD/$/gb. bet 8 artilērijas moduļu  apvienojums ar komad vadības centru, iegādes cenai saniedzot 110 milj.USD /$. Tātad viena objekta aizsardzība no aviācijas , spārnotās raķetes. vai aviobumbas un trieciendrona sasniedz 110 milj.$. Tehniski, plašā satriecamo mērķu liste kopumā neitralizē sistēmu. Masveida ,lēta uzbrukuma ieroča neitralizācijai nepieciešams pietiekmi lēts ,vienkārš ,efektīvs un apdraudējuma adekvāts ierocis. Japiemin arī jaunākā tendence trieciendronu attīstībā:  200kg-Shahed/Geranja nomenkalatūru papildinās  ar ''kaujaslauka'' trieciendroniem  ''Lancet' . Vieglie trieciendroni  ar 70km sniedzamību ļauj apdraudēt tuvējā frontes aizmugurē netikai izvietotos militāros mērķus bet arī  civilo infrastruktūru un civliedzīvotājus. Tik plaša un daudzskaitlīga apdraudējuma neitralizācijai nepieciešami  nestandarta risinājumi.  

                                            

 Ukrainas kaujaslauka jaunumi izgaismo divas zenītartilērijas sistēmas, pretdronu ieroča- pretendentus  Pirmā ir Lielbritānijas KJS  -autonomā 30mm zenītartilērijas sistēma ''Terra Hawk'' PALADIN . Sauzemes uzdevumu veikšanai pielāgota flotes ''SeaHawk'' konteinerizēta, darbībā autonoma ieroču sistēma.

                                         

 Ieročsadaļu veido BS plaši izplatīts 30x173mm patronas lielgabals . Sīstēmas ietvaros aprīkota ar optisko un radiolokācijas atklāšanas- tēmēšanas aprīkojumu. Pateicoties 30mm unitāram stobram, PDM* munīcijai un tēmēšanas sistēmai kā arī autonomai energoapgādei, sistēma ir atstatus izvēršama.  Komandvadības terminālis spēj ietvert līdz 6 autonomos ZA moduļus bet nemot vērā līdz 3km attālo satriekšanu ar 360* apmetienu tiek panākta liela aizsardzības teritorija. Turklāt, flotes variantā ZA modulis spēj ietvert līdz 5 ''Starstrike/LMM''  zenītraķetes  tādejādi atvirzot satriekšanas robežu līdz 8km distancei. Trūkums ,saglabājas ar pilnizmēra patronu  ZA saistītie svara un atdeves impulsa diktētie tehniskie ierobežojumi, preventīvās moduļa izmaksas līdz 6 milj.USD/gb. pietiekami lēti un efektīvi lai izkonkurētu jebkuru no pastāvošām - 35/40mm ZA  sēistmām.  Bet joprojām nepietiekami lēti masveida ierocim. Kā otrā sistēma figurē Austrālijas piedāvātais- 30mm  'Slinger'' artilērijas modulis.Konstrukcijas tehnikā īpatnība, ietver  aviācijas zemimpulsa artilērijas munīciju,  ieroču tirgū jauna perspektīva attīstības niša.  Izmanto aviācijas  30x113mm M230LF- Aden/ Defa lielgabaliem paredzēto patronu. Munīcijas sadaļā nav savietojama ar Aden/Defa.  Moduļa ''Slinger''artilērijas sadaļu veido triecienhelikoptera AH64'' Apache'''-30mm M230LF liegabals ar iestatāmu, punkta detonācijas (PDM) un bruņsitēja municiju.

                                         

                                                        30x113mm/ M230LF -lielgabals

Tēmēšanas sistēmu veido AESA mikroradars ar TV /CCD-IIR un lāzer tālumēru. Sistēma nodrošina mini trieciendronu atklāšanu un satriekšanu līdz 800m deistancei bet lielos trieciendronus vairāk par 1000m. Turklāt kā norāda sistēmas izstrādātāji  pateicoties ietvertai zemimpulsa aretilrijai, moduļa svars un gabarīti ļauj to izvietot uz viegliem 4x4 apvidus auto . Mazais svars ļauj apgādāt veiglo bruņtehniku(BTR) ar 30mm atbalsta ieroci. Aizstājot -12,7/40mm AGM ar 30mmx113 lielgabala uguns efektivitāti.

                                       

                                                       Austrālijas EOS/''Slinger'' modulis.

 Kā norāda izstrādātāji, dronu satriekšana notiek pateicoties tēmēšanas sistēmai un PDM munīcijai, pietiek no 2 līdz 3 raidijumiem. Trieciendrona satriekšanas izmaksas sarūk līdz 550-1000 USD/$ robežai.  Ražotāja deklarētās Moduļa izmaksas : 1,55miljoni USD/$ !  Izmaksām nodrošinot nepieciešamā Skaitliskā faktora realizāciju  ,viegli 100-200-300-500 -1000gb. Ietvertā divējādā mērķnozīme ļauj veiksmīgi izmantot kā sauzemes tā gaissa mērķu satriekšanai.  VVSk.Tieši tas ko dakters recptē izrakstija...!!

            

nelielās izmaksas*-no 50 milj.$ līdz 70 milj.$.     

Trieciendroni un pretdarbības problēma-I.

Karadarbība Ukrainā mūsdienu militārā vēsturē ieraksta jaunu lapusi ar lētu, tehniski vienkāršu , precīzo , masveida, trieciendronu izmantošanu.  Atkārtojot  p. gs. 40 gados realizēto ideju  par ražošanā lētu un vienkāršu Fau/V-1 triecienieroci. Neskatoties uz Fau-1 salīdzinošo vienkāršibu ņemot vērā šodienas atklāšanas un pretdarbības iespējas šāda ieroča ražošanas atsākšanu ierobežo rinda faktoru, pirmkārt- ražošanas izmaksas un kaujas izvēršana. Dudz svarīgāk ka Fau-1 pielietotais gaisa -pulsējošais reaktīvais dzinējs darbībā ir neekonomisks, ierobežo sniedzamību ! Spr.-Fau1  raķetes gabarīti un svars apgrūtina transportēšanu , maskēšanu apvidū bet ražošanas izmaksas, raidāmās zalves skaitlisko lielumu.  Nopietnas:  108-144+ zalves izveidei,nemobilizētas ekonomikas apstākļos saistas ar neadekvātu laika patērīņu. Šodien, lēto-vienkāršo-masveida triecienieroču ideja    apvienojumā ar masveida civilo ''hi-tec'' tehnaloģiju tirgus dominanci iegūst jaunu aktualitāti. Irānas MRK veiksmīgi realizējot ideju- trieciendronu ''Shahed''- līnijā. Ukrainas un Jemenas karadarbība pavēra iespēju klātienē skatīt perspektīvā dronu ieroču līnijas radīto apdraudējumu. 

                                         

 Būtiska dataļa ,vienkāršo dronu ražošana un to tehniskais aprīkojums var būtiski atšķirties,  atbilstoši arī spacializācija : pretradiolokācijas , aktīvs - autonoms izlūks-mednieks/patruļmunīcijas funkcija/, -pretkuģu , -REC funkcijas un izlūka, uguns-koriģētāja funkcijas. Šādas funkcijas 90% nodrošina civilo tehnaloģiju pielietošana bet atlikušie 10% specializētas militārās ! Šodien, konstatējams fakts, ka neskatoties uz nievājošo ''lidojošo mopēdu'' apzīmējumu ,ierocis 100% realizē savu mērķnozīmi: noslogo PGA un izsmeļ pulverizē pretinieka aizsardzības resursus. Vienlaicīgi panākot nospraustos mērķus : civilā infrastruktūra ( ostu-termināli, elektrostacijas, sadales apakštacijas, naftas un degvielas krātuves, transporta infrastruktūra, ūdens attīrīšanas, dzīvojamo māju kvartāli) satriekšana. Pēdejo mēneša spilgtākais paraugs , Ukrainas, Donavas -ostu-terminālu metodiska , nesodīta sagraušana. Vairākiem lasītājiem izraisot jautājumus vai tiešām nevarēja atrast pāris vnk--. 4-5 PeZRS Igla/Piorun sistēmas lai aizsargātu no Shahed/Geranja uzbrukumiem ? Nevarēja , jo Igla-1/Strela /Piorun tehniskais izpiledijums neļauj satvert  ļoti zema siltuma mērķi bet ''Stinger-POST''/RBS-70NG/Gepard ir skaitliski nepietiekams un paredzēts citu svarīgāku objektu aizsardzībai. Konstatējam, ka aizsardzības līdzekļu skaita trūkums izraisa spiedienu- līdzekļu pulverizācijai.  Šādos apstākļos Ukrainas vadībai izvēloties aizsargāt tikai valsts dzīvotspējai svarīgākos infrastruktūras objektus. Ņemot vērā valsts ģeogrāfisko lielumu un aizsargājamās infrastruktūras skaitu kā arī uzbrukuma ieroča, drona -lētumu, aktuāls kļūst jautājums par specializēta aizsardzības ieroča lētumu un satriekšanas izmaksām. Principiāls lielums ir: ieroča vienības iegādes un mērķa satriekšanas izmaksas ! Lai realizētu daudzskaitlīgu objekta aizsardzību no lētiem uzbrukuma ieročiem neder super artilērijas risinājumi dēļ vnk. iemesla - objekta aizsardzības vienības iegādes izmaksas neitralizē- Skaitu. Pretdarbība  dronu-apdraudējumam , izvirza pretrunīgas prasības:  skaitu un atsevišķi ņemta drona satriekšanas izmaksas.

                                          

 Pēdejais ir būtisk lielums, pašreiz a-la ''Shahed'' drona satriekšanas izmaksas svārstās no 30.000-60.000 USD/$(Gepard/Stinger Post/RBS70-Bolid) -150.000USd/$( Hawk /Aspide-Sparoow/Saidwinder-9M)  līdz 280.000-350.000-500.000USD/$(AiM2000/-132/-120A/B/C5  iepretim 20.000-30.000USD/$....!    Vai pastāv izmaksās  efektīvas pretdronu aizsardzības iespējas ?    

Dronu ieroči un Jūras dominante.

Krievijas agresija Ukrainā aizsākās ar Krimas ps. okupāciju. Galvenais arguments šādai darbībai kalpoja apgalvojums par Krimas ps. stratēģisko nozīmi JKF* izvēršanai Melnajā jūrā.  Neaizmirstot argumentēt ar Krimas ps. vēsturisko nozīmi. Atkāpe,  vairums no kontinentālo Eiropu aptverošām jūrām ir ģeometriski nelielas(ar nelieliem izņēmumiem), seklas un ar slēgtu , ierobežotas izejas basejnu. Pie tādām pieder: Baltijas jūra, Melnā jūra ,Vidusjūra, Ziemeļjūra un Bārencu jūra. Militāri tehniskajā sadaļā, ierobežoti un vairumā  seklas jūras ierobežo lielizmēra militāro kuģu darbību. Tas attiecas kā uz virsūdens, tā zemūdens platformām. Manevra trūkums plaknē un vertikālē  padara lielizmēra konstrukcijas viegli ievainojamas. Minētie ierobežojumi īpaši attiecas uz Baltijas un Melnās jūras akvatorijā esošo valstu flotēm. Vēsturiski , flote kalpo par valsts ambīciju ,varenības simbolu atvirzot otrā plānā flotes platformu militāri- tehniskās lietderības apsvērumus. Ilustratīvi , pēc  Baltijas un Melnās jūras flotes platformu kopuma var noteikt kurā no piekļaujošā areāla valstīm dominē :  varenības demonstrācija ,ambīcijas iepretim  racionāliem, militāri tehniskiem apsvērumiem. Krievija vēsturiski abās no minētām jūrām uztur varenības simbolu diktētas -Flotes. Uzturētā platformu nomenkalatūra  ir pretrunā ar militāri tehnisko lietderību. Vēsturisks atskats,  2 ps.k.-PSRS/ Krievijas/ Baltijas un Melnās jūras flotes grupējumi pēc nomenkalatūras un skaita nomāca jebkuru no Baltijas vai Melnās jūras areālam piekļaujošo valstu kara flotēm. 1941 gadā PSRS/Krievijas/ Baltijas JKF neskatoties uz ciklopiskiem skaitliskiem izmēriem uz pārejo piekļaujošo  valstu fona jau pēc 2 mēnešiem tika liegta iespēja ņemt  jebkādu dalību karadarbībā uz jūras vai sniegt atbalstu Armijai  piejūras sektoros ! Pateicoties pārdomātai Vācijas taktikai,  ātri un efektīvi  Baltijas JKF tiek ''aizkorķēta'' Somu jūras līcī. Pretiniekam, neitralizējot  platformu skaitlisko un kvalitātīvo pārspēku ar gudras un progresīvas taktikas pielietojumu: izlūkošana, mīnlicēji ar jūras mīnām, aviācija un ātrgaitas torpēdlaivas. Pretēji definētam : ka JKF nodrošina SzS atbalstu piejūras sektoros un izcīna dominanti uz jūras ,pretinieks vnk. -izolē un satriec Baltijas  JKF galvenos spēka elementus- līnijkuģi-kreiseri-iznīcinātāji un zemūdenes. Te vietā piebilst , ka neskatoties uz PSRS, Baltijas JKF rīcībā esošo iespaidīgo-65 mīnu-traļu platformām, nespēja neitralizēt pretinieka mīnēšanas aktivitātes nolemjot floti apjomīgiem zaudējumiem un vēlākai blokādei ! Iemesli ,  kļūdas mīnu-traļu izbūves koncepcijā,  rezultātā-apdraudējumam neatbilstoš-novecojis tehniskais aprīkojums. Līdzīga notikumu gaita atkārtojās Melnās jūras akvatorijā kur pretinieks ieguva Jūras dominanti ar aviācijas, ātrgaitas torpēdlaivu un zemūdeņu palīdzību, Tas notiek neskatoties uz PSRS  apsalūtu skaitlisko un platformu tehnisko dominanti, bloķējot un neitraloizējot Melnās JKF darbību. Līdzīgi kā šodien, Turcija pamatojoties uz līgumiem slēdz Vācijas ''Kriegsmarine'' pieeju Melnājai jūrai caur Bosfora un Dardanēlu j. šaurumiem. Tās spēki aviācijai piepulcējas  6+ 6 ātrgaitas torpēdlaivas ar zemūdenes=12. izmantojot Donavu iekšējos ūdensceļus,  Šodien apskatot abas minētās Krievijas Flotes konstatējam , ka to  izbūvē joprojām dominē politiski diktētas -varenības vadlīnijas. Seviški izteikti tās skatāmas Melnās jūras JKF komplektācijā. Nav brīnums jo Melnās jūras Flotei ir iedalīta seviška vieta Kremļa vēsturiskā mantojuma varenības ideoloģijā. ŠODIEN ,Ukrainai  nojauna demonstrējot vēstures De-ja-vu- aksiomu. Valsts kurai pēc fakta nav Jūras Spēku spēj gremdēt un iznīcināt pretinieka JKF virsūdens un zemūdens platformas !  Ar pārliecinošām demonstratīvām darbībām piespiežot agresoram meklēt glābiņu bēgot, izvest vērtīgākas platformas no Melnās jūras uz mazjūru- Azovas jūru. Tālāk agresoram izmantmojot iekšējos ūdensceļus izvedīs iekšzemē piemērotākās platformas -korvetes bet mazpiemērotās- fregates centīsies saglābt, deleģējot attālināto patrulēšanu. Šāda situācija ir radusies pateicoties jaunām, divējāda pielietojuma -''Starlink'' tehnaloģijai. Tai aizstājot, veiktspējā un cenā izkonkurējot dominējošo ''Inmarsat'' piedāvājumu.  Šodien civilā sadaļā, setelītu datu straumējuma tenaloģuja nodrošina ikvienam maksātspējīgam klientam: precīzo navigāciju (bezmaksas), precīzo kartogrāfiju (daļēji brīvs) un lētu Globālu no 50 līdz 350Mbp/s divpusējo datu apmaiņu. Tas ir salīdzināms ar mājsaimniecībām piegādātā- Interneta kvalitāti. Pēdajam elementam piešķirot dronu tehnaloģijām būtisku attīstības paātrinājumu. Sakaru kanāla Cenas sarukums ļaujot realizēt vienkāršu ''man- in -the-loop'' risinājumu ģeogrāfiski neierobežotā attālumā. Būtisks ir cenas un pārklājuma stabilitāte neatkarīgi no meteoapstākļiem (mākoņainība/nokrišņi/migla) Ukrainai  cīņā ar pretinieka Jūras dominanti  pārnes  FPV-''man -in -the-loop''  risinājuma principu  uz jūras droniem.

                                      

                                         Virsūdens zemas signatūras drons-Maļuk/Sea Baby

 Jaunievedumu Maļuk/''Sea Baby'' veiksmīgi demonstrējot --700km distancē no sākotnējā izvēršanas punkta. Jaunradītam jūras dronu ierocim vairākkārtēji demonstrējot panākumus. Pielietotās  Medniek-dronu taktikas iespaidā pretinieka flotes plataformas spiestas atteikties no nospraustiem mērķiem- Jūras tirdzniecības ceļu un ostu blokādes. Dronu tehnaloģijās novērojas sprādzienveida attīstība bet tālākais attīstības virziens saisas ar distances un automatizēto mērķa atklāšanas -atpazīšanas-satriekšanas algoritmu integrāciju. Ipašibas kuras ietver šodienas aviācija,  atsevisķu raķešu un avb.  bet šodien vērojam tehnaloģisko izmaiņu iespaidā radītu, t.sk. mākslīgā intelekta- mat.algoritmu kopumu migrācija uz kompaktākiem un lētākiem kaujas instrumentiem-droniem. Šādos apstākļos valsts kuras industriālā bāze nav spējīga lokalizēt un neatkarigi pavairot tehnaloģiskos  vai inženierijas radītus produktus ir nolemta sakāvei !  

Ukraina un aviācijas piegāde.

Ukrainas Bs  izvērstais pretuzbrukums pretēji daudzu ārvalstu ekspertu gaidītam, norit pārsteidzoši lēni. Divu mēneša ilgās kaujās gūtie teritoriālie panākumi ir salīdzinoši nelieli no 150km2 līdz 320km2. Vairākiem ārvalstu militāriem apskatnioekiem norādot uz ukraiņu spēku plānošanas un kompleksās sadarbības trūkumiem. Taisnības labad, būtu janorāda, ka gūtie panākumi notiek bez aviācijas piesaistes , precīzāk bez gaisa dominantes nodrošināšanas operāciju rajonā ! Pretjautājums, kritiķiem-kurā no modernām doktrīnām realizē sauzemes uzbrukumu bez gaisa dominantes nodrošinājuma, Tādas nav ! Neskatoties uz šo trūkumu Ukrainas Bs. veic uzbrukumus pretinieka nocietinājumu līnijām. Nenoliedzami, ka gaisa dominantes trūkums ģenerē karēvju un tehnikas kaujas zaudējumus. Bet tādu varēja vienkārši nebūt  ja ASV administrācija demonstrētu pārliecinātu darbību ! Taktiski ,vienību rīcībā esošie zenītlīdzekļi nenodrošina aizsardzību no helikopteru raidītām vadāmām raketēm kā arī aviācijas signālkorekcijas aviobumbām. Pretinieka aviācijas aktivitātes nopietni ierobežo kaujaspējas, bloķē lielāku bruņtehnikas gupējumu izveidi.  Ukrainas Bs izvēlēties mazo kaujasgrupu taktiku.Nepieciešamība pēc aviācijas neaprobežojas tikai ar kaujaslauka līmeni. Aktuāla ir gaisa telpas aizsardzība no ikdienišķiem spārnoto raķešu un dronu raidijumiem.  Jūlija- aktualitāte, līdztekus ikdienišķiem piefrontes pilsētu bombardēšanai, atkārtojas raidijumi Odesas un Nikolaevas ostu infrastruktūrai. Faktam demonstrējot , ka Ukrainas pārvaldīto zenītlīdzekļu skaits un kvalitāte nespēj nosegt plašākas teritorijas. Ir nobriedusi acīmredzama nepieciešamība pēc modernas aviācijas. Bez tās Krievija vnk. izdēdēs Ukrainas Bs izveidoto uzbrukuma potencionālu. Primārais uzdevums, valsts PGA uzlabošana. Aviācija, pretēji daudzu apskatnieku izteiktiem minējumiem par modernām F16 modifikācijām , Ukrainas Gs saņems NATO valstu ierindas F-16A/B Blok15/ MLU.  Neskatoties uz 35 gadu izdienu modeļa tehniskais aprīkojums, iespējas, nodrošina kvalitatīvu pretgaisa un sauzemes atbalsta funkciju izpildi.  Tehniski neskaidrs, diskutabls jautājums, vai F-16 nonāks Ukrainā ar pilna spektra REC* konteinerizēto aizsardzības aprīkojumu,datu Link-16 vai liesinātu komplektāciju. Galvenā problēma, F16 eksplotācijā,   gaidāms pietiekami liels atteikumu un dīkstāves laiks. Lidmašinas atrodas eksploatācijā 30+ gadus ,resursa atlikums standarta noslodzes apstākļos pietiek nākamiem 10 līdz 15 gadiem. Problēmas rodas kad otro-roku lidaparātu eksplotē maksimālā noslodzē, parasto 120/160 lid-h. /gadā (10-13h/mēn.) vietā veicot 280/320h/gadā. Kara apstākļos noslodze ir attaisnojama bet maksimāla noslodze veido rindu sliekšņu. Pirmais, saistas ar pilotu un tehniķu rezevēm kā arī rezervesdaļu nodrošinājumu. Ja par rezervesdaļu nodrošinājumu nav jašaubās tad cilvēka faktors, pieejamais resurs ir ierobežots. Otrais , F16 gadijumā, intensīva, improvizēto skrejceļu izmantošana apvienojumā ar pilotu un nodrošinājuma apkalpju minimumālo pieredzi, ģenerēs tehnikas bojājumus. Lidmašīnu F16 izvēršana Ukrainā nozīmē maksimālu: izsētās bāzēšanās principu realizēšanu ar improvizēto skreiceļu izmantošanu..Tas nozīmē, pirmoreiz F16 savas karjeras izskaņā  nāksies demonstrēt sauzemes izdzīvošanas spējas pretinieka uguns pārākuma apstākļos. Tas ir apstākļos kurus ASV neparedzēja pat p.gs. 80 gadu Eiropas karadarbības teātrī. Lidaparāta standarta koncepcija, pateicoties iespējai tankoties gaisā ierodas un dežurē piefrontes areālā no 700km līdz 1100km attālas distances.  Lidmašina avb. atrodas aiz pretinieka triecienieroču sniedzamības areāla. Ukrainai minimāli vēlamo, pastāvīgi kaujai gatavo lidaparātu skaitli -24/32 var nodrošināt tikai ar 48 līdz 64(F16) lidaparātu piegādi !!!  Tas nozīmē, ka pirmā daļa lidaparātu atrodas remontā (no 12h līdz 72h) agregātu aizstāšanas procesā vai gaida rezervesdaļas...,  otrā daļa tiek gatavota kaujas uzdevumiem, bet trešā  atrodas uzdevuma izpildē...  Tātad , pieņemot 24/32 kaujai gatavus lidaparātus par pamatu , jasecina, ka joprojām saglabāsies hroniska aviācijas nepietiekamība !  Minētais Skaits spēs nodrošināt tikai veicamo uzdevumu minimumu.  Nostādot Bs. vadību grūtas izvēles priekšā , primārie un sekundārie Uzdevumi ! Elementāra skaita trūkums un valsts ģeogrāfiskais lielums-609.000 km2, kā arī atbalsta elementu trūkums(AWACS, tankeri uc.), minimizē lidmašinas kaujas pielietojuma efektivitāti.  
                             

ATKĀPE,pievienotā video ilustrācijā ASV ģenerālsis ietērpj demokrātu Baidena administrācijas politisko nostāju militāri noformulētos ''problēmu'' ietvaros. Uzskaitot: apmācības laiku, unikalitāti utt.utl. nekautrējoties piesaukt pat bezjēdzību jo agresorvalsts rīcībā ir desmiti Su-57 -stiepjot,velkot un visādi kavējot F16 lidmašinu nodošanu Ukrainas Bs.                                       

  Izvēle : N1- nodrošināt valsts PGA , precīzāk sektoru. Pastāvīga dežurspēku , grupu izveidi,... uz zemes un gaisā. Tātad, ņemot vērā valsts ģeometriskos lielumus runa iet par vairākām grupām, kā minimums 3 grupas katra ar 6 lidaparātiem (18). Secīgi, katras grupas kaujasgatavo lidmašinu skaits, 75% laika svārstīsies no 4 līdz 5...   N2-veikt pretinieka aviācijas neitralizāciju izcīnot laicīgu gaisa dominanti kādā no sektoriem. Lidmašinas F16 gadijumā trūkstot atbalsta nodrošišnājuma elementiem*ir grūti realizējams  uzdevums. Lidmašinas tehniskā aprīkojuma atsevišķi elementi paspēlē Su-30SM3/-35S lidaparātiem bet trūkstot ārejam, mērķnorādes atbalstam, teorētiski gaisa dominanti var realizēt tikai ierobežotā laika logā.  N3-nodrošināt SzS atbalstu veicot pretinieka frontes un tā tuvējās aizmgures PGA- SEAD/DEAD* uzdevumus.  Realizējams ,tikai saņemot atbilstoša apjoma (skaita) un nomenkalatūras bruņojumu..... N4- veikt SzS interesēs frontes līnijā atklāto pretestības punktu satriekšanu izmantojot signālnovades avb.  Ja.... tiks nodrošināta atbilstoša skaita JDAM avb. piegāde.  N5- veikt triecienus, pretinieka taktiskā aizmugurē. Ja...  Agrīni piegādātie lidaparātu modeļi var būt divi : F-16A/B un F/A-18 C/D. Spekulācija, iespējams ar atkāpi laikā var gaidīt kārtējo britu pārsteigumu, uznācienu ar EF2000 piegādi. Līdz ar britu EF-2000''Taifun'' ierašanos Ukraina Gs. iegūs nepieciešamo kvalitatīvo pārākumu gaisa dominantes realizācijai.  Iespējams, ka tieši britu EF2000 ''Taifun'' pirmoreiz demonstrēs  kvalitātes pretstāvi kvantitātei, skaitam.  Neskatoties uz to , ka agrīnie britu EF2000 ''Taifun'' modeļi gatavojas rezervej, ietvertā virskaņas kreisēšanas airodinamika apvienojumā ar nesamo ''gaiss-gaiss'' bruņojumu un tehnaloģisko aprīkojumu nodrošina  apsalūtu pārsvaru pār Su-30/35/57 saimi.  Platforma nodrošina ātru gaisa dominances realizāciju ,atbilstoši arī agresora  sauzemes centienu sakāvi.  Autora atkāpe, līdzīgi kā sauzemes bruņojumā, arī aviācijas F16 sadaļā atkārtosies praktizētā politika: neliels skaits (12-16), iepriekšējo gadu modeļi (modifikācijas) ar liesinājumu aprīkojumā kā arī  pielietojamo ieroču nomenkalatūras ierobežojumi. Pamatojums, optimizācija tikai teritorijas aizsardzībai. Piemērs, viens no...bruņojums ietvers ''Gaiss-gaiss''AIM-120 A,B,C5 bet nekādīgi sniedzamībā daudz efektīvākos C7/D raķešu modeļus. Paverot iespēju preventīvi neitralizēt pretinieka Su30/34/35 ieročnesējus virs tā teritorijas , pierobežas zonā. SEAD/DEAD*-  koncepcija paredz pretspēlētāja PGA (PretGaisa) sistēmas apspiešanu/satriekšanu. Pirmā sadaļa , Apspiešana-veido REC* uzbrukumu  apvienojumā ar  liela skaita PretRadioLokācijas(Emisijas) Raķešu pielietojumu,  Sākotnēji ,ieroču Tehnaloģisko ierobežojumu diktēts pirmsolis... Mērķa apspiešana.  Otrā sadaļa, Satriekšana saistas ar skaitliski liela precīzo (JDAM-ER uc.)vai punktveida* ieroču pielietojumu atklāto bet apspiesto mērķu satriekšanai... 

REC*-RadioElektronsikā Cīņa /Pretdarbība - ietver pasīvo SIGINT izlūkošanu un aktīvo pretdarbību : Radiolokācijas ElektroMagnētiskā Emisijas(EME) spektra apspiešanu/maldināšanu. Pasākumu kopums, māņus ( fiziski mānekļi) un EM-mērķu imitāciju kā arī fizisks PRLR apdraudējums. Aviācijā-Vairums lidmašīnu aprīkojas ar izvēršamu, konteinerizētu vai defoltā, integrētu REC aprīkojumu. Atkarībā no izmantotās REC sistēmas komplicētības lidaparāts apveltās ar rindu iespēju: izsējas mānekļi(sveces/skaidas un EME/DRFM) ,  iebūvēta vai konteinerizēta, idividuālā un grupas (2-3)---> Aizsardzības sistēma. Vai jaudīgāka konteineroizēta----> uzbrukuma REC sistēma.  Aviācijas  REC Spici pārstāv- ASV Flotes klāja aviācija, sākot ar- A6B ''Prowler'' un pēcteci  F/A18G ''Growler'' saimi ar AN/ALQ-99 TJP aviācijas REC etalonu.
Precīzais ierocis *- CEP(12-25m)
Punktveida ierocis*-CEP(1m)

Dronu apdraudējums un pretdarbība.

Karadarbība Ukrainā raksturojas ar sauna veida ieroča dronu/kvadrokopteru parādīšanos kaujaslaukā. Sākotnējie primārie mērķuzdevumi izlūkošana un artilērijas uguns korekcija uzdevumi tiek papildināti ar FPV- kamikazes-trieciendroniem. Turklāt ja karadarbības sākumā pielietojuma inicatīva, dominējot Ukrainas Bs tad pēdejo mēnešu laikā sistuācija ir kardināli mainijusies. Pateicoties agresora rīcībā esošām finansēm un veiktām mērķ-investīcijām FPV dronu ražotnē kā arī citās sistēmās ,piemēram ''Lancet'', karalauka dinamika mainās. Pateicoties veiktām pārbīdēm jau 2023 gada otrajā pusgadā Ukrainas Bs frontes līnijas daļām negribīgi bet nākās atzīt acīm redzamo un jūtamo pretinieka dronu apdraudējuma nopietnību. Paralēli gaidāmai pretdronu REC*-sistēmām bruņotos spēkos norit pretdronu aizsardzības risinājumu meklējumi. Nonākot pie atziņas, ka frontes līnījā izvērsta tehnika bez atbilstošas pretdronu aizsardzības , pozīciju fortifikācijas aprīkojuma ir viegls mērķis pretiniekam. Viens no mobilo un buksējamo artilērijas sistēmu un netikai..aizsardzības risinājumiem ir pietiekami vienkārš,  zvejas tīklu,pīto metālisko žogu sieta izvēršana virs objekta vai apdraudējuma vektora perimetrā. Pielietojamo dronu specifika ir to nelielais svars (-FPV) bet ''Lancet'' gadijumā nelielais svars un  salīdzinoši lielais airodinamisko virsmu laukums.  Rezultātā, nelielais svars un laukums neļauj pārvarēt izvērsto improvizēto fortifikāciju. Buksējamās artilērijas sistēmas darbojoties no aizsargātām pozīcijām, saglabājot pietiekami lielu drošibu. Pretēji ir ar mobilo artilēriju, pat īslaicīga darbība ārpus aizsargātām pozīcījām saistas ar lielu risku. Pretinieka patruļ-triecien dronu klātbūtne saista un ierobežo mobilās artilērijas darbību. Viens no dronu apdraudējuma panākuma faktoriem ir Ukrainas dienvidu virziena pusstepes, teritorijas ar lieliem atvērtiem, labi pārskatāmiem laukumiem kuros patvērums vai slēpņi ierīkojami tikai vējlaužu stādijumos (posadki). Tātad , samazinātais  izvēles slēpņa areāls un lielie klajumi maksimāli atvieglo patruļdronu darbību.  Ukrainas Armija 2023 gada 6 mēnešos vērtīgākajā  sabiedroto ieroču sadaļā ir neatgriezeniski zaudējusi līdz 20 mobilēs M109L/AS90/Krab/Zuzana( t.sk. 1 Latvijas piegādātā M109A5 )bet buksējamā- 25 M777 artilērijas sistēmas. Pie pēdejiem zaudējumiem ir pieskaitāmas arī radiolokātori un zenītsistēmas kurām bija janodrošina pretgaisa aizsardzība no helikopteru radītā apdraudējuma. Zaudējumi liecina par pretinieka dronu- aktivitātēm kaujas līnijā  un to neapstrīdamo efektivitāti. Pretinieka droni ir jauzsakata kā viens no perspektīvākiem apdraudējuma pieauguma tendencēm. Turklāt pretinieka veikto aktivitāšu rezultātā ir būtiski pieaugusi bīstamāko patruļ-trieciendronu ''Lancet'' ražošanas apjomi. Tie tiek vērtēti no sākotnēji 60/mēn. bet pašreiz līdz 400/mēn. ...Līdzīgs pieugums lētajā FPV dronu segmentā, nospraustais stratēģiskais mērķis- 5000 FPV dronu/mēn. Tātad, Ukrainas Bs.negribot bet atzīst agresora dronu- kaitējuma apjomu pieaugumu. Pieņemot, ka  pretinieka ražošanas apjomi nav vel sasnieguši aptimumus.... Nepiesātinot Ukrainas Bs-kaujas vienības ar mobiliem un induviduāliem pretdronu aizsardzības ieročiem, pretuzbrukuma attīstības perspektīva var iebuksēt un nesasniegt paredzētos mērķus.. Autora skatijumā, problēma slēpjas ne pretdarbības tehniskā sadaļā bet Ukrainas finansu ierobežotībā ,precizāk to totālā trūkumā ! Pretēji prognozētam,agresors ,valsts līmenī ir veicis mērķinvestīcija 3 progresīvu ieroču paraugu ražošanas lokalizācijā : patruļ-triecien munīcijas ''Lancet'' , FPV-trieciendroni un ''Šahed-Geranja'' trieciendronu. Pretstatam, Ukrainas mil. apskatnieki norāda ,ka Ukrainā šādas valstiska līmeņa investīcijas joprojām nav veikusi ! Armijai iztiekot ar brīvprātīgo-organizēto finansējumu un jaunradi.   Bēdīgi, bet Ukrainai šodien vajag visu, sākot no medicīnas, ēdienu ,apģērbu, degvielu un nu jau arī elektroenerģiju, lādiņiem, patronām , artilērijas stobriem un bruņtehniku , autotransportu, ...rezervesdaļām. Redzam ,ka Pretinieks metodiski pērslogo Sistēmu. Ukraina karo ar sabiedroto finansu atbalstu bet agresors tikai ar savu, eksportā nopelnīto naudu !       

                                             

Izvērtās aktivitātes, REC* -pretdronu segmentā pēc speciālistu atzinumiem nevar kalpot par panaceju no dronu uzbrukumiem.  Jaunizstrādātai REC-tehnikai ir ierobežojumi kuru novēršana netikai sadārdzina sistēmu , tātad skaitu  bet ar'i palīdz pretiniekam lokalizēt aizsargājamo objektu apvidū , secīgi satriekt ar cita veida ieročiem!  

REC*-RadioElektroniskā Cīņa (-Pretdarbība) 

Ukraina,pretuzbrukums.

Informatīvā telpā radītais fona troksnis, Ukraina ir uzsākusi pretuzbrukumu , jauztver kā  sabiedroto diktēts spiediens. Pirmkārt, ASV tuvojas vēlēšanas un turpmākam atbalstam nepieciešams reāli taustāms segums-panākumi frontē. Ilgi gaidītais Ukrainas Bs pretuzbrukums būtu javeic tikai pēc pilna spektra bruņojuma apgūšanas , tātad vasaras otrā pusē, mēnešiem. Tikai pēc trūkumu novēršanas un sagatavošanas priekšdarbu veikšanas varētu noritēt pilnvērtīgs pretuzbrukums agresoram. Uzsāktais pretuzbrukums jauztver kā sagatavošnas priekšdarbi. Frontē norit aktīva uguns-izlūkdarbība , okupētajās teritorijās un Krievijas tuvējā-attālā teritorijā vērojami perjodiski sprādzieni(būkšķi) dzelzceļa līnijās, tilti, degvielas un munīcijas galabātavās , naftas pārstrādes uzņēmumos un citur.  Bet informatīvā laukā ar aktīvām, demonstratīvām darbībām nodrošinot pretinieka-ķircināšanu... Ukrainas Bs ārvalstu brīvprātīgo , krievu un baltkrievu formējumi vairākkārtēji veicot demonstratīvus reidus pretinieka pierobežas apgabalu teritorijā. Turklāt, pēdejā reida laikā nostiprinoties un pārņemot varas kontroli vairākās apdzīvotās vietās.

                                      

 Ar aktīvām, demonstratīvām darbībām, veidojot pārākumu informatīvājā telpā. Galvenie izvērstā pretuzbrukumu bermzējošie elementi ir sekojoši: munīcijas rezervju nepietiekamība, artilērijas stobru nolietojums-aizstāšanas un remonta process, triecienformējumu apgāde ar sapieru-inženiertehniku, pretinieka aviācijas un radioelektroniskās pretdarbības sistēmu darbība. Minēto problēmu novēršana un kvalitatīvi jaunu spēju apgūšana prasa laiku. Ukrainas Bs trieciendūres spēka kodolu veido līdz 12+ brigādes(-50.000k.) no kurām 4 ir nokomplektētas ar sabiedroto tehniku.  Prognozę,  kopumā pretuzbrukuma-operācija ilgs no 45 līdz 60 d/n+ garu  soli. Minētajā laika posmā Ukrainas Bs plāna-A minimums paredz sasniegt Azovas jūru-Berdjanskas rajonā ar pēcāku nostiproināšanos Krimas ps. pārejā./priekškambarī.  Galveno uzbrukuma vektoru pirmuzdevums: Šķelt  pretinieka spēkus, ierobežot pretinieka apgādes un manevra iespējas. Izveidojot labvēlīgus priekšnosacijumus pilna pārklājuma ugunsiedarbei -Krimas ps. izvērstiem objektiem.  Agresora militāriem speciālistiem saprotot situācijas bezcerību bet Kremlī dominējošais politiskā iztapoņu žanrs diktē veikt  ''varonīgas cīņas ''demonstratības darbības. Izvērstās masu psihozes iespaidā uzarot lielu daļu- Krimas ps.  Nevienam no Krimas ps.- aizsardzības plānu izstrādātājiem neapgrūtinot sevi ar jautājumiem par dotu/blindāžu noturību pret precīzās artilērijas lādiņiem vai  precīzām aviācijas aviobumbām.

                                              

Pretuzbrukuma norise frontes līnijā atklāj agresora-kaujaspējas un Ukrainas Bs  epizodiskus trūkumus taktiskā plānošanā. Jaatzīmē, ka ukraiņu bataljona kaujas vienībām jasaskaras ar labi sagatavotu pretinieka kombinēto-aizsardzību. Tās pamats: manevru ierobežojošie PT-mīnu lauki apvienojumā ar kombinētu uguns iedarbi: PTRS, artilērija-mīnmetēji un dronu munīcija. Atseviškos frontes sektoros ukraiņu pretuzbrukuma slāpēšanā aktīvi tiek izmantota aviācija un helikopteri. Uguns korekcijai plaši izmantojot bezpilotniekus. Panākumi tiek gūti sīvās cīņās.

                                       

                                                       10.06.23.

  Ukrainai trūkstot aviācijas elementa tiek ģenerēti dzīvāspēka un tehnikas zaudējumi. Šodien zināma episode, kad aviācijas trūkumu Ukr.BS. centās kompensēt ar moderno IRIS-T  ZRS izvēršanu 20km atstatus no frontes līnijas , mēģinot nodrošināt līdz 15km spēku aizsardzības kupolu. Pretiniekam , izmantojot  izlūk-trieciensistēmu ''Lancet'' izdodas ātri atklāt un sabojāt ZRS galvano elementu Radiolokātoru. Saskarsmē ar kombinēto aizsardzību ,Ukrainas Bs piedzīvo pietiekami nozīmīgus zaudējumus.  Deklarēto atbrīvoto teritoriju lielums 90-100km2 un informatīvais pauzējums liecina par izlūkkauju nopietnību. Turklāt ,aizkadrā paliek atbrīvotās bet nedeklarētās teritorijas apt. 200 km2...Atbrīvoto teritoriju nelielais apjoms izsakidrojas ar pretinieka sīvo pretestību...  Pēc apkopotiem datiem: 14.06.23.-agresora izrādītās pretestības rezultātā ir zaudēti  sabiedroto  tehnikas modeļos : 7 tanki Leopard2 A4/A6 un līdz 17 kkm. M2''Bredli'' ,3 AMX-10RC uc..  Bet aizkadrā paliek PSRS modeļi , pēc apkopotiem datiem summārie zaudējumi nepārsniedz 60 vienības. Ukrainas BS  tehnisko zaudējumu plusi ,vairumā gadijumu  sabiedroto tehnikas modeļu apkalpes ir izdzīvojušas !  Jaacerās ,ka vērojamais ukraiņu pretuzbrukums atrodas sākuma fāzē bez galvano rezervu iesaistes. Veiksmīga pretuzbrukuma realizācijai nepieciešama aviācija. Ļaujot kvalitatīvi uzlabot armijas kapacitātes un maksimāli samazināts Bs zaudējumus. Pirmkārt nodrošinot operācijas telpas izolāciju no pretinieka aviācijas.  Otrkārt, līdz ar F16 MLU varēs kvalitatīvi neitralizēt galvenos apdraudējumus N1-aviāciju Su-30/34/35 un uguns atbalsta helikopterus, N2-REP sistēmas  bet N3-ZRS sistēmas. Aviācijas komponentei būtiski paātrinot Armijas sauzemes panākumus.  Pretēji lēnai un  ar zaudējumiem saistītiem pretinieka aizsardzības līniju caurgraužšanai izmantojot aviācijas precīzo  JDAM avb. raidijumus. 

                                          

                                                         Sīvi un grūti -metri...

 Atkāpe, pieminētais aviācijas elements neparādīsies ātrāk kā septembris-oktobris. Autors, pastāv liela varbūtība , ka 2023 gada Ukrainas Bs pretuzbrukums  objektīvu un subjektīvu faktoru iespaidā apsīks sasniedzot Krimas ps. -''priekšnamu''. Ar to izveidojot labvēlīgus priekšnoteikumus 100% Krimas ps.  uguns kontrolei, tai skaitā Kerčas tiltu (putina varenības simbols).Agresoru nostādot izvēles priekšā : nekavējoša kaunpilna sakāve ar haotisku bēgšanu vai ... veikt kārtējo ''labās gribas žestu'' -secīga,kontrolēta spēku izvešana.. Agresoram sajūtot nenovēršamu sakāvi prognozējama agrīna spēku koncentrēšana  pierobežas noturēšanai, veidojot  ''drošibas'' buferzonas. Plānus traucēs buferzonu dziļuma nepieteikamība ,minimāli nepieciešamais dziļums-100km, mazāka dziļuma buferzona atradīsies 100% ''Himars'' lādiņu ugunspārklājumā ar ikdienā ģenerētiem dzīvāspēka un tehnikas zaudējumiem. Vispārējs raksturojums, pretēji daudzu personu cerībām par ātru un vieglu agresora padzīšanu, sakāvi jaatzīst pretinieka spēku nopietnība.  Tā rindās novērojama ātra organizātoriskā pilnveidošanās ar vienlaicīgu : artilērijas ,munīcijas, viedās munīcijas signāl- avb., trieciendronu t.sk. FPV , izlūkošanas un radioelektronisklās pretdarbības elementu  listes papildināšanu. Iespējams ka jau tuvākā laikā , agresora veikto diplomātisko darbību rezultātā , triecienieroču arsenālu papildinās Z-Korejas  taktiskās un vidējās sniedzamības, zalvju uguns un balsistiskās raķetes.