Polijas izvēle iegādāties iespaidīga apjoma ASV tanku M1A2 ''Abrams'' partiju. Izraisot daudzu militāro apskatnieku vidū neizpratni. Tās pamatā : modeļu dažādība , tehniskās eksploatācijas sarežģītība un NATO labākā Leopard-2 tanka tirgus zaudējums ASV pretspēlētājam. Atkāpei: Polijas Bs eksploatē jaukta veida tanku parku: apt. 820 T-72/-91 un 248 Leopard-2A4/A5. Tikai neliela daļa no kopskaita: 119 Leopard-2A5 un 233 PT-91M2- atbilst mūsdienu kaujaslauka prasībām. Tanku pamatmasu veido 610 T-72M1 no kuriem 140 atrodas aktīvā ierindā bet 470 rezervē. Kopumā ar poļu lokalizēto T72 versiju PT-91M veidojot 840 tanku. Jaatgādina, ka šodien Polijas Bs rīcībā atrodas Eiropas kontinentālā NATO daudzskaitlīgākie tanku spēki. Ilustrācijai: Lielbritānija- 228,Vācija- 224 no kuriem kaujas gatavi tikai- 120 , Francija- 320. Lielajam tanku parkam kā minimums nepieciešama ātra un efektīva standartizēta modernizācija. Polijas modernizācijas plāni atduras galvenokāt veicamo darbu izstieptā laika solī. Nospraustos kompaktos T72 un Leo-2A4 modernizācijas termiņus Polijas un Vācijas kapacitātes nespēj nodrošināt. Piemēram, no 248 L-2A4 /A5 lielā parka modernizāciju skars tikai 128 Leo-2A5 vienības bet pirmās 12 /-PL /vienības saņema 2020 gadā ! Modernizācijas tempus ierobežo Vācijas kapacitātes bet kopskaitu veinības- izmaksas. Polijas politiskai vadībai ņemot vērā austrumu robežvalstīs noritošos procesus meklēja tanku modernizācijas problēmai steidzamu risinājumu. Vienīgā valsts kura spēj piedāvāt termiņos kompaktu un kompleksu risinājumu ir ASV. Neskatoties uz pārskaitīto garo eksploatācijas trūkumu listi darijums ir javērtē ārkātas pirkuma kontekstā. Tā raksturlielumi: īss- 2-3 gadu, piegādes termiņš, skaitliskais apjoms ar atbilstošām tehniskā līmeņa prasībām. Darijuma rezultātā Polija iegūst 250 modernu tanku , pietiek 4 tanku batalioniem. Skaitliski 250 tanku atsevišķi pārspēj Lielbritānijas ,Vācijas tanku parku bet kopā ar 128 Leo-2PL arī Francijas. Skaitliski pietiekami lai nodrošinātu lokālus taktikos aizsardzības uzdevumus. Piemēram, atvairīt NATO austrumu flanga, Baltijas valstīm svarīgo Suvalku koridora pārrāvumu. Problēmas : taktiskā manevra ierobežotība. Tanka kaujai ekipēta ,svars ,līdz 78t. pret 45/48t. par šķēršļiem kļūst tilti, upītes, ceļu viadukti, bezceļš. Lielais svars izvirza nesamērīgi augstas prasības tehnikas pielietošanas plāniem kuru realizācija nevienmērt ir iespejama.
M1A2 SEP V3
Būtiskākais ierobežojošais faktors : degvielas loģistika, degvielas autonomija ! Gāzturbīnu tanku kaujas pielietojums saistas ar 2,5 x augstāku degvielas patēriņu.Tātad arī atbilstoša apjoma 2x lielāks, mobilo tankeru parks. 1984 gada Zviedrijas izmēģinājumos ''vieglā ''versija : M1A1 -14.7 l/km pręt Leo-2 -7,2 l/km . Izmēģinājumu laikā abiem tankiem noskrienot 3700km apvidū bet degvielas patēriņā vērojama 51% atšķirība ,neaizmirstam arī patērētās degvielas cenas atšķirību. Degvielas izmaksas : ASV tirgū JP-8 petroleja/galons- 3$ un dīzelis -1,7-2$. Atkāpe, būtiski atcerēties , ka 1984 gada un 2022/23 gada galona(litru) tirgus cenu veido 2 atšķirīgas attīstības tendences. Degvielas cena būtiski ietekmē eksploatācijas izmaksas tātad arī treniņiem/mācībām atvēlēto laiku un iegūto apkalpes kvalitāti. Autors, degvielas cenu stabilitāti var nodrošināt izmantojot tehnikas ražotājvalsts, armijas- iepirkuma apjomus. Citiem vārdiem, gāzturbīna pret dīzeli tanku bataljona veidolā = 1 pret 2 reālos degvielas patēriņa apjomos bet finansēs jau 1 pret 4. Ļoti ekskluzīvi ! Piemēram, krievu T-80U kauja, bezceļu apstākļi ar 1000 l. iekšējo degvielas rezervi pietiek 150km noskrējienam vai 2,5 h pretstatā T72 dīzeļa varianta 2,3 x lielākam noskrējienam bet laika izteiksmē 3x. Līdzīgi nedaudz atšķirīgi rādītāji M1A2 gāzturbīnām. Neskatoties uz manevra apvidus trūkumiem un 2,5-3x lielākām eksploatācijas izmaksām M1A2 SEP3 tanku iegāde nodrošinās lēcienveidīgu Polijas tanku parka kvalitātes uzlabojumus. Pirmkārt saistas netikai ar tanka bruņu bet arī aktīvo ''Trophy'' aizsardzību kura kompensē pretinieka prettanku raķešu apdraudējumu.
Saud Arābijas Bs -M1A2 zem prettanku uguns t.sk. Kornet-E.
Pieveinotajā video redzam atškirību starp M1A2 un T72/90. Konfliktu prakse: T-64/72/90- 70% gadijumu pēc trāpijuma seko eksplozija ae lūžņu kaudzes atlikumu. Panākumus kaujaslaukā nodrošina tīklā integrētā, vadības informācijas sistēma apvienojumā ar NATO munīcijas nomenkalatūras efektivitāti. Darijuma kopējās izmaksas līdz 6 Miljardiem $ , bet domājams pats darijums līdz 2,9 Miljardi. $, ietver. : tanku iegādi, smagsvara vilcējus ar transporta platformām, tanku kaujaslauka evakuātorus, inženiertehnikas modeļus, personāla apmācību, trenažierus , munīciju un tās ražošanas lokalizāciju, rezervesdaļas, remonta bāzes izveidi un iespējasms arī JP-8 petrolejas piegāde vai līdzīgi kā Austrālijas eksploatētie, dzinēja pielāgošana dīzeļdegvielas izmantošanai.
Nav komentāru:
Ierakstīt komentāru