Latvija , ''Shahed'' ēna !

 Latvijas politiķiem nepatīkamais atgadijums ar Shahed bezpilotnieku ir atklājis' pilsoņiem BS mazpēju ,negatavīvu krīzes situācijai. Daudziem pilsoņiem tas radija vilšanos. Varas ilgi stātītais par drošību, NATO gaisa telpas aizsardzību lietusargu ir izgaisis kā rīta migla un izgaismojis pārsteidzošu mazpēju. Vienīgais mierinājums piedzīvta vieglā, saudzīgā ''sabrukšanas'' versija. Daudz skarbāk būtu ja realizētos ''smagā'' , kad spārnotā raķete Kh101/ 3M54-1 Kalibr netraucēti lidotu no 30min. līdz 40 min. Tikai ātruma V=120/150km/h  vietā būtu V=850/980km/h sanāk, ka apt. 96km vietā Spr. neviena netraucēta nolidotu jau 425/490km ! Jaunākā informācija liecina par daudz , daudz sliktāku notikuma gaitu nekā iepriekš minētie aptuvenie -100km. Minētais ''Shahed 136'' patruļ-trieciendrons atradies Latvijas gaisa telpā no 2h līdz 4h. Viens no iemesliem kapeic valsts prezidents- E.Rinkēvičs kritiski izteicās par NATO procedūrām un nepieciešamību tās staidzami mainīt.Tātad, Latvijas teritoriju šodien spēj caurlidot netikai spārnotā raķete bet daudz vienkāršāks ,tehniski primitīvs lidaparāts ! Redzot turpmākos  neveiklos paziņojumus saprotam , teātris muļķiem turpinās ! Jau 17. septembrī  tiek  paziņots par NATO iznīcinātāju reaģēšanu uz ''neatpazīta objekta'' identifikācijas lidojumu virs Latgales. Paziņojot, ka radiolokātors nespēj atpazīt gājputnu baru , zosi  no jau piesauktā moto-paroplāna/deltoplāna, lidmašinas, spr. vai bezpilotnieka utt.utl.  Te gan jauzdod jautājums,  kā tas nākas ,ka Latvia ir iztērējusi 3 TPS-77 ultramoderno radaru iegādei-60 miljonus Usd. kuri pēc militāro runasvīru teiktā nav spējīgi tehniski veikt pamat uzdevumus ? Šodien, moderns radiolokātors spēj atšķirt netikai lidojošu zosi (0,05m2,V=23km/h) vai moto-paraplānu/deltaplānu (0,5m2,V=60/100km/h) no  Patruļ-Trieciendrona (0.8-1m2/V=120/150km/h)  bet arī vieglās lidmašinas no helikoptera. Vel vairāk, programatūrā definētais tēlu arhīvs spēj diskriminēt spārnoto raķeti no reaktīvā iznīcinātāja ar precīzu modeļa definējumu. Nepieminot reaktīvās vilkmes lidaparātus. Rodas loģisks jautājums , kādas kvalitātes radiolokātori ir iegādāti ?  Ja katra zosu, dzērvju pāra inspicēšanai japaceļ gaisā Iznīcinātāji kuru eksploatācijas /h ir vienāda no 14.000Usd. līdz 24.000Usd. tad sanāk, ka ar šādu tehniku pat ienaidnieki nav vajadzīgi ! Zosis izsmels aviācijas lidresursu ātrāk nekā ienaidnieka naidīgās aktivitātes ! Šodien AM pārstāvji aktīvi dzenā Zosis ,vnk. sezona  tāda ! Autors, pēc  ''Shahed136''-Latvijas gaisa telpā iegūtās izcilības vērtējuma  varam prognozēt jaunus pārsteigumus ! Piemēram, otrajā eksāmenā atkārtojot Polijas gadijumu. Saglabājot nejaušā klaidoņa fabulu nemainīgu, tikai patruļ-triecienbezpilotnieka vietā  kāda no spārnotām raķetēm Kh101/Kalibr/-69 lidojuma V=850-950km/h. (230/263m/s x60s= 13,8/15,7 km/min.). Praksē ja Latvijas PGA sistēma strādā kā Šveices pulkstenis, iznīcinātāju reakcijas laiks no dežūras bāzē ir 10 līdz 15 min. Tātad sanāk , ka Spr. raķetes pārtveršana labākajā gadijumā var notikt no 180 km līdz 230km attālumā no robežas,valsts dziļumā bet realitātē daudz ticamāk virs Baltijas jūras vai Rīgas jūras līča. Tā mēs sargājam un mūs sargā .      

Pretbezpilotnieku ieroči.

Cīņā ar bezpilotniekiem pamatā personālās zenītraķetes-Igla, Piorun, Stinger, Starstrike, Martlet, Mistrale, RBS-70. Neskatoties uz to ka personālās zenītraķetes cena var svārstīties no 50.000 Usd. līdz 250.000 Usd. to pielietojums lētu BPLA notriekšanai ir attaisnots. Izskaidrojas ar  pretinieka izlūkošanas līdzekļu radīto skādi. Sākot no frontes līnijas artilērijas uguns korekcijas līdz atsevišķai mērķnorādei-droniem un ''Iskander-M'' taktiskām balistiskām raķetēm ! Krievijas vnk. BPLA Orlan-10/30 darbība var aizsniegties līdz 150km un tālāk valsts dziļumā.  Fiksēti kā minimums 4 gadijumi kad nevērība attiecībā pret BPLA izraisija smagas sekas Ukrainas Bs. Jaatzīmē ,ka Ukrainas Bs ģenerāļu vairums joprojām nav spējuši adaptēties  tehnaloģiskās kaujas realitātei. Te japiemin: paradums ģenerāļa, piefrontes apmeklējuma laikā uzklausītu ģenerāļa atvesto vēstijumu izmantojot pulcēšanos, stāšanos ierindā.Redzama armijas reglamentu neatbilstību frontes līnijas aktualitātei Agresora Bs izveidotai: izlūktrieciena sistēmai  BPLA Orlan-10/30 un ''Izkander-M'' atsaitei izdodas regulāri radīt nopietnus zaudējumus Ukrainas Bs personālam. Netikai personālsastāvam bet arī nopietni vājināt Ukrainas  aviācijas parku.  Galvenais tehnikas zaudējumu iemesls ir elementārs : atbilstošu zenītlīdzekļu trūkums ! Veicamo uzdevumu  ir krietni  vairāk par rīcībā esošo zenītlīdzekļu skaitu ! Turklāt pretinieka BPLA liste ir papildināta ar patruļ-trieciendroniem ''Shahed-136'' kuru darbība piesaista, izsējot zenītlīdzekļus plašā apvidū. Ukrainas Bs ikdienā izjūtot lielu zenītlīdzekļu deficītu kuru nespēj kompensēt sabiedroto piegādes. Pat neskatoties uz to, ka PeZRS apsalūtā līdera karogu tur Polijas  personālā zenītsistēma ''Piorun''.Ukrainas izgudrotājiem atrodot jaunu risinājumu cīņā ar agresora lētiem, daudzskaitlīgiem mazizmēra BPLA.

 Minētā veida pārtvērējs- BPLA ir ievērības cienīgs pretendents ieroča statusam. Apvienojot sevī BPLA airodinamisko risinājumu ar FPV vadības principu. Iegūstot sava veida  ''Spike-ER'' -variāciju. Autora skatijumā, nopietns pieteikums jaunai ieroču nišai ! Iespējas , saistībā ar viegliem BPLA, notriekšana notiek caur sadursmi , bojājot jūtīgās  airodinamiskās vadības virsams. Tādejādi Pārtvērēj BPLA saglabā airodinamisko funkcionēšanu ļaujot veik atkārtotus uzdevumus. Svarīgi ka līdz ar pārtvērēj-BPLA parādīšanos kļūst iespējama taktsikā kaujas lauka-izolācijas uzdevumi. Bezpilotniekiem uzņemoties aviācijai raksturīgo uzdevumu. Izmantojamsarī smagsvara ''Shahed-136 '' patruļ-trieciendronu pārtveršanai. Šajā gadijumā pārtvērējdrons tiek apgādāts ar elementāru distancionālo- palaidēju ,satuvināšanās  rezultātā  pārtvērējBPLA nestā 0,1-0.5kg krava eksplodē.  Pateicoties tam ,ka Pārtvērēj BPLA izmantojot Ccd/IIR kameras izmantošana nodrošinās 24/7.  Šodiena: sniedzamība līdz 30km , ātrums 210-230km/h.,vadība- individuāla. Tuvākā rītriena-sniedzamība/klātbūtnes laiks -1h, ātrums -250/300km/h ,novade-automatizēta -grupveida, spieta formējumi (MI). 

Latvija, triecienbezpilotnieka ''Šahed-136'' incidents.

Notikušais incidents nevar būt pārsteigums bet ir loģisks un prognozējams notikums. Krievija pēdejo nedēļu laikā ģenerējusi bezpilotnieku incidentus Vācijā un Zviedrijā. Izmantojot vienu no taktiskā kaujaslaukā plašāk pielietotiem BPLA Orlan-10- nekaitīgi jo veic vizuālās izlūkošanas uzdevumsus trieciensistēmām.  Turpmākie incidenti jau saistas ar  Baltkrievijas gaisa telpu. Kopumā divi- 29. augustā un 5. Septembrī ar ''Šahed-136''  dubulto- ''kļūdīšanos''. Saistībā ar otro- 5.septembra atgadijumu ir droši zināms, Baltkrievijas GS reaģēja, ātri un atbilstoši situācijai. 

                                        

 Dežūrējošā PGA MIG-29 ekipāža  notriec pārkāpēju virs/pie Gomeļas ! Bet ar divu dienu atstarpi- 7. Septembrī līdzīgs incidents ar ''Šahed-136'' dalību-'' kļūdīšanās'' ielidojot Latvijā. Kaujas trieciendrona ielidošana Latvijas, NATO gaisa telpā ar autorizētu avarēšanu* apvidū. Rodas loģisks jautājums  pqr Latvijas gaisa telpas kontroles kvalitāti un aizsardzību.  Īsumā , tā ir krietni sliktāka par Baltkrievijas gaisa telpas kontroli ! Praktiskā sadaļa, jaatgādina ka esošo radiolokātoru skaits un kvalitāte nodrošina aptuveni- 97% teritorijas pārklājumu H=1000m mērķiem ar EAV=3m2. Minētās klases bezpilotnieki definējas kā zemu lidojoši mērķi H= no 100m līdz 400m ar EAV=1m2. Pieskaitāmi pie grūti atklājamiem, pateicoties nelielam augstumam atklāšanas distances sarūk vairākkārtēji. Latvijas gadijumā gaisa telpas radiolokācijas lauka pārklājums sarūk no 97% (H=1000m) līdz 15% (H=100m) un apt. 35%(H=300/400m).  Incidenta komiskā sadaļa saistas ar faktu, ka atšķirībā no Baltkrievijas Gs -5.septembrī- Gomeļas apkaimē notriekto ''Šahed-136'', Latvijā lidojumu nepārtrauca NATO Gaisa Policijas dežuriznīcinātāju pāris ! Tas notika neskatoties uz mērķa 100% kontroli RLS datu ģenerāciju-pavadīšanu ! Esošīem funkcionāliem algoritmiem bloķējot aviācijas komponenetes iesaistīšanu. Galvenais pienesums, kopumā tehniski primitīvam mērķim ar  V= 120/150km/h labi demonstrējot PGA reaģēšanas funkcionālo spēju. Tālākais ir ierindas pilsonim jauno, lielo ģeogrāfisko atklājumu laiks. Atkāpe, Latvijas valdības , politisko aprindu ērtību labad deklarētais termins: ''NATO sargā.. '' neparedz pilsonim domātu virspusēju terminu un funkciju vnk. skaidrojumu. Autoram uzņemoties šo funkciju. Vispārējās izglītošanas sakarā darīšu zināmu plašākai sabiedrībai zināmu faktu... Baltijas valstu sektorā izvērstā NATO gaisa komponente veic:  Gaisa telpas Policijas funkcijas ! Vel īsāk : POLICISTS nav Karēvis.  Juridiski, Policija ietver pilnvaras:  gaisa telpas kontroli, uzraudzību , pārkāpēja identifikāciju un iespēju robežās tā aizturēšanu/piezemēšanu/. Atrunāta arī Galējās nepieciešamības-ieroča lietošanas moments. Tiešu draudu novēršanas funkcija kura nau saistīta ar MILITĀRU apdraudējumu. Labākai izpratnei, minamam nelielu ilustrāciju. Pamatā to saprot ar nolaupītu civilās aviācijas gaisa kuģa neautorizētu atrašanos lidojumu lieguma zonās vai tiešu draudu radīšana 7.11. analogs ! Ieroča pielietošana ir veicam tikai gadijumā kad draudi ir tieši un citādi nenovēršami , darbojas princips :'' mazāko no ļaunumiem''. Kad  skaitlis  3 vai 19x ir mazāks par varbūtējo radīto skādi... Vells slēpjas sīkumos ! Juridiski definētais Policijas patruļas jēdziens, neietver militāras nozīmes lidaparātu apdraudējuma novēršanu ! Tas veic POLICIJAS bet ne Militāras aviācijas(lidaparātu) uzdevumu ! Latvijas gadijumā :  lidaparāts/bezpilotnieks atradās "Šahed 136'' tipveida augstumā no 300m līdz 400m  ar radiolokātora* atklāšanas distanci no 65km līdz 115km. Neidentificēts bet sekundārie raksturlielumi  kā arī virziens no kurienes notiek pārkāpums liecina par militāra rakstura draudiem. Piebilde , Latvijas -Krievijas  pierobežā, Audriņu apkārtnē atrodas  RLS TPS-77 radiolokātors. Ņemot vērā Krievijas izvērsto karadarbību ir iepējams, ka pierobežā atrodas papildus no 2 līdz 3 mobilie RLS MPQ-64F1''Sentinel''   To mērķis nodrošināt zemo H = 100m+ augstumu kontroli. Tādejādi varam apgalvot ,ka premjera un Gs pārstāvju teiktais : '' drona lidojums tika novērots jau Krievijas gaisa telpā ar secīgu robežšķēršošanas momentu un turpmāko lidojuma takas uzraudzību..." ar -98% lielu varbūtību teiktais atbilst patiesībai ! Tālākā fabulas attīstība kura skar detaļas : LAIKA hronometriju jau iegūst politiski iekrāsotas slepenības statusu !  Saistas ar konkrētu faktu : Cikos bezpilota trieciendrons šķērsoja valsts robežu ? Liels , liels noslēpums jo demonstrē sabiedrībai vadošās varas tik ļoti kultivētā mīta ''NATO sargā''  sabrukumu ! Mēģināsim noskaidrot  Latvijas ierēdniecības slepenības skartās detaļas. Zināmi vairāki raksturlielumi: N1- Laiks kad tiek deaktivizēts drons, apkārtējo pilsoņu liecības; laika sprīdis apt. no 20.50 līdz 21.00.. .N2- tipveida iekšdežes dzinēja piedziņas  "Šahed-136'' lidojuma ātrums no 120km/h līdz 150km/h. N3- ''Šahed -136''  kaujasdaļas svars no 30kg. līdz 50kg . N4- drona nolidotā distance LATVIJAS teritorijā ir tuvu/nepilni-100km. Aptuvenie lielumi: no 93km līdz 97km.  Izmantojot zināmos faktus ātrums + distance varam izdarīt secinājumus , ka LAIKS ko drons pavadija Latvijas teritorijā ir no 35min. līdz 45min. bet ar lielu ticamību tas var sasniegt arī- 60min.=1h !  Te jaacerās bezpilotnieka V=120/150km/h ātruma vektors taisnē  = 30min-> 60/75km -45min-> 90/110km. Officiālo amatpersonu  izteikumos pieminēts: riņķoja. Nozīmē: 30/45min. + t x- perjods kurā lidaparāts uzkavējās salīdzinoši nelielā apvidū. Kapeic laika fakts-atklātībā nevēlams un slēpjams ?

                                         

Tas atklāj cik birokratizēta un bezpēcīga sadursmē ar militāro apdarudējumu reālitāti ir Latvijas BS izbūvētā sistēma ! Komiskākā sadaļa ir NBS spriedelējumi un apgalvojumi ka lūk:   ar sprāgstvielām lādētam tipveida trieciendronam pārkāpjot Latvijas robežu tas pēkšņi iegūst nebīstama objekta statusu ! Bet otrā atruna ,ka lūk iespējams deltoplāns jo nevaram atpazīt...Ko vel vairāk ?  Vai Latvijas BS šodien ir kapacitātes kuras bija mērķtiecīgi jasagatavo šādā veida varbūtējā apdraudējuma neitralizācijai, jā ir ! Pirmkārt , tas saistas ar GS  nesen piegādāto helikopteru UH-60L ''BlackHAwk''. Kā minimums 1 vai 2 helikopteri atrodas GS Lielvārdes avb. no kurienes veic  ikdienas lidojumus. Šāda veida ikdienas bāžēšanās prakse GS nav saistīta ar  krīzes apstākļu uzdevumu veikšanu. Varbūtējo dronu/bezpilotnieku apdraudējuma novēršanas pasākumi ietvertu : priekšējās bāzēšananās punktu izvēršanu (1-2-3) ar strukturā integrētu SzS/SnG snaipera pāru ietveršanu helekoptera apkalpē. Organizātoriski. izveidojot 1 līdz 2 helikopteru pretdronu/bezpilotnieku- mērķuzdevuma vienību. Veicot visus nepieciešamos gaisa telpas suverenitātes uzdevumus : zemi un lēni lidojošu objektu: atklāt-identificēt- satriekt ! Helikoptera ātrums ir no 1,5x līdz 2,2 x ātrāks par potencionālo mērķtēlu. Tieši helikopteru izmantošana lēni un zemi lidojošu mērķu pārtveršanas procesā ir daudz ērtāks par klasisko lidmašinu izmantošanu. Turklāt ''Shahed-136'' dronu izmaksas atrodas no 20.000Usd. līdz 30.000 Usd. bet helikoptera lidojuma/h ir 1000/2500 Usd.  ar pāris 12,7mm patronu izmaksu...Tas šodien saistās ar Latvijas GS rīcībā esošo spārnoto resursu. Neskaitot spārnoto sadaļu BS rīcībā ir zenītdivizions ar 12 līdz 18 RBS-70 sistēmām. Neskatoties uz rindu trūkumiem, zenītdiviziona uguns vadības sadaļa ir papildinājusies ar modernu(-iem) kompaktklases ''Giraffe1X'' RLS un kā minimums  no 6 līdz 9 RBS-70NG. Tādejādi BS rīcībā esošais resurs, zenītdivizions jau šodien var veikt PGA uzdevumus, robežaizsardzību no bezpilotalidaparātiem taisnās redzamības distancē ! Distance kurās notiek nekļūdīga mērķtēla vizuālā atpazīšana, izpaliekot kvēli piesauktiem- deltaplanieristiem ! Nepieciešamais aprīkojums, vnk. optiskie binokļi un nakts redzamības , šodien lētākās FLIR -termovīzijas ierīces. Galvenais ,ka mērķa pozitīva -identifikācija notiek RBS70 tiešā no 5 km līdz 8km ugunspārklājuma laukā ! Protams jau atkal... tas var notikt tikai tad ja zenītdiviziona apkalpē dienē karēvji N1- bez redzes traucējumiem, N2- ir  rīcībā vnk. komerciālie binokļi, N3-  lēti un vnk. kompaktklases IS/CCD -tālskati kā arī RBS-70 apgādāti ar vnk. BOLS tēmekļiem.  Esot visiem 3 uzkaitītiem elementiem nodrošinās 24/7  bet liesinātā komplektācijā aprobežojoties ar 12/7 kontroli.  Savukārt , pat liesinātā- 12/7 variantā, vasaras gaišajā laikā, komplektācija nodrošina no 70% līdz 80% d/n pārklājumu ! Tatad ,šodien pat 12/7  nekādīgi nestrādā.Problēma jau nau ieroču un tehnikas skaits jo trūkst galvenā,  Gribas praksē veikt valsts teritorijas  suverenitātes aizsardzību. Viss precīzāk pastāvošo situāciju raksturoja Jelgavas novada domes deputāts -Madars Lasmenis savā intervijā LA..       

Palīdzība: Aviācija un bruņojuma faktors.

 Karadarbība atklāj  galvenā atbalstītāja, ASV politiku Ukrainā un līdz ar to vēlamos mērķus. Pretēji daudzu interesantu cerībām aviācijas komponentes sadaļā piegādes ir ieguvušas formālas ,politiskas atskaites raksturu. Pirmā vilšanās saistas ar faktu,ka ASV realizētā militārās palīdzības POLITIKA maksimāli veicināja agresora panākumus.   Ilustrējot ar artilērijas 155mm lādiņu ''trūkuma'' fabulu. Kapeic sabiedrības uzmantība tika projecēta uz 155mm lādiņu rezervju'' trūkumu'' ja ASV galvenie ieroču arsenāli saistas ar aviāciju un tās precīzās munīcijas iespaidīgām rezervēm -JDAM/-ER. Vienlaicīgi , Ukrainas BS rīcībā atrodas pietiekams daudzums aviācijas platformu MiG-29, Su-24/-25/-27  kuras pielāgotas JDAM/-ER avb. un cita NATO bruņojuma t.sk. StormShadow, Scalp, ARM-88C ''HARM'' nešanai ! Donbasā, Avdejevkas aizsardzības rajona krišana notika pateicoties netikai artilērijas munīcijas ''trūkumam''. Daudz interesantāk ir fakts , ka ASV politsikie mērķi noliedz piegādi Ukrainas Gs- lētus un daudzskaitlīgus precīzos ieročus, JDAM aviobumbas. Precīzām avb.JDAM lieliski aizstājot kaujaslaukā artilēriju veicot pretinieka uzbrukuma neitralizāciju un atsevišku pretinieka nocietinājumu (bunkuru/kaponīru/celtņu) pretestības punktu graušanas uzdevumus.  Aviobumbu JDAM izmakas, iegādes cena no 18.000Usd līdz 32.000Usd. labvēlīgi ietekmē  iegādes apjomus, masveida pielietojumu. Pretēji gaidītam, neskatoties uz ASV iespaidīgiem JDAM aplikāciju un sērijas Mk80 avb. krājumiem, mazslkaitlīga piegāde veic informatīvās atskaites uzdevu bet tālākām nesekojot ! Šo ASVpolitiskās vadlīnijas mazspēju nekavējoši izmanto agresors, Krievija steidzamības kārtā apgūst JDAM analoga UMPK aplikācijas masveida ražošanu. Īsā laika perjodā, mazāk kā 4 mēnešu laikā ražošanas apjomiem sasniedzot vairāk kā 3300 UMPK aplikāciju mēnesī.  2024 gada augusta- septembra mēnesī UMPK aplikāciju ražošanas apjomi nostabilizējušies no 3200 līdz 3800 aplikāciju mēnesī.  Agresora panākumi frontes līnījā pamatā balstās aviācijas UMPK avb. masveida pielietojumā. Jaunā precīzā ieroča Efektivitātes kulmināciju demonstrējot Avdijevkas kauju laikā. Pretinieka aviācijā tikai dienas laikā vaicot no 60 līdz 100 lidojumus nometot uz pilsētas aizstāvju pozīcijām vairāk kā 120-140 precīzās UMPK (500/1500kg) aviobumbas. Atkāpe, UMPK avb. precizitāte CEP=30m ar atsevišku eksemplāru novirzi līdz 60m no mērķa.  Intensīvas bumbošanas ietekmē pārvēršot celtenes- drupinātā grantī ,  mērķtiecīgai bumbošanai piespiežot ukraiņu vienībām pamest pozīcijas un atkāpties no pilsētas. Turpmākā Ukrainas Bs vienību atkāpšanās notiek divu faktoru ietekmē pretinieka precīzā  UMPK avb. pielietojums un aizsardzības fortifikāciju trūkums apvidū. Neitralizēt pretinieka triecienaviāciju ,UMPK avb. nesējus traucē  atklātais apvidus, pretinieka gaisa dominante un piemērotu  aviācijas ieroču trūkums. Vilšanos izraisa ASV palīdzības tehniskās detaļas. Jautājums, vai Avdijevkas aizsardzības rajona krišana biją novēršama , Jā ! Tas nebūtu iespējams ja ASV tā sauktajā -155m lādiņu krīzes laikā aizstātu trūkstošos lādiņus ar  JDAM aviobumbām ! Aptuveni, saitas no 500 līdz 1000 avb. piegādi mēnesī. Ilustrācijai , šodien 08.09.24. Ukrainas GS precīzo aviobumbu skaits nepārsniedz 100/120 avb./mēnesī. No kurām 50 gb. ir FrancijasAASM/Hammer/ bet apt 70 veido JDAM/-ER. Skaitam nepiekrīt mazjaudas, punktveida avb. SDB GBU-38/39. Punktveida ieroči ir mazpiemēroti kaujaslauka uzdevumu veikšanai. Kaujaslauka mērķtēls ietver : apvidū izsēti (100x100m) izvērstu pretinieku vai bunkuru, blindāžu kā arī mobila bruņtehnika. Kaujaslauka uguns atbalsta uzdevumiem paredzētas JDAM / analogs-UMPK avb./ bet to trūkums vai niecīgais skaits bloķē Ukrinas Bs aviācijas teritoriālās(kontrolētas) priekšrocības. Atbilstoša avibruņojuma trūkums efektīvi bremzē aviācijas ugunsatbalsta funkcijas. Tas redzams  Kurskas apg. kad  atbilstoša aviobruņojuma-JDAM trūkuma dēļ Ukrainas BS plānu realizācija sāk buksēt. Nelielais AASM/Hammer avb. skaitu pielieto tikai pret svarīgākiem transporta infrastruktūras elementiem , tiltu sagraušana , komandpunktu vai munīcijas noliktavām. Tŗūkstot aviācijas atbalstam plānu realizācija kavējas. Līdzīga bilde vērojama aviācijas jomā. Gaidītā F16 MLU ierašanās rada vilšanos. Pretēji apskatnieku paustajam,  ieroču komplektācijas liste ietver AIM-120B(60/63km) klases raķetes iepretim C-5/-7 versijai. Lidmašinas REP sistēma cik noprotams ir tikusi uzlabota/ liesināta. Izpaužas , modelim raksturīgā standarta REP piekares konteinera ALQ-131/-184 vietā apgādāts ar mazāk komplicētu ALQ-167(V) ''Angry Kitten''mācību-kaujas versiju.  Tehniskie raksturlielumi ļauj veiksmīgi neitralizēt agresora ''gaiss-gaiss'' VR bet problemātiska ir PGA zenītsistēmu draudu, pilna spektra neitralizācija ko veica standarta ALQ-131/-184 konteineri. Citiem vārdiem, Ukrainas Gs F16MLU var veiksmīgi pildīt teritoriālās PGA uzdevumus bet liels risks saitas ar pretinieka zenītsitēmu lauku,  uzlabojumus sauksim par optimizāciju ! Eiropas NATO valstu deklarētā Ukrainas Gs pārabruņošana ar- 92 F16 MLU  optimistiskā gadijumā realizēsies, nākamos trijos līdz četros gados. Pesimistiskā un realitātei pietuvinātā variantā- 2030 gads ! To diktē pilotu apmācībai pieejamo vietu skaits, resursi ! Kur Ukrainas Bs pilotu apmācība nav prioritāra bet atrodas vispārējās rindas kārtībā !  ASV izdalīto F16 apmācības vietu skaits svāstas no 8  līdz 12  no kopējā 32 piloti /gadā ! Sagatavoto 20 pilotu skaits ir uzskatāms kā veiksmīgu apstākļu sakrītība, pārpratums ! Kur lielu lomu nospēlēja Eiropas F16 eksplotantu resursi.  Eiropas NATO -F16 eksplotantu valstis apmācības procesu vairs neuztur !  Pilotu problēmu tēmas attīstība būtu ilustrējama ar NATO valstu kopējo apmācības resursu. Kā zinām  NATO lielākais F16 parks pieder Turcijai ar atbilstošu eksploatācijas un apmācības infrastruktūru. Bet lai izmantotu Turcijas resursu ir nepieciešams saņemt ASV akceptu. No kā izriet, ka runāt par F16 MLU ieguldijumu Ukrainas BS  panākumos frontes līnijā ir nekorekti ! Redzot ASV realizēto tehnisko politiku varam apgalvot, ka F16 klātbūtnes faktors tiek mērķtiecīgi minimizēts līdz apsalūtam minimumam. Kā varbūtējais pārsteigums var kalpot ārvalstu, atvaļināto F16 pilotu -rekrūtēšanas kampaņa. Tikai tās ietveros Ukrainas Bs var saprātīgā laika perjodā iegūt nepieciešamo F16 pilotu skaitu. Bet zinnoty šodienas ASV politisko vadlīniju realitāti, šāda kampaņa negūs ASV atbalstu  un tiks savlaicīgi nobremzēta. Neskatoties uz pārskaitītām ieroču piegādes problēmām Ukraina meklē risinājumu. Viens no tādiem ir JDAM/UMPK aplikācijas avb. radīšana.

                                               

 Ja pieņemam, ka Ukrainai izdosies netikai izveidot bet arī noorganizēt masveida Avb.-aplikāciju ražošanu tad varam gaidīt pārmaiņu vēju frontē. Šķēršļi Ukrainas UMPK avb. analogu ceļā ir finanses. 2025 gadā Ukrainas Bs atrisinot rindu problēmu ar aviācijas munīciju pastāv reāla iespēja atbrīvot daļu no okupētām teritorijām.          

Karadarbība Krievijas teritorijā-I.

Ukrainas Bs izvērstā  uzbrukuma operācija agresora teritorijā- Kurskas apgabalā ietver ''domu'' izraisīt pretinieka spēku atvilkšanu no kritiskiem frontes sektoriem. Jauzsver, ka 1000km garajā frontē agresors sakoncentrējis 65% SzS personālsastāva, skaitliski līdz 360.000 kaujinieku.  Savukārt divos Ukrainai kritiskos frontes sektoros: Toreckas, Pokrovskas  pretinieks joprojām gūst ikdienišķus panākumus. Tajos koncentrēti apt. 40% no agresora SzS grupējuma , skaitliski līdz 150.000 kaujinieku. Daļā sabiedrības Ukrainas Bs izvērstā offensīva Kurskas apgabalā var tikt uztverta kā pārgalvīgs un izmisuma diktēts solis cerībā ietekmēt agresora plānus bet.... Medaļas otra puse saistas ar karadarbības Psihaloģisko pusi ! Neskatoties uz to , ka Ukrainas Bs rezerves pretstatā agresoram ir salīdzinoši niecīgas un svārstās ap 150.000k. ''durkļiem''. Augstākā militāŗā vadība izdalijusi operācijai Kurskas apgabalā līdz 10%  ''durkļu'' resursa, no 7500k. līdz 14.000k. lielu spēku grupējumu. Atsevišķiem militāriem apskatniekiem gan norādot par lielākiem spēku apjomiem kuri palienēti no citiem frontes sektoriem. Izskaidro agresora spēku salīdzinoši ''straujo'' virzību jau pieminētos divos kritiskos frontes sektoros.  Jaatzīmē , ka operācijai izvēlētas kaujās rūdītākās, pieredzējušākās daļas un SnGrupas. Kopumā 70% spēku un līdzekļu  kodolu veido vieglās motorizētās daļas ar nelielu mehanizēto, bruņtehnikas elementu klātbūtni.  Grupējuma uguns atbalstu nodrošinot ar zalvju uguns sitēmām (HiMARS) kā arī 203,2 mm artilēriju.  Zalvju uguns sistēmām kopā ar droniem veicot kaujas rajona izolāciju. Nodrošinot agresora dzīvāspēka un tehnikas kolonu kā arī atsevišķu tehnikas vienību distancionālo satriekšanu. Jaatzīmē ,ka kaujas rajona izolācijas ietveros ar ''Himars'' lādiņu palīdzību tiek vājināta apt.50km līdz 60km attāla tilta nestspēja pār ūdensšķirtni, upi Seima. Tādejādi preventīvi nodrošinot netikai transporta plūsmas ierobežojumu bet arī apgrūtinot smagai bruņtehnikai tilta izmantošanu. Pretinieka teritorijas izlūkošana līdz 90/100km dziļumam nodrošina bezpilotnieki bet taktiskā līmeņa izlūkošana no 1km līdz 10km  distancē veic droni. Katras manevra grupas rīcībā atrodas štata- droni bet ir arī izņēmumi.....   Par dronu spēku nozīmi liecina fakts, ka kaujas grupējuma ierindā atrodas arī jaunformētā- 14. Kaujas dronu vienība kuras primārais uzdevumu loks ietver : izlūktriecienu-kaujaslauka izolācijas uzdevumi.  Atkāpe : teritorijas raksturlielumi Kurskas apgabals piekļaujas Ukrainas robežai  un aizņem 29. 500 km 2.   Raksturojas  ar mežu, pauguru un gravu, upju un ezeru kā arī mākslīgo ūdenstilpņu-dīķu apvidu, šķēršļots-nepārskatāms apvidus. Metrika: 295km no Rietumiem uz Austrumiem  un 178km no Ziemeļiem uz Dienvidiem. Apdzīvo -1,1miljons iedzīvotāju ar apgabala centru Kursk(-j) (apt. 650.000 iedz.) pilsētu. Ar Krievijas rietumu, pierobežas daļai labi attīstītu ceļa tīklu. Apvidus ir maksimāli labvēlīgs nelielu ,vieglo manevra reidgrupu darbībai ar ''sit un bēdz'' taktiku. Ukrainas Bs manevra grupu darbība pirmajās 48h darbība apvidū sastapās ar nelielu militāro vienību pretestību ,vairumā izvēloties padoties gūstā. Līdz 16.08.24. Ukrainas Bs gūstā saņemti vairāk kā 2000k. no kuriem lielākā dała ir  vāji motivēti OMD karēvji. Kā arī līdz 16.08. -Ukrainas Bs kontrolē atrodas 1098km2  ar 82 apdzīvotām vietām.  Neskatoties uz salīdzinoši vieglo un ātro virzību atseviškās  apdzīvotās vietās sastapot nopietnu pretestību, rezultātā vairākām manevra grupām zaudējot tehniku un dzīvo spēku. Minētās situācijas radās pateicoties nepilnīgai Grupu tehniskai komplektācijai, štata-dronu trūkums bet galvenais, taktikās kļūdas !  Lielākie panākumi saistas ar SnG darbību kuru tehniskais ekipējums un taktiskās iemaņas ir atšķirīgas no ieridas formācijām.  Viens no  SnG lielākiem panākumiem ir sazarota bunkura pārņemšana ar 102 karēju gūstīšanu.  Prognozē, operācijas mērķis ir sasniegt upes Seima krastu līniju izmantojot ūdenšķirtni kā dabīgu flanga aizsargu ar to operācijas izskaņā izveidojot pierobežā drošibas zonu. Relizājot plānu  Ukrainas Bs kontrolē varētu nonākt līdz 4000km2 ,  bet daudz ticamāk ,nepārsniegs- 2500km2 (25x100km). Neskatoties uz to,  realitāte liecina par labu lielāku teritoriju sagrābšanai -Kurskas apgabala. Teorētiski labvēlīgu apstākļu sakritības ietekmē pastāv iespēja-Kurskas pilsētas krišanai. Atkāpe, Ukrainas Bs rīcībā esošais resursu apjoms  ir nepietiekams minētā apjoma  operāciju veikšanai. Pirmkārt tas saistas ar personālsastāvu  un materjāli tehnisko sadaļu. Pat neskatoties uz to, ka BS rindās pastāvošais KBK(Krievijas Brīvprātīgo Korpuss) minētās operācijas ietvaros var iegūt pietiekami lielu ieridas papildinājumu joprojām neatrisinot spēku apjoma problēmu.  Jaatzīmē, ka tuvākajā laika perjodā KBK ridas var izaugt, sasniedzot no 800k. līdz 1600k. lielu formējumu. To tālāka izaugsme nav realizējama bez Starptautiskā atbalsta. Izvērstās kaujas Kurskas apgabalā nenozīmē, ka Ukrainas Bs būtu jacīnās stacionārā cīņā ar agresora spēkiem, tieši pretēji tiek pavērts jauns šķirklis. Pretinieka spēka elementi slēpjas: dzīvāspēka apjomā ko atbalsta artilērija, halikopteri, aviācija ar  precīzām UMPK avb. kā arī trieciendroni. Pamatā karadarbībai noritot  pusstepēs, apvidū kam raksturīgi lieli no 7 km līdz 11km brīvi pārskatāmi lauki... Agresora spēka elementi, pietiekami labi funkcionē mazkustīgā karadarbībā ar ko raksturīga Ukrainas aizsardzība frontē. Tās pamats-mērķi un pretestīvas līnijas apvidū ir labi zināmas bet spēku pārvietošanās atklātā apvidū nau slēpjama, maksimāli apgrūtināta. Karadarbībai pārejot šķēršļotā, grūti pārskatāmā apvidū manevra elemts ģenerē nenotektību. Ukrainas Bs--> būtu vēlams izveidot daudzskaitlīgas mazās mobilās manevra grupas. Grupas pamatu veido 4-5 vieglie vispārējās nozīmes 0,8t.-1,25t. 4x4/6x6 transportlīdzekļi ar bruņojumu un nepieciešamām rezervēm no 5 d/n līdz 7d/n autonamai darbībai no 130km līdz 200km attālā pretinieka apvidū. Grupas personālsastāvs līdz 16 karavīriem. Rezultātā ar maksimāli maziem  spēka resursiem ,ģenerējot  no 70 līdz 100 manevra grupas ar  apt. 1000-1600k . kopapjomu tiek iegūts milzīgs militāri psihaloģiskā spiediena elements.  Ar demonstratīvām darbībām ģenerējot klātābūtnes efektu vienlaikus visur un nekur....Nenoteiktība ,bailes un haoss !  Pretinieka spēka pārākuma elementi zaudē efektivitāti. Pārskatot agresora spēka elemntus: Galvenais N1- dzīvāspēka apjoms- 75% darbojas tikai koncentrētā veidā ar ''dzelzs rokas'' baiļu ģenerācijas-motivējošo elementu klātbūtni*. Iztrūkstot apjoma koncentrācijai tiek zaudēta ''dzelzs rokas''-baiļu elementa  klātbūtne, tātad vadība ! Secīgi  zaudējot spēku vadību personālsastāvs zaudē kondīciju, izklīst-dezertē rodas labvēlīgi psihaloģiskie priekšnoteikumi izvēlei-- padoties gūstā. Agresora militārie formējumu personālsastāvs pēc sava psihaloģiskā tēla nau pielāgojami mazo grupu kaujasdarbībai kur priekšplānā izvirzās personas motivācija ar inicatīvu.  N2- artilērijas efektivitāte tiek zaudēta jo mazskaitlīga ,grūti pārskatāmā apvidū kustīgas manevra grupas satriekšana ir maza varbūtība. N3- agresora helikopteru ugunspēka apdarudējums tiek zaudēts līdz ar labi pārskatāmo apvidu. N4- aviācija zaudē mērķatsaiti , koordinātes UMPK avb. realizēšanai. Izskaidrojas ar agresora aviācijas borta radiolokātoru tehnisko sadaļu, trūkst SAR režīms zemes mērķu izdalīšanai kā arī trūkst optiskās mērķēšanas konteinera ( Snaiper/Litening-analogu) neatkarīgai medīšanas procedūri. Vienīgā opcija ir BPLA''Orlan-10/-30'' bet saistas ar kopdarbību,  prognozējams zems atsaucības moments = zema satriekšanas varbūtība.  N5-agresora REP- līdzekļi  pamatā atrodas no15km līdz 25km no fiksētās frontes līnijas panākot efektīvo sniedzamības pārklājumu apt. 20km aiz frontes līnijas. Manevra grupu taktika noliedz stacionāri izvērsto REP līdzekļu darbību kontrolētajā rajonā. Agresors tiek nostādīts grūtas izvēles priekšā atvilkt līdz 50.000k. grupējumu un iesaistīties tam neparocīgā cīņā bez frontes līnijas ar nemitīgiem oda dzēlieniem un spēku bezmērķīgu , grūti vadāmu izsēju. Autors, Ukrainas Bs pietrūkst manevra karadarbībai nepieciešamo vieglo, specālā transporta vienību ,daudzskaitlīga N- aprīkojuma, vieglā atbalsta bruņojuma. Iegūstot nepieciešamo skaitu Ukrainas Bs var izvērst mobilo Manevra grupu darbībību netikai Kurskas bet arī blakus pieguļošos apgabalos sējot nenoteiksmi, haosu un paniku kremļa vistu kūtī.... Manevra kaujas grupu darbībai aptverot 100.000-125.000 km2 nozīmētu Kremļa ideoloģijas sagrāvi un ''patriotu'' nemierus tuvinot apvērsuma varbūtību kremlī.                 

Aviācijas palīdzība Ukrainai-III.

Ar soli laikā Francija seko Eiropas NATO  dalībvalstu piemēram, paziņojot par iznīcinātāju Mirage-2000 piegādi Ukrainai.  Daudziem apskatniekiem nenovērtējot Francijas Mirage2000 svaru. Atšķirība starp F16 un Mirage2000 ir javērtē pēc mērķnozīmes.* Autors, pretstatā F16 daudzfunkcionalitātei, Mirage2000 ir primāri specializēts iznīcinātājs ar sauzemes/jūras mērķu satriekšanas palīgfunkciju. Pamatfunkcija, gaisa-dominantes izcīņa un PGA nodrošināšana. Modernie Mirage2000-5F/Mk2 /-9  varianti ietver RDY2 radiolokātoru,  nodrošinot triecienfunkciju veikšanu ar  Spr. ''Scalp-EG''/StormShadow vai avb. AASM  /GBU-16 uc.  bet jūras mērķu satriekšanai pielieto PKR ''Exocet''.  Pamatuzdevuma, gaisa -dominantes realizācijai Mirage2000-5 izmanto VR  Mica-RF/IR. Radiolokātora RDY/-2 raksturlielumi nodrošina: pretinieka EAV= 5m2 atklāšunu: uz debes fona- 115/140km bet uz zemes/virsmas fona no 32km līdz 98km tālu. Šajos rādītājos ir salīdzināms ar ASV F16 radiolokācijas modeļiem. Uguns vadības sistēma nodrošina 24 mērķu atklāšanu-attainošanu, 8 pavadīšanu un 4 vienlaicīgu mērķu apšaudi ar VR ''Mica-RF/IR''. Nozīmīgs elements ir  JTDIS/Link16/ datu apmaiņas protokola izmantošana darbības koordinācijai. Lidmašinas konstrukcijas metrikas rādītāji : svarā, manevrā, vertikālā-horizontālā paaātrinājumā , lidojuma profila sniedzamībā kā arī starta/piezemējuma distancē salīdzinājumā ar klases līdziniekiem F16 un F/A18C/D, raksturlielumos ir līdzigi. Atšķirības ir nelielas un saistas ar specifiskiem  konstrukcijas , airodinamikas raksturlielumiem.  To nozīme šodienas gaisa kaujās nonivelē informatīvais lauks un raķetes. Pretnostatot M2000 un F16 konstatējam uz papīra nepamanītas atšķirības sauzemes bāzēšanās iespējās.  Atšķirība, M2000 konstrukcija neizvirza tik stingrus priekšnoteikumus skrejceļu kvalitātei kā F16 eksplotācija. Nemazsvrīga detaļa , šodienas apstākļos ļauj fiziski ātri izvērst M2000 vairākos Ukrainas airadromos. Francijas Gs-Mirage2000 ir ilgstoši izturējis pārbaudi attālos Afrikas kontinenta reģionos ar mazpiemērotu infrastruktūru un airadromiem.  Mazā uz papīra neredzamā detaļa praksē izpaužas kā PGA klātbūtnes efekts. Rada iespēju ātri reaģēt uz atklāto apdraudējumu. Plusi, ieroču sistēmu specializācija , mazāka nomenkalatūra, teorētiski paver iespēju ātrāk pārapmācīt pilotus. Koncentrējoties uz svarīgāko-PGA/Gaisa dominantes izcīņas uzdevumu veikšanu. Nemasvarīgs ir pavadošais politiskais fakors* ko aizliedz ASV to atļauj Francija. Piemēram, pēc M2000-5F saņemšanas varētu uzsākt Krievijas JS platformu medīšanas sezonu aiz Krimas ps. teritoriāliem ūdeņiem. Autors, manā skatijumā M2000-5 būtu lielisks papildus instruments netikai teritorijas PGA nodrošināšanai bet arī lokālai un laicīgai gaisa dominantes izcīņai* sadursmēs ar Su-30SM2. Raķetes ''Mica'' atšķirībā no AIM120 ir vieglākas svarā- 112kg pret 160kg bet ar mazāku sniedzamību 50/60km pret 75/80km.  Janorāda ka mūsdienu gaisa tālcīņas pamatdistances kurās notiek pretinieka satriekšana 90% gadijumu nepārsniedz 45/50km robežu. Pieminot Krievijas GS pretspēlētāju ar VR AIM120 līdzinieku R77. Ir jaacerās vienotas sistēmas efektivitāte bet ne atsevišķi ņemta elementa raksturlielumi. Bruņojumu ,VR nes iznīcinātāji kuru borta aprīkojums: IS sensori, RF-skaneri  un  radiolokātors spēj atklāt-pavadīt- satvert- konkrētu mērķi sekojošam VR raidijumam. Pārāvums vai kavējums: atklāšanas-pavadīšanas-satveršanas ķēdē noved pie VR bloķēta vai novēlota starta.   

                                   

                                            Mirage-2000.

 To nosaka netikai kaujas sadursmes ātrums bet arī pretinieka veicamo pretpasākumu kopums.  Savukārt, raidijumi no lielākas distances sniedz pretiniekam reakcijas laika rezervi: atklāt un izvairīties. Atkāpe, radiolokācijas pašnovades VR satriekšanas varbūtība pret tehniski aprīkotu mērķi distancē virs 40km ir 50/50. Tehniskais faktors ir noteicošais kapeic ASV parādās iznīcinātāju F/A18E, F15EX ''smagās'' raķešnesēju versijas.  Viena no izteiktām VR ''Mica'' tehniskām priekšrocībām ir ''binārais'' RF/IS- pašnovades bloks kā arī raķetē ietvertais vadāmās vilkmes vektora (3V) tehnaloģija. Tai nodrošinot vietu moderno tuvcīņas raķešu AiM 9X/-132/IRIS-T segmentā. Raķete aprīkota ar IS -bloku var pildīt tuvcīņas un vienlaicīgi tālcīņas raķetes uzdevumus. Turklāt tās pielietošana tuvcīņā-tālcīņā izmato ''TopSight'' sistēmu ar tēmēšana caur ķiveri. Tālcīņā iegums ir klusā uzbrukuma iespēja-nebrīdina pretinieku par savu klātbūtni ar RF- bloka VR raksturīgo emisijas ieslēgšanu. Vienlaicīgi iznīcinātāja nesamo VR ''gaiss-gaiss''modeļi sarūk līdz minimumam -vienam !  Raķetēm ''Mica''-atšķiroties vienīgi ar pašnovades veidu bet saglabājot identiskus sniedzamības rādītājus no 500m līdz 60km. Viens no svarīgākiem elementiem jebkuram iznīcinātājam ir agrās brīdināšanas- pašaizsardzības sistēma. M2000-5F ietver kompleksu ICMS-3- tehnikās iespējas nodrošina agrīno  pretinieka VR starta konstatāciju ar tuvošanās vektora precīzu lokalizāciju, pretinieka  raidīto VR lidojuma takas korekcijas datu līnijas darbības atklāšanu, ietver  planierī iebūvētu REP* kompleksu kā arī daudzfunkcionālu RF/IS lamatiņu izsējas arsenālu.  

Francijas przidenta  E.Makrona paziņojums Mirage-2000 piegāžu sakarā ,,pirmo 4-5 lidmašinu ierašanās Ukrainā var notikt jau 2024 gada beigās pēc 5-6 mēnešu pieredzējušu pilotu pārapmācības programas. P.S. -skaidrība nau par piegādājamo M2000 versiju -5 vai D. Piegāde var ietvert arī veiktspējā mazāk efektīvo -D triecienversiju. Šajā gadijumā Ukrainas Gs iegūtu lidspējas resursa izsmēlušo Su24 parka aizstājēju.  Lidmašinu M2000D versijai sniedzot Ukrainas Gs iespēju netikai saglabāt bet arī uzlabot triecienspējas.  

Nemazsvarīgs politiskais faktors*- īsumā: ASV ieroči, ASV noteikumi !N1- Ukraina saņēma Dānijas Bs - krastā bāzēto PKRS ''Harpoon'' šo raķešu raidijumu distance ir ierobežota ar teritoriāliem ūdeņiem 12 j.j. (apt.24km) bet raķetes sniedzamība ir 120km. Praktiskos lielumos šīs ieroču sistēmas militāro nozīmi -devalvējot līdz 0-līmenim ! N2- Ilgi gaidīto un beidzot saņemto TBR ATACMS kuru sniedzamība pārklāj no 160km līdz 290km. To pielietoša ir atļauta tikai un vienīgi agresora okupēto teritoriju ietvaros ,pirmkārt---> Krimas ps.. N3-Harkivas pilsētas pasargāšana no agresora artilērijas ,ZUS* - /20km-70km/ apšaudēm , atļautā uguns pretdarbe sniedzas no 20km līdz-25km dziļumu. Atgādinājumam: G-MLRS M31 lādiņu sniedzamība ir 73km ( M143 HiMARS/ M270 MLRS). Līdzīgi ar S-300 lētāko  5v55K/R zenītraķešu pielietošanu balistiskās raķetes režīmā , sauzemes mērķu satriekšanai (Harkiva)- 100/120km(70+30/50km). šādas sistēmas izvēršana atrodas apt. 70-80km no robežas. 

ZUS*-Zalvju Uguns Sistēma. Piemēram : MLRS,Grad-21, Smerch, Uragan uc.

EAV*-Efektīvā Atstarojošā Virsma.

REP*-RadioElektroniskā Pretdarbība/sistēma/ -aktīvā sadaļa paredz RF aktīvu apspiešanu /mānīšanu . Francijas M2000-5F paredzams, ka ietver  pretinieka raidīto VR korekcijas datu līnijas traucējuma sistēmu kuras iedarbe saistas ar lidmašinas aktīvu manevru un  skaidu/ RF mānekļu* izsēju--->BriteCloud

RF/EM- RadioFrekvences/ElektroMagnētiskā ---> aktīvā izstarojuma/emisijas VR(pašnovades bloks) 

 RF mānekļu*---> RadiFrekvences /aktīvi, miniaturizēti DRFM -REP - 1x pielietojami līdzekļi. 

gaisa dominantes izcīņai* -  M2000-5F /RDY radiolokātora vispārējie tehniskie rādītāji , atklāj EAV= 3m2 mērķi--- 130/140km, pavada 115km , satver-90km. Iepretim: Su30/-34  kaujas konfigurācijā  EAV(Efektīvā Atstarojošā Virsma) ir sākot no 10m2 līdz 12m2++ ! Mirage2000 veicot PGA/gaisa dominantes izcīņas uzdevumus  kaujas konfiguracijā ar 1 DB +4VR Mica EAV =  apt. 6 m2.  Nozīmīga piebilde , Su30SM2 radars N011M''Bars'' = Indijas GS , duelē ar Pakistānas F16 nespēja satvert : 90/100km distancē preventīvi ar EAV daudz lielāku mērķi !

        

Aviācijas palīdzība Ukrainai-II.

Rietumvalstu palīdzība saistībā ar aviāciju piegādi atkārto visus starposmus ar sauzemes bruņojumu-kavēšanās. Šoreiz par dažādos Ukrainas MSL izvērsto masveida pārspīlēto fanošanu par F16 un ar to saistīto ieroču (AIM-120) pielietošanu. Autors, nepieciešams saglabāt kritisku skatijumu uz lietām. Nīderlandes, Beļģijas, Dānijas, Norvēģijas piegādājamo F16 MLU/Blok-15/ iznīcinātāji savās tehniskās iespējās ir x- galvas tiesu pārāki par Ukrainas Gs no p.gs. 80 gadiem eksplotējamo Su-27/-24/-25 un MiG-29 iespējām. Problēmas kas stājas apmācāmo pilotu ceļā ir īsumā ,veco iemaņu dzīvīgums !

                                                 

                                                    Laika logs : --->15:30.....

    Sauzemes triecienu sadaļā lidz ar F16 ierašanos iegūstot iespēju ātrāk un precīzāk reaģēt uz Bs uguns pieprasijumu. Saistībā ar Gaisa dominantes izcīņu, stāvoklis ir sarežģītāks. Piegādājamie F16 ar MLU (MidLife Update) paketi ietver tikai ekonomiski pamatotu, minimālo uzlabojumu listi ar galveno uzsvaru  uz radiolokātoru  AN/APG-66(V)2A-signālprocesoru, borta skaitļotāju un nodrošinājuma programatūru. Rezultātā, lidmašīna iegūst plašāku moderno ieroču listi, bet pilots- ērtāku informācijas vizualizāciju ar tēmēšanu caur ķiveri un citus uzlabojumus. Atsevišķos tehniskos rādītājos aptuveni atbilst Blok-40/50 tehniskiem raksturlielumiem.  Saistībā ar Ukrainai svarīgo  ''gaiss-gaiss'' dominantes izcīņu, iespēju,  F16 MLU radiolokātora kaujas režīmi nodrošina AIM-120 VR pielietojumu līdz 70km distancei. Atkāpe, no VR Aim120  statistikas, mēŗķu satriekšana -90% gadijumu norit distancēs līdz 40km. Pretinieks, joprojām saglabās daļēju tehnisko un praktisko gaisa dominanti. Tādiem agresora iznīcinātāju modeļiem kā Su-35S un MiG-31BM nodrošinot nopietnu distancionālo apdraudējumu. Nonākšana distancionālā dueļu pozīcijā  (150km) ar diviem minētiem modeļiem  saistītas ar  risku. Iznīcinātāji ar kuriem F16MLU var iesaistīties distancionālā sparingā ir Su-30SM2(N 011M) kā arī MiG-29SMT. Atkāpe,  politiskais faktors ienes nenoteiksmi , vai ASV administrācija akceptēs preventīvus F16 MLU aizsardzības ''gaiss-gaiss'' VR raidijumus kuri iesniedzas (30km+ ) Krievijas gaisa telpā ? Atgādinājumam , agresora Su-34/-35/-30 nesto UMPK avb. realizācijas notiek no 30km līdz 50km atstatus no valsts robežas bet mērķi atrodas 30km Ukrainas teritorijas dziļumā, piemēram-Harkiva. Preventīvi izvērstiem gaisa dominantes pasākumiem ir  nepieciešams neitralizēt pretinieka PGA sitēmu  ar ZRS ''Buk''M2 ,S300/-400 distancēs līdz 50/70km pretinieka teritorijas dziļumā. Šādus preventīvos triecienus jau var veikt pielāgotie MiG29 un Su27 aviobumbu SDB/GBU39 nesēji. Atkāpe, ieskats F16 MLU  /Blok50/*  un Su-30 MKI /Mk2 (Su-30SM2) kaujas iespējās. 2019 gada Pakistānas GS un Indijas GS  sadursme Džammu /Kašmiras reģionā. Pakistānas Gs iesaitija F16 kā rezultātā tālcīņas duelē ar Su30MKI/Mk2 nodrošināja preventīvu raķešu AIM120 raidijumu, piespiežot pretspēlētāju veik attiešanas manevru. Tehnisko sadaļu veido 2 elementi, borta radiolokātora raksturlielumi un nesēja- raķetes kinemātika. Spriežot pēc Pakistānas GS apgalvojuma F16 pirmais : atklāja, pavadija, satvēra un secīgi pirmais veica VR raidijumu.   Savukārt , pretiniekam pateicoties radiolokātora N-011M ''Bars''- signālprocesoram, neizdevās sasniegt ''gaiss-gaiss'' VR R-77 raidijuma robežu.  Pēc konflikta Indijas Gs ierosinot  Krievijas VR modeļu R77/-73 aizstāšanu ar '' I-Derby-ER''/MICA-RF/IR un AIM132 ASRAAM. Bet otrais darbs saistas ar RLS N011M signālprocesora aizstāšanu ar nacionālo. Neskatoties uz demonstrēto mazspēju iznīcinātāji Su-35S un MiG-31BM pateicoties ģeometriskiem gabarītiem un celtspējai nes neraksturīgi smagas tālcīņas VR R33M un R37M. Šadu raidīto rakešu nomānīšana būs pietiekami liels izaicinājums- F16 MLU pilotiem.  Autors, nav šaubu par F16 tehniskā aprīkojuma iespējām nomānīt R33M/-37M  jo minēto raķešu tehnaloģiskais slieksnis atrodas p.gs.90 gados.   

F16MLU/Blok50/*-Pakistānas GS rīcībā atrodas F16 Blok15 ar MLU modifikāciju kā arī F16 Blok-50. Galvenā ašķirtība ir nesamie Radiolokātori MLU AN/APG-66(V)2A  iepretim AN/APG68(V)5                      

Aviācijas palīdzība Ukrainai.-I.

Kā redzam aizloga ārā ir jūnijs ,vasaras vidus bet rietumvalstu aviācijas klātbūtne joprojām nav manāma. Kā izriet no pēdējā laika atklāsmēm , atvēlētās aviācijas platformas  pamatā bāzēsies kaimiņvalstīs bet dežūr posm(-i) (3-4 lidmašinas) atradīsies Ukrainas teritorijā. Deleģēto F16 posmu dežuru ilguma intervāli no 7 līdz 14 d/n. Pēc kura sekos rotācija.  Dežūru laikā F16 posms(-i) vairākkārtēji mainīs bāzes paleciena airadromu. Sākotnējā prakse , iezīmēto Avb.(2-3) aprīkošna ar F16 nepieciešamiem vnk. atbalsta elementiem.  Sadalot Avb. -eskadriļas (12/16/18) tehniskā atbalsta aprīkojumu, mazākos, tādā veidā ierobežoti realizējot izsētās bāzēšanās koncepciju. Cēloņi tādam risinājumam ir Aviobāzu vājā piemērotība F16 eksploatācijai. Uzskaitot: skrejceļš, aizsargāto avioangāru trūkums(ģeometriskā neatbilstība).  Atbilstošu aizsargāto angāru trūkums aviobāzēs, sajaukumā ar plašu gaidītāju (žduni) tīklu.  Atkāpe, agresora nometnē izsludināta ''iespaidīga'' naudas balva (40.000-60.000 USD) par F16 nogāšanu pilotiem, zenītsistēmu apkalpei kā arī iedarbināta derīgas informācijas, informātoru attalgojuma aparāts. Šī faktora ignorēšana var ģenerēt nevajadzīgus avioparka zaudējumus.  Kā tehniskais ierobežotājs ir plaši zināmais  F16  skrejceļu stingrās eksplotācijas prasības kuru neievērošana izraisa dzinēja tehniskos atteikumus. Ukrainas Gs virsuzdevums balstās 100% aizsardzības pasākumu realizācijā N1-SPR/pretdronu  bet N2-signālnovades UMPK avb. nesēju atvairzīšana no ieroču realizācijas robežas ar Lokālas un Laicīgas gaisa dominantes realizāciju. No diviem uzskaitītiem, reģionālā PGA uzdevumu veikšana, cīņa ar Spr.Kh-101/Kh-55/-555/ Kh59/-69 un trieciendroniem ir teorētiski vieglākā sadaļa. Apstākļos kad trūkst vienotas PGA sistēmas ar zemo augstumu (100m-500m) radiolokācijas lauku, uzdevuma izpilde iznīcinātājiem bez AWACS sistēmas klātbūtnes ir augsti riskants un mazefektīvs pasākums. Aviācijas pilotu Riska sadaļai piekrīt darbība neregulētā PGA sitēmas laukā kur viegli kļūt par draudzīgās uguns blakni. Būtisks PGA sistēmas uzlabojums ir Zviedrijas izdalītās- 2 Saab340/PS 890 ''Erieye'' AWACS sistēmas. 

                                        

                                                      Saab-340 ''Erieye''

 To klātbūtne kopā ar F-16 veidos vienotu integrētu sistēmu ievērojami uzlabojot Ukrainas reģionālās PGA iespējas.               

Ukrainas BS un karadarbības krīze !

Neskatoties uz Ukrainas Bs sākotnējiem panākumiem , inicatīva kaujaslaukā lēnām pāriet agresora pusē. Šāda ''pēkšņa''-inicatīvas zaudēšana notika pateicoties sabiedroto mazspējai , pirmkārt ASV bet otrkārt Eiropas vadošo līelvalstu ietekmē. Iemesli ir politiski pretēji skaļiem atbalsta apliecinājumiem , reālā militārā palīdzība ir ļoti neliela.  Autors, skarbā un nepetīkamā realitāte ir tāda ,ka galveniem  sabiedrotiem ASV un Vācijai ir stipri atšķirīgi plāni attiecībā uz Ukrainu. 2024 gadā sabiedroto palīdzība labākā gadijumā spēs atjaunināt munīcijas minimālos krājumus. Bet gada lielākais brīnums būs ja UKRAINA spēs noturēt esošās un nezaudējot jaunas. Nākamā ,2024 gada perspektīva ir divējāda ,slaiktākajā variantā turpinās precīzi dozētā un laikā nomērītā atturīgā atbalstīšana kura vainagojas ar Ukrainas spēku izsīkumu  un agresora  ''likumisko''-prasību apmierināšanu. Otrajā gadijumā, ASV iedarbina D.Trampa ātro miera plānu. Iedarbinot pieņemto bet  demokrātu administrācijas veiksmīgi torpedēto  ''Lend-Lease'' principu ! Bez reāli funkcionējošas ''Lend-Lease'' programas  turpmākie Ukrainas centieni atbrīvot okupantu ieņemtās teritorijas ir līdzvērtīga- 0  ! Krievijas spējas saražot triecienieročus ir lielākas par ASV un NATO zenītraķešu ražošanas kapacitātēm.  Jaņem vērā, ka aizvadītajā laika perjodā Krievijas kombinētie triecieni ir būtiski audzējuši kaitējuma apmērus Enerģētikai. 2023 gada izskaņā zaudējumi Energoģenerācijas jaudās veidoja 30 % tad šodien jau 70% ! Tuvākais izaicinājums Gaidāmā ziema . Ukraina vienkārši nevar atļauties karot ilglaicīgā termiņā ! Pirmkārt jau tapeic , ka trūkst pašmāju militāro resursu bet otrkārt sabiedroto atbalsts ir apjomos stipri ierobežots un segmentārs ! Loģisks jautājums , ko darīt ?  Cīnīties ! Cik ilgi ? Līdz laikam kad ''krīt'' putins vai agresora ekonomīkā iedarbojas- hiperinflācija ! Citu  variantu nav jo Ukrainas uzvara vai zaudējums atrodas aiz tās robežām !     

Patruļmunīcija un Pretgaisa aizsardzība !

Karadarbība Ukrainā izgaismo būtisku problēmu kad agresora lētā patruļmunīcija nomāc , izsēj un izsmeļ aisardzības spēku arsenālu. Atkāpei, patruļmunīcijas-trieciendronu ''SHAHED''uzbrukumu atvairīšana notiek pateicoties sabiedroto palīdzībai bet neskatoties pat uz būtisku palīdzības apjomu un ieroču nomenkalatūras pieaugumu, trieciendroniem izdodas pārvarēt aizsardzības vaļņus. Tas izskaidrojas ar uzlidojumos izmantoto dronu nelielo skaitlisko apjomu un lidojuma taku -trašu dažādību. Vielaicīgi janorāda, ka atsevišķie PGA caursišanas fakti notiek ar salīdzinoši nelielu  no 20 līdz 40 trieciendronu ''Shahed''  grupu pielietojumu. 

                                 

 

Bet vairāk kā skaidrs ja pretinieks spēs izvērst lielražošanu tad trieciengrupas izaugs, sasniedzot no 100 līdz 300 dronu.  Prognozēt rezultātu nav grūti. Izsmeļot ''lēto'' * zenītraķešu arsenālu būs vērojama augoša mērķrealizācijas progresija. Ukrainas teritorijas lielums un aviācijas trūkums liedz efektīvi koncentrēt zenītspēkus dronu un Spr. triecienu atvairīšanai. Koncentrējoties tikai uz svarīgāko aizsardzības sektoru piesegšanu. Mazākas teritorijas aizsardzība ,piemēram 64.000 km2 -diktē izveidot  tehniski spēcigus un daudzskaitlīgus zenītspēkus kuru uzbūvē ietverti kā minimums 3 dažādas sniedzamības un izmaksu ieroči: NASAMS/IRIS-T /SLM 30-40km, Piorun /Stinger/IRIS-T SLS 5km-10km un zenītartilērija no 2km līdz 4km sniedzamību ar programējamo detonācijas munīciju.  Skaitā lielāko sadaļu veidojot no izmaksās lētākiem, tātad daudzskaitlīgiem PeZRS ''Piorun''. Piemēram , Igaunija 2023 gadā iepirka 100 PeZRS ''Piorun'' ar apt.- 600 ZVR , līdzīgu pirkumu veica Norvēģija. Mazas sniedzamības zenītieroči pietiekami efektīvi spētu aizsargāt no trieciendronu uzbrukumiem, Spr. un aviācijas. Bet trūkst pretraķešu aizsardzības zenītsistēmas. Piemēram, Somija pēc 2022 gada Krievijas agresijas steidzami papildināja  Bs zenītspēkus ar pretraķešu kapacitāti. Iepērkot Izrēlā ZRS ''DavidSling'' sistēmu. Ar to nodrošinoties pret Krievijas , Ļeningradas apg. izvērsto- Iskander-M kā arī aviācijas nesto Kinžal/Kh-22/-32 triecienarsenāla.    

Lēto*-šodien lētākā zenītraķete ir Polijas PeZRS ''Piorun'' ar apt.- 30.000-50.000 USD/$ pretstatā ''Shahed''-20.000 USD. Pie lētām japieskaita arī no uzglabāšanas arsenāliem piegādātās ar atlikuma vērtību kā arī no bruņojuma noņemtās sistēmas.-''SeaSparrow/Sparrow/.  

Krievijas aviācija, Su-34 mītu krišana !

Krievijas Gs sākot no 2010 gada notiek taktiskās aviācijas modernizācijas cikls.Tās ietvaros notiek frontes(vidējā rādiusa) bumvedēju Su-24 aizstāšana ar mērķuzdevumos līdzīgiem Su-34. Lidmašinai Su-34 saglabājot p.gs. 60 g. raksturīgo pielietojuma koncepciju.  Galvenie uzlabojumi saistas ar precīzo munīcijas nomenkalatūru un radioelektroniskās pretdarbības (REP) sistēmām. Precīzās munīcijas klātesamība ļauj atvirzīt ieroču pielietojuma robežu bet varbūtējo zenītsistēmu apdraudējumu neitralizē REP sistēma. Uzskatāmai, saistas ar Izrēlas Gs-F16I ''Sufa'' darbību Sīrijas gaisa telpā.  Tādejādi atkārtojot rietuvalstīs dominējošo tradicionālo aviācijas koncepciju.  Vienkāršāko precīzo ieroču pielietojuma distances  Lz/Tv avb. gadijumā atvirzās no 6 km līdz 20km bet  GPS signālkorekcijas avb. no 20km līdz 70km. Raķešu pielietojuma distances no 10km līdz 290km. Aizkadrā nepateiktais, atšķirībā no rietumvalstu analogiem lidmašinas Su-34 metriskie raksturlielumi ļauj izvietot līdz 3 Spr. Kh101/-55  vai to modifikācijas ar sniedzamību no 1500km līdz 3500km. Kā centrālais lidmašinu Su-24/-30/-34/-35 redioelektronislās aizsardzības elements figurē Krievijas MSL propagandētā L-175 ''Hibini'' sistēma. Kopumā uz karadarbības uzsākšanas momentu 2022 gadam Krievijas Gs rīcībā atradās no 116 līdz 140 Su34 lidmašinu. 

                                   

                                               Su34 tapšana ,arsenāls. 

 Šodien ir vērts apskatīt tuvāk Su34 taktiskā-bumvedēja (vidējāradiusa-bumvedēja) pārsteidzoši vieglās bojāejas cēloņus Ukrainā. Notriekto Su34 skaits apliecina, ka ir notikusi Su-24 aizstāšana.  Lielo zaudējumu pamatā pēc autora domām ir kā minimums 2-3 tehniski cēloņi. Pirmais no tiem, daudzu Krievijas tehnaloģisko ieroču paraugi ietver jaukta veida nacionālais-aizrobežu elektronikas komponenti. Vairumā no tiem ārvalstu elektronisko komponentu sadaļa veido no 30% līdz 70% tādejādi, atteikumu novēršana borta elektroniskajās apakšistēmās saitās ar iegādes problēmām un loģistikai patērēto laiku.  Jaatzīmē, ka  REP ietvertā spēka elektronika eksploatācijā ir sevišķi kaprīza un saitās ar sistemātisku pārbaudi, elementu preventīvu aizstāšanu.  Otrā problēma, eksploatācijas noturību nopietni ietekmē ''hibrīdrisinājumi'' -nacionālo elemetu klātbūtne kuri pēc fakata neizceļas ar augstu eksploatācijas noturību. Cēloņi šādam risinājumam ir tehnaloģiskās bāzes atpalicība.  Trešais , nemazāk svarīgais faktors ir L-175''Hibini'' nonākšana pretinieka rokās.  Jaatgādina ,ka 2022 gada agresijas pirmajos mēnešos Ukrainas PGA zenītsistēmām izdevās notriekt vairākus Su-30SM un Su-35S kā rezultātā Ukrainas rīcībā nonāca''Hibini'' REP konteineru komplekti. Tātad, Su-34  brangais 13d/n iepļāvums -12 lidmašinas var liecināt , ka izstrādāti noturīgi ''Hibinu'' barjeru pārvarēšanas algoritmi.

                                               

                                                         Su-34 = kamikadze 

 Ukraiņu PGA zenītsistēmu pielietojums norit zinot REP ''Hibini'' vājās vietas -maksimali palielinot satriekšanas varbūtību. Vienkāršāk, zenītlokātori izvairās no ''Hibini''- signālizlūkošanas spektra vai darbojās īslaicīgi, zemu izstarošanas jaudu ( LPI-režims). Minētais saistas ar S300 radiolokātoru bet saistībā ar SAMP-T/ NASAMS uzskaitītie režimi ir standartizētā liste.  Šodien redzam ,ka viens no Krievijas varenības mitaloģijas elementiem-- REP ''Hibini''-- krīt kā kļavas lapas rudenī ! Te maza bet būtiska piebilde , ja Krievijas Gs ierindā  uz 2022 gadu atradās 116 vai 140 Su-34 tad 2 gadu laikā notriektas (officiāli dokumentēti) -32 lidaparāti bet aizkadrā paliek kā minimums vel 20 iznīcinātu un bojātu Su34 ....Ja agresora aviorūpnieciba gadā spēj saražot no 11 līdz 18 minēto Su-34 eksemplāru tad jautājums pēc cik ilga laika izsīks spārnotā armaturą ? Turklāt sākot no 2023 gada izlaistie Su34 /-35/-30 ir jauztver kā lidojošie planieri ar maksimāli degradētu tehnisko aprīkojumu. Daudzos gadijumos bez svarīgākiem elementiem: radiokātora, REP sistēmām. Cēloņi, jau minētais komplektācijas elementu trūkums.  Krievijas gadijumā minētās lidmašinas definējas kā ierobežoti kaujas spējīgas. Tas nozīmē , ka nepilnas komplektācijas lidmašina ir piemērota ierobežotu kaujas uzdevumu veikšanai, precīzo Glonnas /GPS -signālnavigācijas avb. nešanai no punkta A uz punktu B.  Pretiniekam kura rīcībā atrodas abilstoši zenītlīdzekļi šādu lidaparātu notriekšana ir līdzvērtīga poļigona treniņiem !  Ar to arī apsveicam Ukrainas pretgaisa karēvjus !  

Latvija drošibas arsenāls, pretkājinieku mīnas !

Mīnas vēsturiski ir viens no lētākiem un efektīvākiem cīņas ieročiem netikai uz sauzemes bet arī jūrā. Galvenā mērķnozīme bloķēt un kavēt pretinieka darbības , neitralizēt pretinieka pārākumu. Ņemot vērā Ukrainas karadarbības aktualitātes un konkrēti , Krievijas izvērsto mīnu lauku efektivitāte Ukrainas pretuzbrukuma neitralizācijā.   Militāram faktam ierosinot Latvijā-''diskusiju'' par PretKājinieku Mīnu(PkM) lietderību. Galvenā dienas ''aktualitāte'', izstāšanās lietderība no Otavas konvencijas. Cik ātri uzsāka apskatīt problemātiku , tik pat ātri sabiedrība saņēma atbildi, nav lietderīgi ! Neizvērtējot ieguvumus un zaudējumus.  Dominēja vāji slēpta politiskā vadlīnija, citi dara tā ! Aizmirstot gan norādīt ,ka galvenās PkM ražotājvalstis:ASV, Krievija, ĶĪNA kā arī Pakistāna un Indija nav Otavas konvencijas dalībvalstis. Galvenais iemesls , nepieļaut sava aizsardzības arsenāla liesināšanos ! Kā redzam tālāk ,Pasaules galvenie spēka centri saglabā arsenālos PkM iespēju un kā konstatējam šodien Krievijas gadijumā arī veiksmīgi un plaši pielieto ! Interesanti būtu apskatīt ASV kā PkM -aresenāla turētāju un tātad arī tehniskā pielietojuma iespēju NATO kontekstā.  Konvencijai pievienojušās lielākais vairums NATO valstu, izņemot ASV .  Konvencionālas karadarbības gadijumā ASV rīcībā atrodas un var pielietot bet var arī nepielietot... jo nav saistīta ar konvenciju jebkurā no NATO valstu teritorijām. Ja apskatām PkM kā klasisku ieroci tad tā kaujaslauka efektivitāte ir maksimāli zema. Ilustrācijai , tikai divas no PkM- PMN -mīnas ''tehnaloģiskā '' sadaļa ļauj izgatavot no mēbeļrūpniecībā uc. plaši izmantotām izejvielām un 90% sadzīves un ražošanas atkritumu.Tātad, pat tehnaloģiski viss atpalikušākās valstīs. Bet tehnaloģiski sarežģītākas, pielāgotas industriālai lielražošanai ir ASV  BLU43- ķekarmunīcijas ''Dragonflay'' mīnas  un PSRS kopija PFM-1''ļepestok''. Ja ASV PkM ''Dragongly'' pēc izsējas un aktivizēšanās  iztekot laika sprīdim binārais -sprāgstvielu maisijums (-ķīmiski) kļūst inerts... tad Krievijas PFM-1 šada mīnas ķīmiskā pašlikvidācija iztrūkst, bet PFM-1 (-S) mehāniskais pašlikvidācijas risinājumam piemīt  tikai 80% varbūtība. Izskaidrojas ar tehnaloģisko iespēju atšķirību. Galvenā uzmanība konvencijā ir vērsta uz konstrukcijā vienkāršāko un manuāli izvēršamo -PMN-mīnu klasi. To spējās ir saglabāt apdraudējumu vairākus gadus. Izvērsto PkM-lauku iedarbība ir neselektīva. Bet pretinieka mērķis ir maksimāla kaitejuma ģenerācija kā militārām, tā civilpersonām ar ko panākot pretestības kapacitāšu , resursu liesināšanos. Izeja meklējama intelektuālā un pārvaldāmā PkM kā arī divējādas iedarbības( PTM/PkM) mīnās. Kā tada ir ASV ''Dragonflay''... Bet Ukrainas kaujaslaukā galvenā problēma ir PretTanku Mīnas kopā ar PkM, rezultātā tiek bloķēta bruņtehnikas menevrs apvidū.  Konvencijas aizliegumi neattiecas arī uz distancionāli detonējamām (aprīkotām) PkM- piemēram ''ClayMore'' M18A1.

                                              

 Šodien,  ''Claymore'' M18A1  un atvasinājumi ir viens no galveniem Somijas Bs un citu valstu karēvju aizsardzības ieročiem. Pastāvošā variantā ''Claymore'' mīnai ir pielietojuma taktiskie ierobežojumi. Pirmkārt jau kaujaslaukā kad nepieciešams piesegt aizsardzības pozīcijas no pretinieka kājinieku aktivitātēm.  Trūkumi - fiziska atsaite  un 1,6 kg. svars, novērsti uzlabotajā Mini-Multi-Purpose-Infantry -Munition/ miniturizēta ''Claymore'' bet patiesi efektīvs kaujaslauka ierocis ir pārvaldāmā -mīna-granātmetējs-M7''Spider''. Autors, viedās PkM -izstrāde ir saistīta ar 90% inženierijas sadaļu-gatavo elementu-agregātu komplektāciju iegūstot gala izstrādājumu ilustrācija-'' Spider''.Nepieciešamie elementi konstrukcijas pamatne, antena -viedtālruņa komplektācija(4G,5G), 30/40mm granātmetēju munīcija un distancionālās pārvaldes bloks, specializēts ''viedtālrunis''. Industrija ! 

                                                

                                  TEXTRON, M7''Spider'' 

 Līdzīgi kā Latvijā arī Somijā uzsākta aktīva sabiedriskā diskusija par iziešanu no Otavas konvencijas.  Iemesli, ilglaicīgi Somijas Bs aizsardzības koncepcijas pamatu veidoja PkM+PTM mīnēšana. Ukrainas karadarba demonstrē ,ka mīnēšana lieliski darbojas pretinieka aktivitāšu neitralizācijai. Jasaprot , ka distancionāli pārvaldāmas PkM ir daudzkārt efektīvākas pielietojumā par tradicionālām.

Autora atkāpe, lai pievienotos un parakstītu Otavas konvencijai sabiedrības domas netika prasīta pieņēma šaurā ,politiskās dienaskārtības straumējuma ietekmē. Neizvērtējot kompleksi konvencijas ietekmi uz valsts aizsardzības spējām ! Bet lūk izstāšanās no konvencijas jau vajadzīga sabiedrības(nekompetenta pūļa doma) sabiedriskā apspriešana, teātris ! Jaacerās galvenais , ka šodien ANO un citas  ''sabiedriskās'' -piemēram HRW, WHO ir morāli un ētiski bankrotējušas konstrukcijas.   Latvijas gadijumā  ir augstākā mērā bīstami spēlēties ar valsts aizsardzības arsenāla jau tā niecīgām aizsardzības kapacitātēm. Bet noslēgumā ,vai Latvija ir uzsākusi  ''Claymor '' iepirkumu, pārvaldāmo mīnu arsenāla izveidi ? Autora skatijumā nepieciešams izveidot minimālo no 50.000 līdz 100.000 ''Claymore'' mīnu arsenālu. 

Vai tanki joprojām ir aktuāli ?

Lielu konfliktu gadijumos ar apskaužamu perjodiskumu atkārtojas jautājums, vai tanki ir aktuāli ? Jautājums aktualizējas parasti pēc kadas no karojošās puses ievērojamiem tanku zaudējumiem. Piemēram , '' ''Tuksneša vētra'' -Persijas līcī demonstrēja Irākas BS -5000 lielās tanku armijas vieglo bojāeju. Vairumam speciālistu tas neradija pārsteigumu ja ņem  vērā iesaistīto pušu tehniskā potencionāla atšķirību. Tanku satriekšana-90% gadijumu noritēja tuvu poļigona apstākļiem. Taisnības labad japiebilst , ka lielāko vairumu tanku bija pametušas apkalpes. Pamatā reģionālie un lokālie konflikti nevar kalpot par objektīvu tanku kā bruņojuma dzivotspējas mērauklu. Pirmkārt, komandājošā satāva apmācības līmenis-izpratne par tanku pielietojuma vietu un laiku, ekipāžu apmācību, kā arī lielu lomu spēlē tanka tehniskais aprīkojums.  Veidojot daudzu saskaitāmo summa. Nemazāk nozīmīgs ir pretspēlētāja, pielietotā taktika un izmantojamo ieroču klāsts. Viens no tanka kaujaslauka un urbānās vides  taktikas paraugvalstīm ir Izrēla.  Pretinieks urbānā kaujas vidē izmanto taktisko jaunradi ar plašu prettanku raķešu un granātu klāstu. Izrēlas tanka ''Merkava'' konstrukcija ir specializēta lokālās karadarbības ,pretinieka ieroču klāstam. Šodien Izrēlas Bs veiktā teroristu savaldīšanas karadarbība Palestīnas apgabalā notiek galvenokārt ar  apt.  no 140 līdz 150 lielu tanku Merkava-4 ''Barak'' grupējuma iesaisti. Pretinieka galvenie ieroči PT-raķetes,granātmetēji. Izrēlas tankiem piłna aizsardzības ekipējuma svars pārsniedz 72t. slieksni. Maksa par augsto aizsardzības pakāpi ir tanka svars. Kaujas teātra specifika, Gazas josla un citur Izrēlā  bazalta-augsnes maisijuma nestspēja ir labvēlīga smagsvaru tehnikai bet nelielās manevra distances atvirza otrā plānā dagvielas patēriņu un apgādes loģistiku. Pilnizmēra konvencionālā karadarbība Ukrainā ģenerēja savu pienesumu tanku pielietojuma taktikā kā arī konstrukcijas tālākattīstībā. Pirmais , kļuva skaidrs, ka tanku klasiskā spēka pamats: 33-54-64 tanku vienkopus darbības koncepcija saskarsmē ar tehniski attīstītu oponentu ir zudusi uz neatgriešanos. Cēloņi, pretspēlētāja prettanku precīzie ieroči kā arī jauno tehnaloģiju ienākšana kaujaslaukā, droni un FPV droni. Nojauna atklājot PT-mīnu milzīgo nozīmi pretinieka bruņtehnikas manevra saistīšanā un kanalizēšanā-artilērijai un aviācijai parocīgā virzienā. Pārmaiņas tanku -iekšējā sadaļā saistas ar munīcijas rezervjēm, to izvietojumu. Piemēram, pēc T-64/72/80/90- n-skaita beztorņu krāsmatām Francijas BS jaunākais kaujas reglamaents paredz aprobežot  tanka munīcijas racionu ar torņa lādēšanas automātā izvietotiem 22 lādiņiem +1 stobrā= 23 lādiņi. No korpusa izņemot atlikušo-16 lādiņu rezervi. Princips, drošiba pirmā vietā- eksplozijas riska minimizēšana.  Ekstrēmā piemērā, kad viegli šķēršļotā apvidū M2A2''Bredli'' satriec ar 25mm lielgabalu agresora  tanku T-90M ilustrē kaujaslauka izgaismojuma nozīmi, konkrēti TIS* tēmekļu un no drona saņemtā mērķnorādes(situācijas izgaismojums) informācija. Uzvarēja infomatīvā priekšrocība-kaujaslauka izgaismojums--->vieta un laiks. Ukrainas kaujaslaukā  līdzīgi kā Izrēlas lokālā karadarbībā-90% gadijumu tanki ceic karēvju uguns atbalsta funkcijas. Izmatojamā munīcija,  padomju T- modeļos 90% gadijumu divējādas nozīmes-kumulatīvi-fugasa šķembu (HEAT) bet NATO modeļos līdztekus HEAT nelielos apjomos  HEAT-MP unversālā iestatītās detonācijas munīcija. Retos gadijumos pielietojot specializēto prettanku  APDS-T vai APFSDS-T . Cēloņi šādai deformācijai ir ukraiņu rīcībā esošā PT-ieroču nomenkalatūra: 155mm lādiņi ''Bonus'' kā arī PT- ķekarlādiņi,  PT-mīnas, droni, FPV droni, granātmetēji,''Javelin'', I-TOW, ''Brimstone''- to ietekmē tanku formācijas izvētijās pirms kaujas ugunslīniju sasniegšanas ! Demonstrētie rezultāti vairākām ieroču veidiem notiek draudzīgos , poļigonam tuvos apstākļos. Viens no tādiem faktoriem ir atklātie -pusstepju līdzenumi, totāls veģetācijas trūkums. Caurmērā, tankiem perspektīvā skatāma masas sarukuma tendence bet ne visos reģionos. Apstājoties pie mobilitātei un manevram draudzigiem no 35t. līdz 56t. kaujas masas. Mūsdienu populārākie izstrādājumi ar 63t. un 72t. -atbilst specifiskai, statiskai konfliku videi , piemēram Izrēla un arābu kaujinieki. Manevrējošai konvencionālai karadarbībai kurā dominē liels skaits apvidus šķēršļu: zemas nestspējas augsne, tilti, upes, pakalni un gravas, pretiniekam pielietojot 3D(vertikālais) apdraudējumu , supersvara manevra apgrūtināti kā arī ar nelielu degvielas autonomiju apveltīti uguns atbalstpunkti -tanki nolemti sakāvei. Vienlaicīgi ,optimāla bruņas aizsardzība un aktīvā aizsardzība, apvidus manevrā un autonomiju nesaitīti tanki ir vairāk kā dzīvotspējīgi. Pielietotā iestatītās detonācijas munīcijas ļauj ātri un efektīvi atrisināt kaujaslauka uzdevumus. Līdz ar 3D ieroču apdraudējumu ir vērojamas pārmaiņas bruņtehnikas attīstībā. Vadošām lielvalstīm ,pirmkārt  JAPĀNA, ASV, Koreja  kam seko ĶTR tankubūvē vērojama konstrukcijas svara sarukums. To primārā mērķnozīme ir sauzemes- vienību ugunsatbalsts bet palīgfunkcija, cīņa ar līdzinieku. Tas liecina , ka  koncepciju pretstāve ''tanks-tanks'' ir atrisināma ar citiem, efektīvākiem 3D distancionāliem līdzekļiem. Vienlaicīgi ir vērojams tankubūves teorētiķu iemītās 2D apdraudējumu takas inerce kad lielāks stobra kalibrs 44cal -55cal. vai 120mm nomainot ar 130mm kam seko smagāka bruņa summā tiek pasniegts  kā progress- labaks ! Smagsvara tanku pielietojumam Ukrainā ir pozitīvās un negatīvās puses. Tehniskā aprīkojuma kvalitātes pārsvars sniedz iespēju dominēt, atklāt un satriekt distancē jebkuros d/n meteo apstākļos. Bet ierobežojumus ģenerē kaujas apvidus un transporta infrastruktūra-loģistika, remonts un nodrošinājums. Bojāta -59t.vai 63t. smaga tanka evakuācija no kaujaslauka ir apgrūtinoša procedūra bet tā remonts aizņem ievērojamu laika sprīdi.  Vidējais tanks Leopard-1A5 raksturojas ar vāju frontālo bruņu bet tehniskais aprīkojums ir identisks Leopard-2A4. Nodrošina pretinieka apspiešanu bet pateicoties labākam tehniskam aprīkojumam kā arī saņemot 3D informatīvā nodrošinājuma atsaiti var veikt pretinieka tanku medīšanu. Vienlaicīgi, pastāvot arī obejektīviem vidējā no 35t. līdz 42t. -tanka pielietošanas ierobežojumiem. Pielietojums pilsētvides cīņā var notikt ierobežoti, tikai un vienīgi 100% kaujas vides infomatīvā lauka dominances apstākļos, tā trūkums ģenerē zaudējumus. Vienkāršotā piemērā, Ukrainas triecienieku- kājinieku pretinieka pozīciju ieņemšana notiek tikai un vienīgi kontrolējot-100%- kaujas vides informatīvo lauku...drona(-u) taktiskās  sitaācijas vizualizācija.  Izrēlas Bs tanku Merkava-4 grupējuma darbība Gazas apvidū norit 99% infomatīvā izgaismojuma,dominances apstākļos. Bet tas nepasargaja no motivētu kaujinieku precīzi kordinētu raidijuma kā reultātā atsevišķi ņemtā sadursmē zaudēja -23 karēvjus, munīcijas detonācijas blaknes . 

                                         

                                 Ukraiņu BS ---->Leopard 1A5 (42t.) apkalpe.

 Tādejādi tiek nodrošina pielietojuma efektivitāte. Jaatzīmē, ka minētā tanka pielietojums norit pēc ārējām norādēm, apvidū preventīvi atklātā pretinieka mērķlokalizācija. Integrējot tankā kompaktu dronu ar māksālīgā intelekta informācijas apstrādi ,klasificē draudus ,lokalizē mērķavidus datus.  Šāda sistēma eksploatējas  Izrēlas BS -tankā ''Merkava''MK-4.  Tanka apkalpes rīcībā iegūtais Informatīvais lauks ļauj izvēlēties, pieņem lēmumu iziet 2D(plaknes) kaujā ar izvēlētu ''vietu un laiku'' -paŗsteiguma faktors, vai deleģet merķdatus  ''Brimstone'', Spike-ER, -MMP  vai vnk. un pietiekami lētam- FPV- ar iestatītiem datiem-mērķa automatizētai mērķatpazīstamībai (tuva nākotne) ! Informācijai, 2024 gadā Ukrainas Bs pielieto  dronu ar automatizētu mērķa atpazīstamību kaujaslaukā ,iestatīti 10 mērķu raksturtēli. Problēma, programa nevar  ar 95% varbūtību atpazīt vairākus savstarpēji identisku ieroču modeļus bet trūkumu novērš ''pieaicinātais''- cilvēkintelekts ! Rutīnas darbu izdara MI -automatizētā atlase. Tanku nākotne ir cieši saistīta ar ārējo avotu- 3D  ģenerēto- taktisko informatīvo bildi.Iegūtās informācijas masīvu pirmapstrādi, vētīšanu (caurskati), strukturizē  ,veidojot taktisko situācijas izgaismojumu nodrošina automatizēta datu apstrādes sistēma (Māksligais Intelekts-algoritmu kopums). Cīņai pilsētvidē ''Merkava 4' integrēta pretinieka raidijuma(granātas,raķetes, lodes vektora fiksācijas sistēma ar ieroču automātisku uzvešanu mērķapvidum.  Bet tuvākā laikā Tanku ugunspretstāvē mērķēšanas sitēmu papildinās mini -AESA mm-RLS 4000m tālumērs. Nodrošinot taktisko pārsvaru duellī : izliekot airosola aizsegu Vizuālā un IS(UV) diapozonā vienlaicīgi nezaudējot precīzo mērķa pavadīšanu. Atrodoties aiz airasola aizsega izmantojas AESA mm-RLS mērķdatu ģenerāciju ar sekojošu automatizētu raidijumu. Viss mainās viss plūst ! Karadarbība Ukrainā atklāja tanku-ugunsatbalsta funkciju nozīmi. Kad tanka-120,125,105mm artilērijas stobra  uguns klātbūtne apspiež pretinieku vai attur no aktīvām darbībām.. Nonākot pie atziņas par vidējā svara tanka- ugunsatbalsta risinājumu nepieciešamību. Vidējā svara tanku plusi ir salīdzinoši neliels svars, mazāki eksploatācijas izdevumi,  mobilitāte, manevrs, autonomija, bruņas aizsardzība apvienojumā ar 105/120mm ugunspēju.            

Bruņtehnika un apdrudējums...

ŠOREIZ  veltot apskati kaujaslauka smagai  bruņtehnikai,tankiem to apgādei un pretinieka pretdarbībai. Tradicionāli tankiem frontē iedalās spices nozīme, uzbrukuma attīstīšana vai pretējs uzdevums, aizsardzības robežu noturēšana.  Tanki pateicoties bruņai, ugunsspēkam un manevram  ir apveltīti veikt tiešu un netiešo uguns atbalstu plašā frontes sektorā vienlaicīgi atrodoties pretinieka uguns pārklājumā.  Pateicoties tanku unversālām īpašībām tie joprojām ir kaujaslaukā neaizstājami. Viens no iemesliem kapeic joprojām vairumā valstu savu BS kapacitāšu nostiprionāšanau sāk ar Tanku iegādi. Mainoties tehnaloģijām mainās arī tanku apdraudējumu veidols. Apdraudējumam arven vairāk pārejot no tradicionālās plaknes- 2D uz telpas-3D apdraudējuma formu. Karadarbība Ukrainā to izgaismo visā pilnībā. Līdz kara sākumam zināmo- 3D apdraudējuma listes pamatu veidoja sauzemes un aviācijas PTRS (ITOW2/ Javelin/Spike/Brimstone), mazāk - artilērijas viedā munīcija kā arī kaujaslauka karēvju tuvcīņas PTGm(N-LAW). Karadarbība Ukrainā atklāja, ka tā saucamā '''Pasaules otrās  armijas''' bruņtenika un taktika saglabā novecojušo, tradicionālo,  plaknes -2D apdraudējumam raksturīgo taktiku. Atklājot pilnīgu nesagatavotību pret telpiskā-3D apdarudējuma ieročiem un taktiku !  Te japiemin krievu bruņtehnikas klasiskais pielietojums kad īsā laika posmā tanku vienības iznīcīnās distancionāli nesasniedzot uzbrukuma mērķa robežu. Panākuma pamatā ukraiņu vienību izmantotie PTRS ''Javelin'' kā arī tuvcīņas ''N-LAW''. Atsevišķās epizodēs jaazīmē arī  PTRS ''Brimstone'' sniegums kad bruņtehnikas satriekšana notiek līdz 12km+ attālā ''aizkalniņa'' distancē.  Turklāt, autonomā tehnikas ''atklāšana-satveršana-satriekšanas'' process notiek pamatojoties uz aptuvenām mērķkordinantēm PR2=450/550m. Līdzīgi 3D ieroču panākumi pavasarī  novērojās agresora nometnē. Kad triecienhelikopteri Ka-52. ar lielas sniedzamības, 10km+ prettanku raķetēm ''Vihrj'' neitralizēja ukraiņu bruņtehniku... Minētais kaujaslauka bruņojums kalpo kā priekšraksts izmaiņām tanku konstrukcijā, aizsardzībā un taktikā. Bet daudz dziļākas izmaiņas tanku pielietojuma taktikā ģenerē jaunās paaudzes lētā munīcija-droni.  Pretēji Javelin/Spike/Brimstone raķetēm to darbība sniedzas tālāk un ilgāk.  Izklaides-sporta FPV- droni nodrošina apdraudējuma iespēju no 3km līdz 8 km attālā frontes aizmugurē tas ir bruņtehnikas aktīvās izvēršanas distancēs. 2023 gada izskaņā FPV-dronu izmantošana pretinieka bruņtehnikas un citu mērķu ,t.sk. - atsevišķu karēvju grupu satriekšana ir kļuvusi plaši izplatīta. Būtiski, ka salīdzinājumā: ''izmaksas-rezultāts' viennozīmīgi līderos izraujas FPV- Droni- 300/500$ pret reaktīvo granātu(N-LAW)  un raķešu no 30.000 līdz 225.000USD.  Turklāt reaktīvās granātas un raķetes paspēlē droniem netikai cenā ,bet arī specifiskos, fiziskos raksturlielumos-sniedzamībā, klātbūtnes laikā mērķapvidū, pārtēmēšanas iespēja gaitā ,atkārtots uzbrukums, izgaidīšana-vajāšana un izdevīgāko uzbrukuma vektoru- 2D/3D izvēle. Nākamā, būtikā sadaļa, saistās ar patruļmunīciju. Lielākie  panākumi patruļmunīcijas pielietojumā saistas ar agresora spēku pielietoto ''LANCET''. Patruļmunīcijas apdraudējuma areāls ir izaudzis no sākotnējiem 10km līdz šodienas 70km+ aiz frontes līnijas.  Metriski- 70km+ definējas kā taktiskā sniedzamība ! Salīdzināms ar G-MLRS lādiņu M31 sniedzamību 74-80km. Atkāpei, ''aukstā kara''  taktiskām raķetēm ''LANCE'' un ''Tocka-U'' sniedzamība atradās no 70km līdz 115km distancēs. Šodien lētā -patruļmunīcija un droni liek kārdināli pārskatīt kaujas organizātorisko taktiku.  Skarot netikai frontes tuvējā aizmugurē izvērsto artilēriju , zenītsistēmas bet arī tiešo bruņtehnikas pielietojumu. Kā ilustrācija jamin tanki un to kaujaslauka apgāde. Mobilākie un ar lielu ugunspēju apveltīti objekti patērē lielos apjomos degvielu un munīciju.Tankiem bez izteiktām priekšrocībām piemīt arī būtiski ierobežojumi ko diktē apvidus, komunikācijas, svars un dzinējs.  PSRS laikmeta T-modeļiem un to neskaitāmām modifikācijām piemīt iedzimta buķete ar trūkumiem bet uz pārejo tanku fona izceļas ar salīdzinoši lielu kaujas autonomiju. Minētais saistas ar T-modeļu svara atšķirību no 42t. līdz 44/47,5t. pret NATO analogu- 57/61/67T.  Svaru atšķirība, svārstās no 13t līdz 23t.  Svars apvienojumā ar dzinēju degvielas/h patēriņu būtiski samazina degvielas autonomiju. Paverot skatu uz aizkadra degvielas apgādes problēmām. Mūsdienu tanki pēc dzinējiem iedalās divās grupās:  dīzeļdzinēju un gazturbīnu M1/T80U. Ar  dīzeļdzinējiem apgādāto degvielas autonomija ir ''vairāk vai mazāk ciešma'' pat neskatoties uz Leopard-2A4 56t / Leo.2A5/A6-59/62t.  atrodas apt.- 220/180km šķēršlotā apvidū, atbilstoši ! Turklāt Leopardu-2 degvielas rezerves veido- 1160 l..  Standarta bākas tilpuma pietiek aktīvam manevram šķēršlotā apvidū apt.- 2,2h. Lietas sarežģās kad dīzēļdzinēju vietā nāk gazturbīnas.  Degvielas patēriņš pieaug 2x bet degvielas autonomija sarūk atbilstoši 2x pat neskatoties ,ka izmantojas par 60% -lielākas ietilpības bākas : 1160 l. pret 1911 l.  Kaujas autonomija bezceļu apstākļos sarūk līdz deklarētiem 200km bet realos apstākļos līdz 145 km. Jaunās paaudzes ieroči- droni un patruļmunīcija ļauj pārvirzīt cīņas uzsvaru no tankiem uz degvielas apgādes  tankeriem.  Taktiskā sniedzamība un patruļmunīcijai piemītošā mednieka funkcija ļauj satriekt degvielas apgādes tankerus no 40km līdz 70km tuvējā aizmugurē. Pirmkārt , distance 50km konvertējas kā - 1h. transportam. Otrkārt, fiziskie tilpuma apjomi. Ja dīzeļdzinējiem apgādāts tanku bataljons  (2-3h) vienādos apstākļos un uzdevumu veikšanā patērēs 33x1160 l.= 38.280l konvertējas 2 x18.500l  vai 4x9000l. tankeros, tad gāzturbīnu  tanku bataljons 33x1911 l.=63.063 L. konvertējas kā 4x 18.500 L. vai 8x9000 L. tankeri. Turklāt kā pierāda p.gs. 90 gadu  veiktie ''sānu pie sāna'' izmēģinājumi,vienādu uzdevumu veikšana, vienādos apstākļos gāzturbīnu tanki būs jauzpilda 1,5x biežāk par dīzeļdzinēju analogu. Pretinieka rīcībā esošā patruļmunīcija ar 70km un gaidāmu 100km sniedzamību,kardināli maina kaujaslauka bildi, bruņtehnika ar mazu degvielas autonomiju ir pakļauta lieliem riskiem. Armijas vadībai kardionāli japārskata bruņtehnikas formējumu degvielas apgādes loģistikas organizātoriskos principus. Līdztekus mobiliem tankeriem javeido maskēti, taktiskie mazapjoma cauruļvadi no 40km līdz 70km , taktiskā kaujaslauka, maskētas degvielas mikro-glabātuves (līdz 10m3) ar sadales-uzpildes punktiem.  Kaujas vide izvirza jaunas prasības taktiskām organizātoriskām formām.             

Ukraina, A-50U ''ŠMEĻ'' notriekšana-II.

 Versija N2-nedaudz sarežģītāk- FrankenSAM-200 . Programas ietveros  saglabājas 5V28m raķetes Ciklopiskā enerģētika=sniedzamība un 217kg kaujas daļa. * Pretstatam, kaujas daļa: PAC-1/-2 (90kg) S-300(130/150kg) Raķete izmanto iluminācijas principu/satver mērķi atrodoties uz lafetes/. Mīnus , vienlaikus kalpo kā apdraudējuma klātbūtnes , agrās bŗīdināšanas signāls. S-200 .

                                      

                                                          PGA -Muzeja darbinieka stāsts.

Veicamo darbu kopums: iluminācijas principa ietverošā vadības bloka aizstāšanu ar mazāku, kompaktāku un unversālāku pašnovedes.  Jaatzīmē, ka šāda raķetes vadības sistēmas uzlabojums pilnībā likvidē S-200 sistēmas daudzskaitlīgo RLS nodrošinājuma ''kolhozu''.   Patapinot no pretradiolokācijas raķešu HARM ARM-88C/D/E/F./G novades bloku.  Ietver platjoslu RF-skaneri ar ieprogramētu meklējamā etalonmērķa RF-diapozonu, INS/ GPS -navigācijas G-viantā arī fināltakas mm-RLS gadijumam ja mērķis izslēdz  RF-emisiju. Darbu rezultātā iegūtot: darbībā autonomu(lidojums uz mērķapvidu), liela ātruma M4/1100-1300 m/s , tālas sniedzamības no 260km līdz 340km ieroci. Radītā FrankenSAM200 konstrukcija atbilst Mērķa profilam: pietiekami lēns 650-700km/h (180-215m/s), uz atklāta fona eksponēts, izstarojoš-mobils augstas enerģētikas radiolokātors-lidmašina. Raķetes attālais starts un augšupejošā, līdz 30km trajektorija..  Sākotnēji ,apkalpei rada maldīgu drošibas sajūtu. Tehniskie trajektorijas-vektoru dati liecina ,ka S200 sistēmas 5V28M raķete ar 96% ticamību tiek izmantota taktiskās raķetes mērķnozīmē..,.jau kuro reizi !  Apkalpe saglabā lidojuma trajektoriju un augstumu nemainīgu jo trūkst galveno apdraudējuma elementu: (raķetes profils atpazīts) trajektorija/vektors + caurskatāmā RF -diapozonos iztrūkst iluminācijas RLS darbība vai perjodiska atbalsta RLS skanējuma. Miers uz klāja saglabājas līdz mirklim kad raķete sasniedzot apogeju sāk ātri un nenovēršami tuvoties mēķim (A-50U/-100). Mēģinājumi saprat kas notiek un kā....ir nevaiksmīgi.  Franken SAM 200 ietvertā HARM -E/F/G Pasīvā un Aktīvā pašnovade ar raķetes 5V28 ciklopisko enerģētiku, ātrumu un 214 kg kaujas daļu veido letālu maisijumu. Raķetes 5V28 enerģētika un kaujas daļa rada lielu nāves zonu, izskaidrojas ar vairāk kā 80km sniedzamības rezervi attiecībā pret 150km attāliem mērķiem. Vienlaicīgi saglabājot  rezerves-variācijas iespēju. Veicot raidijumu 100km atstatus(vai 50km) no frontes līnijas uz mērķi 150km aiz frontes līnijas, saglabā no 50 km līdz 140km rezervi- nāves zonu. Autors vērtē iztekto versiju ar 65% lielu varbūtību. Atliek apskatīt N3-aviācijas versiju. tehniskais izpildijums vnk. par FrankenSAM-200 versiju. Autors atgādina, ka 2023 gadā ASV realizēja ''HARM'' pārsteiguma piegādi kam sekoja pārsteiguma pielietojums kā rezultātā frontes līnijā īsā laika sprīdī neitralizējās no 20 līdz 30 zenītsistēmas un  apskates radiolokātori. Ieroča ARM88C/D/E/F tehniskie raksturlielumi ļauj raidīt raķeti nesēja realizētā slīdējuma uzkalniņā augšupejošā parabolā distancē līdz 180km.  Par nesēju kalpo aprīkotie MiG-29 vai Su-27 . Bet nemazāka ticamība varēt būt arī jaunākā modeļa -''HARM'' ARM-88G /AARGM-ER/ ar sniedzamību līdz 300km.  Galvenā atšķirība starp aviācijas versiju -1 un -2 ir  satriekšanas varbūtība. Pirmajā gadijumā A-50U operātoriem pamanot aizdomīgu MIG29/Su27 aktivitāti un raksturīgo manevra kombibāciju. Preventīvi veicot drošibas manevrēšanu minimizējot apdraudējuma varbūtību. Bet otrajā gadijumā, pateicoties jaunās raķetes enerģētikai raidijums tiek veikts bez atpazīstamu manevru kombinācijas. Raķetes tuvošanos mērķim tiek atklāta pārāk vēlu bet pretpasākumu kopums(radiolokātora emisijas atslēgšana) ir nepietiekams jo fināltakā raķete izmanto aktīvo mm-RLS. Raķetes  AARGM-ER/-G/  pielietojuma  versijas ticamībai kalpo netieši klusēšana (jo tikai 2023 gadā ASV arsenālā ienākušais ierocis)- veiksmīgs izmēģinājums ! Bet tieši arī izdzīvojušo Su30SM un IL-22  liecība. Pavadošais(-ie) Su30SM vizuāli atklāja raķešu tuvošanos un veica preventīvu attiešanas manevru tad A-50U(A100) un IL22  lielas manevra iespējas nepastāvēja. Izdzīvojušā IL-22  astes apšuvums ir cietis bet nezaudēja integritāti nosveroties par labu ''vieglākai'' versijai AARGM-ER- 90Kg kaujas daļas tuvējai eksplozijai. Pretstatam , apt, -100m atstatus FrankenSAM200 - 217kg eksplozija ar 37.000 gataviem triecien elementiem šādu mērķi vnk. caururbj -''duršlāgā''. Agreora puse pēc Il-22 konsttēto triecienelementu formas un materjāla viegli var noteikt izmantotā ieroča veidu un ražotāja valsti, bet klusums ! Abos gadijumos sanāk, ka AWACS kaujas pielietojuma praksē analoģisku zaudējumu nav !  Klusēšana zelts !