Armija:algoti karēvji un OMD, tehnika un rezervisti-II.

  Valstis kuras turpina saglabāt OMD dienastu pamato izvēli ar vairākiem faktoriem. Priekšrocības,iegūst apmācītas karēvju mobilizācijas rezeves ir  ekonomiski izdevīgāka. Nemazsvarīgi ka valsts militārais dienasts formē pilsonisko apziņu un kalpo par efektīvu integrācijas instrumentu.Ekonomiski ļaujot samazināt personāla uzturēšanai atvēlētos līdzekļus.Iegūto līdzekļs novirzot militārās infrastruktūras attīstībai, bruņojuma, ekipējuma un munīcijas iepirkumiem. Ekonomiskā sadaļa sevišķi izpaužas mazo valstu saistīto resursu apstākļos. Izrēla, tieši OMD sniegtais ekonomiskais efekts ļauj valstij vienlaicīgi uzturēt armijas personālsastāva skaitlisko un pietiekamu bruņojuma apjomu.Izmantojot vitālā apdraudējuma apstākļos alternatīvu armijas komplektāciju Izrēla ātri tiktu sakauta un iznīcināta kā valsts ! Izrēlas piemērs demonstrē maksimālu resursu koncentrāciju un atbilstošu organizātorisko formu izmantošanu valsts drošibas garantēšanai. Mācības no citu kļūdām, 2014-2016 gada Ukrainas pieredze. 2013 gadā valsts pārgāja uz algotā karēvja institūtu atceļot OMD. 2014 gadā ārejās agresijas apstākļos izsludinātā mobilizācija noritēja pārāk lēni lai varētu izvērst pietiekama apjoma pretdarbības spēkus. Situāciju glaba brīvprātīgie un agresora neizlēmība nosprausto mērķu sasniegšanā.Valsts nespēja veikt operatīvu spēku izvēršanu trūkstot reāli funkcionējošai pretēji formālai rezerveistu apmācības un treniņu sistēmai.Līdzīgs rezervistu sistēmas atdeves efekts  ir vērojams daudzās citās valstīs ,tai skaitā arī Latvijas rezervistu sistēmā.2016 gadā mieralaika apstākļos demonstrējot līdz 23 % lielu funkcionālo efektivitāti !  Cipari un sekas : pieņemsim ka no gaidītiem 10.000 karēvjiem ierodas tikai 2300, bet iztrūkumu x-stundas apstākļos jalūdz segt sabiedrotiem ASV,Lielbritānijai ,Kanādai, Vācijai ! Šādi lūgumi diez vai tiks uzņemti ar  atbilstošu sapratni. Valsts aizsardzības vēlmes resursa trūkumam izraisot tālejošas politiskas sekas. Nemānot sevi , saglabājot nemainīgu formālo rezervistu sitēmu  x-stundas apstākļos armijas rezervistu sistēma nespēs pārvarēt-10% robežu.Cēlonis ir atalgojumā balstīta motivācija: vai būs valsts ,vai būs atalgojums?  Un ja ,vai tā varēs finansiāli pildīt atalgojuma radītās saitības ? Protams ,netaisnīgi būtu nepieminēt  arī valsts realizēto vispārējo ekonomisko politiku. Kā arī nozieguma un soda pragmātiskā sadaļa. Ukraina ,atsevišķos valsts apgabalos izvairīšanās no mobilizācijas sasniedza no 30% līdz 70%  kopskaita. Dominēja apgabali kuri ilgstošā laikaposmā atradās Krievijas propagandas ruporu informācijas ietekmē. Piemērā redzam cik svarīga ir ikdienas cīņa par valsts informatīvā lauka kontroli tā aizsardzību no ārvalsts popagandas ! Militārā dienasta pieredzes trūkums ir saistāms ar zemu pilsonisko apziņu un motivācijas trukumu.Daļas ar mobilizēto personālsastāvu izceļas ar militārās disciplīnas un subordinācijas trūkumu. Faktora ietekmē apveltot  armijas komandierus ar ekstremālām, ieroča pielietošanas pilnvarām. Morāli zemi motivētās daļas novirzot otršķirīgu uzdevumu veikšanai.Tam izskaidrojot arī  22-23% lielo armijas ārpus kaujaslauka zaudējumu rādītāju ! Dezertēšanas gadijumu skaitam svārstoties no 12% līdz 17 % armijas kopskaita izraisot regulāras personālsastāva komplektācijas problēmas. Laika faktors, aptuveni no 1,5 līdz 3 mēneši tiek veltīti mobilizējamo- militāro pamatzināšanu apguvei un kaujas formācijas saliedēšanai ! Lielais patērētā laika sprīdis ir vispārējās mobilizācijas sistēmas lielākais pretinieks.Ukraina, ekstremālos apstākļos par vienīgo motivācijas un disciplīnas instrumentu kalpo finansiālais atalgojums. Piemērā redzams ,ka valsts ar ierobežotiem finansu resursiem nevar vienlaicīgi izveidot un uzturēt pietiekami lielu armijas personālsastāvu, investēt militārā infrastruktūrā, veikt bruņojuma un munīcijas iepirkumus un attīstīt armiju utt. Ukrainai kalpojot ar īstermiņa drošibas investīcijām saitīto risku piemēru. Pretstatam,Izrēlas,Somijas, Zviedrijas,Norvēģijas,Austrijas, Šveices un Igaunijas ilgtermiņa drošības investīciju prakse. Katra no minētām valstīm raksturojas ar spēcīgu pilsonisko sabiedrību.Igaunijai sekojot Somijas piemēram, mērķtiecīgi investējot pilsoniskās piederības valstiskajā apziņā. Ilglaicīgā termiņā ļauj radīt iespaidīgu rezervistu resursu. Resursa esamība un prasmīga tā pārvalde rada papildus militārai arī politisko drošibu-nieka 900.000 ! No sērijas ,Somijas prezidents piezvanija rezervistiem un Maskavas kremļa plāni noplaka.
 2.-Vai tehnikas augusī sarežģītība,integrācijas pakāpe ir šķērslis OMD karēvju apmācības ceļā ? Virspusēji, ar lietas būtību neiepazinusies persona var atbildēt apstiprinoši- Jā ! Tehniskā sarežģītība izpaužas integrācijas pakāpē nodrošinot eksploatācijas vienkāršibu ,kļūstot lietotājam draudzīgāka. Sarežģītības pakāpi varam ilustrēt ar telefona piemēru. Vai tas ,ka telefons piedzīvojot fantastisku integrācijas pakāpi, kļuvis uzbūvē sarežģītāks un ieguvis viedtelefona īpašibas ir mazinājis tā lietotāju loku pasaulē ? Nē ,tieši pretēji izraisijis tā lietotāja skaita neredzētu pieaugumu, paradoks !  Arī militārā tehnikā neskatoties uz integrācijas līmeņa pieaugumu tās apguves algoritmi ir kļuvuši pārskatāmāki un daudz vieglāk apgūstami. Te jamin,ka tādās armijās kā Izrēla, Grieķija, Somija, Austrija utt. ir vairāk kā pietiekams daudzums modernu tehnikas paraugu ar kuru apguvi un ikdienas eksplotāciju nodarbojas OMD karēvji.Karēvju apmācības procesā izmantojot dažāda parauga informatīvās-datorsimulācijas programas. Varētu šķist, ka ātrā apmācība un gūtā pieredze tiek zaudēta līdz ar demobilizāciju ! Taisnība ,ja valstī napastāv pārdomāta rezervistu un brīvprātīgo militārā resursa vienota integrēta organizātoriskā sitēma.        

                                           .
                                          OMD karēvja -CV-9030 FIN apkalpes apmācība.

                                                                                                         

Armija: algoti karēvji-OMD, tehnika un rezervisti-I.

 Autors rakststā apskatot Armiju saitīto un Latvijā politikā izplatīto mitaloģiju, Pirmais,apzināt biežāk izmantotos mitoloģijas apgalvojumus. Dominējošie ir :1-lētāk- algotas profesijas karēvis iepretim OMD sistēmai, 2.-tehnikas augusī sarežģītība ir šķērslis-OMD karēju apmācībai un tehnikas  eksploatācijai. 3.-Armija, algoto karēvju- rezervistu sitēma iepretim brīvprātīgo militāro formējumiem. Apskatot 1.punktu -Baltijas jūras krastos tādas valstis kā Somija, Igaunija un Lietuvā funkcionē-OMD -obligātais,militārais valsts dienasts.Cik izmaksā OMD- sistēmas uzturēšana ? Vai tā ir dārgāka un miltāri mazefektīva par algotā karēvja institūtu ?  Dominējošo OMD pretineiku pulka galvenais akcentējamais arguments ir apmācīto karēvju niecīgais dienasta laiks. OMD sistēma nepārtraukti apmāca jaunus karēvjus bez pietiekamas turpmākās prakses. Minētais arguments ir paties ! Pretstatot īsā  6 mēnešu vai 1 gada termiņā šāds apgalvojums ir pareizs. Apskatot problēmu finansiāli, īstermiņā valsts zaudē  personāla sagatavošanā, uzturēšanā, nodrošinājumā ,sistēmas izveidē un funkcionēšanā ieguldītos līdzekļus. Pretstatam, raugoties ilgtermiņā valsts iegūst militārās zinībās apmācītu, mobilizācijai gatavu rezervistu resursu. Apskatot militārās sistēmas funkcionālo efektivitāti no ieguldīto finanšu līdzekļu  īstermiņā un ilgtermiņa atdeves skatpunkta. Īstermiņā ,valsts var ar mazāku finansu patēriņu iegūt ierobežota skaita, apmācītu un pieredzējušu karēvju. Apmācīto karēvju-Rezervistu sitēmas uzturēšana un funkcionēšana ir saitīta ar noteiktu finansu apjomu. Piemēram,Lielbritānijā algoto karēvju Rezervitu korpusa uzturēšana un parvalde ir ciešā atsaitē ar aktīvo Armiju.Rezervistu sitēma paredz valsts apmaksātu armijas profesijas kvalifikācijas uzturēšanau.Tas attiecas piemēram uz tanku un bruņtehnikas ekipāžām, zenītsitēmu operātoriem, aviācijas mehāniķiem ,artilērijas sistēmu, kuģu un zemūdeņu apkalpēm ,speciālas nozīmes karēvjiem un citām armijas pozīcijām utt.utl. Armijai plaši praktizējot mazaktīvo armijas daļu resursu eksploatāciju ar jaukatu regulērās ierindas-rezervistu personālsatāva palīdzību. Rezervistiem veicot resursa avota atjaunošanas funkcijas. Vitāla apdraudējuma gadijumā pat šādas kompaktas rezervistu sistēmas nespēj nodrošināt armiju ar nepieciešamo resursu un ir javeic vispārēja mobilizācija. Ņemot vērā valsts izmēru un pieejamo resursu apjomu katrai ir atšķirīgs sāpju slieksnis. Apskatot Latvijas piemērā izmaksas , 0- līmeņa karēvja darbatirgus -2008 gada kalkulācijas izmaksas. 2016 gadā vispārināti pieņemsim ka 0-līmeņa karēvja alga un piemaksas veidotais brutto ir 1150 Eiras/ mēn. ,bet netto 780 Eiras /mēn. 2016 gads, brutto-minimālā alga 370/380 Eiras/mēn. bet dominējošais vidējis brutto attalgojums 550-650 Eiras/mēn.Pretstatot civilā un militārā darba tirgus brutto algas iegūstam 1: 3,1/3,95 minimālās algas, bet vidējās algas gadijumā 1: 2,1/1,76  lielus vilkmes* koificenta pārākumu pār civilā darba tirgus brutto piedāvājumu.**Minētais algas piemērs neiekļauj karēvja funkcionēšanas nodrošinājumu : forma, ēdināšana,labiekārtotas kazarmas ar veļas nodrošinājumu, medicīna, gimenes atbalsts, utt.utl.Tātad ,algotā karēvja vidējās mēneša uzturēšanas izmaksas pieaug ar x 0,7 koificentu = 1950 Eiras/mēn brutto un palielinot militārā vilkmes koificenta pārsvaru par civilo. Janorāda ka līdz ar karēvja izdienu pieaug tā attalgojums un paralēli karēvja nodiluma radītas izmaksas kuras jasedz Armijai. Karēvja izdienas un izmaksu ciešā atsaite no ekonomiskā un ''darba ražības'' viedokļa ir grūti pamatojama. Algotā karēvja instītūta ievainojamība. Industriāli mazattīstīto, mazvalstu ekonomikas ir vairāk pakļautas straujām tirgus svārstībām. Tātad darba tirgus resursa izmaksu pieauguma un krituma cikliem. Vairumā gadijumu alogotā karēvja institūta valstīs, aizsardzības kapacitāte ir pakļauta diviem apdraudējumiem: politiskās konjunktūras un darba tirgus izmaksu radītām svārstībām. Šodien, Eiropas lielvaru vidū tā ir dominējošā.Piemēram:Lielbritānija,Francija, Itālija kam pievienojas Vācija. Taču šads algotā karēvja institūts tajās nepastāvēja nepārtraukti.Piemēram, aukstā kara radītā vitālā apdraudējuma iespaidā OMD dominēja lielākajā vairumā NATO valstu: Portugāle,Grieķija,Turcija,Vācija,Nīderlande,Dānija,Norvēģija.Tādās neitrālās valstīs kā: Zviedrijas,Somija,Austrija,Šveice un ārpus NATO esošā Francijā. Paralēli ar OMD pastāvot kompaktam algoto karēvju-Francijas ārvalstu leģiona institūtam. Formējot ekspedīcijas spēku kodolu un veicot metrapoles interešu aizsardzību aizjūrā. Kā atsevišķs Eiropas NATO izņēmuma gadijums ir  Lielbritānija ,ko pamato valsts svars. Samazinoties vitālā apdraudējuma līmenim Eiropā novērojās atkāpe no OMD institūta. Pretēju lietu stāvokli varam redzēt valstīs kuras atrodas uz vitālā apdrudējuma līnijas. Atkāpei ,pēc Zbigņeva Bzežinska definējuma : civilizāciju-seismiskās lūzumlīniju robeža, tās ģenerēta nestabilitātes un apdraudējuma klātbūtne. Vērojama apbrīnojama sakarība, katrā no šai kategorijai piederīgām valstīm pastāv OMD ! Piemēram: Izrēla, Grieķija, Norvēģija (jaukta veida), Somija, Igaunija .Latvija ( nekompetences radīta kļūda), Lietuva (veikts kļūdu labojums), Armēnija ,Ukraina (teorijas apliecinājums).

vilkmes*-autora apzīmējums, personas ieinteresētības, pie-vilkšanas koificents.
Brutto piedāvājumu**- autors,  minētie ciparu piemēri kalpo kā ilustrācija, ietver pielaidi. Brutto ar nodokļiem -Netto pēc nodokļiem.
Vitālais apdraudējums* -būt vai nebūt, pastāvēt vai ne..
                  

Virskaņas triecienraķetes-II.

  Tādā valstī  kā Taivanas impulsu darbiem deva Ķīnas JKF iegādātie Pr. 956E/EM iznīcinātāji ar raķešu 3M80MVE''Moskit'' bruņojumu un to tālākās ražošanas licences iegāde. Taivanai ierobežotā laika termiņā radot svarā un izmēros salīdzinoši kompaktu, jūras un sauzemes nesējiem paredzētu virskaņas raķetes- ''Hsiung Feng-III''. Raķetes izstrādei sekoja ātra tās pieņemšana bruņojumā. Galvenā atšķirība no ''Moskit'' ir kompaktie gabarīti un 2/3 svara sarukums.''Moskit'' raķetes 4,5/4,3t. starta svara pamatā ir kombinētais, cietās degvielas-taisnās plūsmas dzinējs. Izmantojot šķidrās degvielas taisnās plūsmas dzinēju ,kompaktāku 225kg kaujas bloku un novades sistēmu ''HF-III'' raķetes starta svars sarūk līdz 1,5t. robežai. Tehniskā kompozīcija un lidojuma augstuma takas optimizācija ļauj atkārtot 3M80MVE ''Moskit'' raķešu 150-250km sniedzamības distanci nezaudējot mērķa satriekšanas efekivitāti. Priekšrocības, svara sarukums nodrošina ''HF-III'' raķešu izvēršanu uz kompaktākiem jūras un sauzemes nesējiem. Atkrīt ar raķeti specializētu platformu iegāde un uzturēšana.2016 gada 1.jūlijā notiek pirmais ''HF-III'' incidenta-izmēģinājums -75km distancē bez eksplozijas satriecot Taivanas zveijnieku traleri ,ir cietušie.

                                            '' Hsiung Feng-III''  raķešu izmēģinājums.

Taivanas JS izmantojot divu dažādu, līdzskaņas un virskaņas pretkuģu raķešu sniegtās priekšrocības.  2016 gadā  Japānas Gs izmēģina jaunu 150km sniedzamības, 900kg. XASM-3 virskaņas pretkuģu raķeti. Atkārtojot Krievijas Kh-31 raķešu šķidrā, taisnās plūsmas raķešdzinēja risinājumu. Ierocis atšķiras ar tehniskā aprīkojuma kvalitāti INS/GPS,AESA* radiolokātoru un tīklā bāzētas karadarbības risinājumu. Raķetei kļūstot par tīklā pārvaldāmu ieroci :lidojuma takas maiņa, mērķa maiņa, atkārtot, atcelt, sinhronizēt triecienu ar pārejiem tīkla dalībniekiem. Japānas Gs jaunā PKR ASM-3 uzlabo taktisko-iznīcinātāju F-2 triecienspējas.    

                                                  

Virskaņas triecienraķetes -I.

Vairums militāro interesantu uzskata ka Krievija ir vienīgā valsts kuras armija eksploatē virskaņas pretkuģu raķetes. Objektīvs propagandas radīts priekštats. PSRS/Krievija/ izstrādājot okeāniem un ierobežotu jūru akvatorijām pielāgotas virskaņas pretkuģu raķetes cīņai ar NATO flotu virsūdens grupējumiem. ASV bruņojuma listē parādoties flotes ''Aegys'' un armijas ''Patriot'' sistēmai, PSRS pretsvaram apgādāja kara flotes un aviācijas nesējus ar atbilstošiem uzbrukuma ieročiem.

                                                  3M80/M-270''Moskit''
     
Turpmāk PSRS/Krievijas piedāvātais virskaņas risinājums atrada pietiekami daudz sekotājus.Tādām valstīm kā Ķīna un Indija iepērkot un apgūstot virskaņas raķešu paraugu licences ražošanu. Galvenās priekšŗocības ko gūst jūras kaujā iesaitītas puse ir iespēja apsteidzoši satriekt pretinieku. Piemēram, pretinieks bruņots ar M=0,87 - ''Harpoon'' analoga raķeti.Virskaņas raķešu M=2,2/-2,6 ātrums nodrošina pretinieka apsteidzošu satriekšanu pat tad ja raidītā Harpoon/Excoset raķete būs veikusi 1/2 vai 2/3 lidojuma takas ! Nemasvarīgi ka virskaņas raķete iegūst iespēju satriekt liela ātruma 55-100Me jūras mērķus. Laika posmā no p.gs. 80 līdz 90 gadiem ātrgaitas un manevrējošu jūras mērķu satriekšana PKR bija apgrūtinoša. Eiropā sadarbojoties Francijai un Lielbritānijai norit ''Perseus'' raķešu izstrāde. Āzijas valstīs ar to izstrādi un pieņemšanu bruņojumā nodarbojas Ķīna, Indija, Taivāna un Japāna. Katrai no valstīm radītā raķešu nomenalatūra ir atšķirīga.To nosaka valsts kontrolēto tehnaloģiju kopums un rīcībā esošās nesējplatformas. Piemēram  3M80 ''Moskit'' raksturlielumus nosaka nesējplatformu gabarīti : 956 modeļa iznīcinātājs, 1242.1-, specializētas raķeš-korvetes vai Su-30 gabarīti un celtspēja. Indija un Ķīna ir šo platformu eksploatanti un var atļauties izstrādāt vai ātri pārņemt dorvalsts ieroču izstrādes. Piemēram,viskaņas triecienraķetes Indija-  Oniks/Jahnot/''Bramos''  ,bet Ķīna- 3M80VME /Chaoxun-1 un 3M54 ''Club''/YJ-18 .

Krievijas JKS- PKR -P-800''Oniks''-600km.

                                                                                                                 

NATO-Krievija un Tanki.

2016 gadā Krievija paziņo ka tās Eiropas daļā tiks atjaunots tanku Armijas formējums. Skaitliski, tanku daudzumam sasniedzot 800 vienības un kļūstot par lielāko bruņtehnikas formējumu Eiropas kontinentā. Jaunveidotā bruņethnikas formējuma tanki T-72B3 un T-80UM nāk no armijas rezervēm*. Ilustrācijai ,pretstatā Eiropas- NATO valstim: Vācijas Bs funkcionālā rezervē 852 Leopard-2 ,bet līdz 2016 gadam aktīvā  armijas eksploatācijā atradās tikai 225 tanki.  Notikumi Ukarainā ierosināja Vācijai līdz 2018 gadam eksploatējamamo tanku ierindu palielināt līdz 350 Leopard-2A6 vienībām ! Līdzigs tanku apjoms ir Lielbritānijas Bs -226 ''Challanger-2'' iztrūkstot  tehiskām iespējām palielināt to skaitu. Pārejo Centrāl Eiropas valstu bruņtehnikas parkā- tanku skaitam piemīt simbolisks raksturs. 2015 gadā Nīderlande pārstāj veikt Eiropas NATO otrās  pozīcijas tanku valsts funkcijas. No sākotnējā 445 Leopard-2A4/A5/A6 parka noliktavas rezervēs atrodas 16 , bet 18 ierindā funkcionējošie ir ņemti līzingā.  Nīderlandes kaimiņi-Dānija-57, Norvēģija-52, Beļģija-0 ,Luksemburga-0 ! Tātad, NATO veco mazvalstu apvienotie spēki var nodrošināt krīzes misijai līdz 64 tankus ! Mazticama varbūtība ka Norvēģija kura robežojas ar Krieviju ziedotu daļu no savu tanku resursu. Lielāko no NATO jaunvalsts Leopard-2 parkiem -247 tanki pieder Polijai-142/A4+105 /A5. Eiropas kontinentā Vācija ir vienīgā valsts ar modernizējamu 700-800 tanku rezervēm, bet pārejām NATO  valstīm tādu resursu trūkst ! 2018 gadā- 3 apvienotu Eiropas -NATO valstu Vācijas, Lielbritānijas un Polijas tanku parka kapacitāti veidos 870 tanki*! Tehniski, minētais skaits ir vienots uz papīra,bet praktiskā ģeogrāfikā realitātē tie ir vairāk ,kā 1000km atstatus. Uzskatāms piemērs ,kā ģeogrāfiskie  lielumi kļūst par spēka reizinātāju vai reducētāju. Priekšrocību iegūst spēki ar geogrāfisko koncentrāciju un vienotu pārvaldi. Pēdejais  elements zuda līdz ar ASV un Lielbritānijas Eiropas kontinentā dislocēto spēku aiziešanu.  Kailai aritmētikai atklājot ASV prezidenta kandidāta D.Trampa -Eiropas NATO valstu virzienā raidītās kritikas* pamatotību. Par vienīgo Eiropas drošibas garantu atkal figurē ASV ar tās bruņtehnikas rezervēm ! Ukrainas kaujaslauku pieredze apliecina ,ka tanki ir veiksmīgi pielāgojušies jauna veida karadarbībai. Saglabājot tiem raksturīgās priekšrocības: manevrs, bruņa apvienojumā ar labi mērķētu uguni.To pārākums izpaužas sadursmē ar tehniskā aprīkojumā un taktikā vāji sagatavotu pretinieku. Krievijas tanku rezervju resurs izmantojot tehniskās modenizācijas, praktiskā minimuma paketi nodrošina tehniskā aprīkojumā optimālu tanku formējumu izveidi.

T-72B3

                                      
                                                       T-80UM

 Varbūtējam agresoram akcentējot tradicionāli spēcīgos elementus ; pretgaisa aizsardzības vairogs,   REP*-sistēmas, artilērija ,taktiskās raķetes un bruņtehnikas kaujas grupas, bet par spēka reizinātājiem kalpo ģeorāfija un vienotā vadība. Valstu ģeogrāfija noteic atšķirīgo apdraudējuma līmeni. Piemēram: Igaunija,Latvija,Lietuva pretstatā Dānija,Nīderlande,Beļģija, Luksemburga,Vācija. Otrā piemērā: Gieķija iepretim Turcijai. Ģeogrāfiskai atšķirībai un apdraudējumam atspoguļojoties valstu armiju tehniskajā aprīkojumā un tātad to kopējā kapacitātē. Tieši ģeogrāfikam faktoram būtu jakalpo par argumentu pastāvīga* NATO valstu kontingenta izvietošanai Baltijas valstu telpā.  Krievijai mērķtiecīgi veidojot spriedzi un nestabilitātes atmosfēru Eiropā.

kritikai*-2016 gada termiņā tikai 4 no 25 Eiropas NATO valstīm pilda uzņemtās 2% IKP saitības: Lielbritānija, Igaunija, Polija un Grieķija ! Pārejie, brīvbiļetnieki ! Interesentiem japievērš uzmanība NATO atskaites tabulai kurā 2016 gada LATVIJAS tēriņi atspoguļojas kā 1,45% IKP iepretim valdības deklarētiem 1,75 % IKP ! Kam ticēt ? Vai valdības deklarētiem IKP % vai tomērt NATO statistikas biroja apreiķināšanas kārtībai ? Ja Igaunijas valdības un NATO statistika sakrīt 1:1 ,bet Latvijas un NATO atšķiras tad.... Piemērs, Igaunijas-2,16% IKP- skaidri definētas prakses rezultāts. Iepretim, Latvija izceļas ar ilgstošā laika posmā praktizētu sabiedroto Mērķtiecīgu krāpniecību un maldināšanu. Spriežot pēc rezultāta, Latvija negatavojas atkāpties no komunistu nomekalatūrai tuvās- dubultās gramatvedības prakses ne valsts Ekonomikā, ne attiecībās ar NATO sabiedrotiem.
D.Trampa argumenti, aukstā kara laikaposmā p.gs. 80 gados ASV veidoja 54%- NATO tēriņu ,bet 2015 gadā tiem saniedzot 72 %. gandrīz 3/4 ! Laikam jau ir taisnīgi pieminēt atbildību ! Siers par velti ir tikai peļu lamatās !
.    
armijas rezervēm*- 9000-10.000 modeļa T-72 un 4000 T-80U vienības ,kam var pieskaitīt 3000 Ukrainā tapušo T-64.
REP*-RadioElektroniskā Pretdarbība.
pastāvīga*-dotajā momentā spēku klātbūtni ierobežo juridiskā vienošanās  ''uz mācību laiku ,bet ne ilgākas par 3 mēn.'' Izveidojot ielāpu, spēku rotācijas karuseli...

Mācības, Zobens-2016.

 Latgales reģionā notikušās mācības ''Zobens2016'' būs vēsturiskas ar nacionālo BS iegādātās bruņtehnikas izmantošanas faktu. Mācibu mērķis, trenēties atvairīt un kavēt agresora mobilo vienību virzību.Mācību piemērā ir redzama iegādātās vieglās bruņtehnikas priekšrocības, apvidus pieejamība, mobilitāte. Mehanizācija ļauj izveidot mobilo izlūk bataljonu. Autors,kā acīmredzams  trūkums ir mācību fabulas neatbilstība reālai hibrīdkara kaujas praksei. Ilustrētā piemērā  ir redzama pretestības punkta izveide ar atklātā apvidū eksponētu tehniku un karēvjiem. Rodas priekštats ka ''Zobens-2016'' pilda sabiedrisko attiecību režijā labi iestudēta dekora funkcijas, formālisms ! Kādas sekas ir šādai praksei ? Jaunlaiku lokālo karu pieredze, Ukrainā un Sīrijā izvērstās karadarbības ietvaros Krievija demonstrē kompaktu, cieši integrētu rotas-bataljona kaujas grupu darbību. Manevra kaujas grupas ietver : tanku nodaļu-vadu* ,vieglo kāpurķēžu-riteņu bruņtehniku, operatīvai kaujaslauka izlūkošanai paredzētus portatīvus BPLAS* un mobilo 120mm mīnmetēju artilērijas atbalsta elementu. Funkcionē ,uzbrukuma sektorā izlūkojot un apspiežot ar atilērijas uguni apvidū atklātās pretinieka pozīcijas. Kaujas grupai izvairoties no frontālas tuvcīņas. Izmantojot artilēriju* un flanga manevra radītos draudus liekot pretiniekam pamest ieņemtās pozīcijas un nonākt flangu uguns lamatās. Tātad, varbūtējā agresora panākumu algoritms: izlūkot-artilērijas uguns-manevrs.  Aizsardzība nozīmē maksimāli izmantot apvidus sniegto maskēšanās iespēju. sakaru minimizēšana, perjodisks manevrs- pozīciju maiņas cirkulācijas veikšana. Priekšrakstu ievērošana nodrošina maksimālu diskrētumu un maldīga priekšstata radīšana par iesaitīto pretspēku apjomu.
     

Tātad, kādai ir jabūt pretdarbības taktikai ? Latvijas Bs iegādātā vieglā bruņtehnika ir vērtējams kā plats solis pareizā virzienā ! Jaatgādina, ka pat labs tehnikais instruments bez prasmīga taktiska pielietojuma ir mazvērtīgs dzelzis. Latvijas daba veicina pretinieka airoizlūkošanas elementa degradāciju.Vieglās bruņtehnikas apvidus manevrs nodrošina 120/122/152 mm atbalsta artilērijas efekta degradēšanu. Minētais apvidus elements ir ar divvirzienu iedarbi. Priekšrocību iegūst puse kuras rīcībā atrodas skaitliski un kvalitatīvi labāks tehniskais aprīkojums ,kā arī  ir trenētāks personālsastāvs.Efektīvas pretdarbības recepte balstas līdzīgu,kompaktu, integrētu manevra grupu radīšanā.Uzdevums, atklāt un distancionāli satriekt pretinieku. Latvijas Bs trūkumi, nepietiekams tehniskās izlūkošanas instrumentu un atbalsta ieroču klāsts.Vāja izpratne par integrēto kaujas grupu uzbūvi un taktiku. Pastāvošos aizsardzības plānos vairums satriekšanas uzdevumu tiek deleģēti sabiedroto aviācijai un artilērijai.Tātad, aizsardzības realizācija bez šī ārpakalpojuma elementa pastāvīgas klātbūtnes nefunkcionē ! Tehniskā nianse, reālos lielumos Baltijas gaisa policijas patruļa nav juridiski pilnvarota  militāru triecienfunkciju veikšanai.Vienīgos taustāmos triecienfunkciju demonstrējumus mācību ietvaros veica ASV triecienlidmašinas A-10 un F-16 taktiskie -iznīcinātāji.  Šādu iespēju konvertēšana reālā spēkā saitas ar juridiska un tehniska rakstur problēmām. Tehnikā ir atbalsta sistēmas izveide,bet juridiskā ārvalsts aviācijas pastāvīga bāzēšanās. Iespējams ,ka nākotnē tiks novērsta daļa no pastāvošiem riska elementiem.

tanku nodaļa*- PSRS/Krievija -3 tanki. 

  BPLAS*-BezPilota LidAparāta Sistēma.    

artilēriju*-neaprobežojas ar mobilā 120mm elementa uguni ,bet  atklātā pretinieka pozīcijas tiek pakļautas 122mm ''Grad''/D-30 , 152mm ''Msta-S'' artilērijas ugunij.                                                    

Ķīna un kvantu lokātors.

 ASV tehniskās jaunrades žurnālā ''Popular Mechanic'' veltīts raksts Ķīnas paziņojumam par kvantu radiolokātora izstrādi un parauga radīšanu. Ķīnas paziņojums ietver drosmīgu apgalvojumu, ka radiolokātors spēj atklāt zemas signatūras mērķus tādus ,kā F-22/-35, B-2 -62j.j./100km attālumā ,bet  sitēmas potencionālās iespējās ir atklāt šādus mērķus daudz,daudz tālāk. Ķīnas apgalvojumu pamatā atrodas kvantu fizikas fenomens : kvantu samezglojums. Princips, samezglojuma vienu no a-b pāra izstaro ,bet otrs paliek  stacijas''paraugā'', Izstarotai kvanta daļiņai sastopot objektu tā izmana savu ''standartu'' vienlaicīgi izraisot izmaiņu palikušajā ''paraugā''.Vairākiem kvantu fizikas zinātniekiem uztverot paziņojumu skeptiski  un norādot uz paziņojumā izmantoto kvantu fizikas tehniskām nepilnībām. Vērtējot paziņojumu kā Ķīnas tehnisko-blefošanu. Tā ir Ķīnas atbilde uz ASV kompānijas ''Locheed Martin''- 2007 gadā reģistrēto kvantu- fotonu lokātora patentu*.  Lapa ''ArsTehnica''- Nīdrlandes kvantu-optikas fiziķa- Krisa Lī (Chris Lee) skeptiskais pamatojums- kvantu fiziskā mijiedarbības principi atšķiras no Fizikā pieņemtiem. Piemērs, radiodiapozona radiolokātors izstaro radioviļņu signālu, bet no objekta atstarotais signāls ļauj noteikt distanci,virzienu, augstumu, ātrumu un iegūt objekta sintezētā tēla bildi ! Pielietojot kvantu-fotonu lokātora  a-b samezglojumu šie tradicionālie pieņēmumi nedarbojas. Kvanti pārvietojas caur objektu, telpas un laika laukā aiztājot pieņemto gaismas ātruma gadus ar kvanta momentu-mirkli ! Ilustrācijas piemērs: kvanta samezglojums neļauj izmērīt distanci un citus lielumus pēc principa : ''cik garš ir galds/cik ir līdz objektam/ -kādā virzienā/ -kādā augstumā'' -tie nedod atbildi.Kvantu gadijumā darbojas jautājums:''vai  galds ir  160cm /vai līdz objektam ir 200km utt.''vienlaicīgi saņemot 2 atbildes ''jā'' un ''nē'' jaizvēlas ''pareizā''- piemērotākā. Krisam Lī paužot lielu skepsi par "gaismu ārpus labratorijas dienasgaismas '' iespējamību pirms netiks rastas atbildes uz vairākiem  kvantu fizikas fundamentāliem jautājumiem. Kvantu fizikas pirmie panākumi saitas ar labratoriju kvantu procesoriem-datoriem, kvantu kriptogrāfisko aclēgu ģenerātoriem. Pielietojami sakaros, radiolokācijā ,tīkla drošibā, finansēs utt. Autors, paliek neatbildēts jautājums kā izmēriīt , ja kvantu daļiņa neļauj izmērīs sevi ?  Neskatoties uz ASV un Ķīnas abpusēji prasmīgo blefošanu attālā nākotnē kvantu- fotonu tehnaloģija revalucionizēs civilo un militāro tehnaloģiju. Militārā jomā ,nesējos un kosmosā izvērsti fotonu lokātori spēs caurskatīt mežotu, pilsētvidi, pazemi un zemūdens apvidu atklājot cilvēkus ,tehniku, ieročus ,mīnas un slēptas konstrukcijas Nodrošinās 100%  vides tehnisko caurskati..Grandiozās fotonu tehnikas pielietojuma iespējas tiks neitralizātas ar fotonu angilācijas tehnaloģijas pretdarbību  Ietvertā kvantu a-b samezglojuma pielietojums sakaros sniedz vienozīmīgu atbildi uz jautājumu, vai cilvēce var ceļot starpzvaigžu telpā ? Problēma, šodienas radiosdiapozona izmantošana noliedz operatīvus sakarus un autonomas vadības iespējas. Radioviļņu tehnaloģija ierobežo cilvēces aktīvās tehniskās izziņas lauku ar Zemei tuvām planētām un nesniedzas tālāk par  Saules sistēmu.

Kvantu-fotonu lokātora patentu*- reģistrācijas fakts nesniedz vienozīmīgu atbildi par ietverto principu tehnisko realizāciju. Iemesls ,nezinot burtus, nevar lasīt , bet disleksika apgāž šo pieņēmumu ! .
 21,5 min.--Kvantu fizikas pamati.  Daļiņa, izmērs(enerģija) -viļņi ,ass orjentācija (spin) un relativitātes Paradoksi.

300.000 km/s*- gaismas ātrums/ gaismas gads. Kvantu samezglojums ļauj pārvarēt šo klasiskās fizikas radīto robežu.