Polija, drošības inicatīva.

Pretēji Vācijā un citās Eiropas NATO lielvalstīs dominējoši dienas kārtībai Polija nāk klajā ar drosmīgu uz divpusējās partnerības pamatiem balstītu Polijas-ASV drošibas inicatīvu. Tās pamatā  priekšlikums izvietot ASV tanku divīziju Polijas teritorijā. Paustās inicatīvas realizācijai Polija gatava atvēlēt līdz 2 Miljardiem Eiru investīciju ! Pamatojums šādi rīcībai ir Krievijas izvērstā agresija.  Polijas inacatīva izraisa vāji slēptu nepatiku Eiropas NATO lielvalstīs. Polija uzdrīkstas veidot Eiropas NATO drošibas politiku kurā līdz šim dominēja Vācija. Drosmīgi nostādot tās politiķus pasīvu statistu pozīcijā. Autors ,neskatoties uz Polijas centieniem ir maz ticams ka inicatīva realizēsies ! Galvenie šķēršļi  atrodas netikai Vācijas pratdarbībā bet arī ASV nevēlēšanās izvērst aizjūrā lielus spēka kontingentus tos aizstājot ar politiski izdevīgiem ,bet militāri poliatīviem mobilo spēku pagaidu risinājumiem. Tas ir viens no iemesliem kapeic Baltijas valstu teritorijā neskatoties uz  izteikto lūgumu izvietot ASV pastāvīgo spēku klātbūtni-bāzes, NATO- ideja  ņemot vērā ''vecāko pertneru'' domas ,tiek noraidīta ! Jautājums ,vai Polijai minētais 2 Miljardu Eiru saldinātājs palīdzēs sasniegt nosprausto mērķi ?

Minētā inicatīvas projekta realizācija ir jaskata kopējā ES-ASV kontekstā . Autors, Polijai pastāv labvēlīgs iespēju ''logs'' sasniegt mērķi. Kā veicinoši faktori kalpo objektīvi agresīvā Krievijas ārpolitika un ES-Vācijas tolerantā attieksme pret agresoru. Polijas ilglaicīgi kosekventi realizētā  aizsardzības politika izdalās uz NATO ietvaros dominējošo drošibas brīvbiļetnieku fona. Kanādā, Kvebekā G-7 samits tikai atklāj ES-ASV politisko pretrunu dziļumu. Vācijas, Francijas vājā vēlēšanās ,precīzāk nevēlēšanās respektēt principus izraisa ASV prezidenta D. Trampa dusmas. Vācijas gadijumā dominē ''realpolitik'' bauslis: vispirms  veikals, bet morāle pēcāk: gāzes cauruļvada ''Nord Strem-2'' būves atbalstīšana, lidzīgi ar Irānas gadijumu.  5 valstu garantu un Irānas noslēgtā  vienošanās kodolprogramas sakarā. ASV vienpusējā izstāšanās no vienošanās ir izskaidrojama ar līguma juridisko nepilnību. Tā laušana un ASV sankcijas ieviešana noliegtu Vācijai un Francijas piekļuvi Irānas tirgum.  Vācijai un Francijai šodien aktīvi lobējot ES likumu pieņemšanu kurš aizsargātu pirmkārt minēto valstu (lasīt ES) kompāniju intereses no ASV likumos paredzētās iedarbības. Te nonākam līdz Eiropas jaunvalstu jautājumam: cik daudz no Vācijas un Francijas problēmām ir saistāmas ar jaunvalstu interesēm ? Redzamu pretrunu ar ASV ārpolitikas jautājumos, drošībā un tirdzniecībā  tām nepastāv ! Minēto faktoru ietekmē ir izveidojusies labvēlīga vide ,laika logs- jaunu,  politiski drosmīgu, ekonomisko un drošibas jomu skarošu inicatīvu realizācijai.  Polijai veicot pirmo izmēģinājuma gājienu !                                                     

Lielbritānija, unificētu raķešu zenītsistēma.

Lielbritānijas Bs līdzīgi kā ASV, Izrēla,Francija kļust par unificētas raķešu līnijas eksploatantu. ASV par tādu uzskatāma AIM-120 ,Izrēlā -Piton-4/5/Darter ,bet Francijā- Mica IR/ EM. Lielbritānijai atkārtojot minētās valstīs izmantotos risinājumus. Lielbritānijas Gs eksploatējmā tuvās sniedzamības ''gaiss-gaiss'' VR AIM-132 ''ASRAAM'' tiek likta unificēto raķešu ''CAMM'' programas pamatā. Tās ietvaros izstrādājas JS un Armijai paredzēta Sea Ceptor/Land Ceptor zenītsistēma. Lielbritānijas Gs eksploatācijā esošās AIM-132 ''ASRAAM''  izceļas ar raķešdzinēju energoblīvumu un konstrukcijas airodinamisko vienkāršību sniedzot ekspotantam rindu priekšrocību, tai skaitā kompaktumu. Neskatoties uz raķetes nelielo svaru* tiek nodrošināta neadekvāti liela sniedzamība. Programas Cammon-Anti- Air-Modular -Missile CAMM ietvaros VR AIM-132 konstrukcijas uzlabojumi skar dzinēju un aktīvās pašnovades bloku. CAMM ietvaros tapusī raķete iegūst Sea Ceptor/Land Ceptor apzīmējumu. Te jaatzīmē, ka uzlabotās ER-sniedzamības variantā raķetes svars nepārsniedz 160kg limitu*, ar to nodrošinot bezproblēmu atsaiti ar gaisa platformām. 2017 gada izskaņā Lielbritānijas KJS veic veiksmīgu ''Sea Ceptor'' zenītraķešu uguns izmēģinājumu no modernizētas T23 klases ''Argyll'' fregates klāja. 2018 gada aprilī vienā no Zviedrijas poļigoniem norit veiksmīgi ''Land Ceptor'' izmēģinājumi.

                                                  ZRS ''LandCeptor''

Jaunā zenītsistēma uz analogu fona izceļas ar sniedzamību, kompaktumu un tīklā bāzetas karadarbības principu- integrētību. '' Sea/Land Ceptor'' atkarībā no pielietotās raķetes, sniedzamība svārstās no 25km līdz 60km. Sauzemes variantā , nesējs pēc zenītraķetes starta var uzsākt gaitu nesagaidot  raidijuma rezultātu ! Pateicoties tīklā bāzētai karadarbībai mērķsatriekšanai nepieciešamie dati tiek noraidīti  no sauzemes, gaisa vai tuvējā piekrastē esošiem jūras nesējiem.  Zenītraķešu ''Sea/Land Ceptor'' sistēma izceļas ar kompaktumu ,sauzemes variantā kā nesējs var tikt izmantots vispārējas nozīmes kravas mašinas.  Izvēršot kravas nodalijumā kompaktu konteinerizētu drop-in/-out sitēmu. Modulis var tikt izvērsts atonomi, atstatus no nesēja. Minimāla identifikācijas raksturpazīmju klātbūtne noliedz tehniski distancionālo un izlūkiem nepieciešamo vizuālālo identifikāciju, grūti atklājama. Kompaktums, raķetes vertikālais starts un ietvertie mērķnorādes principi ļauj sistēmu izvērst šķēršļotā apvidū: mežā vai urbānā pilsētvidē kā arī atsevišķi ņemtā celtnē.  Tehniski , mērķnorādei tiek izmantota telpas apskates RLS ,piemēram ''Giraffe-AMB'' vai analogi. Avota veids un skaits nepieciešamo mērķnorādes datu atsvaidzināšanai ir atkarīgs no konkrētās valsts pārvaldijumā esošā tehniskā arsenāla. Liesinātā variantā var aprobežoties ar lokālu ''Giraffe-AMB'' . Jaaceras ,ka sistēmas elementu kopums noteic tās kaujas noturību. Pretiniekam ir pietiekami vienkārši lokalizēt apvidū atsevišli ņemtu RLS un secīgi to apspiest vai neitralizēt, bet ļoti grūti pretdarboties tīkla struktūrai. Sistēmas lielais pluss, ir specifisku ,par briesmām brīdinošu iluminācijas RLS trūkums ! Raķetes nonākšana mērķapvidū ar sekojošu pašnovades bloka aktivizāciju nodrošina vienlaicīgu, daudzvektoru n-mērķu satriekšanu. Lielbritānijas CAMM risinājums piedāvā lietotājam  sistēmas elementu komplektācijas izvēles brīvību. Autors, lielākā intriga ir jaunās CAMM/AIM132 ar RF- aktīvo pašnovadi* apgādātās raķetes izmaksas.

nelielo svaru*- atrodas AIM-9''Saidewinder'' svara robežās -88/90kg , bet nodrošina  ievērojami lielāku ātrumu un sniedzamību.
 saglabā 160kg limitu*- AiM120A/B-175kg.
RF-aktīvo pašnovadi*-RadioFrekvences...

Ukraina, konflikts un juridika.

2018 gada aprilis iezīmē ūdenšķirtni Ukrainas teritorijā noritošā konfliktā.  2014 gada marta-aprilī Krievijas labi maskētais, izvērstais hibrīdkarš izraisija tālejošas sekas Ukrainā.  Krievijas hibrīdkara galamērķis, visaptveroša pilsoņkara izraisīšana ar sekojošu Ukrainas teritorijas sadalīšanu, valstiskuma likvidāciju . Agresijas atvairīšanas apstākļos Ukrainas valdība steidzamības kārtā pieņemot konflikta videi nepieciešamo, preventīvi kļūdainu, juridisko definējumu-AntiTeroristiskā Operācija(ATO).Militārā izpratnē operācija paredz ar laiku terminētu , konkrētu mērķu-robežu sasniegšanu. Turpmākā notikumu attīstība izgaismo Krievijas BS klātbūtni Ukrainas teritorijā , tiešu agresiju. Pieņemtam definējumam neatspoguļojot realo situāciju. Ukrainas IeM Arsens Avakovs paziņo apkopotos datus par okpētā Donbasa teritorijā ievestās Krievijas Bs tehnikas apjomu.  Sevišķi norādot uz skaitlisko apjomu kurš pārsniedz vairāku NATO, Eiropas lielvalstu pārvaldāmo arsenālu lielumu.

                                                   

  2018 gadā aprilī Ukraina aizstāj pēc fakta neatbilstošo ATO apzīmējumu ar okupēto teritoriju atbrīvošanas operāciju. Jaunājā variantā precīzi norādot agresoru -Krieviju. Ukrainas definīcija precīzi atspoguļo notikušo faktu ar to radot nepieciešamo juridisko pamatu palīdzības saņemšanai no ārvalstīm. Svarīgi ,ka jaunais definējums precizē un reglamentē armijas daļu darbību okupētās teritorijā ar kara laika likumiem. Armijas daļas un  konkrēti karēvji tiek tiesiki aizsargāti ar likumīgu nāvējoša spēka pielietošanu pret civilpersonām. Pilsoņu tiesības okupētās teritorijās tiek ierobežotas. Likums skaidri reglamentē personu cirkulāciju no/-uz okupēto teritoriju, civilpersonu un mājokļu kontroli, aizturēšanu,  pārvietošānās laika ierobežojumus-komendantstunda utt. Autors, Krievijas  militārā agresija pret Ukrainu izgaismo starptautiskās sabiedrības lēmumu pieņemšanas''ātrumu''. No 2014 gada marta-apriļa līdz 2018 gada aprilim ir pagājuši 4 gadi un tikai tagad G7 valstis un ES ir atzinušas un definējuši Krieviju kā agresoru. Neskatoties uz lielo laika sprīdi Ukraina joprojām saskaras ar militāri tehniskās palīdzības saņemšanas grūtībām. Pamatā tas saistas ar saņemtās tehnikas svarīgu tehnisko raksturlielumu-liesināšanu un letāliem ieročiem. Piemēram , no ASV saņemtie artilērijas uguns atklāšanas un koriģēšanas RLS ir liesināta sniedzamība un trūkst artilērijas apspiešanai nepieciešamā lādiņa trajektorijas precizēšanas režīms. Lidzīga situācija novērojas ar PTRS ''Javelin''. To eksplotāciju un izvēršanu kaujas ierindā ierobežo jurisdiskas atrunas , sitēmas tiek uzglabātas  attālinātos arsenālos no kuriem paredz tās nogādāt krīzes momentā uz saasinājuma vietu. Pārsvarā palīdzības sniedzēju liste atskaitot ASV un Lielbritāniju aprobežojas ar jaunās Eiropas dalībvalstīm: Lietuva,Čehija, Polija bet neskar Eiropas politiskās un militārās dominantes.  

NATO-Eiropas kapacitātes.

Veiktais no 13aprili uz 14 aprili ASV , Lielbritānijas un Francijas veiktais trieciens Sīrijā atklāj patieso spēku sadalijumu NATO. Uzmanību akcentējot uz ES lielākām ekonomikām Vāciju, Itāliju un Spāniju un to militāro svaru NATO blokā. Lielbritānijai realizējot ''brexit'' attainosies statistikā, NATO militāro kapacitāšu sadalijumā, skaidri izdalot drošibas brīvbiļetniekus. Lielbritānijai pametot ES : 80% NATO kapacitāšu  atradīsies ārpus Eiropas kontinenta: ASV, Kanāda, Lielbritānija.  Ar to briti norāda Briselei , centieni veidot federālo supervalsti ar vienotu armiju kura norādītu Londonai ''kad un cik augstu lēkt'' ir caurkrituši. Atkāpei, redzama neadekvāta nesabalansētība. Autoram nojauna pieminot D.Trampa izteikto kritiku ES lielvalstīm par neadekvāto ieguldijumu NATO drošibas konstrukcijā kuras defektus jaaizpilda ASV. Pretenzijas ir pret Vāciju kura ilglaicīgi aukstā kara laikā dominēja Eiropas NATO spēkos un ir tāda pēc ekonomiskā fakta. 2018 gada februārī pēc nacionālās inspekcijas sniegtiem datiem Vācijas Bs tikai 1/3, precīzāk 33% tehnikas ir kaujasgatavībā , izmantojama pēc nozīmes !  Pēc žurnālā ''Spigel'' publicētiem datiem. Neskatoties uz modernu tehnikas paraugu eksplotāciju JS ,GS un Armijā to kaujas gatavība ir minimālā ,bet atsevišķos gadijumos pat 0 līmenī. Tas izskaidrojas ar neadekvātu Bs finansējumu -1,2 % IKP. Rezultātā modernā tehnika kuras eksplotācijas-h saistas ar lielām izmaksām nonāk rezerves statusā un pakāpeniski tiek izpārdota ārvalstīm. Piemēram , tanki Leopard-2, modernās mobilās PzH2000 haubices kuru ierindas dienasts uzsākās nepilnu dekādi atpakaļ. Finansu trūkums !
Piemēram , Vācijas JS eksplotācijā atrodas 6 modernas 212A projekta slēgtā energo cikla zemūdenes,  bet tikai 1 ir spējīga ierobežoti veikt mācības-kaujas uzdevumus.  Neskatoties uz perspektīvo  polimēra energošūnu tehnaloģiju izmantošanu tā ir būtiski dārgāka eksplotācijā par  zviedru ''Stirlinga '' cikla energoģenerācijas zemūdenēm. Vāciešu realizētā zemūdeņu tehnoloģija ir nonākusi finansējuma ierobežojuma radītās lamatās.Virsūdens sadaļā ir līdzīgi.  Gaisa spēkos kur vērtīgāgā iznīcinātāju -bumvedēju sadaļā no 128 EF-2000 ''Taifun'' un 93 ''Tornado'' kaujai gatavi ir 36 un 26 vienības ! Armijas bruņtehnika, no 225 Leopard 2A6 tankiem tikai 105 tanki ir kaujai gatavi ! Situācija ierosina pārdomas.  Hipotētiski ,vai Vācijas 105 tanki  būtu spējīgi atvairīt šodienas Ukrainas atsvaidzinātu ,bet nemodernu 700-800 kaujai gatavu T-64 tanku uzbrukumu ? Nē ! Tas sakāms arī par Krievijas tanku formējumiem Baltijas valstu perifērijā. Rezultātā ,Vācijas kontingents NATO augstākās gatavības kaujas grupējumā komplektējas ar ārvalstīs lienētiem tankiem !   Jā, lienētiem ! Eiropas NATO  lielvalstu kapacitāte uz varbūtējā pretinieka fona izskatās patiesi skarbi....Autors ,ko līdz 6 modernas zemūdenes kuras atrodas tauvas joslā ja Krievijas JS Melnās jūras flotē, Ziemeļu flotē un Baltijas flotē atrodas netik modernas 22 /pr.877 un 6/pr.636.3 bet kaujai gatavas zemūdenes. Atzīmei , minimums 16 no kopskaita ir pielāgotas spr. 3M54 ''Kalibr'' nešanai. NATO-Eiropas lielvalstu konvenciālo zemūdeņu funkcionālo mazspēju daļēji jakompensē ar Kanādas tehnaloģiski pilnīgoto dīzeļzemūdeņu patruļām Vidusjūrā un Ziemeļjūrā ! Autors, Baltijas valstu NATO flanga drošibai veidotā NATO ātrās reaģēšanas, augstākās gatavības spēku kapacitātes ir apšaubāma. Reakcijas laiks, augstākās gatavības spēku ierašanās normatīvs 14 d/n **!Rodas jautājums, bet pēc cik d/n- ierodas pamatspēki ? M....jā... Kaujas funkcionālā efektivitāte ,atbalsta -nodrošinājuma loģistikas sistēmas pārslogotība. Piemēram, kā var izskatīties dzīvē augstākās gatavības formējums : amerikāņu  M1A2 ''Abrams'', vāciešu Leopard-2A6/-7,  itāļu''Ariete-2'', britu ''Chellenger-2'' un čehu, slovāku,rumāņu T-72M.  Par ātrās reāģēšanas spēku svarīgu kapacitātes elementa demonstrāciju varam uzskatīt Sīrijai veikto triecienu.. No ekonomiskā skatpunkta , ar nelielu atkāpi laikā tikai 1 ES -NATO valsts, Francija ir spējīga tehniski neatkarīgi realizēt 1000km distances precīzo  triecienu ar 11 spr. ''Scalp''. āmen ! Ekonomikā , Francija ieņem 7 vietu pasaulē .  Pārdomas, vai nebūtu taisnīgi prasīt lai pasaules 5 ekonomika Lielbritānija, 7-Francija un 4-Vācija solidāri raidītu 80% no 105 spr., bet atlikušie 20% pienāktos ASV ? Tehniski tas ir realizējamas un nav saistīts ar tehnaloģisko slieksni vai finansu nesamērīgumu. Galvenā problēma ir Vācijas, Itālijas un lielā mērā Francijas sociālistu veidotā iekšpolitiskā vide kura vairāk kā efektīvi neitralizē valsts militāro kapacitāti starptautiskā arēnā. Francijas Bs dalība triecienā ir E. Makrona personiskais nopelns. Piemērs :12/13 ekonomika pasaulē Krievija , pretēji Vācijas 4 ekonomikai ar mērķtiecīgu investēšanu militārās kapacitātēs spēj demonstrēt to ko nespēj 4 ekonomika ! Ilglaicīgi, demonstratīvi raidot aviācijas, virsūdens kuģu un zemūdeņu spr. zalves pret Sīrijas nemiernieku objektiem ! Iespaidīga reāla spēka demonstrācija.

                                  Azovas flotile  veic spr. raidijumus.
                           
 NATO flangu drošibas aspektā šāda kapacitāte ir būtiska  lai nodrošinātu agrīno sauzemes spēku atbalstu aviācijas nolieguma zonā-sektorā. Tātad, Sīrijas gadijums atklāj NATO dalībvalstu, Eiropas lielvalstu Vācija, Itālija, Spānija finansu un tehniskās politikas ietekmē radītos kapacitāšu trūkumus.
Atšķirībā no Lielbritānijas un Francijas pieminētām valstīm elementāri trūkst minēto tehnisko kapacitāšu. Cik noprotams  ASV izteiktie mājieni nav spējuši ietekmēt Vācijas politisku drošibas jomā. Tā ir palikusi nesatricināma. Ilglaicīga kreiso, sociālistu dominante valdībā neuzskata par būtisku arī tūvākā  nākotnē strauji palielināt Bs finansējumu ! Deklarējot, ka drošibas 2% IKP  obligātais minimums nav reāli sasniedzams līdz 2023 gadam !  Vel vairāk kreiso, sociālistu nometnē tiek apšaubīta pati 2% IKP lietderība to mēģinot aprobežojot ar 1,7% IKP .... Citiem vārdiem ,izrāda nicinošu attieksmi pret ASV, prezidenta D.Trampa izteikto objektīvo kritiku. Vācijā pastāvošā nostāja Bs atspogulojas netikai armijas kaujas gatavībā, bet arī  bruņojuma izstrādē un ražošanas kvalitātē.  Citiem vārdiem ir skaidri redzama tuvākās dekādes perspektīva. Paradoksāli,  bet vācu militārie kuģubūvētāji  ir iegājuši vēsturē ar šķiba un kliba ,tehniski ar 1,3* lielu sānsveri apveltītu fregates F125 ''Baden-Wittenberg''  projekta korpusa izbūvi. Izbūves laikā pielaistās kļūda nav novēršama ar tehnisko agregātu izvietojuma racionalizāciju bet tikai ar korpusa visaptverošu pārbūvi !Fundamentālā kļūda , pirmoreiz Vācijas JS vēsturē liek nosūtīt fregati atpakaļ ražotājam. Pretēji pagātnei, Vācija nevar kalpot par Eiropas drošibas balstu netikai šodien bet arī attālākā rītdienā. Neskatoties uz Vācijas ekonomikas lielumu , veido 28% no ES -IKP ,valdības nostāja nenodrošina ilglaicīgu un samērīgu bruņoto spēku attīstību...Ekonomiskais milzis kuram trūkst militāriā spēka sadaļa ir starptautiskā arēnā maznozīmīgs spēlētājs.  Tas notiek pretēji ASV nodomiem un vēlmēm : Eiropas valstīm, pirmkārt lielvalstīm ir jauzņemas lielāka atbildība drošibas jomā , bet tas nav panākams bez atbilstoša finansējuma.  ASV vēlmēs būtu lai Eiropas lielvalstis nodrošina pamatspēku apjomu , kapacitātes  un uzņemtos lielāku lomu starptautisko krīžu-konfliktu risināšanā. Autora skatijumā par vienu no NATO -Eiropas drošibas perspektīvo balstu varētu kalpot Polija un Ukraina. Šodien, Eiropa ir slima ,vērtību kartē ir iedegtas un spoži staro maldugunis. Pastāvošā bezspēcība ātrāk vai vēlāk nonāks līdz fundamentālai ES konstrukcijas reformai vai sabrukumam, drīzāk sabrukumam , tapeic ka jaunais -veco nesaprot. Jaunā Eiropa -Polija ,Ungārija ,Horvātija, Čehija, Slovēnija, Austrija un rinda citu ir pretstatā Briseles defektīvai politikai, lasīt Vācijas,Francijas,Itālijas.

 ierašanās 14 d/n**-kā saprast,  katra no valstīm izdala spēku apjomu, deleģē pavēlniecībai. Atšķirība starp ASV JKK korpusa priešējās bāzēšanās spēkiem ir sekojoša: tie koncentrēti vienuviet kuģī-arsenālā. Arsenāls ietver ekspedīcijas brigādes: bruņtehniku, artilēriju, atbalsta ieročus, munīciju, degvielu,pārtiku,ūdeni, pirmo neatliekamo medicīnu ,riteņtrensportu utt.-rezerves 30d/n vidējas intensitātes autonomai karadarbībai.  Eiropas -NATO valstu variantā katra vienība, tehnika un personālsatāvs, rezerves atrodas izsēti ,precīzāk mājvietā. Atkāpei , lielākā atšķirība no ASV JKK ekspedīciju spēkiem ,trūkst vienota standarta !  Iestājoties X-h  izdalītās augstākās gatavības vienības tiek  pulcētas un nogādātas x-rajonā . Paredzot izmantot transportaviāciju, kuģus,dzelzceļu un ja iespējams autoceļus. Nelieli, Ranger/Commando  formējumi var tikt nosūtīti izmantojot transportaviāciju (labos ''laikapstākļos'') kā ''ugunsdzēsēju'' vienības. Tas  viss kopā saucas Augstākās Gatavības Spēki !
        

Sīrija, aviācijas trieciens.

Sīrijas karateatrī turpinās Krievijas un ASV spēkošanās. Veiktā no 13 uz 14 aprili raķešu tieciena officiālā fabula ir cīņa ar valdības ķīmiskā ieroču arsenālu. ASV ,Lielbritānija un Francija raida kopumā 105 raķetes. ASV , Pentagona runasvīram norādot, trieciens nav vērsts pret Sīrijas valdību vai tās Bs kapacitāšu minimizēšanu.  Ierindas, bināram pilsonim* grūti saprotama Dīvainība ! Darbības noziedzīgas, bet ļaunuma BS  kapacitātes ir neaizskaramas. Sasaucas ar līdzīgu 2017 gadā ASV raidīto 59 spr. triecienu Sīrijas -Šairat aviobāzei. Triecienam neskarot vitāli svarīgus avb.- infrastrūktūras elementus, nodrošinot avb.- tālāko funkcionēšanu. Turpmāk, autoram piedāvājot savu ieskatu fabulā.  2018 gada 4. aprilī ASV prezidents  D.Tramps nāk klajā ar runu kurā tiek pieminēta Sīrija. Doma sekojoša, ASV spēkiem ir japamet Sīrija jo trūkst interešu deļ kurām būtu jaturpina pakļaut karēvjus riskam un galvenais jatērē finanses. Nospraustais mērķis- IV kaujinieku iznīcināšana Irakā un Sīrijā ir panākts. Atkāpe , SaudArābijas ,Kataras- arābu sunnītu halifāta projekta fiasko. Secīgi, tālākā ASV spēku klātbūtne ir nelietderīga. ASV prezidenta D.Trampa paustā doma mērķēta Persijas līča valstīm, galvenokārt SaudArābijai. Turpmāk, ASV spēku klātbūtne(drošiba) reģionā būs atkarīga no ieinterēsēto valstu atbalsta finansējuma apjoma. Tūlīt pēc ASV prezidenta paustā viedokļa 7. aprilī Damaskas, nemiernieku kontrolētā  Austrum-Gutas kvartālā notiek ķīmiskā ieroča- zarīna vai hlorgāzes pielietošana.. Pielietojums notiek valdības spēku offensīvas laikā.  Japiemin , ka Irakā sākot no 2014 gada un vēlāk tiek fiksēti IV kaujinieku hlorgāzes lādiņu un IDU pielietošanas fakti pret kurdu vienībām.... Atkāpei, militārā loģika :  sākot ar 2015 gadu Sīrijas, Irānas ,Krievijas Bs un ''Hezbolla'' formējumi ir guvuši pārliecinošus teritoriālus panākumus. Pretinieks ir lokalizēts, resursos un manevrā ierobežots. Tam epizodiski izrādot nenozīmīgu arvien sarūkošu pretestību. Paliek netbildēts jautājums, kapeic Sīrijas Bs  redzamas uzvaras apstākļos būtu japielieto 1-3-10 avb. vai lādiņi ? Mazapjoma pielietojuma kaujas efektivitāte ir apšaubāma. Bašeram Assadam labi apzinoties pielietojuma fakta izraisīto politisko un fizisko atdeves momentu. Tad jautājums, kapeic tik ierobežotā apjomā ja gaidāmā atdeve ir līdzīga ? Par lielisku ilustrāciju var kalpot vēsture:  1.P.k. Vācija-Ipra un 1980-1988 gada Irakas Bs ķīmisko ieroču pielietošanas prakse.  Militāri skaidri mērķi, sasniegt vai atturēt, neitralizēt pretinieka panākumus. Abos gadijumos mērķi tiek panākti ar pielietojuma apjomu. Sīrija līdzīgi kā iepriekšējos gadijumos: vainīgā puse, ieroča marka,  pielietojuma veids, upuri utt. raksturlielumi ir palikuši ēnā.  Lielā mērā tas izskaidrojas ar globālo interešu bloku pretstatu. Vienlaikus ASV, Lielbritānija un Francija cik saprotams  ir mācijušies no pagātnes kļūdām. Tūlitēja un nekavējoša  B.Assada  valdības ''nomaiņa'' radīs varas vakumu, telpu kuru 100% aizpildīs islama radikāļi. Alternatīvas trūkums ļauj sliktam valdniekam vai režimam kļūt par pietiekami labu. Detaļa , pieņemtais trieciens ietver jaunā gadsimta realitāti: lēmums par triecienu 100% balstās sociālo tīklu pienestā informācijā, bet ne ekspertu konstatētie fakti. No 13 uz 14 aprili veiktā trieciena mērķus officiāli definējot : valdības ķīmisko ieroču ražošanas iespēju likvidēšana*, punkts ! Kopumā triecieniem pakļaujot 3 objektus no kuriem 1 kaujinieku kontrolētā teritorijā.

                                           Vesti -stāsts par neko***

Veiktais trieciens javērtē kā tīri politisks, bez militārās sadaļas. Izmantojot iespēju, ārpolitikā ASV raidot atkārtotu vēstijumu , ķīmisko ieroču pielietošana saistas ar sekām. Autora skatijumā divi iemesli , kapeic neatkarīgi no pierādāmu faktu trūkuma Sīrija nokļūst peramo puiku statusā. Pirmais ,  un galvenais ir Krievija.  21.gadsimta pirmā un otrā dekādē Krievija savu robežu perimetrā ir demonstrējusi agresīvu lielkrievu revanša politiku. Ignorējot starptautiskos principus, pēc 2 p.k. , konkrēti Eiropā robežu neaizskaramības principu. Savu mērķu sasniegšanai izvēršot MSL kā arī tīklā izsmalcinātu dezinformācijas un propagandas pasākumus. Veiktais trieciens ir javērtē plašāk, ASV izvērstās globālās pretdarbības kontekstā. Tās ietvaros Krievijas tīkojumiem un citām valstīm renegātiem tiek demonstrēta ASV rīcībspēja. Politiski, uzskatāmi demonstrējot monētas ''otro pusi'': nav starptautisko principu, pierādijumi -fakti , iebildumi un protesti ANO ir otršķirīgi ja runa ir par renegātu-agresoru. Valsts kura ilglaicīgi ignorējusi un pārkāpusi iedibinātos starptautiskos principus. Tehniskam izpildijumam nodemonstrējot pretiniekam ieroču iespējas un atjaunot Krievijas erodēto ASV starptautisko autoritāti. Spēka demonstrējums netieši adresējas Z-Korejai un Irānai kā arī Ķīnai. ASV prezidenta  D.Trampa adminsitrācija demonstrē pārliecinošu rīcību ar ko sūta signālu kremlim, varbūtējā uzbrukuma atjaunošana Ukrainā, Donbasā- sastaps tūlitēju pretdarbību. Izpildijuma tehniskie elementi. Kopumā pret 3 mērķiem raidot 105 spārnotās raķetes:  ASV -66 ''Tomahawk'', 19 JASSM-ER, Francija/Lielbritānija -20 Scalp /Storm Shadow no kurām 3 MdCN  Francijas JS variāntā. Nozīmīga detaļa , Eiropas NATO sabiedroto sadaļā reālu dalību ņem Lielbritānija un Francija , bet  trūkst ES ekonomiki spēcīgākā valsts Vācija ! Krievijas BS deklarējot ka raidītās raķetes neatradās izvērstās PGA sistēmas atbildības sektorā. Minējums ir melīgs,  Lielbritānijas avb. Akrotiri, Kiprā  kalpoja par starta vietu ''Tornado'' GR4 un citiem lidaparātiem. Krievijas Bs  informatīvā ziņojumā norādot uz 71 spr. notriekšanu, slavinot  Sīrijas PGA izmatoto zenītsistēmu efektivitāti: S-125/-200, Kub M2/-3/Buk M1/-2 , Osa-AKM. Uzkaitē nepieminot jaunāko ''Pancirj''S1 ! Objektīvi,''Pancirj''S1 pretdarbība zemas signatūras AGM-158 JASSM-ER raķetēm var notikt-12km distancē.  Pietiekami, objekta aizsardzības veikšanai. Sīrijas Bs pārvaldāmo MZRS ''Pancirj''S1  skaits tiek vērtēts no 24 līdz 40 sistēmām. Veicot valsts svarīgāko Damaskas militāro objektu aizsardzību. Iespējams to skaitā triecienam pakļautos. Pārejo zenīsistēmu pretdarbības efektivitāte spr. atvairīšanā S-125 , ''Kub''M2 ,''Kub''M1/-2 , Osa-AKM ir  tehniski apšaubāma. Atsevišķu spr. pārtveršana ir saitīta ar ''Tomahawk'' bet kopumā pārtverto spr, skaits var svārstīties no 0 līdz 20 vienībām.

P.S. : Sīrijā izvērstā Krievijas grupējuma tehniskā nomenkalatūras liste ietver  TBR ''Iskander-M'' ar 500km + sniedzamību. Pietiekama lai sasniegtu Kiprā izvērsto Lielbritānijas avb.-Akrotiri.
                                                          
bināram pilsonism*- dominē 1/0 , balts/melns, slikts/labs, +/_  pāriet plašākā skatijumā , augstākā, nenoteikti relatīvā -kvantu datora līmenī-vairāki varianti vienlaikus, izvēloties situācijai-optimālāko.

ķīmisko ieroču ražošanas iespēju*-  klasiskā nozīmē, ķīmiskā labratorija ar  uzglabāšanas,  lādiņu ,aviācijas avb.- tvertņu uzpildes iekārtām. Pielietojuma fakti saistas ar kaujinieku darbnīcu jaunradi,  sadzīvē izmantojamu gāzes balonu adaptēšana un uzpilde ar hlora gāzi.

 stāts par neko***- trieciens tika raidīts pret 3 labratorijām un noliktavām, bet ne airadromiem vai PGA sistēmām.

likumīgi*- iespēja ,politiski ''iespēju logs'' iegūt dividendes, bez fakta konstatācijas.                                                

Kodoldzinēji un tehnika.

Krievijas prezidenta V.Putina minētie kodoldzinēju darbināmāmas raķetes izstrāde tiek pasniegta  kā liels Krievijas zinātnes sasniegums. Lai saprastu minēto apgalvojumu kļudainību ir javeic neliels atskats kodolieroču un to nesēju attīstības vēsturē. Sākot ar p.gs. 50 gadiem militāro sistēmu izstrādātāju rīcībā nonāca kodelenerģija. Neaprobežojoties ar kodolieroci bet  tehniski attīstot kodolenerģētikas pielietojumu bruņojuma sistēmās. ASV kā industriāli un tehnaloģiski attīstītākā valsts diktēja militārās domas virzību. Par  ASV BS ieroču šķiru līderi kodolenerģijas apguvē dominēja JS . Minētais fakts atkārtojās visās tai sekojošās: Krievija Lielbritānija,  Francija, Ķīna un Indija- kodolvalstīs. Iemesls ir JS platformu: kuģu un zemūdeņu neierobežotie gabarīti. Platformu izvirzītie kodolenerģētikai gabarītu un svara ierobežojumiem ir ar salīdzinoši lielām pielaidēm. Izprotot ,ka kuģa korpus tiek pielāgots kodolenerģētikas gabarītiem. Kā rezultātā ASV JS kļūst par pasaulē pirmo floti ar kodolenerģijas darbinātām kodolzemūdenēm, kodolavionešiem un kodolkreiseriem. 

                                               
Atzīmei , flotes kodolenerģētika svara izteiksmē atrodas no 500t. līdz 1000t. Tajā ietilpinot kodolreaktora serdi,  siltummaiņas kontūru armatūru, sūkņus , dublējošās rezerves un personālam paredzēto bialoģisko aizsardzību. Laika gaitā  militārās un civilās nozīmes  flotes kodolenerģētika kļūst kompaktāka. Pretēji gabarītiem, svaram joprojām veidojot nozīmīgu barjeru kodolenerģētikas tālākās izplatības ceļā. Ar to domājot Gs aviāciju. ASV GS nesamierinājās ar JS kodolzemūdeņu un kodolavionešu sniegto privilēģiju. Atbilstoši ierosinot profilētu kodolenerģētikas-inicativu kuras ietvaros notiek kodolenerģijas darbināma bumvedēja bet vēlēk kodolraķetes izstrāde. Tās ietvaros notiek atbilstoša tehnaloģiskā risinājuma meklējumi. Atšķirībā no JS izmantotā, aviācijai nepieciešams sevišķi kompakts ,viegls un ar lielu enerģētisko kapacitāti apveltīts reaktors. Turklāt pēc GS tehniskā priekšraksta aviācijas sitēmai jastrādā slēgta siltummaiņa-divkontūru režīmā. Veiktie darbi vainagojās ar panākumu, principiāli jaunas klases , kausēta torija sāls reaktora* tapšanu.  Militārai aviācijai paredzētais kodolenerģētikas risinājums ir vērtējams kā revalucionāra izstrāde un ir nostādāma līdzās daudziem citiem militārās jomas pienesumiem. Neskatoties uz gūtiem panākumiem, aviācijas kodolenerģētiskais projekts drošibas apsvērumu dēļ netiek realizēts. Tehniski , kodolenerģētiskais lidaparāts sniegu ASV apsalūtu pārākumu : 700-1000km/h , 170.000km , autonomija -nedēļas. Galvenais šķērslis  eksplotācijas negadijuma varbūtība. Nākamais, virskaņas kodolenerģētiskās raķetes ''Pluto''projekts. Raķešu kodoldzinēji.

 Atšķirībā no bumvedēja , raķetē  izmantojot atvērtu, taisnās plūsmas dzinēju. Tehniskie raksturlielumi ir iespaidīgi-fantastiski. Raķetes navigāciju veidojot no INS un radiolokācijas tēla TERCOM. Atvērta kontūra reaktora darbība atstāj spēcīgi jonizēta gaisa izmešu sliedi.  No p. gs. 60 gadu tehnisko sensoru atklāšanas viedokļa  piesārņojuma sliede  tiek vērtēta kā maznozīmīga. Kaujas kravu veido  no 14 līdz 26 kodollādiņi . To izsēja notiek virs pārlidojuma mērķiem. Izmantojot 300m lidojuma taku ar V=3,5Max raķetei atliek 2-3s  attiešanai. Lielais ātrums -1000 m/s garantē šādu iespēju. Neskatoties uz ASV p.gs. 60 gados sasniegto tehnaloģisko līmeni projekts ''Pluto'' netiek realizēts. Cēloņi, drošiba, salīdzinoši nelielais ātrums pretstatā balistiskām raķētēm, tehniskā komplicētība eskalē iegādes un eksploatācijas izdevumus.  Projekta tehniskā komplicētība ir javērtē pretstatos.  Pagātnē un šodien kodolenerģētiskas raķetes vienības iegādes izmaksas vērtējama ar 300 līdz 400 spārnoto raķešu ekvivalentu*. Pilnapjoma izmēginājumi saistas ar vides piesārņojumu ,jonizētā gaisa sliedi un raķetes izskrējiena punktā atstāto reaktora serdes vraku. Aviācijas nesto un kosmosā izvērsto sensoru raksturlielumi nodrošina šādu mērķu agrīno atklāšanu,  tīkla un ieroču integrācija preventīvi degradē minētos superieroču projektus. Tas nenozīmē ,ka darbi pie sevišķi kompaktu kodolreaktoru izstrādes nenotiek. 2016 gadā ASV kompānija ''Lockheed-Martin'' paziņo ka kopā ar perspektīvo darbu Skunk Works stali būvē jaunas paaudzes kompaktklases kodolSINTĒZES reaktoru. Darbiem solot 2020 gadā demonstrēt gāzturbīnas gabarītu kodolrektoru ar 100Mw jaudu.

ekvivalentu*- TLAM Blok IV vai  JSOW-C vienības iegāde nepārsniedz 1milj. $ robežu.                                             

Krievija, jaunais bruņojums.

1.03.18. Putina  priekšvēlēšanu vēstijums tautai ietver militāri tehnisko panākumu sadaļu,  Vērtējama kā priekšvēlēšanu aģitpropagandas reanimācijas pasākums. Saprotmu iemeslu dēļ militāro izstrādnēm veidojot runas odziņas sadaļu. Uzskaitot modeļus ,izmēģinājumus un to izvēršanas prognozi. Prezidentam uzsverot ka vairums no minētiem ieročiem jau atrodas Bs ierindas eksploatācijā ! Autors, tātad, militāro sasniegumu sadaļa. Interesanti, runā trūkst tādu jaunu,izstrādes un izmēģinājumu posmā esošu militāro projektu pieminēšana kā taktiskais-iznīcinātājs Su-57 vai zenītsistēma S-500''Prometey''.Vērojama vēsturiska līdzība ar p.gs. 40 gadu Vāciju, uzsvars uz brīnumieroču sadaļu. Tas kalpo kā bezspēcības indikātors. Izskaidrrojas ne teikai ar parasto ieroču vājo tehnisko un tehnaloģiko kondīciju, bet arī ar sabiedrības pārvaldāmās informācijas apjomu. Ietverot kodolnesēju tehniku rodas telpa manevram- propagandai. Pirmkārt , kodolieroču sistēmas rada  Krievijai tik nepieciešamo starptautisko rezonansi. Fizisks proces kurš pagātnē palīdzēja Krievijai/PSRS izkļūt no starptautiskās izolācijas. Izspēlējot gājienu ar zirdziņu , atpakaļ pagātnē ! Idejas būtība, jaunās ieroču programas publiskošanai jaiedveš bailes un japanāk pārrunas ar ASV.  To objekts, radītā apdraudējuma likvidēšana . Apmaiņas objekts, interešu tirdzniecība -Sīrija,Ukraina, varbūt Latvija ,Igaunija utt . ! Tātad, prezentējot 6 izstrādes : 1)-smagsvara SBR ''Sarmat'', 2)-SBR planējoš-hiperskaņas kaujas modulis-''Avangard'', 3)- ar  kompaktu kodoldzinēju, 60.000km sniedzamības-spr.''Kalibr/Tomahawk'', 4)- 100Mt.Armagedona- superkavitācijas, kodoltorpēda ''Status-6'', 5)- aviācijas, MiG-31BM nesta , 2000km*- hiperskaņas triecienraķete ''Kinžal'', 6)- sauzemes, mobilā lāzeriekārta -''Fantastika''. Minētās programas ir prioritāras Bs un iezīmē MRK izdalīto resursu apsorbcijas vektoru perspektīvu. Autors, īsumā apskatot programu tehnisko kondīciju un pielietojuma varbūtējo kaujas efektivitāti.  Piedāvātais vērtējums:  projekta tehnaloģisko jauninājumu / pielietojuma kaujas efektivitāti no 1 līdz 10  punktiem.

                                                     Putina-Kremļa blefs.

Sākot rindas secībā:1)-smagā SBR ''Sarmat'' ir  SBR R-36M''Voevoda'' uzlabotās tehnaloģijas reinkarnācija. Atkārtojot PSRS p.gs.60/70 gadu ,globālās, orbitālas raķetes ideju. Orbitālās idejas trūkums ,zema precizitāte ko kompensē kaujas bloka gabarīti= nestā lādiņa jauda. Šodien, nepieciešamo precizitāti panāk ar GPS/GLONASS  signālnavigāciju, astronavigācija kalpo rezervei. Jautājums, vai smagā SBR ''Sarmat'' programa realizētos bez  Krievijas veiktas konfrontācijas ar ASV ? Atbilde, Jā ! Jaunai ''Sarmat'' raķete jaaizstāj 26/30 gadu izdienu sasniegušās ''Voevoda''.  Programas realizācija atrodas pusceļā. Prezentēt vel nenozīmē ražot un ražot masveidā ! 2018 gadā februārī veicot apt. 214t.''Sarmat'' svara-gabarītu maketa  sviedienu. Raķetes pilnvērtīgi  ugunsizmēģinājumi ir prognozējami ne ātrāk par 2020 gadu.  Veiksmes gadijumā raķetes pieņemšana bruņojumā notiks laikaposmā no 2023 gada līdz 2025 gadam. Projekts: 7/8 punkti. 2) planējošs-hiperskaņas kaujas modulis ''Avangard'' ir perspektīva izstrāde. Ievērojami paaugstina PRA sistēmas pārvarēšanas iespējas. Kaujas daļa ļauj modernizēt, uzlabojot pastāvošo raķešu kaujasdaļas  efektivitāti.  Planējošā ''Avangard'' kaujasdaļas lidojuma taka norit pieatmosfēras  un zemorbitālā kosmiskā vidē. Augstumos no 100km līdz 600km. Kaujasmoduļa korekcija nodrošinās  zemorbitālā kosmiskā takas sadaļā, bet kritiska trāpijuma precizitātei ir attiecināma uz takas finiša daļu. Tas ir  apvidus pie mērķa, kaujas modulim nonākot 100km+  augstumā, plazmas klātbūtnes reģionā. Pastāv naatbildēti jautājumi par planējošā hiperskaņas modulī ietvertiem vadības principiem. Problēma, aptverošais plazmas ''uzvalks'' bloķē visa veida radioviļņus ! Tātad noliedz raidīt kā arī uztvert, atliek 100% LINS autonomija. Pielietotais kvazivadības princips, programēts manevru kopums.  Svarīgākajs, astronavigācija ir vienīgais navigācijas elements kurš nodrošina kaujas moduļa nonākšanu mērķapvidū.  Problēma, izvērsto PRA-S elementu pārvarēšanu veic telpā apjomīgus no 1000km līdz 2000km amplitūdas manevrus. Manevra radītās nobīdes kompensējot ar astronavigāciju, iespējams nodrošina 700/1000m kļudu. Kritiski ,hiperskaņas manevrējošais modulis gabarītos un svarā vairākkārtēji pārspēj pastāvošos kaujas blokus. Raķešu ''Jars/Rubež'' gadijumā izvēršot 1 hiperskaņas manevra moduli , bet smagsvara ''Sarmat'' celtspēja iespējams nodrošina no 3 līdz 4 moduļu izvēršanu. Ierocis nenodrošina  pretinieka kodolarsenāla nesēju un militāro objektu satriekšanai nepieciešamo  precizitāti...  Ar to apgalvojot , ka  jaunās SBR Jars/Rubež ar hiperskaņas manevra moduļa izvēršanu tehniski nodrošina laukuma mērķu satriekšanu ar 180/225kt kaujas blokiem... Projekts: 10/8 punkti. 3)- kodolpiedziņas, 60.000km sniedzamības spr. ''Kalibr'' ! 2017 gadā ir veikti raķetes izmēģinājumi. Tehniski, mazperspektīvs un  kaujas pielietojumā mazefektīvs. Kompaktais mikro-''kodolreaktors''* strādā ar atvērto kontūru. Kompaktums un svara ierobežojumi ! Atvērtais kontūrs nodrošina svara ekonomiju, bet radioaktīvi piesārņo , atstājot jonizētu sliedi. Spārnoto raķešu galvenā priekšrocība ir sniedzamība, pielietojuma diskrētums apvienojumā  ar zemu signatūru. Kodolpiedziņas risinājumā minētās priekšrocības tiek zaudētas. Ikdienas eksploatācija saistas ar sevišķi lieliem riskiem personālam, nesējam un apkārtējai videi. Reķetes vai nesēja avārija traektorijā  izraisa  augstas kvalitātes vides radioaktīvo piesārņojumu. Eksplotācija saistas ar lieliem  tehniskā atteikuma riskiem. Ierocis nav izmantojams treniņu raidijumiem vai pielietojams lokālā konfliktā. Paaugstinātas radiācijas objekta klātbūtne spr. -izraisa mikroelektronisko elementu priekšlaicīgu atteikumu. Realizējot 60.000km preventīvo izgaidīšanas patruļu -triecienu takā tiek pavadītas vairāk kā 80h-3,5 d/n.  Viens no  tehnaloģiskiem sliekšņiem, Krievijas rīcībā neatrodas radiācijas drošu mikroelektronikas elementu ražošanas bāze.  Līdz 2014 gadam krievu kosmosa programām nepieciešamo radiācijas noturīgie elementi tiek iepirkti ASV, Francijā, un Ķīnā.  Divu raķešu izmēģinājumi notika 2017 gadā, vienlaicīgi Krievijā un vēlāk virs Eiropas konstatē mīklainas izcelsmes radioktīvo piesārņojumu....Pretdarbība, paralēli radiolokācijai kodolpiedziņas spr. atklāšanu var nodrošināt ASV agrās brīdīnāšanas MZP* ! Iemesls, kodolrektora darbība ir saistīta ar augstām temperatūrām , bet atvērts kontūrs raksturojas ar radioktīvi piesārņotu, lielas t*-jonizēta gaisa izplūdi. Mūsdienu IS-tehnaloģijas nodrošina šādu mērķu agrīno atklāšanu un tā reāllaika pavadību lidojuma takā ar sekojošu mērķnorādi. Projekts: 10 / 1 punkts.  4)- Armagedona, superkavitācijas kodoltorpēda ''Status-6''. Vērtējums, oriģināla izstrāde, Pēc Putina runā pieminētā, apgādāta ar miniatūru kodolreaktoru pēc apjoma 100x mazāka par kodolzemūdenēs pielietotiem , bet ar līdzīgu 200/300Mw jaudu un 200x lielāku atsaucības momentu. Jaunās kodoltorpēdas varbūtējie  tehniskie raksturlielumi ietver: 1000m + , no 100km/h līdz 200km/h , sniedzamība  līdz 10.000km, kaujas lādiņš no 10kt. līdz 100Mt.  Ierindas eksploatācijā būs noturīgāka par līdzīgo spr. analogu. Iemesli , gabarīti ļauj izvietot  aparatūras radiācijas aizsardzību to veidojot no berilija. Ieroča izstrāde un eksploatācija ir neadekvāti dārga. Janodrošina slēpta ASV PRA-S apiešana. Tehnaloģiskā pārākuma apstākļos vērtējama kā zemas efektivitātes izstrāde. Projekts: 10/ 3.  5)- aviācijas , MiG-31BM nesēja ,hiperskaņas  raķete-''Kinžal''.* Iespējams ,aviācijai adaptētā '''Cirkon''. Minētais 2000km tālums ir attiecināms  uz raķetes kodolvariantu. Raķetes vizuālais tēls nesaistas ar hiperskaņas raķešu arhitektūru. Demonstrētais paraugs vērtējams Brahmos-2/''Jahont-Cirkon''  izstrādni.  Vispārināti tehniskie raksturlielumi: gabarīti 7m x1,1m , V=4,5Max., sniedzamība no 300km līdz 400km, airobalistiskā trajektorijā līdz 2000km. Projekts: 8/4.

Lāzerierocis.

 6) -sauzemes lāzeriekārta ''Fantastika''. Mērķis nodrošinināt iznženiertehnisko risinājumu praktisko sadaļu. Nav skaidrs lāzerieroča status: ķīmiskais vai cietvielu -elektriskais. Pieņemot ka  demonstrētais projekts pārstāv militārai nozarei  aktuālo cietvielu lāzerieroču tendenci. Tehniski ,demo variants ietver vairāk kā 30% ārvalstu vitāli svarīgus elementus kuru analogi nepastāv Krievijā. Turklāt ietverto tehnisko elementu  analogu ražošanas apguve nav apskatāma vidējā termiņā ! Tātad , ieroča demo variants tapis laika posmā no 2005 gada līdz 2014 gadam kad netika liegta piekļuve nepieciešamiem tehniskiem elementiem. Pielietojums , ierocis  paredzēts objektu tuvās zonas  no 5 km līdz 10km aizsardzībai. CentrālEiropas un ZiemeļEiropas meteoapstākļos 40% efektivitāte. Veiktai izstrādei jakalpo par tehnisko pamatu līdzīgu uzlabotu sistēmu izstrādei JKF un GKS. Projekts: 10/2.  Autors, minētie brīnumieroči šodien nedos Krievijai vēlamo politisko efektu.  Tie nevar kalpot par vēlamo tirgus elemtu. Iemesls ir acīmredzamais tehniskais blefs un valsts ierobežotās finansu iespējas. Turklāt jaaceras ,ka PSRS laika politiskai elitei tāpat kā Ziemeļkorejai šodien finanses neatradās ārvalstu bankās un bērni neskolojās  ārvalstīs, tas ir potencionalā agresora teritorijā.

''Kinžal''*-pēc ekspertu vērtējuma , izmantoti ''Iskander'' 9M723-1 raķetes elementi. Realizēta aviācijas nesta , balistiskās raķetes koncepcija. Lidojuma takas augstums variējas no 35km līdz 100km +  kodolvariantā ļaujot iegūt maksimālo 2000km sniedzamību un hiperskaņu Max=9 mērķapvidū pirms mērķēšanas sistēmas aktivizācijas. Līdzīgi kā ''Pershing-II'' mērķapvidū izpildot ātruma dzēšanas, kalniņa manevru. Nepieciešams mērķēšans sistēmas darbības nodrošināšanai.*  Raķete ''Kinžal'' nav saistāma ar perspektīvām hiperskaņas tehnaloģijām. Krievijai izmantojot parastu cietvielu raķešdzinēju un aviācijas nesēja tehnisko risinājumu.  Iznīcinātājam MiG-31 vai Su-32/-57 sniedzot starta pozīcijas izvēles elastibu un apvelta raķeti ar enerģētisko priekšrocību/potenciālu. Startam notiekot 9-12-18km retinātā atmosfērā .  Kvazibalistiska trajektorija, augstums, ātrums apvienojumā ar RLS pašnovadi un manevru mērķapvidū nodrošina PRAS elementu pārvarēšanu.  ''Iskander-Kinžal'' risisnājums  vairākos tehniskos principos atkārto ''Pershing-2''. Risinājums nodrošina specifiku tehnisko rādītāju sasniegšanu: vidējās sniedzamības raķetēm raksturīgo ierašanās ātrumu mērķapvidū ! Specifisks raksturlielums kura sasniegšana pastāvošo ierobežojumu apstākļos bez tehnaloģiskiem panākumiem hiperskaņas jomā ir grūti sasniedzams .

darbības nodrošināšana*- atmosfērā virs V= 4,5Max veidojas radiofrekvenču diapozonu bloķējoša plazma. Radiolokācijas apvidus tēla tēmēšanas sistēmas darbība ierobežo V= 3,5 Max.

kompakts kodolreaktors*-  atšķirība no tradicionāla kodolrekatora svara un gabarītu ierobežojumiem tiek pielietots augstas intensitātes gama plūsmu-ģenerējoša izotopa batereja, pamatā ir U-232.