Kā pirmā, tā otrā veida ieroči ir samērā primitīvi un mūsdienu kaujasdarbībā mazefektīvi. Saskarsmē ar militārā zinātnē izglītotu pretinieku tie zaudē savu sākotnējo efektivitāti. Galvenais trūkums ,mazais ''uguns'' iedarbības areāls . Tā novēršanai uzlabojot ierosinātāju sadaļu. Mehāniskos palaidējus pilnveidojot un papildinot ar fizisko lauku (elektomagnētisko, vibrācijas) kontūru. Kombinētiem palaidējiem ļaujot PT-mīnas iedarbības laukumu palielināt vairāk kā par 1000% ! Fizisko lauku palaidējiem ''uguns'' iedarbībai kāpurķēžu platuma līdz korpusa virsmas ekspozīcijai un vairāk ! Augusī efektivitāte nelikvidēja galveno trūkumu, salīdzinoši mazo iedarbības laukumu. Mīnu problēma ierosinot smagsvara bruņtehnikas standarta komplektācijā ietvert lemešus kā arī ietvert kolonās speciālo inženier-sapieru tehniku. Līdz ar lemešu un mehāniskās rotācijas traļu ietveršanu pretinieka kolonā, mīnu lauka pārvarēšana vairs nesagādāja grūtības. Vieglās, mehanizētās vai motorizētās kolonas papildinot ar buksējamiem moduļveida detonācijas ''kabeļu'' tralēšanas sistēmām.
Traļu izveidotās takas neitralizē atlikušā mīnu lauka taktisko nozīmi, padarot 99,9% izvērsto mīnu par kaujasdarbības sārni ! Ļaujot pretiniekam turpināt nospraustos mērķuzdevumus. Mīnām kā ierocim p.gs. 90 gados pakāpeniski zaudējot galveno militāro mērķnozīmi, pretinieka nodomu kavējošo iedarbību ! Mīnu ieročiem piedzīvojot tehniskā lūzuma punktu.
Nav komentāru:
Ierakstīt komentāru