Šodien ,valstīm veicot tehnikas vai bruņtehnikas iepirkumu nonāk izvēles priekšā : riteņtehnika vai ķēdes ? Pastāvošā tehniskā pretruna: ķēdes sniedz augstu apvidus mobilitāti jebkurā gadalaikā bet saistas ar lielākām eksploatācijas izmaksām. Riteņtehnika sniedz lielu ātrumu un manevra ampiltūdu apvienojumā ar zemākām eksplotācijas izmaksām. Bruņtehnikas gadijumā liela nozīme ir tehnikas aizsardzībai-svaram. Pieaugot svaram samazinās riteņtehnikas sniegtās priekšrocības, apvidus caurgājamība un amplitūda ,pieaug eksploatācijas izmaksas. Ilustrējot ar 18t. BTR ''Stryker''piemēru, optimālais svars atļauj šodien veikt Eiropā lielu demonstratīvo manevra amplitūdu. Riteņbruņtehnikas svaram sasniedzot 23/25t.- demonstratīvo manevru veikšanu iespaido tehnikas resura atjaunošanas izmaksas ! Izmaksu minimizācijas iespaidā armijai izvēloties ķēžu bruņtehnikai raksturīgu riteņbruņtehnikas transportēšanas veidu , vilcēju platformas. ASV perspektīvo pētijumu DARPA aģentūrai realizējot programu kura piedāvā savu riteņu-ķēžu pretrunas risinājumu. Viens no tādiem ir konvertējams ritenis-ķēde. Autora skatijumā, risinājums ir perspektīvs sasitībā ar jaunajām autonomām vai distancionāli pārvaldāmām , kompaktām kaujas atbalsta-ieročnesēju platformām. Nodrošinot ieročnesēju platformai nepieciešamo izvēli : ātrums vai pārgājamība. Pielietojums armijas autotransportā vai riteņbruņtehnikā ir apšaubāms. Galvenais šķērsli ir riteņa-ķēdes agregāta tehniskā sarežģītība, papildus sadārdzinot konstrukciju. Izraisot ievērojamu eksploatācijas izdevumu pieaugumu. Konstrukcijai-agregātam ir izteikti zema kaujas remontspēja, pretstatā riteņiem vai ķēdei. Izpaužas kā agregāta aizstāšanas izmaksas un tam patērētais laiks. Mīnas izraisīts riteņa bojājums vai zaudējums tiek novērsts 1/2 h-1 h laikā, līdzīgi ķēdes fragmenta aizstāšana.
Nav komentāru:
Ierakstīt komentāru