Sekotāji

pirmdiena, 2015. gada 13. jūlijs

Koncepcijas un pretstati.

Laikaposms kad par akuālo kaujas koncepciju ģenerātoriem figurēja ASV un PSRS ir pagājis. Līdz ar PSRS sabrukumu militāra sadursme Eiropā vairs netiek ietverta varbūtējo draudu listē. Šodien NATO dominējošā kaujas koncepcija neparedz pretdarboties klasisakam aukstā kara draudu tēlam Eiropā. Dominējošām NATO lielvarām transformējot savus Bs aktuālu nacionālo interešu realizācijai aiz NATO atbildības robežām.Laika posmā no p.gs.70 gadiem līdz p.gs. 90 gadu izskaņai NATO  dominēja ASV standarta- Eiropas KdT. adaptēta ''Air-Land Battle'' koncepcija. Ietvertie algoritmi maksimāli atbilda PSRS militārā apdraudējuma neitralizācijai. Tās ietveros notika netikai ASV armijas un gaisa spēku modernizācija ,bet arī NATO valstu bruņojuma standartizācija. Piemērs ,NATO valstu armijās par vienotu zalvju uguns sistēmu kļust MLRS. ASV bruņojumā nākot M1''Abrams'', M2''Bredli'', MLRS ieroču sitēmām ,taktiskiem-iznīcinātājiem F-15/16 veidojot koncepcijai nepieciešamos elementus. Šodien ASV pretinieka lomā uzstājas Ķīna. 2010 gadā -ASV radot jaunu Āzijas-Klusā Okeāna KdT. īpatnībām adaptētu ''Air-Sea Battle'' koncepciju. Atšķirības ,Eiropā paredzamā sadursme notiek uz sauzemes, ''Air-Land Battle'' koncepcijā dominē Armija.

                                                 
 Jaunajā ''Air Sea Battle'' varbūtējā sadursme notiek gaisā un jūrā, sekojoši centrālā loma atvēlēta JS. Uzsvars likts uz avionešiem, kreiseriem un ekspedīcijas amfībijspēkiem. Ņemotvērā Klusā Okeāna KdT.lielumu, koncepcijā centrālā loma atvēlēta steals F-35 avn.klāja aviācijai. Atsaucot atmiņā 2 p.k. Klusā Okeāna akvatorijā kaujās gūtās atziņas. Kādi tad ir koncepijas mērķi ? Pirmkārt, uzsvars tiek likts uz Klusā Okeāna sabiedroto: Japānas, D-Korejas, Singapūras ,Filipīnu ,Malāzijas un citu interešu aizsardzību no Ķīnas ekspansionistiskā politikas. Koncepcijai ir janodrošina piekļuves brīvība jūru akvatorijai vai reģionam ! Faktam sasaucoties ar kuģošanas brīvību, tas ir brīvu piekļuvi slēgtām jūrām, šķērsot jūras šaurumus : Belta j.š., Bosfora j.š,utt. Šodien, Ķīnas un Krievijas Bs rīcībā atrodas un tiek attīstītas perspektīvas ieroču sistēmas kuras tiek klasificētas kā: Anti-Access/Area-Denial (A2 /AD)* -piekļuves lieguma sistēmas.Uzdevums, bloķēt pretinieka trieciensistēmas ,padarīt tā koncepciju mazefektīvu. Radot labvēlīgus priekšnoteikumus savu plānu realizācijai. Viens no varbūtējiem ''Air-Sea Battle'' un A2/AD pretstāvēšanas rajoniem saistas ar Dienvidķīņas jūru un Taivanu. 2014 gadā Krievija demonstrēja pasaulei vecu patiesību ka labākais problēmu risināšanas līdzeklis ir zibenskarš. Noliekot varbūtējo pretinieku notikuša fakta un izvēles priekšā, saasināt tālāk krīzi vai rast diplomātisku noregulējumu. Krievijas rīcība kalpo kā iedvesmojošs un uzskatāms piemērs ka Rietumu vadošās lielvaras nau tehniski gatavas konfliktēt ar svara kategorijā līdzīgu pretinieku. Sasaucas ar pirms 2 ps.k. Vāciju kad A.Hitlera mazie un ātrie kari  Eiropā līdztekus Rietumu lielvaru pasivitātei sniedza iedvesmu apjomos lielākai karadarbībai. Ķīnas A2/AD koncepcija atšķiras no Krievijas ar tehniskiem elementiem: PGA ZRS un BPKS*. Ķīnas gadijumā uzsvars tiek likts uz balistisko raķešu elementu. Tehniski nodrošinot ''zibenskaru'' pret Taivanu. Masveida, tehniski pilnīgu BR pielietojumu nespēj kompensēt ASV flotes PRA. Šodien Ķīnas un Krievijas izveidotās A2/AD  sistēmas ļauj sasniegt mērķus ar laikā ierobežotu ''zibenskara'' palīdzību. Šādu ''zibenskaru'' praktisko lietderību demonstrē Krievija ,okupējot Krimas ps. un norādot uz vitālo interešu esamību Baltijas valstu reģionā. Sumējot, pēdējā laikā izskanējušās atziņas, Baltijas valstis līdz Ukrainas krīzei tika atstātas Krievijas žēlsirdībai ! Skarbākā atzinuma sadaļa: NATO nepastāvēja reālu Baltijas valstu aizsardzības plānu. Ņemot vērā Krievijas A2/AD sistēmu labvēlīgo ģeogrāfisko izvietojumu Baltijas reģionā* un ''zibenskara'' praksi: Baltijas valstis joprojām saglabā NATO vājākā posma statusu.  NATO-veiktie drošibas pasākumi Baltijas valstīs ir vērtējami kā laikā terminēti profilaktiskie pasākumi. Tie nesaistas ar reģionam aktuālu NATO drošibas elemetu izvietošanu. Piemēram, reģiona aizsardzības minimums ietver ZRS ''Patriot''PAC-2/-3, aviācijas eskadriļas un Baltijas ostās izvērstiem peldošiem atbalsta arsenāliem.* Varbūtējo pretinieku tehniskās attīstības iespaidā radītā A2/AD koncepcija ierosina pārskatīt ,tikai 5 gadus veco ''AirSea Battle'' koncepciju.  

Anti-Access/Areal-Denial(A2/AD)*- ietver rindu uzbrukuma sistēmas, ieskaitot radioelektroniskās.
KdT.-Kara-darbības Teātris.
BPKTS*-Balistiskās PretKuģu Sistēma. 1500km-2000km balistiskā Pretkuģu raķete- DF-21D.
ZRS * -ZenītRaķešu Sistēma.  tāldarbības 200-300-400km.
 izvietojumu Baltijas reģionā*-Kaļingradas anklāvs -ZRS S-300V4, S-400, Iskander-M/K. pilda A2/AD funkcijas.
peldošiem atbalsta arsenāliem*- ir neatņemams NATO ziemeļu flanga,- Norvēģijas drošibas elements. Peldošais arsenāls -kuģī izvērsta tehnika, munīcija, degviela, ekipējums - 30 d/n rezerves aktīvai brigādes lieluma kaujasvienības karadarbībai. Arsenāla ietvertā resursa aktivizācija notiek--12/24h. Norvēģijas priekšlaicīgās izvēršanas arsenāli.


        

Nav komentāru:

Komentāra publicēšana